Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt werden musste.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:
- Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, der Bäcker von nebenan, Mitschüler, Bekannte, Verwandte oder auch du selbst).
- Die Textqualität ist so unzureichend, dass eine Überarbeitung einer Neuerstellung gleichkommen würde (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.)
- Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können (beispielsweise eine weitgehend unbekannte lokalhistorische Figur).
- Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel.
- Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)
- Was nun?
Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --peter200 14:25, 8. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Hallo. Wikipedia ist kein Branchenbuch und auch keine Werbeplattform, siehe WP:WWNI. Wenn der von dir beworbene Onlinemarktplatz die Relevanzkriterien überspringen sollte, dann erstelle einen eigenen Artikel, aber unterlasse bitte das Bewerben mittels Einfügung von Links in andere Artikel. Danke, --P UdK 15:04, 8. Dez. 2007 (CET)Beantworten
- Trotz dieses Hinweises versuchtest du weiterhin den (deinen?) Link in möglichst vielen Artikeln unterzubringen: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], ....
- DAS ist äußerst lästig, da es Zeit für vermeidbare Mehrarbeit kostet die anders sinnvoller eingesetzt werden könnte. --Geri, 16:54, 3. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Vorschaufunktion
Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.
Viele Grüße. --Blaufisch 14:27, 19. Jan. 2008 (CET)
Hallo Benutzer:Idefix008, Du fügst in zahlreiche Wikipedia Artikel Ergänzungen ein und "belegst" Diese mit einem Link auf o.a. Domain. Beispielsweise [8] Leider bleibt die dahinterliegende Quelle für die jeweiligen Informationen im Unklaren. Ich möchte Dich bitten, diese Arbeitsweise einzustellen und deine bisherigen Textergänzugen nachvollziehbar (vgl. Wikipedia:Belege) zu gestalten. ... Hafenbar 02:58, 4. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Hallo Idefix008,
Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:
Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:
- Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.
- Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder Deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss allerding deutlich sein, dass Du (also Idefix008) auch die Person bist, die mit Namen angegeben ist. Wenn Du allerdings ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
- Quelle: Durch das Angaben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein Weblink sein, oder auch einfach die Angabe „selbst fotografiert“, wenn Du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn Du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite die Quelle in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 22:44, 7. Mai 2008 (CEST)Beantworten
In den Artikel über Molsberg hast Du folgenden Satz eingetragen:
“1458 löste Graf Philpp der Ältere von Katzenelnbogen für die 12000 Gulden um die er die Mitgift seiner Tochter Anna erhöht hat, ein Viertel an Limburg, Molsberg und Brechen von Graf Reinhard von Solms und Frank von Kronberg denen es Landgraf Ludwig von Hessen verpfändet hatte, aus”
Ich versuche, den Artikel ins Englische zu übersetzen, aber dieser Satz hat mich völlig verwirrt. Die Wörter sind mir alle ganz klar, aber die Grammatik und den Satzbau finde ich sehr schwierig. Die Rolle jedes Mannes ist mir nicht klar. Könntest Du vielleicht diesen Satz erklären? Kelisi von en:WP
- Ignoriere diesen Satz. Der Benutzer hat in Dutzenden Artikeln versucht so seinen Link-Spam zu tarnen. Ich habe den Satz jetzt entfernt. --Geri ✉, 03:04, 20. Mai 2008 (CEST)Beantworten
