|
Benutzer Diskussion:Globetrottl
Weiterleiter
Hallo,
ups, zu früh Return gedrückt. Also hier der Text zur Überschrift: Weiterleitungen gehen ganz einfach: den Artikel Alhucemas neu anlegen und dann eintragen:
#REDIRECT [[Al-Hoceima]]
Abspeichern, fertig.
Gruß -- Harro von Wuff 21:09, 12. Feb 2006 (CET)
Spanien-Artikel
Hallo,
ich danke erstmal herzlich für das Anlegen der fehlenden Spanien-Artikel. Mir hat ganz am Anfang mal jemand erklärt, dass selbst Artikel, die inhaltlich Listen sind (wie die Geschichte von Leganés) formal besser als Fließtext erscheinen sollten, weil Listen "unenzyklopädisch" seien. Ich bin aber keinesfalls dogmatisch bei der Sache, lese aber lieber ganze Sätze als Auflistungen (vielleicht wegen des Thesenpapierwesens an der Uni). In jedem Fall schöne Grüße, und sieh meine Änderungen einfach als Vorschläge und als Verbesserungsversuche. Solltest Du sie unpassend finden, mach sie einfach rückgängig. Ich werde keinen Änderungskrieg anzetteln. chigliak 10:07, 15. Feb 2006 (CET)
Koordinaten
Ich hab die Koordinaten von hier und wenn ich sie sekundengenau brauch, verwende ich Google Earth. --Hubi (Diskussion) 17:49, 15. Feb 2006 (CET)
- Artikel über Orte werden normalerweise nur mit dem Ortsnamen benannt, den Klammerzusatz braucht man nur, wenn es mehrere Orte mit dem selben Namen gibt, wie zb Kematen. --Hubi (Diskussion) 16:08, 16. Feb 2006 (CET)
- Ja, aber wenn man zb unter Allande sucht findet man es nicht, weil man unter Allande (Spanien) suchen müsste. --Hubi (Diskussion) 17:47, 16. Feb 2006 (CET)
Tach Globltrottl schöne Seite diese soto trallala
- Freut mich, dass es bei den neuen Artikeln mit der Bildeinbindung klappt. Grüße, --Svens Welt 12:13, 26. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Hallo Globetrottl, ich habe deine Anlagen und Verschiebungen zu den asturischen Flüssen bemerkt. Es scheint so, dass "Río" (Fluss) nicht Namensbestandteil ist. Deswegen ist "Der Fluss Río ..." recht seltsam. Man sollte alle Artikel (vgl. Kategorie:Fluss in Spanien daher nach XYZ (Fluss) verschieben. AHZ hat deine Verschiebungen nach XYZ (Fluß vermutlich nur daher zurückgesetzt, da die alte Rechtschreibung (Fluß) hier nicht verwendet wird. Wenn Du keine Einwände hast, dann kümmere ich mich um Verschiebung und Anpassung... Grüße von Jón + 11:12, 5. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Bin dankbar für die Hilfe, mir gehts nur darum dass in den listen die Sortierung funzt, sonst findet keiner der was sucht. Grüsse natürlich zurück --Globetrottl 11:15, 5. Dez. 2007 (CET)Beantworten
- Hallo nochmal, ich habe jetzt erstmal alle Flüsse auf das Lemma ohne "Río" verschoben, werde dazu aber noch einen Eintrag bei WP:NK machen, damit das generelle Problem (vgl. meine Diskussionsseite) mal abgeklärt wird.
- Eine Sortierung eines Artikels abweichend vom Lemma kannst du übrigens mit {{DEFAULTSORT|XYZ}} erreichen, bzw. bei den Kategorien direkt über [[Kategorie:Fluss in Spanien|XYZ]], wenn das Lemma ABC unter XYZ auftauchen soll. Wichtig bei den Artikeln ist, dass du nicht "Rio" / "rio", sondern (wenn überhaupt) "Río" schreibst. Und wie gesagt, im Moment erscheint es sinnvoller, bei Verlinkungen erstmal das "Río" wegzulassen. Grüße von Jón + 18:18, 5. Dez. 2007 (CET)Beantworten
- So, siehe [1]. Grüße von Jón + 18:36, 5. Dez. 2007 (CET)Beantworten
hallo globetrottl, ich sehe, dass sie die asturischen ortschaften mit den infoboxen versehen, die ihnen benutzer:chigliak ans herz gelegt hat. ich finde das sehr verdienstvoll, möchte aber auf die schon existierende infobox verweisen, die sich als vorlage einbauen lässt und den artikelumfang knapper hält. ich habe kollegen chigliak gebeten, über die vorlage zu schauen, vielleicht haben sie auch lust, nach erweiterungs-/änderungsbedarf zu suchen. beste grüße und vielen dank, Vicky petereit 10:28, 4. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Hallo zusammen, könnten wir uns vieleicht auf die Infobox aus Villanueva de Oscos einigen ? Schön wäre: Hintergrundfarbe der Fahne/Wappen wie im spanischen in einem hellen blau, denn weiß auf weiß kommt nicht immer gut. Die Positionskarte Spanien und die Regionalkarte in "1 Zeile mit 2 Spalten" zu packen wäre m.E. eine tolle Sache. Persönliche Meinung ist, dass diese Infobox eine schnelle, "optisch ansprechenden" Informationsgrundlage darstellt. und auch für die kleineren Orte wie w.B. Paramios geeignet ist. Aber wie gesagt, ist nur meine persönliche Meinung. Dank für Hilfe und kreatives Mitwirken-- Globetrottl 08:42, 5. Feb. 2008 (CET)Beantworten
hallo globetrottl, vielen dank für die km-angaben. ich habe mir aber mal erlaubt, sie zu entlinken, weil der verweis auf den ort erfolgt und sonst falsche hoffnungen weckt. schön auch, dass sie den camino de la costa - artikel angelegt haben. ich fürchte nur, dass er so die nächste woche nicht überstehen wird. z. z. habe ich nichts vorbereitet, denke aber, dass sich da durchaus einiges schreiben ließe. beste grüße, Vicky petereit 13:48, 6. Feb. 2008 (CET)Beantworten
hallo globetrottl,
ich habe gesehen, dass die orte in der kategorie camino de la costa nicht mehr alphabetisch geordnet werden, seitdem sie das ausrufezeichen dort eingesetzt haben. ich bin leider nicht so firm in diesen dingen, könnten sie mir ihre absicht kurz erklären? vielen dank und viele grüße, Vicky petereit 13:32, 20. Feb. 2008 (CET)Stehe vor einem Rätsel, das ausrufezeichen dollte eigentlich nur die Vorlage aus dem Alphabet nehmen; habe das direkt rückgängig gemacht, sortiert aber trotzdem nicht korrekt? ich bleib da mal dran. Vieleicht haben sie ja noch jemanden der mehr ahnung hat als wir beide. Gruss Helmut der -- Globetrottl 16:24, 20. Feb. 2008 (CET)Beantworten
- hallo helmut, sortiert wird jetzt richtig, die vorlage kann man, glaube ich, nur ganz rausnehmen, aber das ist nicht meine stärke..., danke und grüßle, Vicky petereit 08:41, 21. Feb. 2008 (CET)Guten Morgen, habe in dem artikel miou nur die Kategorie rausgenommen, danach hat er wieder richtig sortiert!!!!! lassen wir das ausrufezeichen einfach drausen und gut. Gruss -- Globetrottl 09:31, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Hallo Globetrottl, ich bin gerade über Deine Angaben in der Folgenleiste in Barakaldo gestolpert. Die Entfernung Bilbao-Barakaldo, die Du dort angibst, erscheint mir mit 16 km recht hoch. Barakaldo liegt sehr nahe bei Bilbao, die Strecke von Stadtzentrum zu Stadtzentrum wird bei viamichelin.com mit 11 km angegeben. Ich weiss natürlich nicht, wo der Jakobsweg langläuft, möglicherweise ist das nicht der direkte Weg. Vielleicht kannst Du Deine Angabe ja irgendwie überprüfen. Grüsse, --Ardo Beltz 19:08, 7. Feb. 2008 (CET)Hallo Ardo, bin diese Strecke auch noch nicht selbst gegangen, werde ich diees Jahr nachhoöen. Habe mich hier an die spanische WP gehalten. Der Jakobsweg geht auch nicht immer den direkten Weg, wie ich aus eigener Erfahrung weis. Habe gelesen dass du im Baskenland wohnst!!! und bebilderst. Ich übersetze und Ergänze gerade viele Artikel über Asturien von denen es zu wenige Bilder gibt. Gruss in die zweite Heimat -- Globetrottl 07:44, 8. Feb. 2008 (CET)Beantworten
- Huh, Asturien ist auch nicht gerade hier um die Ecke (gut, natürlich näher als von DE), aber wenn ich dort mal hinkomme nehme ich natürlich die Kamera mit... --Ardo Beltz 19:17, 8. Feb. 2008 (CET)Beantworten
- Vieleicht trifft man sich ja dann, werde wohl Ostern losgehen, auch mit kamera (smile)-- Globetrottl 19:20, 8. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Hallo...bin soeben über den Artikel gestolpert und habe bemerkt, daß Du bei der Schilderung des Wappens dieses als das von Karl I (HRR) angegeben hast. Es sollte aber Karl I von Spanien heißen (gleichzeitig Karl V HRR). Seine Devise "Plus ultra" ist auf dem Wappen deutlich zu sehen. Könntest Du das bitte abändern ?? Mir freundlichem Gruß
--Allgaiar 22:10, 3. Jun. 2008 (CEST)::erledigt, sorry, irgendwie auf den falschen link gestossen. Danke für die Hilfe. Gruss -- Globetrottl 13:23, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
hallo globetrottl, ich sehe, ihr artikelausstoß bleibt unverändert hoch. alle achtung, da steckt ausdauer dahinter! vielleicht haben sie ja lust, ihre neuen artikel mit beim Portal:Spanien/Neue Artikel einzutragen. da schauen dann nocheinmal mehr augen drauf und eine gewisse anerkennung bringt es auch immer. (ich grase ab und an die neuen artikel durch, um sie im spanienportal einzutragen, immer klappt es aber nicht) beste grüße, Vicky petereit 09:47, 8. Jul. 2008 (CEST)::Hallöle auch, bin leider noch im Krankanhaus zu gange, geht jetzt wohl am Donnerstag endlich weiter. bis dahin werd ich weiterhacken. Danach wirds wohl ruhiger. Mit dem Portal werd ich mich mal anfreunden. Grüssle noch -- Globetrottl 18:27, 8. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
- hallo globetrottl, sie strafen ihre ankündigungen lügen ;-> ! und wo bleibt der queso de cebreiro? grüßle, Vicky petereit 23:54, 27. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
- hallöle auch, leider klappt nichts wie es soll, stehe in Wartestellung für eine neue Niere, sobald eine passende gefunden wurde stimmt meine Ankündigung wieder. cebreiro ??? rückgrüßle -- Globetrottl 00:05, 28. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
- hier mein frischkäseangebot, wird traditionell mit honig gegessen. hier leider nicht zu kriegen. grüßle, Vicky petereit 00:10, 28. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
- kenn ich auch mit Membrillo, ähnlich wie beim Queso Tetilla, wenn ich jemals noch da runter komme, schick ich was zu.-- Globetrottl 00:17, 28. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Hallo! Deine Kategorie ist falsch benannt - sie müsste Kategorie:Italienischer Käse lauten (Singularregel). Außerdem müssen nach Einordnung der Kategorie nun noch aus allen Artikeln die Ober-Kategorieeinträge für "Käse" und "Italienische Küche" raus.
Bringst Du das noch in Ordnung? --PM3 20:59, 28. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
- erledigt, danke für die Info -- Globetrottl 08:29, 29. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
- ok, vielen Dank! --PM3 09:47, 29. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Hallo Globetrottl, ich bin grade ein wenig beim Aufräumen in den spanischen Artikeln was die die ISO 3166-2 Codes betrifft. Dabei bin ich auf tonnenweise Artikel gestoßen, bei Denen Du region=ES-AR-AR-HU (so was in der Art) herein geschrieben hast. Bitte beachte, dass dort ausschließlich die gültigen Codes (s. ISO 3166-2:ES) Codes eingetragen werden dürfen. Danke! --Boente 21:52, 26. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Hast Du Dich bei den Koordinaten eventuell vertan? Schau Dir bitte mal ru:Хихон an. Dort wird die (von mir in die ruwiki portierte) Vorlage angewandt. Obersachse 19:47, 6. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
- Hallo Globetrottl, kannst Du bitte die Koordinaten entsprechend korrigieren? So wie sie im Moment drin sind, kann da was nicht stimmen. --Boente 22:47, 5. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Hallo Globetrottl, ich war gerade so frei, diesen Edit von Dir zu revertieren. Hier ist zu beachten, dass es mehr als einen Augustinus in der Kirchengeschichte gibt und die Kategorie offenbar bislang mit Klöstern und Kirchen gefüllt wurde, die Augustinus von Hippo gewidmet wurden, dem sicherlich bedeutendsten Heiligen dieses Namens. Darüberhinaus gibt es aber noch weitere Heilige namens Augustinus wie etwa Augustinus von Canterbury, dem die Abtei St. Augustinus gewidmet war. Ich halte es nicht für sinnvoll, diese Abtei in die Kategorie:Augustinuskirche nur aufgrund der Namensgleichheit einzuordnen. Im übrigen würde ich empfehlen, im Text der Kategorie klarzumachen, die Kirchen und Klöster wessen Heiligen namens Augustinus dort gesammelt werden. Viele Grüße, AFBorchert 09:17, 4. Nov. 2008 (CET)Beantworten
- alles klar, ist ok, wäre zu überlehen ob man in den Kategorien eine Ergänzung zu Klostern macht!!!!!!!!!!(nicht signierter Beitrag von Globetrottl (Diskussion | Beiträge) 13:56, 17. Nov. 2008)
- Änderungen am Kategoriensystem sollten möglichst im Einklang mit den Richtlinien und der Abstimmung mit dem zugehörigen Wikiprojekt erfolgen. Soweit ich es übersehe, wird es in der de-wp nicht gerne gesehen, wenn das Kategoriensystem soweit verfeinert wird, dass am Ende nur wenige Artikel in eine Kategorie fallen. Konkret würde bei einer Unterscheidung in Klöster und Kirchen das Problem hinzukommen, dass gelegentlich Klosterkirchen nach der Auflösung des Klosters als Kirchen weitergenutzt wurden und dabei die Widmung nicht änderten. Welcher Kategorie sollen die dann zugeordnet werden? Im übrigen beschäftige ich mich selbst hier nur wenig mit den Kategorien (abgesehen von der Suche nach geeigneten Kategorien, wenn ich Artikel schreibe) und würde da nur mithelfen, wo es um konkrete Sachfragen geht. In Bezug auf Irland, christliche Klöster und Orden kann ich da gerne bei Bedarf aushelfen. Grüße, AFBorchert 20:28, 17. Nov. 2008 (CET) P.S. Ein paar weniger Ausrufezeichen tun es auch!Beantworten
Kirchengebäude nach Patrozinium
Danke für's Anlegen weiterer Kategorien. Da barucht's ohnehin noch viel Arbeit. Kleine Bitte in dem Zusammenhang: kannst Du beim Anlegen gleich den Ort als Sortierparameter mitgeben. Dan spart man sich das Nacharbeiten. Danke. -- Triebtäter 18:05, 4. Dez. 2008 (CET)
Du hast mal zwei Listen, die in den Redundanzen stehen zusammengebaut, bzw. eine neue Liste erstellt, siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redundanz/M%C3%A4rz_2007#Liste_der_Comarcas_von_Asturien_-_Liste_der_Gemeinden_in_Asturien - offenbar gibt es keinen Widerspruch - was wird jetzt mit den alten Listen? Redirect, oder ? (Ich übersehe die Inhalte nicht. ) Cholo Aleman 11:03, 10. Jan. 2009 (CET):::Von meiner Seite spricht gegen ein Löschenn nix, habe die Listen nnur zusammengefasst um die me nicht gerechtfertigte Dikussion zu beenden. Ich selbst konnzte mit den beiden Listen sehr gut Leben, nachdem sie korrrekt und logisch sind. Also von meiner Seite aus können die alten Listen nenauso gut bleiben oder gelöscht werden. Ich will mir da keine Entscheidung anmassen. Gruss von Helmut dem --Globetrottl 18:51, 12. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Hallo! Offenbar hast da ja nun ein Arbeitsfeld gefunden, welches sonst niemand bestellen will. Nun interessiert mich Käse eher weniger, dafür Kategorien umso mehr, und da stell ich einige Differenzen bei den Lemmas fest. Ich schreib es Dir hier mal konzentriert auf, 5 einzelne Artikeldiskussionen wären beim gleichen Thema zu mühselig.
- Queso Tetilla - es:WP schreibt "Queso de tetilla", was aber offenbar kein Eigenname ist. Wäre es also nicht eher angebracht, hier von Tetilla-Käse zu schreiben, wie es auch in der dt. Info steht?
- Queso Peral - ex:WP schreibt "Queso de La Peral", im Artikel wird von "La Peral" geschrieben, sollte nicht so das Lemma heißen, denn Queso ist ja wohl nur die Bezeichnung vom Käse, ohne fester Namensbestandteil zu sein. Siehe Manchego und Queso Manchego
- gleiche für Beyos, Burgos und Cabrales .Oliver S.Y. 22:58, 3. Sep. 2009 (CEST)::Habe mit der verschiebung kein Problem, was mir immer etwas weh tut ist die "Überstzung von Eigennamen" wo ich hier aber nur kleine Schmerzen habe, bedeuten die Namen doch nur Käse aus .... bei den D.O. sollte man sich aber doch an die entsprechende Bezeichnung halten. Nebenbei bemerkt kämpfe ich mich auch noch durch die Asturischen Orte; Nordspanien ist do ein bischen die Heimat des Herzens. Wie wollen wir mit dem Käse weiterverfahren? Gruss-- Globetrottl 23:10, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
- Bin ab Sonntag in Spanien, da schau ich mich mal genauer um, hier fiel mir nur die unterschiedliche Verwendung in den Artikeln auf. Frage ist, was Eigenname, und was Umgangssprache ist, man sagt ja auch "Brie-Käse" oder "Tilsiter Käse", obwohl die eigennamen Brie und Tilsiter sind. Geht ja nicht um falsch oder richtig, sondern ein gewisses System, ohne WP:NK bemühen zu müssen.Oliver S.Y. 00:38, 4. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
- Vernünftige Einstellung, kann ich nur zustimmen. Wo gehts denn hin in Spanien?-- Globetrottl 07:50, 4. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
- Andalusien, bei 30 Grad erwarte ich zwar keine Käsespezialitäten in den Hotels, aber geht auch auf 3 Bauern/Weinhöfe zur Verkostung, denke, da sollte es was landestypisches geben.Oliver S.Y. 10:58, 4. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
- Ein neidischer Globetrottl wünscht gute Erholung und noch "guteren" Hunger-- Globetrottl 14:55, 4. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
- Wollte eigentlich noch bissl was vorbereiten, aber angesichts des Löschantrags nur ein kurzes Abschlussstatement. Ich konnte eigentlich eine Standardisierung der Bezeichnungen dahingehend feststellen, daß "Queso" ein fester Bestandteil für dortige Käsesorten ist. Nur bei bekannten Übersetzungen wie zB. beim Manchego wird darauf verzichtet. Für die Vereinheitlichung würde ich darum alle Lemmas auf den spanischen Namen setzen, und Übersetzungen als Redirect anlegen. Ausnahmen inbegriffen, die aber eher auf Regionalsprachen beruhen, und nicht span. Varianten sind.Oliver S.Y. 23:22, 24. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
hallo Globetrottl, bis wann kümmerst du dich jetzt darum, die durch deine nicht abgesprochene verschiebung von Villa, die bisher nach WP:BKL#Modell 2 (Abk. BKL II): Das Stichwort führt direkt auf den geläufigsten Sachartikel auf den geläufigsten artikel gezeigt hat, entstandenen HUNDERTE bkls in artikeln aufzuräumen und alle links hinzubiegen? interessierte grüße -- Jbergner 12:54, 6. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
- Hatte mal in erinnerung dass das automatisch mit gelinkt wird, ist wohl ein irrtum meinerseits, soll ich das rückgängig machen? sorryGruss-- Globetrottl 16:10, 6. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
- kannst du gerne rückgängig machen, ist aber inzwischen offiziell und hat bereits eine aktion eines admins nach sich gezogen, die nur noch durch admin-einsatz in welcher form auch immer gerade gezogen werden kann. VG-- Jbergner 16:18, 6. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Hallo kannst du mal es prüfen deine Población deckt die Infoboxen ab, bei Bildschirmen von Otto-Normal-Benutzer, auch hier http://es.wikipedia.org/wiki/La_Foz Gruß --Wuselwurm 19:38, 8. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Wie der Löschantrag zu Ovin zeigt, fällt das Verständnis für Deine Arbeit auch bei anderen Benutzern gering aus. Auch ich denke, daß Du Dich da mit den Kleinbetrieben verzettelst, und die Linie fehlt. Mein Vorschlag, mach eine Positivliste, welche Käsesorten Du (warum) für relevant hälst. Die Zahlen sind bekannt - [2].
- Es gibt 128 spanische Käsesorten
- Davon sind 13 durch D.O geschützt, und somit wohl als relvant anzusehen.
- Diese sind: Queso Cabrales, Queso Idiazábal, Queso Mahón, Queso Picón Bejes-Tresviso, Queso de Arzúa-Ulloa, Queso Tetilla, Queso de Cantabria, Queso de la Serena, Queso Majorero, Queso Manchego, Queso Zamorano, Quesucos de Liébana,Queso Roncal
- Ganze 3 von 13, denke dies kann man als zehn Artikelwünsche werten ^^.
- Es gibt Einigkeit, daß Existenz allein nicht ausreicht, um für WP relevant zu sein. Man kann aber sagen, das 20-25% als Spektrum der wichtigsten Beispiele für ein Thema akzeptiert wird.
- Mein Vorschlag darum, daß Du diese ca. 15 zusätzlichen Käsesorten aussuchst, und das nachvollziehbar, dann fällt es leichter, Löschanträge zu bewerten, aber auch leichter, die Kriterien nachzuvollziehen. Es gibt immer nationale Besonderheiten bei sowas, wenn Du Dich damit intensiv beschäftigst, sollte es Dir am leichtesten fallen, solche Richtschnur zu bilden.
Das ist ein Vorschlag, wenn Du den ablehnst, sehe ich schwarz für Deine Arbeit, denn je weiter ein Land weg ist, umso weniger Lobby hats bei WP.Oliver S.Y. 23:33, 24. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
- PS - Zur Produktionsmenge: Im Jahr werden aus 25 Millionen Litern Milch 3 Millionen Kilo Käse hergestellt. Davon sind 2 Drittel für Manchego. Wir reden also von einer Produktionsmenge von 1 Million Kilo Käse im Jahr für 127 Käsesorten. Rein mathematisch ergibt das eine durchschnittliche Produktionsmenge von ca. 8.000kg je Käsesorte bzw. 12.800 kg je Käserei. Wenn man also davon ausgeht, daß keine Sondermerkmale vorliegen, sollte ein Käse bzw. dessen Erzeuger also zumindest den spanischen Durchschnitt erreichen. Mit Manchego wären die Zahlen anders, aber man soll sich ja nicht in die Tasche lügen^^.Oliver S.Y. 23:46, 24. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Erstmal großes Lob, dass du die Infoboxen einpflegt! Eins noch zu den Koordinaten: 6 Nachkommstellen reichen für die Genauigkeit vollkommen aus, mehr werden vom Geohack eh nicht ausgewertet. Alles darüber hinaus ist also vergebene Mühe. Gruß --тнояsтеn ⇔ 11:30, 25. Jan. 2010 (CET)Beantworten
- Danke für das Lob, habe die meisten Artikel selbst angelegt und möchte die natürlich auch "pflegen" sofern die Zeit reicht. Nutze das Google Earth Tool und kopiere die ausgewerteten Daten, wenn es nix ausmacht, lass ich das so. -- Globetrottl 11:38, 25. Jan. 2010 (CET)Beantworten
- Sehe gerade, dass dort tatsächlich 12 Dezimalstellen stehen oben. In der Vorlage unten bei "Wiki Code" sinds nur noch die völlig ausreichenden 6. Lass es erstmal so, ich spreche mal den Tool-Ersteller drauf an. --тнояsтеn ⇔ 11:43, 25. Jan. 2010 (CET)Beantworten
- ok -- Globetrottl 11:47, 25. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Bitte beachte die Änderungen in der Infobox. Bei Orten (die nicht Gemeinden oder Parroquias sind) den leeren Parameter "localidad =" benutzen, nicht "Stadt =". Bei Parroquias den leeren Parameter "parroquia =" benutzen, nicht "Stadt =". (Ansonsten erzeugt die Infobox falsche Kategorien.) In beiden Fällen sollte bei "nombre" eingegeben werden: "Gemeindename: Ortsname" bzw. "Gemeindename: Parroquia Parroquianame". (Die Vorlage erzeugt automatisch das Wort "Gemeidne" in der Kopfzeile.) Danke. --Århus 15:36, 26. Jan. 2010 (CET)Beantworten
- Danke für die Info, das ist mir entgangen-- Globetrottl 09:43, 27. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Hallo. Ich verstehe weite Teile des Artiekls Somado nicht: was für "Vororte"? Was für eine "Gemeindereform"? --Århus 12:13, 16. Mär. 2011 (CET):Hab ich eben korrigiert, hab bei der Übersetzung irgendwie gepennt, danke für die Info.--Globetrottl 09:59, 18. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Richtiger Namensraum für Navigationsleisten ist Vorlage. --Eingangskontrolle 08:51, 8. Feb. 2012 (CET) :: alles Klar, danke für die Hilfe --Globetrottl 09:43, 8. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Globetrottl,
El Rebollar wird in der INE Datenbank dem Parroquia Aramil zugeordnet und nicht wie im Artikel beschrieben zu Pola de Siero; Kennst du den Grund? Grüße --BWBW 13:50, 22. Feb. 2012 (CET)Beantworten
- Kann ich dir nicht wirklich sagen, auf der Seite des ayuntamiento (http://www.ayto-siero.es/index.asp?MP=7&MS=0&MN=1&textobuscado=Rebollar&tipo=1&TR=A&IDR=18&id=419) ist es unter Pola geführt, bei der Sede unter Lieres (https://sede.asturias.es/Asturias/descargas/toponimia/Siero.pdf) bei der INE unter 1623 auch Lieres was machen wir denn da? Landesrecht bricht Bundesrecht ? :)hast du einen Vorschlag?--Globetrottl 23:55, 22. Feb. 2012 (CET)Beantworten
- Hier ist Rebollar bei Collado, Lieres und Pola de Siero zu finden - könnte das wieder so ein aufgeteiltes Dorf sein? --BWBW 11:27, 23. Feb. 2012 (CET)Beantworten
- ist inzwischen eigentlich nur noch ein Vorort von Pola, denke wir machen das in Pola inwiefern das aufgeteilt ist kann ich dir nicht sagen, werde mal einige Asturische Autoren kontakten. Die sollen mal im Rathaus nachfragen. --Globetrottl 14:29, 23. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Globetrottl,
ist es Absicht, dass du die Bevölkerungszahl von 2011 nimmst, aber dafür das Jahr 2010 einträgst? (z.B. hier) Gruß --BWBW (Diskussion) 10:40, 1. Mär. 2012 (CET)Beantworten
- Ja, ist Absicht, Stand ist der 1.1.11 also für die Demografie eigentlich das Jahr 2010. oder verstehe ich da was falsch? du fleisiger :) --Globetrottl (Diskussion) 10:42, 1. Mär. 2012 (CET) ::: Wenn du Lust hast, kannst du mal auf meiner Seite den Entwurf für Teverga (Entwurf unten links) redigieren. Bevor ich ihn einstelle. Gruß --Globetrottl (Diskussion) 10:44, 1. Mär. 2012 (CET)Beantworten
- Wollte nur sichergehen; Was hältst du davon, bei der Bevölkerungsentwicklung auch den Link ins "Archiv" anzugeben: INE & INE-Archiv? bei Teverga ist mir bis jetzt nichts aufgefallen. Gruß --BWBW (Diskussion) 13:58, 1. Mär. 2012 (CET) :::: Der Link ins Archiv schadet sicherlich nichts, würde ich aber in die Quellen packen, glaube das ist zuviel und unübersichtlich im Text ich mach das mal in meinem Sndkasten--Globetrottl (Diskussion) 14:31, 1. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Ich korrigiere mich, hab das beides mal in meiner Sandbox getestet, du hast Recht, der Archivlink unter der Grafik ist deutlich sinnvoller--Globetrottl (Diskussion) 15:05, 1. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Globetrottl, ich finde es sehr gut, dass DU viele Ortsartikel für Spanien anlegst. Bedenke jedoch auch, dass WP ein Gemeinschaftsunternehmen ist und Inhalt u. Form stimmen müssen, damit diese gemeinsame Arbeit sich auch sehen lassen kann. Deshalb hoffe ich auf gute Zusammenarbeit auch mit DIR! Schönen Sonntag wünscht--Reinhardhauke (Diskussion) 11:57, 4. Mär. 2012 (CET)Beantworten
- Sehe ich nicht anders, deshalb hab ich direkt Aka angefragt, bevor sich 2 in sinnlosem Stress verlieren. Ich hab mich nun mal auf den Norden Spaniens spezialisiert weil es irgendwie meine zweite Heimat ist. Wie können wir denn am sinnvollsten ein Gerüst für Orte, Parroquias etc. nicht nur für Asturien, sondern für ganz Spanien festlegen, wenn ich mich so bei anderen Regionen Spaniens umschaue wird mir auch manchmal übel.kannst auf meiner Nenutzerseite unter Korrekturblatt Infobox Spanien gerne rumeditieren. Gruss--Globetrottl (Diskussion) 15:00, 4. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Globetrottl,
zur Information sofern du Bevölkerungszahlen auf ast.wikipedia.org aktualisierst: die Bevölkerungsdichte kann nun automatisch berechnet werden - dafür muss densidá gelöscht werden und población sowie superficie als unformatierte Zahl vorliegen (siehe hier) - Quellenangaben sind nun in población_ref
Gruß --BWBW (Diskussion) 19:58, 6. Mär. 2012 (CET)Beantworten
- Gut gemacht, danke für die Info--Globetrottl (Diskussion) 20:08, 6. Mär. 2012 (CET)Beantworten
- Hallo BWBW, kannst du da auch eine Art lomgcode INE integrieren um die ref Eingabe zu sparen? Ich weis ich hab dreiste Wünsche :), wär aber glaub ich ne tolle Sache. Gruß von Helmut dem --Globetrottl (Diskussion) 23:57, 7. Mär. 2012 (CET)Beantworten
- Hallo Globetrottl, da kann ich gerne was basteln, allerdings muss ich das zurückstellen... Außerdem würde ich nur ungern unkommentierte Vorlagen einstellen; vielleicht kannst du beim Übersetzen helfen? Gruß --BWBW (Diskussion) 19:59, 8. Mär. 2012 (CET)Lassen wir uns ruhig ein bischen Zeit, ich will auch erst die Asturischen Parroquias fertig haben. Lass uns einfach in Kontakt bleiben. Gruß von Helmut dem --Globetrottl (Diskussion) 20:05, 8. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Hallo Globetrottl, was ist mit Silvon bei den Dörfer und Weiler im Artikel Castrillón? Gruß BWBW (Diskussion) 14:53, 3. Jul. 2012 (CEST):: Hallo BWBW, schön wieder von dir zu hören, habe aktuell ein Problem bei der INE, bekomme einfach keine Anzeige mehr, hast du da eine Idee ? Silvon war bei der INE meines Wissens nicht mehr gelistet, ist in der Spanischen WP auch so nur in der Asturischen nicht, würde das gerne Überprüfen, hab aber wie gesagt keine Anzeige. Gruss --Globetrottl (Diskussion) 23:04, 3. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
- Direkte Links sind derzeit nicht möglich. Daher habe ich die Vorlage auf das Suchformular umgeleitet (siehe hier). Grüßle BWBW (Diskussion) 09:57, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Globetrottl, ist für die timeline wie z.B. hier ggf. eine Vorlage sinnvoll? schöne Grüße --BWBW (Diskussion) 19:02, 9. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Wäre sicherlich sinnvoller, spart Platz und könnte automatisch die Daten aus dem INE Archiv abrufen Gruß von--Globetrottl (Diskussion) 19:44, 9. Feb. 2015 (CET)Beantworten
- Aber da müsste sich jemand anders drum kümmern, davon hab ich zu wenig Ahnung, einfügen kann ich dann wieder übernehmen, solange ich im Krankenhaus liege. --Globetrottl (Diskussion) 19:46, 9. Feb. 2015 (CET)Beantworten
- Einen automatischen Abruf von INE werde ich sicher nicht schaffen, aber hier mal eine erste Umsetzung für die Vorlage - lange nicht fertig, aber für den ersten Eindruck wie es funktionieren könnte... Kommentare & Tests gerne direkt auf der Seite. Gruß --BWBW (Diskussion) 22:15, 9. Feb. 2015 (CET)Beantworten
- sieht optisch ok aus, man sollte das Raster noch Angeben können, sind viele Plätze auch im 2 und 3stelligen Bereich, zudem könnte man dann die Vorlage auch für Städte und Orte benutzen.Quellenangabe !! ich habe aus Speichegründen 1887 weggelassen, ist nur 3 Jahre von 1900 denke das ist ok Gruß --Globetrottl (Diskussion) 09:39, 10. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Beispiel Eingabemaske
Titel der Zeitleiste: Dempgrafische Entwicklung von .....
Raster Y Achse:8000
Eingabe X Achse:1877 1887 1897 1900 1910 1920 1930 1940
Eingabe Y Achse:4015 4011 4195 4396 4819 5076 5559 5619
Quellenangabe:INE-Archiv - grafische Aufarbeitung für Wikipedia
Gruß--Globetrottl (Diskussion) 10:03, 10. Feb. 2015 (CET)Beantworten
- Hallo Globetrottl, hier mein Vorschlag für die Timeline, unter 'Wikitext rendern' ist der Vorlagenaufruf - derzeit nur über die Vorlagenspielwiese erreichbar! Raster wird automatisch angepasst und ab 100.000 erfolgt die Ausgabe in Tsd. Bin auf deine Rückmeldung gespannt. Grüße --BWBW (Diskussion) 23:15, 21. Feb. 2015 (CET)Beantworten
- gefällt mir gut, wie holst du dir die INE Nr ? könnte mir vorstellen dass eine möglichkeit der horizontalen darstellung noch sinnvoll wäre, einige Diagramme sind "umgedreht einfach besser, siehe hier, habe das Millionenproblem gelöst indem ich die entsprechende Leiste weggelassen habe, finde ich sogar benutzerfreundlicher. Gruss von Helmut dem --Globetrottl (Diskussion) 08:13, 23. Feb. 2015 (CET)Beantworten
- Die Idee war eine allgemeine Vorlage - für die Verwendung mit den INE-Daten kann dann eine weitere Vorlage die Allgemeine nutzen. Die horizontale Darstellung werde ich noch einpflegen. Grüße --BWBW (Diskussion) 20:09, 25. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Hallo Globetrottl, danke für die Tabelle Bevölkerungsentwicklung in der Provinz Las Palmas. Sieh die aber mal die zwei obersten Werte auf der Ordinate an.--Christian Köppchen (Diskussion) 15:28, 18. Feb. 2015 (CET)Beantworten
- Hallo Köppchen, kenne das Problem, ist bei allen Werten > 1Mio. ist bereits an Programmierer weitergegebn, sieht einfach nur doof aus, ich versuche gerade die spanischen Artikel halbwegs gleich auf Vordermann zu bringen, da stosse ich immer wieder auf so wilde dinge, danke für die Info und Gruss von Helmut dem --Globetrottl (Diskussion) 09:48, 19. Feb. 2015 (CET)Beantworten
- Hallo Helmut, danke für die Antwort. Mal eine Überlegung: Es kommt bei den Zahlen ja nicht auf die einzelne Nase an. Könnte man die Zahlen nicht einfach runden und dann Angaben in Tausend machen? Das würde auch die Überschneidungen von Zahlen über den Balken vermeiden.--Christian Köppchen (Diskussion) 10:43, 19. Feb. 2015 (CET)Beantworten
- Hab ich schon versucht, klappt aber irgendwie mit der Timeline Funktion nicht richtig, ich hab das mal an BWBW weitergegebn, der hat sich auf so was spezialisiert, er ist auch dabei eine ordentliche Vorlage zu bauen, dann gehts vieleicht mit bischen weniger Aufwand. Aber bin für jede Hilfe dankbar, versuchs ruhig mal in der Sandbox vieleicht findest du den Schalter. Ich versuche wie gesagt mal die Spanischen Artikel bischen "Gleichzuschalten" hab mich eigentlich auf Asturien spezialisiert und dabei gemerkt wie sporadisch Viele andere Provinzen behandelt werden. Besten Dank für deine Hilfe vorab Gruss von Helmut dem --Globetrottl (Diskussion) 11:13, 19. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Hallo Globetrottl,
was ist den Baskenland1 ? Und aus welchem Grund hast du bei Lantarón provincia, comarca & Höhe entfernt? Grüße --BWBW (Diskussion) 20:04, 25. Feb. 2015 (CET)Beantworten
- Sorry, korrigiert, irgendwie gepennt Gruss --Globetrottl (Diskussion) 08:51, 26. Feb. 2015 (CET)Beantworten
Hallo Globetrotll, was ist das, dass der Naturpark Sierras de Cazorla, Segura y Las Villas die Größe der Region La Rioja hat? Hast du die Daten überprüft, bevor du meine Bearbeitung rückgangig gemacht hast? La Rioja hat diese Fläche: 5.045 km2, der Naturpark Sierras de Cazorla, Segura y Las Villas 214.300 ha, oder 2.144 km2. Das ist sogar noch nicht die Hälfte der Größe von La Rioja. Grüsse. --Dani jaem (Diskussion) 11:05, 3. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
- Hallo Dani. ja du hast recht, ich war gerade dabei, wenn du solche Änderungen machst, schreib bitte die Daten mit Quellen hin, nicht solche Aussagen wie halb oder cirka, hab da auch schon mehrfach gerüffelt bekommen, freue mich aber dass du mir hilfst solche Daten zu ergänzen. Vielen Dank und Gruss von Helmut dem --Globetrottl (Diskussion) 11:30, 3. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
- Alles klar, dann kannst du es wegmachen. Danke und Grüße --Dani jaem (Diskussion) 14:30, 3. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Hiermit gratuliere ich Benutzer Globetrottlzu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe ihm den  Wikiläums-Verdienstorden in Silbergez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:17, 8. Feb. 2016 (CET)Hallo Globetrottl! Mit kleiner Verspätung gratuliere ich zum 10jährigen Wikiläum. Seit dem 7. Februar 2006 bist Du hier in ehrenamtlichem Frondienst.
Seitdem hast Du 9.000 Edits gemacht und 541 neue Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. In letzter Zeit scheinst Du zwar hier weniger aktiv zu sein, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Ansporn dienen, wer weiß?
Ich hoffe jedenfalls, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht.
Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:17, 8. Feb. 2016 (CET)Beantworten
- Dankeschön, liege allerdings mit Krebs im Krankenhaus, wenn ich das hinter mir habe, wirds wohl wieder mehr mit der Mitarbeit Gruss von Helmut dem Globetrottl (Diskussion) 13:40, 8. Feb. 2016 (CET)Beantworten
- Oje. Wikipedia ist da natürlich ganz nachrangig … Da wünsche ich Dir beste Besserung. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:52, 8. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Hallo Globetrottl,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 15. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
|
