Benutzer Diskussion:FriedhelmW/Archiv/20062006![]()
BOSHallo FriedhelmW, ich wollt mich bei dir bedanken, dass du meinen Artikel über die BOS auf die Hauptseite gestellt hattest. Abgesehen davon, dass ich mich einwenig geschmeichelt fühle :o) ist es ja auch wichtig, dass möglichst viele Leute von BOS erfahren. Mit nettem Gruss ein schönes 2006 QWerner 00:59, 5. Jan 2006 (CET)
Wie kann dieses Problem jetzt geloest werden? Betrachten wir den Wiederherstellungsantrag als "erledigt" und lassen weiterhin die unrichtige und ungenaue Ausfuehrung zur Störerhaftung mit dem irrefuehrenden Redirect Mitstörerhaftung stehen, waehrend wir die Hyperlinkhaftung weiterhin unterschlagen? Oder stellen wir einen Loeschungsantrag zur Störerhaftung und bauen dann anschliessend sauber einen neuen Artikel Störerhaftung, der wie folgend aussieht:
Im uebrigen neige ich dazu, den Missbrauch (vgl. [[1]]) zum Redirect Mitstörerhaftung ueberpruefen zu lassen, sollte die Sache nicht zu einem fruchtbaren Fortschritt kommen. Es war Ihnen moeglich, Ihre Redirect-Idee zunaechst einmal in der Diskussion:Mitstörerhaftung vorzutragen - anstelle alle Haftungen in einen Topf zu werfen und dann noch zu einem loeschgefaehrdeten Artikel Störerhaftung zu provozieren. Jetzt haben Sie mit Ihrer Redirect-Vorschnelligkeit den folgenden Salat erreicht:
Ich schlage zur Erledigung folgendes vor:
Einverstanden? :-) -- IAAL 21:01, 14. Jan 2006 (CET)
Hallo FriedhelmW, ich würde dich gerne einladen wieder bei der Abschließung der täglichen QS-Seiten mitzuhelfen. Du hast eine lange Zeit praktisch alleine die Seiten abgeschlossen und evtl. auch Spaß dran gehabt. Über deine Mithilfe würde ich mich sehr freuen, da in letzter Zeit diese (wichtige) administrative Aufgabe doch ziemlich stark von den QS-Mitarbeitern vernachlässigt wurde. Freundliche Grüße -- WikiCare DiskQS-Mach mit! 00:10, 17. Jan 2006 (CET)
Zirkuläre Abhängigkeit immer noch unverständlichHi Friedhelm, hättest du ein Problem damit, wenn ich den Unverständlich-Baustein aus Zirkuläre Abhängigkeit entfernte? Imho ist der Artikel jetzt verständlich. --jpp ?! 13:21, 17. Jan 2006 (CET)
Hallo Friedhelm, drei Artikel haben noch keinen Erledigungsvermerk und und sind auch noch nicht bzw. nur zum Teil erledigt. Es sind die Artikel Amba Alagi, Audientes und Anastasios. Gruß --Schubbay 10:51, 22. Jan 2006 (CET)
Frequenzliste MittelwelleHallo Friedhelm W, es wäre freundlich gewesen, vor dem kopieren meiner Frequenztabelle zu Wikipedia eine kurze Info zu senden oder wenigstens eine Quellenangabe zu machen bzw. einen Link zu setzen. Auch wenn jetzt die Spalte mit der Antennenkonstruktion noch hinzugekommen ist, die Grundtabelle ist von www.wellennetz.de. Danke für die Antwort an: wellen@f-info-netz.de S. Freyer
vermisstHi, mit ist aufgefallen, dass du schon seit längerem (22. Jan) nicht mehr in der WP editiert hast. Ich hoffe, du hast dich nicht ganz sang und klanglos aus der WP zurückgezogen, sondern machst nur eine etwas längere WP-Pause. Deine Arbeit für die WP (besonders auch für die QS) habe ich sehr geschätzt und es würde mich freuen dich bald wieder hier mitarbeiten zu sehen. Ich möchte nur untern eine Vermisstenmeldung aufgeben und hoffe auf dein baldiges (von den Strapazen der WP erholtes) Wiedererscheinen. Grüße -- WikiCare DiskQS-Mach mit! 12:07, 3. Mär 2006 (CET)
120. Geburtstag Kurt Kluges in diesem JahrHallo FriedhelmW! Siehst du eine Möglichkeit den gerade von mir erstellten Artikel zu dem einstmals vielgelesenen und heute leicht in Vergessenheit geratenen Schriftsteller zu seinem 120. Geburtstag Ende April auf der Hauptseite zu verlinken? Da wäre die Wikipedia mal wieder ganz weit vorne, da selbst der Arche-Literatur-Kalender Herrn Kortüms runden Geburtstag vergessen zu haben scheint (problematisch nur, dass Walter Mehring am selben Tag 110 wird und auch Kempowski und Kisch Geburtstag haben; aber zum 120. muss es doch irgendeine Möglichkeit geben diesen zu Ehren, oder?) Grüße --Marietta 18:18, 14. Apr 2006 (CEST)
Moin FriedhelmW! Du hast an dem Meinungsbild für die Namensregeländerung mit Geografiebezug teilgenommen. Leider war die Auswertung der bisherigen Kategorien am Beispiel der Kategorie:Frankreich mit deutlichen Fehlern behaftet. Ich habe hoffentlich alle beseitigt, falls dies bei deiner Entscheidungfindung eine Rolle gespielt hat, schau doch nochmal auf der Seite vorbei. Viele Grüße, iGEL·대화 13:01, 15. Apr 2006 (CEST) Stöpen![]() ![]() Moin Friedh Moin FriedhelmW, mal eine Frage: Sind Stöpe auch so was bzw. das? Wollte es nicht einbauen ohne zu fragen! Tschüß --Ra Boe 17:29, 9. Aug 2006 (CEST)
Wer lesen kann ich eindeutig im Vorteil, hätte nicht gleich nachfragen sollen sondern zwei mal lesen, werde bei Gelegenheit ein Foto machen. ;-) Tschüß --Ra Boe 17:26, 10. Aug 2006 (CEST) ![]() Das sollte einer sein oder? Tschüß --Ra Boe 01:01, 13. Aug 2006 (CEST) Ja, das ist eine Stöpe. -- FriedhelmW 09:15, 13. Aug 2006 (CEST) Löschantrag BenzolkernHallo FriedhelmW, ich wollte dich nur darauf aufmerksam machen, dass zu o.g. Artikelein Löschantrag gestellt worden ist. Diskutiert wird das ganze hier, Ausgangspunkt des LA war in der Redaktion Chemie. Gruß, --NEUROtiker 11:15, 2. Dez. 2006 (CET) /* Frohe Feiertage und einen guten Start ins neue Jahr */![]() |
Portal di Ensiklopedia Dunia