Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Benutzer Diskussion:Finn-Pauls/Archiv#Thema 1]]
oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia
Hallo Finn-Pauls, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.
Würdest du gerne bei deinen ersten Schritten eine persönliche Betreuung haben? Durch das Mentorenprogramm hast du die Möglichkeit, für die ersten Wochen einen Mentor zur Seite gestellt zu bekommen, der versuchen wird, dir möglichst viele Stolpersteine aus dem Weg zu räumen.
Bei Interesse musst du nur hier klicken und ein Mentor wird sich innerhalb weniger Stunden bei dir melden.
Solltest du einen bestimmten Mentor haben wollen, kannst du alternativ auch die Vorlage {{Hilfe gesucht|Benutzername}} auf deine Benutzerseite setzen (Benutzername ersetzt du einfach durch den Benutzernamen deines Wunschmentors). Wie das genau funktioniert wird hier erklärt.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Finn-Pauls, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Hilfe gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur "ungestörten" Diskussion die Seite Benutzer:Trinidad/Mentees/Finn-Pauls eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort "löchern".
Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, Trinidad? 12:21, 2. Jan. 2008 (CET) PS: Am Abend bin ich wieder da --Trinidad?12:26, 2. Jan. 2008 (CET)
Vorlagen
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Finn-Pauls, ich bin es wieder. Ich habe deine Anfrage gesehen, wegen der Vorlagen. Hier und hier gibt es sicherlich die Vorlagen, die helfen könnten. Ein Beispiel wäre der Baustein Überarbeiten. Eines noch: Bitte lass unsere Mentee-Seite Benutzer:Trinidad/Mentees/Finn-Paulsbeobachten, damit du und ich dort schreiben können. Alle Änderungen auf deinen beobachteten Seiten findest du oben in der Beobachtungsliste wieder (Hilfe:Beobachtungsliste, falls du mehr Infos willst). Gruß --Trinidad?22:40, 3. Jan. 2008 (CET)
Gut, danke. Die Beobachtungsliste habe ich schon für mich gefunden. Sie ist wirklich sehr praktisch, also werde ich auch deine Nachrichten auf dieser Seite nicht verpassen. --Finn-Pauls22:49, 3. Jan. 2008 (CET)
Du scheinst dich schon gut in der Wikipedia zurechtzufinden, weiter so! :) Gruß --Trinidad? 23:05, 3. Jan. 2008 (CET) PS: Solltest du Interesse haben, bei den Portalen Kenia oder Tansania mit mir mitzuhelfen, bist du herzlich eingeladen. --Trinidad?23:06, 3. Jan. 2008 (CET)
Oh vielen Dank :) an wurschtelt sich halt erstmal durch sämtliche Hilfeseiten. Ich hatte ja schon in den vielen Jahren als Wikipedialeser Ahnung wie groß Wikipedia ist, aber wenn man dann noch die ganzen Wikiprojekte, Portale und Benutzerseiten sieht, merkt man dass das ganze mindestens dreimal so groß ist ;). Beim Portal:Kenia würde ich gerne Mitarbeiten, bin schon am Überlegen und Recherchieren wie man den Artikel über die Politik verbessern könnte. --Finn-Pauls23:14, 3. Jan. 2008 (CET)
Freut mich. Hier kannst du dich als Mitarbeiter eintragen, wenn du möchtest. Die To-Do Liste kannst du auch einmal anschauen, aber mach dir da keinen Stress, derweil ist alles normal, also keine besonderen Ereignisse. Beim Newsportal schreibe ich vor allem in den letzten Tagen relativ viel, wenn du etwas beifügen möchtest, kannst du das gerne tun. Wenn es Fragen gibt - frag :) Gruß --Trinidad?23:33, 3. Jan. 2008 (CET)
Ich werde das dann einfach mal machen und demnächst mal in unserer Stadtbücherei nach Werken zu Kenia schauen. Hoffe nur, dass ich mich nach den Schulferien nicht wieder austragen muss, bin da aber mal zunächst guter Dinge. --Finn-Pauls23:50, 3. Jan. 2008 (CET)
Ich bin auch im Schülerleben eingesetzt, aber wenn du keine Zeit hast, ist das nicht schlimm. Die Standardaufgaben übernehme ich sowieso, aber mir ist etwas die Lust vergangen das sich nie jemand anderer beteiligt hat. Vielleicht ändert sich das ja mit deiner Teilnahme. Aber wie gesagt: Mach dir mit dem keinen Stress. Danke fürs Recherchieren, gruß und schönen Abend --Trinidad?23:54, 3. Jan. 2008 (CET)
Neue Bausteine?
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Deine Anfrage in der Vorlagenwerkstatt ist ein wenig weiter gewandert. Ich habe mal versucht, eine Antwort zu geben. und zwar hier. Gruß --Geher22:27, 5. Jan. 2008 (CET)
Vorlage Island
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren16 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Finn-Pauls, ich habe mich, soweit es ging, durch die Vorlagenprogrammierung gekämpft. Das Ergebnis habe ich auf Vorlage:Infobox Gemeinde in Island abgelegt. Könntest du da mal drüber schauen und mir sagen, ob das so OK ist oder ob noch Fehler drin sind? Auf der Diskussion habe ich eine Mini-Doku erstellt... - auch da bin ich für jeden Tipp dankbar. Grüße von Jón+19:35, 11. Jan. 2008 (CET)
Hi Jón. Ich habe mir die Vorlage eben einmal angeschaut und sie scheint ja zu funktionieren. Mich wundert allerdings, dass du eine komplett neue Tabelle erstellt hast. Ich denke es wäre sinnvoller die jetzige vorhandene Infobox zu einer Vorlage zu verarbeiten, schließlich sieht sie ziemlich gut aus. Ich habe hier schon zwei Sachen verändert wie ich mir das vorgestellt hatte. Möglicherweise könntest du deine jetzigen Fähigkeiten lieber dort einsetzen, anstatt nun deine Vorlage graphisch zu verbessern. Das ist nur ein Vorschlag, du kannst natürlich auch dein eigenes Werk zu Ende bringen bzw. in dieser Form einbauen. Steh dir bei beiden Varianten zu Verfügung. Gruß --Finn-Pauls22:58, 11. Jan. 2008 (CET)
Hallo Finn-Pauls, bei deiner Variante sind ja nur zwei Dinge umgebaut, wenn ich das richtig sehe. Das scheint mir doch der ganz große Anfang zu sein? Die jetzige Vorlage ist da entstanden, da kannst du die Entstehungsgeschichte nachvollziehen. Wichtig war mir, vor allem Optionalität zu haben. Das Layout finde ich im Vergleich zu dem alten auch so etwas besser, da schlanker. Ich habe mich an der isländischen Variante orientiert, vgl. etwa [1]. Hast du bei meiner Vorlage die Diskussionsseite auch gesehen? Da ist auch ein Beispiel. Grüße von Jón+23:07, 11. Jan. 2008 (CET)
Ach so, okay. Ich dachte nur du wolltest dich an der anderen Vorlage orientieren. Die Beispiele habe ich natürlich gesehen. In diesem Fall ist die Infobox auf jeden Fall korrekt. Möglicherweise sollte man eine feste Spaltenbreite festlegen, aber auch das hat Vor- und Nachteile und ist letztlich auch Geschmackssache. Ich würde vielleicht die Option anbieten statt "Postleitzahl" auch "Postleitzahlen" zu verwenden. Ansonsten ist die Vorlage an sich gute Arbeit und kann so eingebaut werden. --Finn-Pauls23:52, 11. Jan. 2008 (CET)
Hallo nochmal, ich habe gerade etwas eingebaut, um die Bevölkerungsdichte automatisch zu ermitteln. Bei dem IF-Parameter ist mir aber erstmal als Bedingung nur eingefallen, dass eine Einwohnerzahl da sein muss. Jetzt könnte es ja sein, dass die Flächengröße fehlt. Wie kann ich bei der IF-Bedingung das so formulieren, dass er das ganze nur dann anzeigt, wenn EW-Zahl und Flächengröße da sind? Grüße von Jón+15:23, 14. Jan. 2008 (CET)
Hi Jón, für solche Fälle gibt es extra eine Vorlage namens BoolAnd: {{booland|A|B}}. Diese "Funktion" wird unr dann war, wenn A und B auch wahr (d.h. gesetzt) sind. Die Bedingung würde dann so aussehen:
Das Auslesen einer Tabelle ist wie gesagt nicht möglich. Aber du könntest vielleicht mithilfe der Funktion Switch eine Vorlage basteln mit der man dann die Einwohnerzahlen Islands der einzelnen Gemeinden abrufen kann. Der Quelltext davon würde dann so aussehen:
{{#switch: {{{gemeinde}}}
| <gemeindename> = <einwohnerzahl>
| <gemeindename = <einwohnerzahl>
| ...
| #default = <nicht-gefunden>
}} Danach könntest du dann diese Vorlage im Artikel und in der Liste verwenden. --Finn-Pauls17:42, 14. Jan. 2008 (CET)
Danke... ich habe das mal auf Benutzer:Jón/Spielwiese Vorlagen ausprobiert und die Einbindung scheint gut zu klappen. Könntest du mir auf der dortigen Diskussionsseite noch mal eine kleine Tabelle programmieren, die die Übersicht ausspuckt? Tausend Dank für deine Mühen... Grüße von Jón+22:10, 14. Jan. 2008 (CET)
Super Finn, dass du so engagiert bist! Das freut einen Mentor wenn man auch mal Beiträge sieht, stimmts Jón? ;-) Gruß --Trinidad?22:13, 14. Jan. 2008 (CET)
@Trinadad: absolut :) @Finn-Pauls: ist es dann weiterhin möglich, den switch-Wert einem Parameter zu übergeben, mit dem man dann weiterrechnen kann? (Konkret: Ich will auch die Flächengröße per switch einbinden und dann soll aus den beiden Größen die Einwohnerdichte bestimmt werden, vergleich dazu die aktuelle Vorlage Vorlage:Infobox Gemeinde in Island, bei der derzeit noch mit den beiden übergebenen Parametern gerechnet wird). Grüße von Jón+22:28, 14. Jan. 2008 (CET)
Ui ein Komplement zur späten Stunde tut immer gut - danke. Ihr Mentoren seid aber auch nicht ohne ;-).
Also zum ersten müsste vorher noch eine neue Vorlage erstellt werden. Noch kann man die Daten nur in der Infobox nutzen, da sie dort quasi gespeichert sind. Du müsstest also {{#switch: {{{Name}}} | Xur = 3 | Yur = 4 | #default = ? }} in eine neue Vorlage packen vielleicht z.B. Vorlage:Einwohner Islands nach Gemeinden o.Ä., damit du die Daten sowohl in der Tabelle als auch in der Vorlage nutzen kannst. Am besten ersetzt du dann {{{Name}}} durch {{{1}}}, dann ist das nachher einfacher zu nutzen.
:Dann könntest du (zum 2.) die Variable {{{Einwohnerzahl}}} einfach durch die neue Vorlage {{EinwohnerIslandGemeinden|{{{Name}}}}} ersetzen und dann sollte er mit diesen Daten rechnen können. Allerdings findet dann noch keine Überprüfung statt, d.h. wenn ein Wert zu einer Gemeinde fehlt, würde eine Fehlermeldung ausgegeben werden.
Hallo nochmal, ich habe gerade nicht so viel Zeit, aber schaue mir das ganze in den nächsten Tagen mal genauer an... Erstmal viele Grüße und nochmal Dank! Jón+15:00, 15. Jan. 2008 (CET)
Hallo Finn-Pauls, ich habe jetzt mal weitergemacht. Dabei ist Vorlage:Einwohnerzahlen Islands und Vorlage:EW-IS herausgekommen. Jetzt noch eine Frage dazu. Ich habe hier versucht, eine Summation zu machen, allerdings kam dann beim Aufruf eine Fehlermeldung. Ist der Selbstaufruf einer Vorlage in der Vorlage nicht möglich? Oder liegt es an etwas anderem? Die Fehlermeldung war "] ungültiges Satzzeichen". Grüße von Jón+14:41, 19. Jan. 2008 (CET)
Hi Jón, das Selbstaufrufen ist in der Tat nicht möglich. Wenn man es dich versucht, wird die Vorlage dann zu einem Link und kann daher mathematisch nicht ausgewertet werden. Das Gesamtergebnis gefällt mir wirklich gut und ist bisher - so weit ich weiß - sogar einzigartig. Schönes Wochenende noch --Finn-Pauls15:11, 19. Jan. 2008 (CET)
Kenia
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Finn, hattest du den text zu meinem revert nicht verstanden? Du hattest sinnwidrig auf die falsche Partei verlinkt. Kenia ist nunmal so, dass die gleichen Parteinamen mit allerlei Zusätzen mehrfach vorkommen. Wenn du Englisch liest, schau mal in die en:wiki, die ist in Sachen Kenia ausführlicher. --Kipala00:00, 12. Jan. 2008 (CET)
Hi Kipala. Tut mir leid in diesem Fall etwas vorschnell gehandelt zu haben, aber du trotzdem tust du mir unrecht. Die falsche Verlinkung war von Benutzer:Martinvoll. Nachdem du es verbessert hattest ist mir nur aufgefallen, dass das Komma ein Bindestrich hätte sein sollen und dieses verbessert. Es sah für mich auf den ersten Blick nur um Rechtschreibedits aus, werde mich beim nächsten Mal bemühen den Inhalt nicht zu übersehen. Es freut mich übrigens, dass du so aktiv bist an den kenianischen Artikeln - vielleicht hast du ja Lust dich auch beim Portal:Kenia einzutragen. --Finn-Pauls00:16, 12. Jan. 2008 (CET)
Kipala ist ja eher bei der Wikipedia Swahili unterwegs, aber er beteiligt sich so nebenbei bei uns. Gruß --Trinidad?15:19, 12. Jan. 2008 (CET)
if entfernen
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Finn-Pauls,
Am Beispiel Northwestern University sehe ich soeben, dass der if-Parameter nicht unnötig ist. Bitte teste solche Änderungen zuerst auf deinen Unterseiten, bevor du vielfach verwendete Vorlagen änderst. -- Firefox1320:02, 2. Feb. 2008 (CET)
Hallo Firefox, vielen Dank für den Hinweis. Hatte das vorhher getestet, aber nicht genug an diese Formatvorlagen gedacht, durch die leere Variablen gesetzt werden. Grüße --Finn-Pauls01:45, 3. Feb. 2008 (CET)
Umstellung auf den neuen Parser
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Oh, vielen Dank. Hatte schon einen Schrecken bekommen, jemand würde sich über meine Vorlagenänderung beschweren. Dann kann ich ja beruhigt schlafen gehen ;-) --Finn-Pauls01:09, 11. Feb. 2008 (CET)
Ich freue mich, dass deine Arbeit bei Wikipedia auf Zufriedenheit stößt. Solltest du irgendwelche Fragen haben, kannst du dich natürlich noch an mich wenden. Solltest du denken, dass du nun soweit bist, und keinen Mentor mehr brauchst, teile mir das bitte mit. Ich finde, du würdest nun auch ohne meine Hilfe zurechtkommen. Möglicherweise brauchst du nur ein paar erstellte Artikel, damit deine Beiträge dort gedeckt wären. Viele Grüße wünscht --Trinidad?10:18, 11. Feb. 2008 (CET)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Finn-Pauls, ich bins nochmal. Ich habe gestern das Portal:Ruanda erstellt - wenn du Interesse hast mitzumachen kannst du dich gerne eintragen. Zwei Dinge kommen noch dazu: Überarbeitungswürdige Artikel und Neue Artikel. Gruß --Trinidad?10:52, 12. Feb. 2008 (CET)
Danke für den Hinweis, ist wirklich schön geworden. Werde wohl auch ein wenig helfen, trage mich allerdings erstmal nicht als Mitarbeiter ein. Gruß --Finn-Pauls13:58, 12. Feb. 2008 (CET)
Bilder
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bitte Bilder nur in ganz ganz wenigen Ausnahmefällen mit festen Bildgrößen einbinden, dies wird nicht gerne gesehen. Die Bildgröße legt der Benutzer selbst in seinen Bildeinstellungen fest (in der Regel ist hier 180px eingestellt). Hochformatige Bilder können mit der Option "upright" auf die gleiche Fläche gebracht werden wie normale querformatige Bilder gebracht werden. Siehe auch Hilfe:Bilder. Danke --Atamari23:59, 12. Feb. 2008 (CET)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hey, das ist ja richtig schön geworden! Hut ab, nur ich möchte beibemerken dass die linke Spalte etwas lang ist - du solltest das entweder verkürzen oder auf die rechte Seite aufteilen - es sollte nicht zuviel Text sein. Gruß von --Trinidad?Mentor21:28, 20. Feb. 2008 (CET)
Danke, ich hab eigentlich erstmal nur das Design geändert. Die Inhalte waren ja schon vorher da. Werd noch ein bisschen dran rumbasteln, vielleicht ersetz ich dann auch die Texte durch Schlagwörter. Gruß --Finn-Pauls21:30, 20. Feb. 2008 (CET)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Kannst du das nächste Mal bitte vorher nachfragen, ob dass umstellen nach einzelnen Staffeln nötig ist? Außerdem verkompliziert es das Ausdrucken aller Staffeln auf einmal und nein, dafür muss jetzt keine Vorlage erstellt werden. --darkking3Թ09:33, 2. Mär. 2008 (CET)
Die Änderung war vielleicht etwas voreilig. Trotzdem müsste diese Vorlage sonst abgeschafft werden, da die Navigationsboxen auch eigentlich nur für Navigationen da sind und daher nicht mit gedruckt werden. Jemand, der diese Liste vielleicht drucken will, hat daher keine Chance. Ich wäre außerdem dafür die Vorlagen nun für einen Artikel "Liste der Dr.-House-Episoden" zu nutzen. Leider wird das ganze nämlich schon zum Standard (siehe Navy_CIS#Episodenliste). Trotzdem ist mir bewusst, dass ich diese Argumente lieber vor der Änderung hätte vortragen müssen. Gruß --Finn-Pauls ._. 13:45, 2. Mär. 2008 (CET)
Lass es bitte als Vorlage, da so auch die Listen besser vor Vandalen geschützt sind als in einem eigenem Artikel. Und bei Navy CIS habe ich die Liste ausgelagert, da sie nur unnötig den Quelltext des Artikels aufblähen... Die Möglichkeit der Einklappbarkeit ist nun mal essentiell, da man so viel schneller einen größeren Abschnitt überspringen kann. Wenn dir sonst eine Möglichkeit einfällt, drucken und die eingeklappten Boxen zu kombinieren, dann setzt Sie gern um ;) aber die Staffeln trennen und jede einzeln zu drucken kann nicht die Quintesenz sein. Ausserdem gibst du so den Vandalen wieder die Möglichkeit zu vandalieren, da die Vorlage nur aus dem grund existiert, da der Artikel halbgesperrt war, weil die Liste immer wieder „Opfer“ wurde und der Wunsch entstand, Charaktere trotzdem bearbeiten zu können. --darkking3Թ14:46, 2. Mär. 2008 (CET)
Okay, das sind Aspekte die mir jetzt unbekannt waren. Nur ich glaube es gibt keine Möglichkeit, die Navboxen mitzudrucken. Auch wenn ich die einklappbare Vorlage zwar ganz nett finde, wäre ich dann dafür die Informationen in einem extra Artikel zu führen (so wie hier Die_Simpsons#Episoden). Dann sind die druckbar und stören auch nicht diejenigen, die Javascript deaktiviert haben.--Finn-Pauls ._. 14:59, 2. Mär. 2008 (CET)
Das Problem ist eben das Überführen in eigene Artikel, da z.B. Liste der Navy CIS-Episoden gelöscht werden würde, da er nur Liste usw. ist. Ich spiele mit dem Gedanken, dass man eine Episodenlistenvorlage schreibt, in der die Navboxklasse einfach aufgelöst (quasi gesubstet) werden und so die print.css umgangen wird bei Beibehaltung der Funktionalität. --darkking3Թ15:16, 2. Mär. 2008 (CET)
Ich denke wir werden demnächst versuchen dieses französische System in die Vorlage:Positionskarte einzuführen. Dann könnten wir auch die dortigen Vorlagen für Kanada und Russland übernehmen. --Finn-Pauls ._. 15:00, 2. Mär. 2008 (CET)
Grundsätzlich schon, aber da es sich hier wieder offenbar um ein leicht anderes System handelt, möchte ich es erstmal nicht versuchen. Vielleicht finde ich aber noch Zeit für. --Finn-Pauls ._. 23:34, 4. Mär. 2008 (CET)
Ich hab mir doch mal die "Mühe" gemacht, die Karte anzupassen. Ging doch wie gewohnt, hatte mir das schwieriger vorgestellt. Da die Vorlage:Positionskarte Kanada nicht viele Einbindungen hatte und auch vorher häufiger der Wunsch nach dieser Karte ausgesprochen wurde, habe ich das ganze jetzt schon an seinen rechtmäßigen Platz verschoben. lg --Finn-Pauls ._. 20:50, 6. Mär. 2008 (CET)
Sollte da nicht mal aufgeräumt werden? Ich würde sagen, die alte kann weg. Die neue ist sowieso besser. Da die polare mit der jetzigen normalen (fast) identisch ist, sollte man sich für eine entscheiden. Ich würde die normale löschen und dann die polare darauf schieben, da der Obersachse schneller war. Ist dies in deinem Interesse? Der Umherirrende00:19, 27. Mär. 2008 (CET)
Normalerweise habe ich es so gehandhabt, dass ich die Vorlage:Positionskarte Kanada (polar) danach schnellgelöscht habe, da sie nur zum entwickeln war. Dagegen sprechen in diesem Fall die beiden Bearbeitungen von Obersache, richtig? Weil sonst würde ich es so lassen wie es ist und auch der Vorlage:Positionskarte Kanada (polar) einen SLA geben. Wie wir mit den 'alten' Karten umgehen weiß ich noch nicht so. Ich denke man sollte sie behalten, allerdings ist das Lemma vielleicht ungünstig gewählt. Letzlich könnte man sie aber auch löschen, da sie wahrscheinlich eh keine Verwendung mehr finden. Gruß --Finn-Pauls ._. 09:02, 27. Mär. 2008 (CET)
Auf meine Bearbeitungen brauchst Du keine Rücksicht zu nehmen. Ob ich in der Historie auftauche, ist nebensächlich. Hauptsache, die Vorlage hat sich verbessert und wir schleppen keinen Ballast mit uns rum. Obersachse10:44, 27. Mär. 2008 (CET)
Ist denn eine Versionsvereinigung wirklich sinnvoll? Schließlich sind das letzlich zwei voneinander vollkommen unabhängig entwickelte Karten. --Finn-Pauls ._. 11:14, 27. Mär. 2008 (CET)
Das stimmt, aber so lässt sich die entwicklung auch verfolgen. Desweiteren kann bei Problemem auf die Plattenprojektion ganz einfach zurückgegriffen werden. Andere Positionskarten bekommen auch einfach eine andere Karte oder die Koordinaten werden angepasst. Dabei wird aber nicht immer die Karte komplett gelöscht um dann wieder eine neue zu erstellen. Das andere System ist ja auch in der Versionsgeschichte erkennbar. Daher halte ich das schon für sinnvoll. Der Umherirrende11:19, 27. Mär. 2008 (CET)
Oh, danke :). Ich habe die Vorlage schon in allen afrikanischen Welterben eingebaut. Vielleicht kannst du bei den anderen behilflich sein. Gruß --Finn-Pauls ._. 17:49, 30. Mär. 2008 (CEST)
Wann immer ich bei den entsprechenden Artikeln vorbeikomme. Genau diesen Text wirst Du noch bei Welterbestätten in Amerka (ich war glaube ich systematisch bis "Chile" gekommen) und den Rote-Liste-Stätten finden. Alle anderen sind noch auf der Arbeitsliste. --Hk kng21:28, 30. Mär. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren10 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Danke für die Änderungen, ich habe sie allerdings revertiert, da ich bis jetzt noch nirgendwo ein einziges gutes Argument für die Einfügung der Aufzählungssternchen in den Vorlagen entdecken konnte. Argumente in Richtung Bytes sparen oder Tipperei sparen sind offensichtliche Albernheiten, und übrig bleiben nur Nachteile: der Seitenquelltext wird unübersichtlicher (weil ja die Sterne auch den Quelltext strukturieren helfen), man kann die Vorlagen nicht mehr in Einzelnachweisen verwenden usw. Oder übersehe ich da irgendwas? — PDD —03:00, 5. Apr. 2008 (CEST)
Hm, finds einfach schöner. Aber die Einzelnachweise sind ein Argument :-). Ich hoffe nur da ist jetzt nicht irgendwo ein fehlender Punkt in einem Artikel, habe den aber bei der einen Änderung wieder hingepackt. --Finn-Pauls ._. 03:14, 5. Apr. 2008 (CEST)
Vielleicht noch zur Verdeutlichung: Punkt 1, der Quelltext: Wir haben Strukturelemente in Artikeln, unter die prinzipiell nur Fließtext gehört (bei Biografien z. B. den Header Leben), und andererseits Elemente, unter die prinzipiell Aufzählungen gehören (bei Biografien sind das Werke, Literatur, Weblinks). Aufzählungen machen wir mit diesen Sternchen, und durch Edits wie diesen (natürlich forciert durch die Tatsache, dass irgendwer mal auf die glorreiche Idee gekommen ist, die Sternchen in die Vorlagen einzubauen) entsteht ein äußerst hässliches Quelltext-Mischmasch bei den Aufzählungen. Sieht sch**** aus und bringt keinerlei Vorteil.
Punkt 2, die vielseitige Verwendbarkeit der Vorlagen: Vermutlich war irgendwann mal die Idee hinter der Einschleppung der Sternchen in die Vorlagen, dass das ja „sowieso nur Datenbanklinks“ sind und die ja „sowieso nur unter Weblinks“ (also als Aufzählung) verwendet werden. Dem ist aber schon lange nicht mehr so. Vorlagen wie Vorlage:ADB, Vorlage:NDB usw. sind einwandfrei nach WP:LIT formatierte Literaturangaben und sollen überall dort verwendet werden, wo Literatur verwendet wird (also auch in Einzelnachweisen). Der Datenbanklink ist dabei nur ein zusätzlicher Mehrwert. Demgegenüber sind andere Vorlagen (wie Vorlage:BBKL) defekte Literaturangaben, die in der aktuellen Form nur als Datenbanklinks zu gebrauchen sind, aber irgendwann mal so repariert werden müssten, dass sie auch als Literaturangabe taugen. Zumindest die nicht-defekten Vorlagen sollten aber möglichst von Eingriffen verschont bleiben, die daraus wieder Datenbanklinks machen, was sie ja nicht sein sollen. Ist das einigermaßen nachvollziehbar? Gruß, — PDD —03:24, 5. Apr. 2008 (CEST)
Was die Vorlage:BBKL so defekt macht, habe ich nicht ganz verstanden. Ansonsonsten kann ich alles gut nachvollziehen, wünschte fast man hätte mich etwas früher belehrt. Gruß --Finn-Pauls ._. 03:32, 5. Apr. 2008 (CEST)
Autor ist inzwischen als optionaler Parameter da, aber Band und Spaltenangaben (und Lemma!) noch nicht. — PDD —03:44, 5. Apr. 2008 (CEST)
Okay, danke. Ich hab das ganze hier noch mal in der Hilfe:Datenbanklinks notiert. Vielleicht schaffe ich es, in meinen Änderungen den Punkt wieder reinzupacken und die Vorlagen wieder zu ändern. Ist nur ne 'blöde' Arbeit. Ich bräuchte mal nen Bot... --Finn-Pauls ._. 03:51, 5. Apr. 2008 (CEST)
Danke für den Hinweis, ich hatte dafür ein verstecktes "span" gepackt, wodurch der Punkt nicht mehr umgewandelt wurde. Gruß --Finn-Pauls ._. 20:39, 5. Apr. 2008 (CEST)
Danke
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Nein, jetzt schon. Habe mir schon gedacht, dass jemand daran was zu meckern hat, aber daran habe ich nicht gedacht. Tut mir leid. --Finn-Pauls ._. 21:25, 8. Apr. 2008 (CEST)
Ist historisch gewachsen - Portal:Afrika war zuerst da, dann muss man nicht das Rad neu erfinden und jede Vorlage clonen. --Atamari21:28, 8. Apr. 2008 (CEST)
Ja ist klar, ist ja auch eine sehr sinnvolle Nutzung. Ich hab nur einfach nicht daran gedacht und schlampigerweise nicht die Einbindungen überprüft. Hab es jetzt erstmal rückgängig gemacht. --Finn-Pauls ._. 21:31, 8. Apr. 2008 (CEST)
"konsequenteres design bezüglich der hintergrundfarben" -> der ursprüngliche Gedanke (muss nicht der richtige sein) war: die grauen Felder waren redaktionell gepflegt. Die anderen hatten statische Funktion. --Atamari01:26, 9. Apr. 2008 (CEST)
Hm für mich sah es eher wie ein Fehler aus, da die Hintergrundfarbe dieselbe war wie die Hinterhintergrundfarbe ;-). Meinetwegen können wir das aber im Projekt diskutieren, wenn es dir nicht gefällt. --Finn-Pauls ._. 01:29, 9. Apr. 2008 (CEST)
Importwunsch
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich hätte noch eine Bitte: Wäre es dir eventuell möglich, dass du das selbe vielleicht auch für die ganze Kategorie:Orgel machen könntest? Da würde ich mich rießig freuen! --my name03:17, 30. Apr. 2008 (CEST)
Wäre möglich: Hab das ganze mal gemacht und in eurem Portalraum abgespeichert. Es lässt sich nicht nur für die Beobachtungsliste kopieren, sondern auch die Änderungen an verlinkten Seiten können betrachtet werden. Gruß --Finn-Pauls ._. 20:53, 30. Apr. 2008 (CEST)
Herzlichen Dank! Du weißt gar nicht, wie viel du mir hilfst. Schon wieder konnte ich über 1000 Artikel im Schnellverfahren auf meine Beobachtungsliste bekommen. Und ich mag ja nicht nerven, aber könntest du das eventuell auch noch für die Kategorie:Luftfahrt machen? Das wäre dann aber das absolut letzte mal, denke ich ;-). --my name21:18, 30. Apr. 2008 (CEST)
Okay, die Liste findest du diesmal hier. Ich hab mich diesmal allerdings dagegen entscheiden auch die Unterkategorien zu listen, da sich dann unter anderem auch alle Artikel zu Fluggesellschaften und Flughäfen in der Liste wiederfinden würden (zusammen mit den Flugzeugen etc. wäre das auch eine etwas lange Liste). Gruß --Finn-Pauls ._. 10:58, 1. Mai 2008 (CEST)
Ähm
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
... so ähnlich. Jetzt haben die obere Zeile und die mittlere rechts zwar die gleiche Breite, aber der Balken ganz oben hört irgendwo mittendrin auf (er geht nicht durch bis zum dünnen grünen Außenrahmen). Wie bekommt man das jetzt so weit auseinandergezogen (auf die ganze Bildschirmbreite) wie in der dritten Zeile (von "Kunst & Kultur" abwärts)? --Reiner Stoppok16:53, 11. Apr. 2008 (CEST)
Vielen herzlichen Dank!!! Jetzt ist die ganze Seitenbreite ausgefüllt (auch im mittleren) Teil)! --Reiner Stoppok17:05, 11. Apr. 2008 (CEST) PS: Nen Gummibärchen hast Du ja schon ... :-)
Danke!
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Das Schach-Portal dankt dir, ich lade dich bei Gelegenheit im WP-Café auf ein Bierchen ein; für FinnBot ist selbstverständlich 'ne Kanne Öl drin! Grüße, rorkhete19:34, 24. Apr. 2008 (CEST) PS: Falls du Interesse an einer noch etwas kniffligeren Aufgabe hast, sag' Bescheid, ich habe da eine Idee ... ;)
Kein Problem, das war schließlich genau der Bereich, wozu der Bot gedacht war :). Eigentlich bin ich glaub ich nicht sehr fähig, was komplexe Änderungen angeht, aber neugierig gemacht hast du mich schon ;-). --Finn-Pauls ._. 19:41, 24. Apr. 2008 (CEST)
Naja, es geht noch um die konkrete Elo-Zahl von Schachspielern. Die FIDE veröffentlicht alle 3 Monate die aktuelle Rating-Liste, wobei wir nach und nach zumindest bei den prominentesten Spielern in diesem 3-Monats-Rhythmus deren Rating per Hand anpassen. Das könnte auch eine Vorlage erledigen, die per Bot eingefügt wird, diesmal aber in den Fließtext. Aufgebaut ist das in etwa nach dem Muster: Seine|Ihre|Spielername aktuelle Elo-Zahl beträgt 2470 (Stand: Oktober 2007). Meine Idee ist, die immer 4-stellige Elo (immer >2000, meist >2400) und die "Stand-Angabe" durch eine Vorlage zu ersetzen: etwa {{Elo-Zahl|Spieler-ID}} (Spieler-ID holen wir aus der heute von dir ergänzten FIDE-Vorlage), die also auch den Monat/Jahr-Stand berücksichtigt. Im obigen Beispiel '2470' zu z.B. '2500' und aktuell: '(Stand: April 2008)' ändert. Es wurde erst gestern die Vorlage:Elo-Punkte angelegt, die prinzipiell funktioniert, aber noch zu unflexiblen Text ausspuckt (das muss dich aber nicht kümmern). Ein Pattern ist Elo-Zahl beträgt, wonach in der Regel die Elo folgt. Nicht ganz einheitlich ist die Zeitangabe der jeweiligen Elo-Liste '(Stand: ...)', die kann auch nicht direkt hinter der Elo stehen, die müsste der Bot dann tilgen, wenn er die Vorlage einfügt. Das nur als grober Überblick, mein Beispiel oben stammt aus dem übersichtlichen Eintrag zu Arschak Petrosjan, 2470 (Stand: Oktober 2007) sollte dort durch eine Vorlage ersetzt werden. Das Muster ist sehr häufig in Schachspielerartikeln. Du kannst ja darüber nachdenken, es eilt nicht ;) Grüße, rorkhete20:29, 24. Apr. 2008 (CEST) PS: Du kannst zum Überblick, was ich meine, die deutschen Großmeister über die Navi-Leiste durchklicken, angefangen bei David Baramidze. Die oben angesprochene Ausnahme ist z.B. Rainer Knaak (Monat/Jahr-Angabe am Ende des Satzes).
Du hast Recht mit Vorlagen und Fließtext, ich hatte mir bisher darüber noch wenig Gedanken gemacht. Mir persönlich gefallen die Infoboxen nicht sehr bei Schachspielern. Vor allem nicht, wenn sie dreimal länger sind als der Artikel selbst. Und Spielerinfos wie „Derzeit liegt er mit einer Elo-Zahl von 2583 (Stand: April 2008) auf Platz 10 der deutschen Rangliste. Bis Dezember 2006 war er unter den TOP 20 der Junioren-Weltrangliste.“ (David Baramidze) sind nunmal ausformuliert im Artikeltext gut aufgehoben, müssen aber auch händisch gepflegt werden. Ich denke weiter nach. Bis demnächst! Gruß, rorkhete21:01, 25. Apr. 2008 (CEST)
UNESCO-Welterbe (Kambodscha)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Finn-Pauls, unter ein paar Angkor-Artikel (und zwar unter diejenigen, die ziemlich zufällig hier aufgezählt sind) hast Du Navigationsleisten gesetzt. Soll das so bleiben? In Angkor gibt es eine Menge Monumente; viele haben auch schon ihre eigenen Artikel. Sollen da nun überall Navigationsleisten hin? Und womit wirst Du den Hauptartikel Angkor verzieren? Die deutsche UNESCO-Website [4] listet zwar die „Ruinen von Angkor“, die internationale UNESCO-Website jedoch [5] spricht nur von „Angkor“, ganz pauschal. Wäre letztere Angabe richtig, ließe sich das Aufzählen einzelner Monumente als Welterbe sowieso nicht vertreten. Was meinst Du? Grüße --Joo20:22, 27. Apr. 2008 (CEST)
Wenn ich mir das Unescodokument so angucke, dann sehe ich dort, dass auch die Roluos-Gruppe und noch ein Gebiet dazugehört. Und ohne eine übersichtliche Aufzählung der wirklich geschützten Tempel ist das wohl ein Themenring und sollte erstmal verschwinden. Vielen dank für den Hinweis. Gruß --Finn-Pauls ._. 20:40, 27. Apr. 2008 (CEST)
Die Frage ist nur: Wie gehen wir jetzt vor? Navileiste rausnehmen und SLA stellen oder Standardlöschantrag? --Finn-Pauls ._. 20:53, 27. Apr. 2008 (CEST)
Meinst Du die Löschung der Navigationsleisten-Vorlage? Da kenne ich mich gar nicht aus. Danke jedenfalls für den Hinweis auf das UNESCO-Dokument. Alle eindeutig betroffenen Artikel (z. B. Banteay Srei) werde ich in die Kategorie „Weltkulturerbe (Asien und Ozeanien)“ einordnen – sofern noch nicht geschehen (z. B. Roluos-Gruppe). Die Liste des UNESCO-Welterbes (Asien und Ozeanien) werde ich im Punkt Kambodscha verbessern. Wenn ich über eine Navigationsleiste stolpere, entferne ich sie zunächst einmal, OK? Herzlich --Joo21:10, 27. Apr. 2008 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Besitzer von FinnBot, der Edit in Schlacht von Warschau (1920) hat den Effekt, dass die Namen der Konfliktparteien nun neben den Flaggen stehen, vorher hat die Vorlage da einen Zeilenumbruch erzeugt, sodass die Namen zentriert unter ihrer Flagge standen, was ich hübscher fand. Kannst Du den Zeilenumbruch da irgendwie wieder hinzaubern? Vielen Dank --Hjaekel23:17, 27. Apr. 2008 (CEST)
Vielen dank für den Hinweis, auch wenn ich nicht nachvollziehen kann, warum früher da ein Umbruch kam. Nichts desto trotz ist er in dieser Infobox jetzt wieder drin. Gruß --Finn-Pauls ._. 23:28, 27. Apr. 2008 (CEST)
Das display:table-cell aus der Vorlage wirkt wie ein <td>…</td>. Das heißt, immer wenn die Vorlage innerhalb einer Tabelle angewendet wird, fügt sie eine neue Tabellen-Zelle ein. Außerhalb von Tabellen merkt man davon wohl nichts. --Hjaekel23:50, 27. Apr. 2008 (CEST)
