Benutzer Diskussion:Fehlerfuchs/Archiv/1Hallo Fehlerfuchs, dass diese Angabe des Grabes in der Bildlegende steht (und dazu noch unvollständig), kann doch wohl kein Grund zur Löschung sein, oder? Würde z.B. das Bild wegen irgendwelchen Urheberrechten herausgenommen, würden die Angaben auch im Lemma fehlen. Also mein Vorschlag, die Angaben wieder rein. --♥liche Grüße von Ninxit | Diskussion 17:26, 15. Aug. 2011 (CEST)
AnthropoidHallo, Glückwunsch zu Operation Anthropoid, hat ja richtig gefehlt. Die möglichen Überschneidungen mit Heydrich - na ja, so etwas passiert ja, wenn der Hauptartikel erst später entsteht, aber ich denke, da kann man in Heydrich kürzen und dort diesen Artikel als Hauptartikel verlinken. Ich würde es dir empfehlen. Gruß -jkb- 10:40, 3. Jan. 2013 (CET)
Ich möchte dich bitten, neben dem Anlegen neuer Artikel, z.B. heute diesen: Karl-Heinz Sendbühler, die Behebung von Fehlern und Mängeln deines Artikels Operation Anthropoid nicht zu vergessen bzw. dieser Arbeit Priorität einzuräumen, siehe die Nachfrage und Mängelliste dort auf der Artikeldisku. Gruß -- Miraki (Diskussion) 19:50, 9. Jan. 2013 (CET)
Hallo Fehlerfuchs, bitte verschiebe den Artikel nach Todeszug von Iași. Das bisherige Lemma bleibt als Weiterleitung. Oder, falls Du mehr als 24 Stunden brauchst, um den Artikel soweit zu ergänzen, daß er nicht mehr nach Baustelle aussieht, verschiebe ihn vorläufig nach Benutzer:Fehlerfuchs/Todeszug von Iași. Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 19:44, 16. Jan. 2013 (CET)
Auschwitz, subtil oder unverschämtkomme auf deine Anmerkung vom 3. Jan. 2013 zurück:
Hallo Fehlerfuchs! Die von dir angelegte Seite Michael Schäfer (NPD) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:56, 4. Jun. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
|
Portal di Ensiklopedia Dunia