|
Benutzer Diskussion:Etmot/Archiv/2013OscArtikelMarathon 2013Schön, dass du dieses Jahr wieder dabei bist. Vielleicht wirds nach der Popcorntüte vom letzten Mal nun ja wieder ein "Wiki-Oscar" wie beim ersten Mal. Da siehts bei dir ja momentan noch ganz gut aus. Und falls nicht, dann hast du zumindest wieder was zum Naschen ;) Liebe Grüße, --BlueCücü (Diskussion) 12:34, 6. Jan. 2013 (CET) Sorry......für die Editierung im Archiv. Hat dir offensichtlich nicht gefallen. Grüße, --BlueCücü (Diskussion) 22:14, 18. Jan. 2013 (CET)
GerichteHallo, du bist Urheber des Artikels Landgericht Neuruppin. Hast du noch mehr Gerichtsartikel angelegt? Das LG Neuruppin gab es nämlich im Kaiserreich schonmal.--scif (Diskussion) 17:16, 6. Feb. 2013 (CET)
OscArtikelMarathon 2013Hier nun Deine wohlverdiente Auszeichnung. Vielleicht möchtest Du ja noch hier einen Deiner Artikel für die Wahl zum Besten neuen Oscar-Artikel 2013 nominieren. Das genaue Prozedere erfährst du dort. Liebe Grüße, --BlueCücü (Diskussion) 08:41, 27. Feb. 2013 (CET) BootBooHookHallo Etmot, auch für dich noch die Information, dass das BootBooHook, welches du im Rahmen des Festivalsommers besuchen wolltest, leider abgesagt ist. Mehr Informationen findest du hier. --Menschenmaterial (Diskussion) 12:17, 3. Jun. 2013 (CEST)
Hallo Etmot! Der von dir stark überarbeitete Artikel Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Bayern München wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:33, 7. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.) Dockville 16.–18. AugustHallo, wir haben eine Akkreditierungsbestätigung. Hast du noch Interesse? Dann schicke bitte deinen Realnamen und Kontaktdaten an
Hallo Etmot! Der von dir stark überarbeitete Artikel Audi Cup wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:04, 15. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.) Hallo Etmot! Der von dir stark überarbeitete Artikel Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Bayern München wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:04, 6. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.) Guten Abend Etmot, danke für deine Korrektur - habe ja wohl etwas gepennt. Aber: Bist du sicher, dass es 1957 schon den Kfz-Mechatroniker gab? Er selbst hat ja "...Mechaniker" für das Bürgerschaftshandbuch vorgegeben. Das sollte man ja vielleicht wieder herstellen. Gruß--MoSchle (Diskussion) 17:34, 18. Okt. 2013 (CEST)
OscArtikelMarathon 2014Es ist wieder soweit: Der OscArtikelMarathon geht in die vierte Runde. Hier die offizielle Ankündigung. Vielleicht hast Du ja Lust wieder mitzumachen. Aber erst einmal ein frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht, --BlueCücü (Diskussion) 22:41, 21. Dez. 2013 (CET) |
Portal di Ensiklopedia Dunia
