Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Es ist wieder soweit: Wir schreiben das Jahr 2017 (naja, also fast) und der OscArtikelMarathon geht morgen in seine verflixte siebente Runde. Vielleicht hat der eine oder andere Lust wieder mitzumachen? Die Ewige Tabelle wartet darauf, erobert zu werden, außerdem haben wir dieses Jahr einige aktuellere Oscar-Jahrgänge, die den Wettbewerb höchstwahrscheinlich nicht überleben werden, siehe Portal:Film/Fehlende Oscar-Artikel. Aber erst einmal einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht ... Queryzo (Du erhälst diese Nachricht, weil du auf dieser Verteilerliste eingetragen wurdest. Dort kannst du dich jederzeit austragen.)
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.7 umgestellt.
Für Jedermann
(Betatest) Zahlreiche Fehler im neuen Wikitext-Editor wurden behoben.
Für Programmierer
(API) Allow users with abusefilter-view-private to read private filters (Gerrit:329030).
(API) Add action=validatepassword. This will allow for checking passwords against the wiki's password policy from the account creation and password change forms (Task 111303, Gerrit:324968).
(API) Enable supplying inline interwiki results. "Inline" interwiki results are added as "additionalsearch" section to the results, if enablerewrites are turned on (Task 142795, Gerrit:324652).
(Serverkonfiguration) Es können nun auch Bilder im WebP-Format hochgeladen und angezeigt werden. Über Vor- und Nachteile des Formates siehe vorgenannten Link (Task 27397, Gerrit:221737).
(Serverkonfiguration) Der Portal-Namensraum hat das Unterschriften-Icon (zurück) erhalten (Task 145619, Gerrit:315119).
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Emergency doc,
Danke für das Abarbeiten dieser VM – ich wollte das eigentlich heute Mittag schon machen, aber wg. RL wurde das nix. --DaB. (Diskussion) 18:28, 20. Jan. 2017 (CET)
(Serverkonfiguration) Es können nun auch Bilder im WebP-Format hochgeladen und angezeigt werden. Über Vor- und Nachteile des Formates siehe vorgenannten Link (Task 27397, Gerrit:221737).
(Serverkonfiguration) Der Portal-Namensraum hat das Unterschriften-Icon (zurück) erhalten (Task 145619, Gerrit:315119).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.8 umgestellt.
Für Jedermann
(Bugfix) Bei bestimmten Fensterbreiten kommt es im Vector-Skin vor, dass die oberen Reiter sich andauernd rein- und rausschieben. Das sollte nun noch maximal einmal passieren, dann ist Ruhe. (Task 71729, Gerrit:331919)
(Softwareneuheit) Die persönlichen Einstellungen für die Größe des Bearbeitungsfensters (Anzahl Reihen/Spalten) wurden aus der Software entfernt. (Task 26430, Gerrit:331245)
(Softwareneuheit)<chem>…</chem> ist der neue Standardbefehl für chemische Formeln. <ce>…</ce> gilt nun als veraltet, wird aber weiterhin unterstützt. (Task 153606, Gerrit:331672)
(Softwareneuheit) In den Formularen zum Sperren von Benutzern und Schützen oder Löschen von Seiten werden beim Tippen in das Grundfeld Vorschläge basierend auf dem Dropdown-Menü gemacht. (Task 34950, Gerrit:330447) (Diese Änderung wurde am 21. Jan. wieder zurückgenommen.)
(Softwareneuheit) Aufrufe der Wikibase-Parserfunktion #property mit einer nicht vorhandenen Eigenschaft werden in einer Wartungskategorie einsortiert. Diese kann über die Systemnachricht MediaWiki:Unresolved-property-category definiert werden. (Task 50799, Gerrit:325180)
(Softwareneuheit) Über eine serverseitige Konfigurationsvariable kann erreicht werden, dass der Link „Artikel zitieren“ auch auf Projektseiten angezeigt wird. Aktuell (seit Anbeginn der Zeit) wird der Link nur im Artikelnamensraum angezeigt. Falls eine Community diesen Wunsch hat, muss ein Communitybeschluss gegenüber den Serveradmins nachgewiesen werden. (Task 150053, Gerrit:319911)
(Softwareneuheit) Die neue Variable {{PAGELANGUAGE}} gibt die Inhaltssprache der Seite aus. (Task 59603, Gerrit:330982)
Für Programmierer
(API) Add parameter to API modules to apply change tags to log entries. Adds support for tagging log entries for the block, import, managetags, and move API modules, using a 'tags' parameter (Task 97720, Gerrit:266181).
Wir treffen uns gegen 13:30 Uhr im Von der Heydt-Museum (im Foyer) – 14 Uhr beginnt die 90-minutige Führung. Später ist ab 18:30 Uhr im Restaurant „Atelier“ ein Tisch reserviert.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
du hast 2015 bei der Umfrage Technische Wünsche für den Wunsch „Umlaute korrekt einsortieren“ gestimmt. Die Technische Grundlage für dies, sowie auch die numerisch richtige Sortierung von Artikeln in Kategorien steht nun bereit. Eine Umfrage im November sprach sich dafür aus dieses Feature zu aktivieren. Um dies in der deutschen Wikipedia zu aktivieren, sind jedoch einige Vor- und Nacharbeiten notwendig. Die Koordination dafür läuft gerade hier an. Helfende Hände sind dort gerne gesehen. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 14:31, 23. Jan. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Emergency doc,
ich bin noch ein relativ neuer Benutzer von Wikipedia. Ich habe gestern im Wikipedia Eintrag zu dem Namen des Romantik Hotel Walhalla das "Romantik" hinzugefügt. Du hast es daraufhin wieder entfernt mit der Anmerkung, es wäre keine Verbesserung des Textes. Ich kann es nicht nachvollziehen, weil ich denke, dass der vollständige Name des Hotels schon eine sinnvole Ergänzung ist.
"Romantik" bezeichnet ja einfach nur die Zugehörigkeit zu einer Vermarktungskooperative, die so gesehen mit dem Namen dieses jahrhundertealten Hotels nichts zu tun hat. Man könnte natürlich darüber nachdenken, den Artikel generell auf Romantik Hotel Walhalla zu verschieben, so wie das z.B. beim Romantik Hotel Gmachl der Fall ist, dann hätte man zumindest keine Inkonsistenz zwischen Artikelnamen und Bezeichnung im Text (das war der Grund für meine Rücksetzung). Gruß--Emergency doc (D) 22:41, 23. Jan. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Emergency doc, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 5. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:39, 29. Jan. 2017 (CET) im Auftrag von Gripweed
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Projektneuheiten:
(Bugfix) Die Darstellung relativer Sperrzeiten erfolgt wieder korrekt. Zeitweise wurde z. B. „2 Tage“ als „4 Jahrzehnte“ oder Ähnliches dargestellt. (Task 156453, Gerrit:334509)
(Softwareneuheit) Die im Kurier angekündigte Aktualisierung der Funktion „Als PDF herunterladen“ wurde aktiviert.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren9 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Emergency doc! Du hast vor knapp drei Jahren den Artikel DeLiA gelöscht. Ich kenne den damaligen Artikel nicht, halte aber die Vereinigung für relevant. Siehe auch Diskussion Aka und Löschprüfung. Ich habe einen Entwurf hier angelegt - Hält der Artikel stand? Wenn ja, werde ich sämtliche Links, ISBNS und Formatierungen einfügen und ihn einstellen; Wenn nicht, was müsste deiner Meinung nach geändert werden? Beste Grüße Worthüterin (Diskussion) 12:24, 31. Jan. 2017 (CET)
Hallo Worthüterin, ich habe mir nochmal die unsägliche Löschdiskussion 2014 durchgelesen und auch die davor von 2006, die den Preis betraf. Ich habe auch Deinen Artikelentwurf gelesen. Zwei Dinge stören mich, und haben mich auch seinerzeit zur Löschung von DELIA bewogen: Zum einen ist die Ausrichtung des Artikels auf den Preis recht störend. Normalerweise ist ein Preis eine Sache, die man zwar erwähnt, die aber nicht so dominant den Artikelbeherrschen sollte. Der Verein als solcher kommt dabei recht kurz (Vereinsstruktur, Ziele, Sitz, Gründungsdaten (Datum, Ort etc.), Führung). Das andere sind die auch schon in der LD aufgetauchten Zweifel an der enzyklopädischen Relevanz. Dies ist der einzige Artikel, den ich gefunden habe, der sich wirklich mit dem Verein als solchem beschäftigt. Die reinen Erwähnungen bei einem anderen Thema zählen nicht, ebensowenig die reinen Veröffentlichungen von Pressemitteilungen wie hier. Ansonsten könnte der Artikel noch etwas Wikifizierung vertragen. Meld Dich nochmal, wenn Du da drüber geschaut hast. Gruß--Emergency doc (D) 12:14, 3. Feb. 2017 (CET)
Hi Emergency doc. Danke für die Rückmeldung. Ja, mei, 2006? Ich habe mir die Löschdiskussion 2014 nicht komplett angetan, weil ich nichts darüber lesen muss, dass der eine dem andern Sockenpuppentanz vorwirft. Ausrichtung auf den Preis, hm. Da wäre die Alternative zwei Artikel, aber das finde ich wiederum overdone. Zur Relevanz komm ich von einer anderen Seite. Was mir nicht einleuchtet:
Will sagen: Ich gebe dir recht, dass man die Frage zur Relevanz einer solchen Vereinigung/ des Preises durchaus negativ beantworten kann. Dann aber nicht mit zweierlei Maß messen sondern Syndikat u Schwestern und gefühlt ein Dutzend Preise ins digitale Nirwana senden, ODER alle zulassen. Aber an den einen Artikel höhere Bedingungen stellen als an den andern...? Dett versteh ich nicht. Wikifiziert wird noch, klar - aber ganz am Ende, das ist immer so fiesselig - daher nicht, bevor ich vor deinen Augen Gnade erreicht habe ;-). Schönes Wochenende! Worthüterin (Diskussion) 16:02, 3. Feb. 2017 (CET)
Wikipedia ist ein Ozean von Artikeln, es gibt immer wieder welche, die eigentlich unsere Kriterien nicht erfüllen und doch hier sind, weil sie noch niemandem auffielen. Das gilt aber nicht als Argument für ein Behalten. Der von mir genannte Artikel in der Welt ist aber IMHO recht vielversprechend, da eine solch ausführliche Behandlung im Kulturteil einer solch überregionalen Zeitung durchaus für Relevanz spricht. Und ja: Zur Not etwas aus der Vereinssatzung, das wird schließlich ein enzyklopädischer Artikel über diesen Verein, nicht eine Selbstvorstellungs-Webseite. Gruß--Emergency doc (D) 16:57, 3. Feb. 2017 (CET)
Hi Worthüterin, ich denke, die Relevanz ist so erkennbar und der Artikel beschreibt auch seinen Gegenstand, nämlich den verein, ausreichend. Du kannst noch die Kategorien "Schriftstellerverband" und "Gegründet 2003" hinzufügen. So kann der Artikel wieder kommen, ich würde dann auf der Artikeldiskussionsseite diesen Schriftwechsel hintrerlegen. Gruß--Emergency doc (D) 16:47, 8. Feb. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Emergency doc, du behauptest in der Behaltensentscheidung zum SV Eintracht Gransee dass die Teilnahme an der Landesklasse Brandenburg der Saison 1950/51 relevant macht. Kannst Du mal bitte die Stelle in den RK nennen aus der diese wagemutige Behauptung hervorgehen soll? In den Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport sind die DDR-Landesklassen genauso wie ihre späteren Nachfolger, die DDR- Bezirksligen ausdrücklich und absichtlich nicht gelistet. Gruß--Definitiv (Diskussion) 17:17, 30. Jan. 2017 (CET)
Hallo Definitiv, ich habe für meine Entscheidung die Ausführungen hier als Grundlage genommen. Dort werden die Landesklassen der SBZ 1950/51 bis 1951/52 als drittklassige Ligen aufgeführt. Daher habe ich das als relevanzerzeugend angesehen, da die Teilnahme des Vereins hier ja nicht in Frage stand. Solltest Du das anders sehen, kann das gerne in der LP geprüft werden, ich schließe kein Stück aus, daß ich da falsch liege. Gruß--Emergency doc (D) 19:08, 30. Jan. 2017 (CET)
Danke, ich kann deine Argumentation jetzt nachvollziehen. Du beziehst dich auf die Behauptung in der Einleitung zur Positivliste "Hardy Grüne hat folgende Kriterien für eine Aufnahme in das Vereinslexikon (Ausgabe 2001) angelegt: .... DDR: Landesklassen der SBZ 1950/51 bis 1951/52". Soweit deinerseits ok, allerdings ist diese Behauptung unwahr (Hardy Grüne hat diese Ligen NICHT als relevant erachtet, deren Vereine NICHT aufgenommen und diese Vereine stehen genau deswegen NICHT in der Positivliste). Diese Behauptung ist am 4. Februar 2016 in die Einleitung zur Positivliste wahrheitswidrig hereineditiert worden. Rein zufällig von dem Artikelersteller SV Eintracht Gransee....... Ansonsten für mich erstmal erledigt, Danke.--Definitiv (Diskussion) 20:04, 30. Jan. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Du hast in der Löschdiskussion [1] auf Bleiben entschieden, da: "Hat 1950/51 in der Fußball-Landesklasse Brandenburg gespielt, erfüllt somit die Aufnahmekriterien gemäß RK. Bleibt". Das ist aber entsprechend der Relevanzkriterien, wie auch dargestellt wurde, nicht richtig. Die Landesklasse war in dieser Saison nur drittklassig. Ich bitte dich die Behaltensentscheidung zu berichtigen. 91.56.88.18516:01, 7. Feb. 2017 (CET)
Hallo, ich habe oben schon einmal Stellung dazu bezogen, ich halte meine Entscheidung weiterhin für richtig. Du kannst aber gerne auf der Löschprüfung nachhaken, ob ein anderer Admin das anders beurteilt, ich habe kein Problem damit, wenn meine Entscheidungen geprüft und revidiert werden. Gruß--Emergency doc (D) 16:42, 8. Feb. 2017 (CET)
Technische Wunschliste: „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“ kommt als Beta-Funktion
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, in der 2015er Umfrage Technische Wünsche hast du für den Wunsch „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“ gestimmt. Der Wunsch wurde jetzt als Beta-Funktion umgesetzt und ist voraussichtlich ab dem 14. Februar in der deutschsprachigen Wikipedia verfügbar. Weitere Infos findest du im Kurier. Jede Art von Rückmeldung ist herzlich willkommen, am besten auf der zentralen Diskussionsseite zur Beta-Funktion oder hier auf WP:Technische Wünsche. Damit viele von der neuen Möglichkeit erfahren und sie nutzen, wäre es super, wenn du die Info weitergibst! Vielen Dank und beste Grüße -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:56, 13. Feb. 2017 (CET)
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.12 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareänderung) Da der Firefox nicht länger das Add-On „Firefogg“ unterstützt, wurde die Firefogg-Unterstützung aus dem Hochladeassistenten entfernt. (Task 157201, Gerrit:336651)
Für Programmierer
(Tools)EventStreams is a new way to show activity on Wikimedia wikis. For now it works with the recent changes feed. It will do more things later. It will replace RCStream. Tools that use RCStream should move to EventStreams before 7 July. Details EventStreams launch and RCStream deprecation.
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.13 umgestellt.
Für Programmierer
(Gadgets) Es stehen für die Gadget-Defintion die Parameter peers und type zur Verfügung (Task 42284).
(API) ApiLogin: Turn "login-params-in-query-string" warning into an error. This change was announced October 31, 2016 with the deadline set for today (Gerrit:337847).
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, könntest Du bitte höflicherweise noch auf den oben bereits genannten Nachtrag eingehen, den ich hier formuliert habe? Die Open Knowledge Foundation Deutschland e. V. ist eine neutrale Organisation, die unter anderem die Gutachten der Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages in recherchierbarer Form wiedergibt. Sofern Du weiterhin Zweifel hegst, bitte ich um Auskunft, da ich versucht habe, den Einwand einer fehlenden Quellenlage soweit als möglich zu zersteuen. --Sektenjaeger (Diskussion) 00:02, 10. Mär. 2017 (CET)
Start ist um 14.00 Uhr, mit einer Führung durch Unna, die um 14.30 Uhr beginnt.
Um 16.00 Uhr treffen wir uns im Foyer des Zentrums für Internationale Lichtkunst für eine Führung durch das Lichtkunstzentrum.
Bitte zu den Führungen pünktlich erscheinen.
Ausklingen lassen wir den Tag mit einem Potluck-Dinner in der „Abteilung 10“.
Alles weitere, auch die Hinweise zu den Führungen und ggf. Kosten findet ihr auf der Seite des Stammtisches.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Der Beitrag:
https://de.wikipedia.org/wiki/Buschi_%26_Anni
wurde von Ihnen gelöscht. Meiner Ansicht gibt es da keine fehlende Relevanz. Buschi & Anni ist ein Zentralschweizer Band mit nationaler Ausstrahlung (Airplays in der ganzen Schweiz, Bericht in Printmedien nach Veröffentlichung des ersten Albums, monatlich mehrere Konzerte in der ganzen Schweiz). Bitte diesen Beitraga wieder aktivieren! (nicht signierter Beitrag vonPfauen (Diskussion | Beiträge) 15:33, 15. Mär. 2017 (CET))
Nein, das geht leider nicht. Der gelöschte Text war kein enzyklopädischer Artikel, sondern ein rein werblicher und anpreisender Text, wie er z.B. auf einer Homepage zu finden wäre. Wir wollen hier Enzyklopädieartikel zu nach unseren Kriterien relevanten Themen haben. Bitte dafür WP:RK#Musiker und WP:RK#Pop beachten und auch die Hinweise auf WP:WSIGA beherzigen. Gruß--Emergency doc (D) 00:03, 16. Mär. 2017 (CET)
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.16 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Mehrspaltige Einzelnachweislisten können mit der neuen Syntax <references responsive /> erstellt werden. Je nach Bildschirmbreite werden automatisch 1, 2 oder 3 Spalten angezeigt. Weitere Informationen: Columns for references (Task 33597, Gerrit:229852)
Für Programmierer
(CSS, Bugfix) Bearbeiten-Links für den Einleitungsabschnitt werden wieder wie bis vor ein paar Tagen aussehen (Task 160269, Gerrit:342326).
(Softwareneuheit) In den Seiteninformationen (links unter „Werkzeuge“) ist ein neuer Eintrag „Seitenaufrufe in den letzten 30 Tagen“ hinzugekommen. Beim Klick auf die Zahl erscheint eine Grafik. (Gerrit:342685, Task 125917)
(Softwareänderung – Nur Programmierer) Bei Benutzung des API-Moduls „allpages“ mit „apfilterredir“ kann es nun zu weniger Ergebnissen als das Limit kommen. (Task 160916, Gerrit:343711)
(Konfigurationsänderung) Diverse Tools (z.B. das Hovercard-Betafeature, Seiteninformation) können bereits seit längerem das erste Bild in einem Artikel abfragen/darstellen. Ab sofort wird nur noch ein Bild angezeigt, wenn der 1. Abschnitt ein Bild enthält. Enthält der 1. Abschnitt kein Foto, geht das System davon aus, dass Fotos ab dem 2. Abschnitt nur indirekt mit dem Lemma zu tun haben und ggfs. als Einleitungsbild irreführend sein könnten (Gerrit:343733, Task 152115).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.17 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Beim Bearbeiten im VisualEditor steht zum Überprüfen der vorgenommenen Änderungen neben dem klassischen Wikitext-Versionsunterschied auch eine visuelle Variante zur Verfügung. (Task 143350)
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.18 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Seiten mit Vorlagen, die in einer Endlosschleife laufen, werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Template-loop-category festgelegt werden (Task 160743, Gerrit:343281).
(Bugfix) Der VisualEditor erkennt jetzt auch ISBN, wenn diese kopiert und eingefügt werden, und verlinkt sie automatisch nach Spezial:ISBN-Suche (Task 161152). Damit sollte es in Zukunft nicht mehr passieren, dass beim Bearbeiten im VE versehentlich nowiki-Tags um ISBN eingefügt werden.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Projektneuheiten:
(Softwareneuheit)Spezial:LintErrors zeigt eine Übersicht über Seiten mit fehlerhaften Elementen. Wurde auf Grund von Performanceproblemen bis auf weiteres wieder deaktiviert
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.20 umgestellt.
(Softwareumstellung) In einigen alten Browsern wird kein JavaScript mehr geladen. Dies betrifft insbesondere den Internet Explorer 9, Safari 5, Firefox 3.6 und Android 4. Benutzer dieser Browser können Wikipedia weiterhin lesen und bearbeiten, müssen aber auf einige erweiterte Funktionen verzichten. (Task 128115)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Emergency doc, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 7. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:05, 30. Apr. 2017 (CEST) im Auftrag von Gripweed
Einladung zu einem offenen selbstbestimmten Wikitreffen in Moers ab 10.Mai 2017
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi, bitte schau mal oben auf meine Diskussionsseite. Dort findest du die Einladung für ein Wikitreffen im Mai in Moers. Lutz Hartmann, Eisbaer44 und ich würden uns über dein Kommen freuen. LG --Anima (Diskussion) 00:28, 7. Mai 2017 (CEST)/Angelika
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Projektneuheiten:
(Softwareneuheit) Als Erweiterung der bestehenden Autoblock-Funktion erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.1 umgestellt.
(Schwesterprojekte) Auf Wikidata steht der neue Datentyp geo-shape zur Verfügung. In Verbindung mit auf Wikimedia Commons abgelegten Geodaten (Beispiel) können nun auch nicht-punktförmige geografische Objekte (Straßen, Gewässer, Denkmallisten usw.) mit Koordinaten versehen werden (Details, Task 161543).
(Schwesterprojekte) Im Wiktionary wurde ein neues interlanguage-link system aktiviert. Die Erweiterung mit dem Namen Cognate verlinkt automatisch Einträge mit demselben Titel in den verschiedenen Wiktionary-Sprachversionen (Details, Task 150182).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.21 umgestellt.
Für Jedermann
(JavaScript) [BREAKING CHANGE] Ein Großteil der Funktionen aus der alten wikibits.js werden entfernt, Details auf der Mailingliste und Hilfen zur Umstellung bei Wikipedia:Technik/Skin/JS/Obsolet #Break.2017-04. Betroffen sind alle Funktionen außer importScript etc. und addOnloadHook. Diese Funktionen zeigen seit Jahren Warnungen in der Browserkonsole an. In zentral gepflegten Werkzeugen oder allgemein bekannten Benutzerskripten sind diese Elemente nicht mehr vorhanden, zumal sie seit 2013 keinen Effekt mehr hatten. Zudem ist es notwendig, eine etwaige Abhängigkeit vom Modul mediawiki.util explizit (in der Regel über mw.loader.using()) zu deklarieren. Das Modul wird zwar weiterhin auf allen Seiten geladen, kann aber zu dem Zeitpunkt, zu dem Benutzerskripte ausgeführt werden, noch fehlen.
Für Programmierer
(CSS) (Navigations-)Elements mit der CSS-Klasse .navigation-not-searchable werden von der wikinternen Suchmaschine nicht indiziert (Task 162905, Gerrit:348855).
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Emergency doc, wo hattest Du denn in der von Dir verlinkten Quelle gelesen, dass Frankie Paul am 19. Mai 2017 gestorben ist? Laut meiner Quelle ist er bereits am 18. Mai gestorben. Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 02:23, 20. Mai 2017 (CEST)
Ich würde da deiner Quelle vertrauen, ich hatte meine nur als Beleg für die Tatsache an sich, von Facebook hatte ich den Morgen des 19.5. als Todeszeitpunkt. Da ist Deine Quelle wohl vertrauenswürdiger. Gruß--Emergency doc (D) 22:51, 22. Mai 2017 (CEST)
(Softwareneuheit) Als Erweiterung der bestehenden Autoblock-Funktion erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.1 umgestellt.
Die Schreibwerkstatt wird am Wochenende 7.-9. Juli 2017 statt finden. Vielleicht hast du am Samstag Zeit und Lust? Du must nicht Kunstliebhaber sein, gesunde Neugier und Motivation reicht. Weitere Details zum Programm, Teilnehmerliste, ect. → hier.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Warum wurde diese Seite gelöscht? Es handelte sich um einen Fußballverein aus Bönen. Andere Vereine gibt es hier auch. Der VfK Nordbögge wird oft auch bei bekannten Personen verwendet. Die Löschung ist nicht verständlich
Der Verein war nach unseren Relevanzkriterien zweifellos nicht relevant. Wikipedia ist kein allgemeines Vereinsregister. Die Nichtaufnahme eines Vereins bedeutet nicht, daß der verein nicht vor Ort wichtige und gute Arbeit leistet. Er ist bloß nicht bedeutend genug, um zeitüberdauernd in eine Enzyklopädie aufgenommen zu werden. Gruß--Emergency doc (D) 19:44, 2. Jun. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Die Löschung des Artikels über Lauren Southern ist sehr enttäuschend. Es ist eine eindeutig falsche Begründung. Bei den 31 verwendeten Quellen handelte es sich meistens nicht um "Nebenerwähnungen". Und es handelte sich bei den Quellen ebenfalls eindeutig nicht um Quellen aus dem Altright-Spektrum. Die Tatsache von Southerns Reichweite und Bekanntheit als Webvideoproduzentin wurde im Löschgrund lieber erst gar nicht erwähnt. Wie kann man da noch mit gutem Gewissen von Verhältnismäßigkeit reden, wenn man diesen Maßstab anlegt und das vergleicht mit Artikeln über andere Personen?! Und das Interesse an solch einem Artikel war ebenfalls eindeutig. Auch in den letzten Tagen -- also nicht nur kurz nach Anlegen des Artikels -- haben rund 100 Besucher täglich den Wikipedia-Artikel aufgesucht. 93.224.109.28 20:15, 2. Jun. 2017 (CEST)
PS Über die Einzelnachweise/verwendeten Quellen wurde in der Löschdiskussion neben völlig aus der Luft gegriffenen Vorwürfen genug Konkretes (Vergleiche, Begründungen) gesagt. Wer sich die Mühe macht, sich die Quellen anzuschauen, kann das feststellen. 93.224.109.2820:28, 2. Jun. 2017 (CEST)
Hallo, ich habe da keinerlei Emotionen in Bezug auf den Artikel. Ich habe ihn nach Durchsicht der Belege sowie Studium der Löschdiskussion für nicht ausreichend relevant erachtet. Wenn Du einen Fehler in meiner Beurteilung siehst, kannst Du gerne die Löschprüfung anrufen, ich bin auch nicht betroffen oder beleidigt, wenn meine Entscheidung dort als fehlerhaft aufgehoben wird. Ich selber stehe aber zu meiner Entscheidung. Gruß--Emergency doc (D) 20:42, 2. Jun. 2017 (CEST)
Wenn man die Löschdiskussion liest, sieht man in welchem Maße Emotionen gegen Southern als Löschgrund dienten. Wäre sie nicht aus dem Altright-Spektrum, wären weder die Quellen (die in anderen Wikipedia-Artikeln ohne jede Beanstandung verwendet werden) in der Weise angegriffen worden, noch wäre verlangt worden, dass in den Quellen überall Biographisches zu Southern zu finden ist (das wird sonst ebenfalls nicht verlangt). Man kann auch leicht die Emotionen sehen, wenn man die Anfeindungen liest, weil ich fürs Behalten plädierte -- "Hetze", "Geisterfahrer", "kein Sauerstoff im Hirn", "Hass im Bauch". Southern ist nun mal Kanadierin - deshalb ist die Relevanz begründende Bekanntheit eben anhand nichtdeutscher Quellen zu sehen -- die allerdings eindeutig nicht zur Altright zu rechnen sind. Drei solche Quellen, die anfangs Verwendung fanden, habe ich entfernt -- es war ohnehin redundant. Wenn allerdings bisher sämtliche Argumente vom Tisch geschoben wurden und die Einwände derjenigen, die für das Behalten argumentierten -- warum sollte sich das ändern? 93.224.109.2820:59, 2. Jun. 2017 (CEST)
PPS VICE hat ihr einen ganzen Artikel gewidmet, der liberale Watchdog Media Matters hat ihr einen ganzen Artikel gewidmet, der jüdisch-amerikanische Forward berichtete, dass Southern zu jenen 5 Rechtsaußen-Journalisten gehört, die zu den Press Briefings beim Pressesprecher des Weißen Hauses zugelassen werden - und dann noch die vielen anderen Quellen -- wie kann man da meinen, dass sie außerhalb der "Alt-Right-Medienblase kaum wahrnehmbar" sei? 93.224.109.2821:23, 2. Jun. 2017 (CEST)
Hallo, ich habe lediglich als Admin den Verschieberest gelöscht, die Verschiebung hat ein anderer benutzer vorgenommen. Ich darf Dich aber auf unsere Namenskonventionen sowie die ss-vs.-ß-Regel und Wikipedia:Schweizbezogen hinweisen. Da es sich nicht um einen Artikel mit Schweizbezug handelt, gilt die hochdeutsche Schreibweise. Du kannst aber für Dich persönlich das Schweiz-Helferlein in den Einstellungen aktivieren. Gruß--Emergency doc (D) 00:25, 6. Jun. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo. Kannst du bitte meine Benutzerseite und Diskussionsseite gegen Bearbeitung durch andere Benutzer sperren. Danke. --Maintrance💬00:24, 8. Jun. 2017 (CEST)
Ich hab Deine Seite unbeschränkt und die Disk erstmal für eine Woche voll geschützt. Wenn Du es geändert haben möchtest bitte einfach melden, gesperrt bist Du ja nicht. Gruß--Emergency doc (D) 01:05, 8. Jun. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
Ist es möglich, den Metusa-Artikel in den Benutzerbereich zu verschieben, damit ich weiter daran arbeiten und nach Abschluss der Arbeiten einer erneuten Prüfung unterziehen lassen kann?
(Edit um 10:57) ich möchte noch anmerken, dass ich mit den vorherigen Autoren der Seite nichts zu tun habe. Daher war mir nicht bewusst, dass der Artikel erst einer Löschprüfung unterzogen werden muss, bevor ich ihn einstelle. Dies ist das erste Mal, dass ich einen Wikipedia-Artikel schreibe und daher waren mir gewisse Abläufe etc nicht bewusst.
(Softwareneuheit) Das Löschen des Servercaches für mathematische Formeln funktioniert nun auch mit action=purge. Der zusätzliche Parameter <mathpurge> entfällt (Task 74537, Gerrit:342869).
Für Programmierer
(JavaScript) mediawiki.action.edit.preview: Enable 'useskin' mode for action=parse API (Task 130632, Gerrit:353592).
(API) ApiParse: Add 'useskin' param for general OutputPage/Skin support (Gerrit:350115).
Für Programmierer
(Stream) Der Socket.IO-basierende RCStream ist abgekündigt und wird voraussichtlich Ende des Monats geschlossen. Mit EventStreams ist seit einiger Zeit ein neuer Stream basierend auf dem Server-Sent-Events-Protokol (SSE) freigeschaltet, siehe Task 130651. Programmierer sollten ihre Software von RCStream nach EventStreams portieren oder überprüfen, ob das zugrundeliegende Framework den neuen Dienst unterstützt; siehe hierzu Task 156919. Benutzer des Pywikibot-Frameworks können diesen neuen Dienst seit heute nutzen. Die Implementierung (siehe Task 158943) erfolgte in Gerrit:346164.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Emergency doc, Du hast heute Tosukema aufgrund des Beitrags in der VM von Laurien33 dauerhaft gesperrt. Deine Begründung dafür ist leider recht kryptisch, insofern nicht nachvollziehbar. Bitte erläutere doch Deine Maßnahme und führe die WP-Regeln auf, gegen die er mit seinem Beitrag verstoßen haben soll. Besten Dank. Gruß --Andro x (Diskussion) 19:44, 29. Jun. 2017 (CEST)
Tosukema ist ein typisches Einzweckkonto, das auch vor PAs nicht zurückschreckte und den starken Geruch eine Diskussionssocke hatte. Wenn er eine Sperrprüfung wünscht, kann ich ihn dafür gerne zweckgebunden entsperren, mit einer Neubewertung meiner Entscheidung durch andere Administratoren habe ich grundsätzlich keine Probleme. Gruß--Emergency doc (D) 19:59, 29. Jun. 2017 (CEST)
Das ist ja ein merkwürdiger Zufall, das sofort jemand nachfragen kommt, der selbst einen Logeintrag hat, weil er völlig abseitig über meinen Nicknamen spekuliert hat. Er verstand seinerzeit auch das infinit für die unübersehbaren Sockenspiele @Argonautikas im selben Themenbereich nicht. Ich sehe viele noch zu benennende konkrete Anhaltspunkte, die einen Reinkarnationscheck angebracht erscheinen lassen.--Lectorium (Diskussion) 01:37, 30. Jun. 2017 (CEST)
Ich würde nie irgendwelche unbegründeten Sockenpuppenverdächtigungen aussprechen, auch wenn der ganze Komplex um den Artikel sehr verdächtig ist. IMHO wäre das ein klassischer Fall für ein CU.--Emergency doc (D) 01:39, 30. Jun. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Sehr geehrter Herr Kollege
Ich habe Unmengen an Material (Prospekte, Bilder, Literatur ...) über Knieendoprothesen aus einem geplanten Buchprojekt, welches aber nie fertig wurde.
Hier würde ich gerne eine Sammlung aufbauen, welche dann hoffentlich von Anderen noch ergänzt und erweitert wird, auch um aktuelle Modelle (dazu Hüfte + Schulter + SG), da sonst das Wissen verloren geht.
Wenn das mal läuft, kann ich das auch noch weiter promoten, da ich über große berufspolitische Kontakte verfüge (selber darin auch tätig).
Prinzipielles Interesse seitens der Fachorganisation ?
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
ich bin Andrea Stasche. Wieso löschst du meine Seite? Was soll NLP-Spam bedeuten?
NLP ist in der Fachwelt die Abkürzung für Neuro-Linguistisches Programmieren (ich kann hier in diesem Editor keinen Link einfügen)
Gruß
Andrea Stasche(nicht signierter Beitrag vonFriedchenDora (Diskussion | Beiträge) 14:41, 2. Jul. 2017 (CEST))
Sorry, hab die IP-Adresse wieder freigegeben. Ohne Kontext und Erklärung in der Zusammenfassungszeile sah es schon wie Vandalismus aus. Gruß--Emergency doc (D) 19:28, 2. Jul. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lieber Emergency doc,
vielen Dank für meine freundliche Aufnahme als Benutzer/Schreiber. Ich werde mich stets um die Einhaltung des Wikipedia-Regulariums bemühen, und ich freue mich über die Möglichkeit, von Dir bei Bedarf eine sachliche und vor allem qualifizierte Unterstützung anfordern und erwarten zu dürfen.
Die o.g. Seite hatte ich zu ändern begonnen, was rückgängig gemacht wurde - ich möchte das heute noch nicht im einzelnen behandeln. Insgesamt halte ich diese Seite für unbedingt überarbeitungsbedürftig. Die jetzige Darstellung ist unvollständig und die Tatsachen entstellend, die Fakten sind nicht belegt, mindestens eine Quellenangabe (10) existiert nicht. Deshalb empfehle ich dem Administrator zum jetzigen Zeitpunkt, zumindest einen Statusvermerk "wird bearbeitet" anzubringen. (Meine Möglichkeiten dazu muss ich erst noch ergründen.) Ansonsten denke ich, dass wir gemeinsam Schritt für Schritt gut vorankommen können.
Hallo Alromesos. Ich habe deine Änderungen im Artikel Franz Konz zurückgesetzt, da sie unwissenschaftlich, relativierend und unkritisch gegenüber den Thesen von Konz waren. Wir schreiben hier eine Enzyklopädie, keine Fanseite. Wenn Du weiterhin vor hast, den Artikel zu Konz schönzuschreiben, solltest Du das lassen. Gruß--Emergency doc (D) 12:21, 2. Jul. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wir haben einige Beiträge schon vor Jahren bearbeitet und aus dieser Literatur zitiert.
Ebenso haben wir einige neue Beiträge erstellt, die leider über die Jahre verschwunden sind. Das ist sehr ärgerlich, wenn nach 5 oder 6 Jahren plötzlich die Arbeit umsonst war.(nicht signierter Beitrag vonLehrerteam (Diskussion | Beiträge) 20:22, 2. Jul. 2017 (CEST))
Hallo, inwiefern ist denn "jahrelange Arbeit umsonst", wenn wir hier bei Wikipedia nicht wünschen, daß spambotartig Literatur über den Artikelbestand gestreut wird? Wir wollen hier eine Enzyklopädie erstellen, nicht als Werbeplattform für ihre Literatur dienen. Ihr Buch ist doch bereits in der zweiten Auflage erschienen, hat also offenbar keine solche Art von "Hintenrum-Werbung" nötig. Gruß--Emergency doc (D) 20:38, 2. Jul. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Emergency doc, du hast im Nachhinein betrachtet wohl recht, das musste mal deutlich gesagt werden. Vorher hatte ich mir nicht vorstellen können, dass es möglich ist, glasklare grundlose Beleidigungen auszustoßen, ohne dafür von irgendeiner Seite innerhalb eines ganzen Tages auf VM auch nur den geringsten Hinweis zu erhalten, dass Beleidigungen jedweder Art besser unterbleiben sollten. Egal um was es geht. Ein einziger diesbezüglicher Satz hätte gereicht. Er kam nicht. Vorher hatte ich auch den Autorenschwund durch das WP-Betriebsklima als abstrakte Größe wahrgenommen. Im Kleinen merke ich gerade, wie der zustande kommen kann. Die Frage, ob ich selbst nunmehr zu jedem du "inkompetenter Stänkeraccount" sagen darf, erübrigt sich. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 22:41, 2. Jul. 2017 (CEST)
Wenn eine VM zu einem bestimmten Sachverhalt bereits erledigt ist, kann eine erneute VM dazu kein anderes Ergebnis bringen. Ansonsten würde das wiederholten VMen bis zum gewünschten Ergebnis Tür und Tor öffnen. Trotzdem heisse ich Beleidigungen und PAs nicht gut und stimme Dir darin zu, daß Benutzer:Informationswiedergutmachung wieder einmal unnötig ausfallend geworden ist. Gruß--Emergency doc (D) 23:15, 2. Jul. 2017 (CEST)
Wenn man wie ich sich um die Qualität der Belege bemüht, hier: die jahrelange Mißachtung von WP:WPIKQ endlich aufräumt, per Bot über die Wartungsliste Benutzer:CamelBot/maintenance list/self-ref (den weder ich erstellt habe noch ist das meine alleinige Meinung, wie gesagt, ich setze eine Regel um), dann kann einem mal der Kragen platzen, vor allem, nachdem Bertramz selbst nach Erläuterung und meiner angebotenen Hilfe auf Diskussion:Qarqaba wiederum zurückgesetzt hat. Es gibt keine Extrawürste, weder für exzellente Artikel noch für diesen. Und statt miteinander zu arbeiten, schreibt er eine VM. Das ist natürlich einfacher als kollegiale Zusammenarbeit.
Dafür habe ich mich, im Gegensatz zu Bertramz, ausnahmsweise mal darum bemüht, ein Bild nach Commons zu bekommen, was mir auch gelungen ist. Bertramz fand das nicht nötig, VM schreiben und beschweren ist ja einfacher. Ehrlich gesagt: er sollte nicht übers WP-Betriebsklima reden, denn er macht es an vorderster Front selber mit kaputt.
Es geht nicht darum, Freunde zu werden. Es geht mir darum, sich im Ton zu mässigen. WP:KPA und WP:AGF ist gerade für die Situationen gedacht, in denen einem der Kragen platzt. Welchen Grund sollte man denn auch sonst haben, unfreundliches zu schreiben? Du (IWG) bist ein wertvoller und fleissiger Mitarbeiter, Deine Neigung zum "Kragenplatzen" trübt das aber leider. Gruß--Emergency doc (D) 23:37, 2. Jul. 2017 (CEST)
Doc, danke, aber ehrlich, ich brauche kein Lob. Ich mache das zu meinem Spaß, mich interessiert mein Edit- und Artikel/BKS-Count, die Qualität der Artikel und nett nebenbei, aber eigenlicht unwichtig, die Dankeschöns. Die Neigung der Benutzer, ihre Artikel über die Regeln zu stellen, die trübt das leider. Siehe z.B. Diskussion:Ernst Ziller: Regelwichserei. Oder Diskussion:Rudolf IV. (Hachberg-Sausenberg) (das lief gut), da habe ich mich sogar bedankt: Ach ja, danke für den insgesamt recht sachlichen Tonfall, ich bins nicht mehr gewohnt. Ich kann und will und muss mir nicht von jedem alles gefallen lassen. Und schon gar nicht von Mitarbeitern, die die VM vor Artikelarbeit stellen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:45, 2. Jul. 2017 (CEST)
(CSS/JavaScript) Remove id selector for toctitle (Gerrit:357770).
(API) Deprecate diff and parse parameters in ApiQueryRevisionsBase. The 'rvdifftotext', 'rvdifftotextpst', 'rvdiffto', 'rvexpandtemplates', 'rvgeneratexml', 'rvparse', and 'rvprop=parsetree' parameters to prop=revisions are deprecated, as are the similarly named parameters to prop=deletedrevisions, list=allrevisions, and list=alldeletedrevisions. Use action=compare, action=parse, or action=expandtemplates instead (Task 164106, Gerrit:351926).
(Schwesterprojekte) Es wurde eine Wikipedia auf Kabiyé gestartet: Kabɩyɛ.
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.7 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Änderungen an Wikidata-Objekten, die mit beobachteten lokalen Seiten verknüpft sind, erscheinen nun auch auf der erweiterten Beobachtungliste.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo. Ich habe, wie in der LD versprochen, nach deinem Behalten-Entscheid den Artikel entsprechend der Quellenlage geändert und den Friedjof-Schrott rausgeworfen. Ergänzungen, insbesondere betreffend G20 2017, folgen. Meine Frage: dein Behalten-Entscheid ("Als Bereitschaftspolizei eines Bundeslandes für uns relevant.") liest sich so, als wären BePos der LaPos immer relevant. Auf welche RK stützt du diese Entscheidung? Wenn es eine solche gibt, kenne ich sich nicht. Was ist mit der BePo der BPOL? Ist die auch automatisch relevant?
Kann ich jetzt aufgrund deiner Entscheidung zu den restlichen La-BePos und der BPOL-BePo bedenkenlos Artikel schreiben, und mich bei möglichen LA auf deine Entscheidung berufen? Ist die DirE der Berliner Polizei, zu der die BePo Berlin gehört, dann auch automatisch relevant? Immerhin hat sie mit 5500 Bediensteten mehr als doppelt so viele wie die gesamte Polizei des Saarlandes. Sind die Direktionen z. B. der Polizei NRW, zu denen die EHus der BePol NRW gehören, auch automatisch relevant? --Siwibegewp (Diskussion) 23:50, 6. Jul. 2017 (CEST)
Du hast insofern natürlich recht, ich habe meine Begründung nicht ausführlich genug niedergeschrieben, sorry. Tatsächlich gibt es keine wirklich zutreffenden RK, so daß ich über analoge Bewertungen und Vergleiche mit anderen RK zu meiner Entscheidung gekommen bin. Zum einen ist eine Bereitschaftspolizei vergleichbar mit einem Verband wie beim Militär. Dort haben wir eine generelle Relevanz laut RK für Großverbände, z.B. Brigaden. Diese haben eine Stärke von 1500 bis 5000 Mann. Das trifft für die Bereitschaftspolizei eines Bundesandes ebenfalls zu. Es wird aber (ohne fixe RK) wohl immer Admins geben, die das anders sehen, und ggf. in einem vergleichbaren Fall anders entscheiden, was dann ein weiterer Admin in der LP übergreifend entscheiden müsste. Gruß--Emergency doc (D) 23:26, 7. Jul. 2017 (CEST)
Uiuiui, der Vergleich mit der Brigade (und erst ab Brigade ist ein militärischer Verband automatisch relevant) humpelt aber arg:
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Tag,
es geht um die Löschprüfung des DZM welches nun gelöscht bleiben soll.
Ich gebe dir völlig recht, es ist seit der letzten LP noch nichts neues zu erkennen. Es ist allerdings noch die gleiche Seite wie zur LP 2011, da ich die Seite noch nicht soweit überarbeitet habe, dass ich sie hätte posten können.
Meine Anfrage war also falsch, da ich darum gebeten habe, die "alte Seite widerherzustellen" - diesen Fehler ist einem Wiki-Neuling aber bestimmt zu verzeihen.
Falls ich die Seite soweit überarbeitet habe, dass sie zum einen inhaltlich verbessert wird und zum anderen auch eine Wiki-Relevanz erkennbar ist, dürfte ich sie dann veröffentlichen?
Wenn sich Dinge ergeben, die auf eine Relevanz nach unseren Kriterien annehmen lassen: ja. Am besten wäre es, wenn Du einen Entwurf auf einer Benutzer-Unterseite hast, diesen z.B. im WP:Relevanzcheck vorzustellen und ggf. mit einem Mentor zusammen zu arbeiten. Gruß--Emergency doc (D) 08:37, 21. Jul. 2017 (CEST)
ok, dann hab ich es richtig verstanden. Ich schreibe meinen Entwurf derzeit auf der Spielwiese. Wenn es soweit ist werde ich wie von dir beschrieben fortfahren. Vielen Dank! lg --Katana90 (Diskussion) 11:28, 21. Jul. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Zu deiner Erledigung ohne Maßnahme dieser VM: Ich hatte den Nutzer mehrfach auf verschiedene Dinge hingewiesen(Was ein EW ist, was WP:Korr bedeutet, was der eigentliche Sinn einer 3M ist, wann man die Kommentarlos-Zurücksetzen-Funktion benutzen darf, was man auf Diskussionsseiten macht etc.). Nun ist es zu dieser Trotzreaktion heute gekommen. Bitte künftig nicht die guten Absichten bewerten, die angeblich bestehen, sondern das völlig chaotische Verhalten. Wer im Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung mitarbeitet, mag das vielleicht nicht so sehen, der einfache Autor vielleicht schon. Wahlweise wäre auch der Hinweis an den Nutzer, bei größeren Veränderungen die Zusammenfassungszeile zu nutzen eine Möglichkeit gewesen. Du musst doch heute Nacht bemerkt haben, dass sich der Nutzer mit den Regeln und Abläufen in der Wikipedia einfach nicht auskennt (seine Reaktion auf VM, an zig Stellen Diskussionen beginnen, Sperrantrag, 3M anfordern, dann aber nicht auf Reaktionen warten etc.), und mich dadurch in den letzten Tagen fast zum Wahnsinn getrieben hat, auch mit seinem Raus und Rein, auch von Inhalten, die nicht von mir stammten. Es wäre rein pädagogisch sicher sinnvoller gewesen, irgendeine der vorgeschlagenen Maßnahmen zu ergreifen, denn der Nutzer hatte wirklich wieder einen EW begonnen auch wenn ich durchaus erkannt habe, dass er den Artikel wirklich verbessern will - aber bitte eben nicht auf diese Art und Weise. --IgorCalzone1 (Diskussion) 16:15, 21. Jul. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
I can't see the deleted article's contributors in de.wp, but in es.wp we blocked the user KarlBachelard and his sockpuppet Rabairo. Their only contributions was in the fake biography. Then, you can see in ca.wp that the article tells about a fictional character, as in Wikidata. But there the biography was initiated as hoax by Rabairo, (September 2016) and then converted to its current version by others. --Antur (Diskussion) 17:40, 21. Jul. 2017 (CEST)
(Softwareneuheit) Ein neuer Skin für mobile Geräte steht in den Benutzereinstellungen zur Verfügung: Minerva-Neue. Er ist unabhängig von der mobilen Ansicht. Unverbindliche Tests: Hauptseite, Köln.
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.10 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Mit dem experimentellen URL-Parameter ?liveupdate=1 wird auf den letzten Änderungen eine Schaltfläche „Live-Aktualisierungen“ ergänzt. Beim Klick auf diese Schaltfläche werden die letzten Änderungen laufend aktualisiert (testen, Task 167743, Gerrit:365408). Voraussetzung ist, dass die Beta-Funktion „Neue Filter zur Bearbeitungsüberprüfung“ in den Einstellungen aktiviert ist.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Emergency Doc,
ich habe mal angefangen,m den Artikel Kadifekale zu übersetzen. Hast Du einen besonderen persönlichen Bezug, oder sonst auch Literatur dazu, was noch ergänzt werden sollte? herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 21:20, 8. Jul. 2017 (CEST)
Nein, gar nicht. Mir hat bloß mal jemand Urlaubsfotos gezeigt, und ich fands schade, dass es keinen deutschsprachigen Artikel dazu gab. Gruß--Emergency doc (D) 02:43, 9. Jul. 2017 (CEST)
Löschantrag für Albrecht-Altdorfer-Gymnasium Regensburg
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Emergency doc,
ich habe heute die Seite angelegt und bin mir nicht im Klaren, weshalb sie zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Kannst du mir da weiterhelfen?
LG Philip
Hallo, der Artikel ist sehr knapp und unenzyklopädisch, und ähnelt eher einer Webseiten-Präsentation, als einem Artikel. Es ist nicht erkennbar, inwieweit unsere Kriterien für eine Aufnahme erfüllt sind. Schau Dir mal Wikipedia:Artikel über Schulen an. Wenn Du Hilfe benötigst, kann Dir vielleicht ein Mentor behilflich sein. Nimm den Löschantrag nicht persönlich. Gruss --Emergency doc (D) 00:35, 25. Jul. 2017 (CEST)
(Serverkonfiguration) Der Gültigkeit des Parsercaches wurde von 30 auf 22 Tage reduziert (Task 167784, Gerrit:361656).
(Serverkonfiguration) Auf Meta gibt es nun eine globale E-Mail-Blacklist: meta:MediaWiki:Email-blacklist. E-Mail-Adressen, bzw. Domains, die auf dieser Liste stehen, können nicht länger zum Anlegen von Benutzerkonten verwendet werden (Gerrit:367537).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.11 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Die Spezialseite zum Löschen von Seiten enthält einen Hinweis auf vorhandene Unterseiten (Task 32666, Gerrit:151061).
(Softwareneuheit) Die Legende von Spezial:Spezialseiten kann verfeinert werden. Gecachte Spezialseiteneinträge haben die CSS-Klasse mw-specialpagecached. Die standardmäßig leere Systemnachricht MediaWiki:Specialpages-note-cached kann mit einem Hinweis darauf gefüllt werden (Gerrit:363842).
(Serverkonfiguration) In den Benutzereinstellungen steht nun die Option „Auch bei kleinen Änderungen an Seiten und Dateien E-Mails senden“ zur Verfügung (Task 29884, Task 142727, Gerrit:368113).
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Emergency doc, deine Fehlentscheidung habe ich schon in bei den Löschkandidaten kritisiert. Der DAG-Funktionär war nicht nur langjähriger Chef seines Landesverbands, den er nach einer Affäre seines Vorgängers um Abrechnungsbetrug wieder reorganisierte, war in etlichen Organen der sozialen Selbstverwaltung tätig, war in der Mediationsgruppe zum Ausbau des Frankfurter Flughafens, und er stand im Oeckl und im Who's who. Das Lemma einfach so wegzuwischen, weil eine Landesmedaille weniger wert sei als das Bundesverdienstkreuz, ist keiner Weise fundiert, schließlich wird das BVK jährlich tausendfach verliehen, während der höchste staatliche Orden im Lande Hessen lediglich an wenige Personen verliehen wird, die samt und sonders vollständig im Artikel Wilhelm-Leuschner-Medaille aufgelistet sind. Ich bitte um Revision der Entscheidung, andernfalls werde ich die Löschprüfung bemühen. --Stobaios
Hallo Stobaios, ich habe meine Entscheidung nach Prüfung der für mich zugänglichen Informationen und Fakten so getroffen, wie ich sie anhand der RK auch wieder treffen würde. Da ich aber selbstverständlich nicht im Besitz der letztgültigen Weisheit bin, schließe ich natürlich auch nicht aus, daß ich auf dem Holzweg bin, was den Herrn angeht. Ich schlage Dir daher vor, in der Tat eine Löschprüfung einzuleiten, ich habe grundsätzlich kein Problem damit, wenn meine Adminentscheidungen geprüft und ggf. korrigiert werden. Gruß--Emergency doc (D) 03:30, 10. Aug. 2017 (CEST)
Könntest du den Artikel in meinem BNR wiederherstellen? Dann könnte ich die neu gefundenen Tatsachen (Who's who, Mediationsgruppe Flughafen Frankfurt) noch in den Artikel einbauen. Thanx, --Stobaios03:41, 10. Aug. 2017 (CEST)
Guten Tag, Emergency doc. Danke zunächst für die zügige Hilfte. Nun hat jergen allerdings erneut einen Schnelllöschantrag gestellt - und einen Vandalismusantrag gegen mich gestellt. In der Erregung habe ich zuletzt versehentlich dann doch noch einmal seinen Namen in der Zusammenfassungszeile genannt. Darf ich Dich höflich um erneute Hilfe bitten, indem Du jergens Namen aus meiner letzten Zusammenfassungszeile entfernst? Danke erneut vorab. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 13:00, 10. Aug. 2017 (CEST)
Das es weder einen LAE gibt noch einen mE zulässigen LAE-Grund, sollte die LD fortgesetzt werden. Die Nennung einer namensgleichen Person in einer Stolpersteinliste ist kein Grund für eine BKL; WP:BKL gibt eindeutig vor, dass BKLs nur für Lemmata, also relevante Artikelgegenstände verwendet werden sollen. --jergen?13:28, 10. Aug. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Emergency doc, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 20. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:35, 12. Aug. 2017 (CEST) im Auftrag von Gripweed
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Emergency doc, danke, dass du die Schnelllöschung meiner Benutzer-Unterseiten verhindert hast! Sicherlich sind Teile meines Benutzerraumes unaufgeräumt und veraltet, ich kenne aber keine Vereinbarung, die anderen das Recht gäbe, dies ungefragt zu ändern. --Chrischerf (Diskussion) 14:45, 12. Aug. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo. Kannst du noch mal die beiden Versionen (2013 und 2017) vergleichen? 2013 waren die RK gemäß LD klar verfehlt, aber im 2017er-Artikel wurden immerhin 2000 Mitarbeiter angegeben (wenn auch (noch) nicht belegt). --Siwibegewp (Diskussion) 21:37, 18. Aug. 2017 (CEST)
Ich habe vorher recherchiert. Auf der Firmenhomepage gibt es aktuelle Stellenangebote, in denen die Firma angibt, 700 Mitarbeiter zu haben. Also immer noch RK verfehlt. Gruß--Emergency doc (D) 21:39, 18. Aug. 2017 (CEST)
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.14 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen kann eine Option ausgewählt werden, mit der man sich auf der Beobachtungsliste direkte Links zum Entbeobachten/erneuten Beobachten von Seiten anzeigen lassen kann. (Task 2424, Gerrit:293892)
(Softwareneuheit) Für sortierbare Tabellen wurde die Erkennung von Datumsangaben im ISO-Format verbessert (Task 126886, Gerrit:287449).
(Softwareneuheit) Der Codeeditor auf Basis von Ace (u.a. zum Bearbeiten von CSS- und JavaScript-Seiten) wurde aktualisiert (Task 167686, Task 170999, Gerrit:304044).
(Softwareneuheit) Es können die Benachrichtigungen „Fehlgeschlagene Anmeldeversuche“ und „Anmeldung von einem unbekannten Gerät“ aktiviert werden. Wenn es fünf oder mehr erfolglose Anmeldeversuche mit dem Benutzerkonto gab, wird der Benutzer darüber informiert.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Vielleicht kannst du noch (oder Itti, die hat den Artikel auf halb gesetzt), das noch mit der Disk tun? Da kommt nichts gescheites rüber. Die nächste Sperrumgehung ist vorprogrammiert, das geht im Artikel und auf der Disk seit Jahren so. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:37, 24. Aug. 2017 (CEST)
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.15 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Die bereits in den letzten Änderungen bekannten neuen Filtermöglichkeiten (Betafunktion muss aktiviert sein) können nun auch auf der Beobachtungsliste durch Anhängen des URL-Parameters ?rcfilters=1 verwendet werden (Task 171132, Task 171218, Gerrit:372187)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi,
habe mich heute spontan zu einer Admin-Kandidatur entschlossen – mich allerdings beim Anlegen der Seite verheddert. Stimme(n) sind bereits eingedrudelt; allerdings ist die Seite auf der Kandidaturen-Hauptseite nicht mit aufgelistet. Benötige da wohl etwas professionelle Hilfe. Gruss --Richard Zietz16:20, 5. Sep. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Kurz auf diesem Weg noch was zu deinem Kommentar in der Wiederherstellung Diskussion Jürgen Bauer(Künstler).
Die Ausführungen von Artmax als Begründung zur Löschung zu sehen ist nicht korrekt.
Aus der Zusammenfassung ergeben sich einzig Formulierungsänderungen - Sie ändern allerdings nichts an der Tatsache das die Ausstellungen stattgefunden haben - und auch nichts daran das Jürgen Bauer den Staatspreis in der Kategorie Kultur erhalten hat - Da auch die Unterkategorien als Staatspreis bezeichnet werden ist das also nicht falsch.
Und die Ausstellung in Schwaz war ein Gruppenausstellung.
Des weiteren ist Jürgen Bauer vom 18. bis 21. September also nächste Woche in der Parallel Vienna vertreten - eine Wiener Kunstmesse.
http://parallelvienna.com/program-2017/
Zur Zusammenfassung von Artmax - Zu Punkt 1. Ja - die MAK Ausstellung war eine kuratierte temporäre Installation in der MAK Eingangshalle - Bleibt trotzdem relevant und ist eine der großen Institutionen im Wiener Kunstbetrieb. Zu Punkt 2. Ja - die Ausstellung in der Stadtgalerie war eine Gruppenausstellung. Zu Punkt 3: Jürgen Bauer hat AUTOMAT mit Llewellen Heili gegründet und hat unter anderem in der Kategorie Kultur den Staatspreis für Multimedia und E-Business gewonnen. Auch die Unterkategorie wurde als Staatspreis geführt und die Sieger der Unterkategorien wurden für den Europrix nominiert - Ein Europäischer Multimedia Award. Nein die Bücher in denen Arbeiten von Automat veröffentlicht wurden waren keine von Agenturen gesponsorten Bücher. Zwei davon sind im Rockport Verlag erschienen. Ich will hiermit festhalten das die Recherche von Artmax eher bestätigt das Jürgen Bauer ein aktiver Teil der Kunst und Design Szene Europas ist.
Diese Ergänzenden Informationen wurden leider wieder gelöscht - als ich sie hinzugefügt habe.
Also übermittel ich sie direkt an die Teilnehme�r der Diskussion.
Oder bin ich nicht berechtigt Gegenargumente anzuführen bzw. Dinge zu berichtigen?
Oder ist es was Formales - dann bitte ich um die Information.
(Softwareneuheit) Es können Benachrichtigungen aktiviert werden, wenn selber erstellte Seiten in Wikidata verknüpft werden (Task 110604, Gerrit:276159).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.17 umgestellt.
Für Jedermann
(Bugfix) Bei der Sortierung von Tabellen nach Datum werden nicht erkannte Datumsformate wie bereits bis vor ein paar Wochen wieder an das Ende mit den niedrigsten Werten gesetzt (Task 174814, Gerrit:375514).
(Softwarekonfiguration) Die Software für den Notensatz wurde verbessert (Task 174413). Dadurch konnten folgende Probleme gelöst werden:
Score should support note names in other languages (Task 49604).
Paper format with Score extension in Wikipedia is A4 only (Task 161293).
Colors names (e.g. #red) are not recognized (Task 60526).
Usage of variables should be possible in lilypond code (Task 54883).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.18 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen können die neuen RC-Filter deaktiviert werden. Gilt nur für Wikis, bei denen die Betafunktionen nicht installiert sind. (Task 168376, Gerrit:373384)
(Softwareneuheit) Die interne Suche wurde um subpageof erweitert. Damit kann gezielt nur in den Unterseiten einer Seite gesucht werden (Task 159321, Gerrit:371942).
(Softwareneuheit) Wird in einer Vorlage eine Endlosschleife gefunden, wird in der Vorschau eine Warnung ausgegeben (Task 162149, Gerrit:359385).
(CSS) Der HTML-<body> erthält die CSS-Klasse mw-rcfilters-enabled, wenn die neuen RC-Filter aktiviert sind. Andernfalls wird die CSS-Klasse mw-rcfilters-disabled ergänzt (Task 175062, Gerrit:377201).
(Softwarekonfiguration) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Auf der Beobachtungsliste stehen nun auch die neuen Filter zur Verfügung.
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.19 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Die Ähnlichkeitsprüfung beim Anlegen neuer Benutzerkonten wurde um weitere Zeichen erweitert (Gerrit:377365).
nachdem Rax zur, für euch wohl noch viel zu frühen Tageszeit, die Eule für einen eurer Schreibtische entgegen nahm und gleich an eine andere Nachteule weiterreichte, freuen wir uns sehr, nun jedem von euch eine Eule für den virtuellen Schreibtisch überreichen zu dürfen. Sehr herzlich gratulieren wir zum Gewinn der FleißEule und möchten uns bei euch recht herzlich für euer wachsames Auge zur späten Stunde bedanken. Gleichzeitig bitte ich um Nachsicht, dass ich erst jetzt den Weg auf deine Diskussionsseite gefunden habe, doch die Vogelgrippe hatte mich BabelEule leider im GlückwunschFlug erwischt.
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.1 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Es steht nun die Funktion „Live-Aktualisierungen“ zur Verfügung. Ohne vom Benutzer angestoßenes Neuladen werden die Letzten Änderungen bzw. die Beobachtungsliste laufend automatisch aktualisiert.
(Softwareneuheit) Uralte Browser, die nicht mit (Unicode-)Sonderzeichen klarkommen und dadurch Seiten "zerschießen", werden für Bearbeitungen gesperrt. Für Programmierer: Es wird ein hidden-Formularfeld mit dem Inhalt 'ℳ𝒲♥𝓊𝓃𝒾𝒸ℴ𝒹ℯ' eingefügt (Task 67297, Gerrit:374422).
(Softwareneuheit) Es können Benachrichtigungen aktiviert werden, wenn selber erstellte Seiten in Wikidata verknüpft werden (Task 110604, Gerrit:276159).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.17 umgestellt.
Für Jedermann
(Bugfix) Bei der Sortierung von Tabellen nach Datum werden nicht erkannte Datumsformate wie bereits bis vor ein paar Wochen wieder an das Ende mit den niedrigsten Werten gesetzt (Task 174814, Gerrit:375514).
(Softwarekonfiguration) Die Software für den Notensatz wurde verbessert (Task 174413). Dadurch konnten folgende Probleme gelöst werden:
Score should support note names in other languages (Task 49604).
Paper format with Score extension in Wikipedia is A4 only (Task 161293).
Colors names (e.g. #red) are not recognized (Task 60526).
Usage of variables should be possible in lilypond code (Task 54883).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.18 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen können die neuen RC-Filter deaktiviert werden. Gilt nur für Wikis, bei denen die Betafunktionen nicht installiert sind. (Task 168376, Gerrit:373384)
(Softwareneuheit) Die interne Suche wurde um subpageof erweitert. Damit kann gezielt nur in den Unterseiten einer Seite gesucht werden (Task 159321, Gerrit:371942).
(Softwareneuheit) Wird in einer Vorlage eine Endlosschleife gefunden, wird in der Vorschau eine Warnung ausgegeben (Task 162149, Gerrit:359385).
(CSS) Der HTML-<body> erthält die CSS-Klasse mw-rcfilters-enabled, wenn die neuen RC-Filter aktiviert sind. Andernfalls wird die CSS-Klasse mw-rcfilters-disabled ergänzt (Task 175062, Gerrit:377201).
(Softwarekonfiguration) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Auf der Beobachtungsliste stehen nun auch die neuen Filter zur Verfügung.
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.19 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Die Ähnlichkeitsprüfung beim Anlegen neuer Benutzerkonten wurde um weitere Zeichen erweitert (Gerrit:377365).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.1 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Es steht nun die Funktion „Live-Aktualisierungen“ zur Verfügung. Ohne vom Benutzer angestoßenes Neuladen werden die Letzten Änderungen bzw. die Beobachtungsliste laufend automatisch aktualisiert.
(Softwareneuheit) Uralte Browser, die nicht mit (Unicode-)Sonderzeichen klarkommen und dadurch Seiten "zerschießen", werden für Bearbeitungen gesperrt. Für Programmierer: Es wird ein hidden-Formularfeld mit dem Inhalt 'ℳ𝒲♥𝓊𝓃𝒾𝒸ℴ𝒹ℯ' eingefügt (Task 67297, Gerrit:374422).
Bitte um Feedback zur Funktion „Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt“
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Emergency doc, in der Umfrage 2015 hast du für den Wunsch „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“ abgestimmt. Aus diesem Wunsch entstand die Beta-Funktion „Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt“, die zukünftig als Standardfunktion bereitgestellt werden soll. Weil Bearbeitungskonflikte eher selten sind, liegen bislang allerdings erst wenige Rückmeldungen dazu vor, ob die Funktion bereits gut funktioniert oder ob sie noch angepasst werden muss.
Um das Ausprobieren der Funktion zu erleichtern, gibt es nun eine Testseite, auf der man Bearbeitungskonflikte unter echten Bedingungen und mit echten Wikiseiten gefahrlos simulieren kann, ohne dass diese Änderungen abgespeichert werden. Die Seite kann bis zum 9. November 2017 getestet werden.
Mehr Informationen sowie den Link zur Testseite gibt es hier.
(Softwareneuheit) Eine neue Druckansicht (beim Drucken per Browser) wurde aktiviert. Weitere Informationen (auf Englisch): Print styles (Task 169732, Gerrit:383491).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.3 umgestellt.
Für Programmierer
(Missbrauchsfilter) Add ccnorm_contains_any function. Normalize and search a string for multiple substrings (Task 65242, Gerrit:379159).
Für Jedermann
(Bitte um Feedback) Noch bis zum 9.11. läuft eine Testrunde der neuen Benutzeroberfläche für die Lösung von Bearbeitungskonflikten. Ziel ist es, herauszufinden, ob diese Funktion zur Standardfunktion werden kann, oder ob es noch Änderungsbedarf gibt. Je mehr Leute sich beteiligen, desto besser. (Infos)
Wir brauchen sicher keine streitbaren Admins, das "streitbar" sehe ich auch als Negativum, das in meinen Augen allerdings durch das Engagement aufgewogen wird. Ein Benutzer, der sich so lange aktiv und produktiv in der WP engagiert sollte IMHO auch erweiterte Rechte zur Vereinfachung seiner Arbeit bekommen, wofür 32x sie benötigt steht ja in der Bewerbung. Du wärst IMHO auch eine Bereicherung als Admin, allerdings bist Du in den Augen der Community wohl leider "verbrannt" als möglicher Admin. IMHO schade, daß wir uns so einer Reihe engagierter und vermutlich guter potentieller Admins berauben. Gruß--Emergency doc (D) 20:23, 20. Okt. 2017 (CEST)
1. Bitte steck mich nie wieder in eine Schublade mit diesem Benutzer. Ich brauche keinen Adminstatus und strebe ihn nicht an. Ich wüßte nicht wozu. LD entscheiden finde ich langweilig und Benutzersperren meist sinnlos. Und eine eigene Meinung hat man als Admin eher nicht zu haben, sondern man sollte die Regeln der Community vertreten, auch wenn sie einem nicht immer paßen. Wer das nicht kann, der sollte es sein lassen. Bei ihm sehe ich eine Meinung, die sogar gegen die Communityregeln geht und daher halte ich ihn als Admin für eine Belastung.
Da ist mein Motto für mich dann besser: „Lieber scheiße und verlogen, als ehrlich und nett.“
2. ...wofür 32x sie benötigt steht ja in der Bewerbung.? Ich glaube doch nicht alles, was einer schreibt.
3. Im übrigen ist diese Community leider verbrannt. Für mich. Als ernstznehmend. Oh ja, es gibt einige gute Leute, und es sollten mehr werden, aber es gibt hier noch zu viele planlose Selbstdarsteller. Das sind genau die, die jetzt bei diesem Text lachen, habe euch erwischt.
(Softwareneuheit) Es können Benachrichtigungen aktiviert werden, wenn selber erstellte Seiten in Wikidata verknüpft werden (Task 110604, Gerrit:276159).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.17 umgestellt.
Für Jedermann
(Bugfix) Bei der Sortierung von Tabellen nach Datum werden nicht erkannte Datumsformate wie bereits bis vor ein paar Wochen wieder an das Ende mit den niedrigsten Werten gesetzt (Task 174814, Gerrit:375514).
(Softwarekonfiguration) Die Software für den Notensatz wurde verbessert (Task 174413). Dadurch konnten folgende Probleme gelöst werden:
Score should support note names in other languages (Task 49604).
Paper format with Score extension in Wikipedia is A4 only (Task 161293).
Colors names (e.g. #red) are not recognized (Task 60526).
Usage of variables should be possible in lilypond code (Task 54883).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.18 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen können die neuen RC-Filter deaktiviert werden. Gilt nur für Wikis, bei denen die Betafunktionen nicht installiert sind. (Task 168376, Gerrit:373384)
(Softwareneuheit) Die interne Suche wurde um subpageof erweitert. Damit kann gezielt nur in den Unterseiten einer Seite gesucht werden (Task 159321, Gerrit:371942).
(Softwareneuheit) Wird in einer Vorlage eine Endlosschleife gefunden, wird in der Vorschau eine Warnung ausgegeben (Task 162149, Gerrit:359385).
(CSS) Der HTML-<body> erthält die CSS-Klasse mw-rcfilters-enabled, wenn die neuen RC-Filter aktiviert sind. Andernfalls wird die CSS-Klasse mw-rcfilters-disabled ergänzt (Task 175062, Gerrit:377201).
(Softwarekonfiguration) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Auf der Beobachtungsliste stehen nun auch die neuen Filter zur Verfügung.
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.19 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Die Ähnlichkeitsprüfung beim Anlegen neuer Benutzerkonten wurde um weitere Zeichen erweitert (Gerrit:377365).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.1 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Es steht nun die Funktion „Live-Aktualisierungen“ zur Verfügung. Ohne vom Benutzer angestoßenes Neuladen werden die Letzten Änderungen bzw. die Beobachtungsliste laufend automatisch aktualisiert.
(Softwareneuheit) Uralte Browser, die nicht mit (Unicode-)Sonderzeichen klarkommen und dadurch Seiten "zerschießen", werden für Bearbeitungen gesperrt. Für Programmierer: Es wird ein hidden-Formularfeld mit dem Inhalt 'ℳ𝒲♥𝓊𝓃𝒾𝒸ℴ𝒹ℯ' eingefügt (Task 67297, Gerrit:374422).
(Softwareneuheit) Eine neue Druckansicht (beim Drucken per Browser) wurde aktiviert. Weitere Informationen (auf Englisch): Print styles (Task 169732, Gerrit:383491).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.3 umgestellt.
Für Programmierer
(Missbrauchsfilter) Add ccnorm_contains_any function. Normalize and search a string for multiple substrings (Task 65242, Gerrit:379159).
(Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt) Noch bis zum 9. November läuft eine Testrunde der neuen Benutzeroberfläche für die Lösung von Bearbeitungskonflikten. Ziel ist es herauszufinden, ob diese Funktion zur Standardfunktion werden kann oder ob es noch Änderungsbedarf gibt. Je mehr Leute sich beteiligen, desto besser. (Infos)
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.4 umgestellt.
Der ursprüngliche Konflikt, der zur Sperrung führte (also der zwischen Superbass und mir) ist sehr wohl geklärt, siehe DS. Dass Du jetzt mit einer ganz privaten Regelauslegung kommst, hat damit zunächst nichts zu tun.--95.88.185.16409:37, 27. Okt. 2017 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
FYI: Die RK#Autoren fordern "mindestens zwei Monografien (im formalen, bibliothekswissenschaftlichen Sinne) der Belletristik/Schönen Literatur". Ein Heftroman ist jedoch keine Monographie, keine selbständige und abgeschlossene Veröffentlichung über ein einzelnes, begrenztes Thema. Andreas Suchanek ist und war kein Hauptautor der bei Bastei erschienenen Romanheftserien, die Behaltensentscheidung halte ich für fehlerhaft. --Stobaios02:18, 29. Okt. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Emergency doc, ich beantrage eine Behaltensprüfung, da Du aus meiner Sicht Abarbeitunsgfehler gemacht hast. Freundliche GrüßeFiona (Diskussion) 08:04, 29. Okt. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Projektneuheiten:
(Softwareneuheit) Benutzer, von denen man keine Wiki-E-Mails mehr erhalten möchte, können auf Spezial:Einstellungen auf eine persönliche schwarze Liste gesetzt werden (Task 138166, Gerrit:374361).
(Softwareneuheit) Die kompakte Interwikiliste wurde akiviert (Task 177836).
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Emergency doc, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:40, 5. Nov. 2017 (CET) im Auftrag von Gripweed
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin Emergency doc, der Ruhm Deiner selbstgebrauten Marmelade hat sich bereits bis zur südlichen Nordsee ausgebreitet, da wähle ich doch gerne Deine Preisspende beim SW! Ich freu mich drauf! Beste Grüße, --Jocian08:03, 11. Nov. 2017 (CET) PS.: Ich habe just nur einen Hotel-PC zur Verfügung, von dem aus ich keine privaten Daten posten möchte -- ich sende Dir morgen eine Wikimail mit meiner Adresse etc., ok? ;-)
Für die Veranstaltung ist ein Förderplan bei WMDE eingereicht und genehmigt, die Gruppenstärke ist auf 20 Personen beschränkt.
Wenn du Interesse hast, hilf mir hier in der »Terminfindungsmatrix« bis zum 21. November 2017 einen passenden Termin zu finden. Dann werde ich die Führung buchen. --Atamari (Diskussion) 22:20, 14. November 2017 (CET)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, Emergency doc. Kein Problem, mich an die Wikiquette zu halten, nur fällt es schwer, bei manchen Usern - wie z.B. Giordano Bruno - die Fassung bzw. Geduld zu wahren.
Wenn aus Kleinlichkeiten und persönlichen "Nickeligkeiten", Pedanterien "Edit-Wars" gestartet werden, dann halte ich das für - sorry - reichlich infantil, bedauerlicherweise habe ich mich kurzzeitig darauf eingelassen. Ich nehme Vandalismuswarnungen ernst, gebe aber zu bedenken, daß sie offenbar gerne von denen gestartet werden, die sich a) über Vandalismus beschweren, b) Edit-Wars anzetteln und c) Vandalismuswarnungen benutzen, um User, die eine abweichende Meinung vertreten, zu diffamieren. Umgekehrt werden Vandalimuswarnungen auch gerne von den Usern gestartet, die sich über die kleinliche, erbsenzählerische Prinzipienreiterei mancher User aufregen - und sich nicht mehr anders zu helfen wissen. In diesem Falle ging es um eine Debatte über Totlinks, ohne jeglichen Informationsgehalt und die Debatte, ob sie im betreffenden Beitrag eingestellt bleiben sollten oder nicht, ebenfalls um Übersetzungen aus dem Englischen ins Deutsche - ohne umständlichen Importauftrag, weil der geringe Umfang der Information einen solchen - meiner bescheidenen Meinung nach - nicht rechtfertigte. Die Wikipedia sollte eine Wissensdatenbank bleiben - und kein Ort, um persönliche Animositäten auszuleben und gegeneinander auszutragen, wenn man argumentativ nicht mehr weiterkommt.
Ich stelle fest, daß die Administratorentätigkeit - darüber gibt es eine Statistik - stark abgenommen hat und ich vermute, daß der Umstand genau in diesem Verhalten mancher User begründet liegt. Wenn Giordano Bruno das nächste Mal einen von mir editierten Beitrag rückeditiert, sehe ich mich dazu gezwungen, ebenfalls eine Vandalismuswarnung zu initiieren. Danke für Deine Aufmerksamkeit und viel Erfolg.--Schreiberling58 (Diskussion) 17:18, 20. Nov. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hiermit gratuliere ich Benutzer Emergency doc zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe ihm den Wikiläums-Verdienstorden in Silber gez. Wolfgang Rieger(Diskussion) 01:13, 4. Okt. 2017 (CEST)
Hallo Emergency doc! Mit kleiner Verspätung gratuliere ich zum 10jährigen Wikiläum. Am 2. Oktober 2007 hast Du mit diesem Account erstmals editiert und hast seitdem 24.500 Edits gemacht und 136 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Danke auch für Deine Arbeit in der Redaktion Medizin, im OTRS und als Admin seit 2013.
Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht.
Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger(Diskussion)01:13, 4. Okt. 2017 (CEST)
Wikipedia:Ruhrgebiet#69. Treffen am 2. Dezember 2017: Kokerei Hansa und Mittelalterlicher Weihnachtsmarkt, Dortmundd|Einladung zum 69. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Kokerei HansaMittelalterlicher Weihnachtsmarkt
Am Samstag, 2. Dezember, werden wir die Kokerei Hansa besichtigen und den Tag mit einem Bummel über den Mittelalterlichen Weihnachtsmarkt im Fredenbaumpark in Dortmund beschließen.
Eine Führung durch das Industriedenkmal Kokerei Hansa ist gebucht. Wir treffen uns um 14.30 Uhr an der Kokerei Hansa, die Führung startet um 15.00 Uhr und dauert 2 Stunden.
Im Anschluss an die Besichtigung fahren wir zum nahe gelegenen Fredenbaumpark, um den Tag auf dem Mittelalterlichen Weihnachtsmarkt zu beschließen.
Alles weitere, auch die Hinweise zu den Führungen und Kosten, findet ihr auf der Seite des Stammtisches.
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser bzw. dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, anlässlich des 10jährigen Jubiläum sollte der Wettbewerb "Health Media Award" und der Preis - der Health:Angel - in Wiki korrekt und vollständig eingetragen werden. Ich bitte um eine Hilfestellung, damit die Einträge nicht wieder gelöscht werden. Vielen Dank.(nicht signierter Beitrag vonHealthmediaaward (Diskussion | Beiträge) 23:04, 20. Nov. 2017 (CET))
Hallo Benutzer:Healthmediaaward, bitte wende Dich an das Mentorenprogramm, dort kann Dir geholfen werden. Ich bin seit längerem kein Mentor mehr. Die Grundsatzproblematik zu Deinem Artikel hatten wir doch bereits diskutiert und diese war auch Thema in der Löschdiskussionen. Daran hat sich soweit auch nichts geändert. Gruß--Emergency doc (D) 01:13, 25. Nov. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Emergency Doc, ich weiß um WP:Die falsche Version, aber in diesem Fall halte ich es für falsch, eine Änderung gegen den Diskussionsstand auf der Diskussionsseite administrativ zu schützen: Siehe Diskussion:Deutschland#Abschnitt Sprachen, wo Iiigel am 18. Oktober angekündigt hat, diesen Halbsatz zu entfernen, weil er missverständlich ist, und das am 20. Oktober umgesetzt hat. Ohne Widerspruch von irgendjemandem bis gerade eben. Besten Gruß, --Andropov (Diskussion) 00:42, 25. Nov. 2017 (CET)
Hallo Andropov, ich nehme "die falsche Version" sehr ernst und versuche mich immer an einer stabilen Vor-Editwar-Version, nur wo ich diese nicht feststellen kann bleibt die aktuelle. Ich bin bei meiner Recherche auf diese als letzte vor dem am 24.11. startenden Editwar gekommen. da diese sich nicht wesentlich von der aktuellen unterschied, habe ich die aktuelle gewählt. Gruß--Emergency doc (D) 00:48, 25. Nov. 2017 (CET)
Ah OK, du siehst also die ganze Editgeschichte heute als Edit-War; mir ging es eigentlich um den zuletzt umstrittenen Halbsatz, für den es, wie gesagt, den Konsens der Diskussionsseite seit über einem Monat gegeben hat, ihn draußenzulassen. Wie wäre jetzt mein Vorgehen? Entsperrwünsche? --Andropov (Diskussion) 00:54, 25. Nov. 2017 (CET)
Ich würde den Artikel zur beruhigung über Nacht dicht lassen. Ich werde aber gleich die Sperrdauer verkürzen, so daß der Artikel ab morgen früh wieder frei ist. Dann sollte die Editwar-Hitze verdampft sein. Gruß--Emergency doc (D) 00:57, 25. Nov. 2017 (CET)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin Emergency doc, die hier gestern wohlbehalten eingetroffene Sendung fand heute morgen ihren Weg auf den sonntäglichen Frühstückstisch und aufs ofenwarme Frühstücksbrötchen – was soll ich sagen, absolut lecker und rund im Geschmack! Indes sind »wir« noch am Erraten der Fruchtgrundlage (Quitte?) ... ;-) Herzlichen Dank für Deine schöne Preisspende! Grüße, --Jocian10:08, 26. Nov. 2017 (CET)
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.8 umgestellt.
Für Jedermann
(Bugfix) Betafunktion „Wikitext-Syntaxhervorhebung“: Eingaben im Bearbeitungsfenster werden im Browserverlauf gespeichert, so dass Eingaben beim Vor- und Zurückblättern nicht länger verloren gehen (Task 175509, Gerrit:377197).
Für Programmierer
(Missbrauchsfilter) Added the get_matches function to store a regex match (Task 179957, Gerrit:389778).
(Softwareneuheit) MP3-Audiodateien können auf Wikimedia Commons hochgeladen werden. Die Berechtigung dazu wurde auf die neue Benutzergruppe „Extended uploaders“ beschränkt. Dort ist auch ein Link auf die Antragsseite zur Erteilung der neue Berechtigung (Task 115170, Gerrit:349622, für Wikimedia Commons siehe auch Task 120288, Task 162395 und Task 180002 ).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.10 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Wikimedia Commons: In den Benutzereinstellungen kann eine Urheberangabe als Standardname für hochgeladene Dateien hinterlegt werden (Task 154154, Gerrit:334877).
(Serverkonfiguration) RemexHTML löst HTML Tidy ab. Für die deutschsprachige Wikipedia ersetzt seit heute die Nachbearbeitung des Wikitextes mit HTML Tidy durch eine an Wiki-Seiten angepasste Version von RemexHTML.
Es handelt sich dabei um Korrektursoftware, die bei fehlerhaftem Wikitext zu erraten versucht, was Autoren gemeint haben könnten, und den HTML-Text in der Schlussfassung korrigiert, unmittelbar bevor er an die Browser der Leser ausgeliefert wird.
Enzyklopädische Artikel, aktive Projekt- und Portalseiten sowie Vorlagen werden voraussichtlich nicht betroffen sein; sie wurden seit dem Sommer bereinigt.
Benutzerseiten, Diskussionen und vergleichbare Foren sowie archivierte Seiten und Dateibeschreibungen könnten eine veränderte Darstellung zeigen.
Tipp: Eindeutige, saubere und standardmäßige Anwendung der Wikisyntax ist der sicherste Weg, um Darstellungsfehler und spätere Migrationsprobleme zu vermeiden. Bei undefinierten, invaliden und mehrdeutigen Konstrukten ist nicht vorhersagbar, wie im Lauf der Zeit die Wikisoftware darauf reagieren wird. Die Absichten der Autoren sollten durch eine klare, eindeutige und möglichst knappe Notation repräsentiert werden.
(Softwareneuheit) Eine neue Version des Versionsvergleichsprogrammes wurde erstellt. Sie erkennt auch beim Verschieben ganzer Absätze noch die eigentlichen Textunterschiede (Task 175818, Gerrit:378235).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.11 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Auf Wikimedia Commons können Benutzer der Gruppen Dateiprüfer und Administratoren über den UploadWizard bis zu 500 Dateien gleichzeitig hochladen. Standard ist weiterhin 50 Dateien (Task 135085, Gerrit:394309).
(Softwareneuheit) Es stehen neue, automatisch vergebene Bearbeitungsmarkierungen(Tags) zur Filterung von Bearbeitungen zur Verfügung: mw-contentmodelchange, mw-new-redirect, mw-removed-redirect, mw-changed-redirect-target, mw-blank, mw-replace, mw-rollback (Task 73236, Task 167656, Gerrit:390224).
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Projektneuheiten:
(Softwarekonfiguration) Auf Wikimedia Commons können nun Benutzer der Gruppe „Erweiterte Hochlader“ Dateien direkt von einer URL-Adresse hochladen (anstatt nur von der lokalen Festplatte, Task 182534, Gerrit:397129).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.12 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Der Versand von Wikimails an Benutzer ohne Bearbeitungen und ohne Logbucheinträge ist nicht mehr möglich. Administratoren haben weiterhin diese Möglichkeit. Dies wurde programmiert vor dem Hintergrund, dass Benutzerkonten durch SUL automatisch beim erstmaligen Besuch eines Wikis angelegt werden, der Benutzer aber nur lesend aktiv wird (Task 178842, Gerrit:391751).
(Softwareneuheit) Auf Spezial:Statistik wird die Gesamtzahl aller Wörter aller Artikel als neuer Wert angezeigt (Gerrit:392471).
Für Programmierer
(Softwareneuheit) Es gibt vier neue Lint-Fehler hoher Priorität: multiple-unclosed-formatting-tags, unclosed-quotes-in-heading, multiline-html-table-in-list, misc-tidy-replacement-issues (Definition siehe Gerrit:396128).
_(cropped).jpg)
