Benutzer Diskussion:Duke Q/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Duke Q/Archiv/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Duke_Q/Archiv/2013#Thema_1

Nordic Yards und Logos

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Duke Q, mit Deinem Upload gibt es das Logo inzw. dreimal. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:29, 8. Jan. 2013 (CET)
Hallo und Danke, werde es löschen lassen. Man sollte dann eines der beiden übrigen Logos für alle Beiträge verwenden. Viele Grüße --Duke Q (Diskussion) 19:43, 8. Jan. 2013 (CET)

Ich würde das behalten bei dem die Farben aus einer Pixelgrafik übernommen wurden :) Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:59, 8. Jan. 2013 (CET)

die Farbwerte der ersten beiden Dateien entsprechen am ehesten der Datei auf der Homepage, bei der dritten weicht das Rot etwas mehr davon ab. --Duke Q (Diskussion) 20:09, 8. Jan. 2013 (CET)

Hallo Marsupilami, welches von den drei Logos würdest du behalten? Viele Grüße --Duke Q (Diskussion) 23:40, 11. Jan. 2013 (CET)

Ich würde die linke Version behalten weil sie die Farben aus einer Pixelgrafik übernommen hat, dem SVG 1.1-Standard entspricht, die älteste der drei Varianten ist, der Name des Unternehmens in der korrekten Groß- und Kleinschreibung vorkommt und die kleinste Dateigröße hat. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 01:59, 13. Jan. 2013 (CET)

erledigt--Duke Q (Diskussion) 10:39, 13. Jan. 2013 (CET)

okay. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:39, 13. Jan. 2013 (CET)

Datei:Bundeswehrkrankenhaus Westerstede logo.svg und Datei:Bundeswehrzentralkrankenhaus Koblenz logo.svg

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo ich hab gesehen das du die oben genannte Logos/Wappen als super SVG erstellt hast, jedoch hast du sie so gekennzeichnet, dass sie nicht ohne weitere auf Commons übertragen werden können. Doch ich denke das diese Lizenz commons:Template:PD-Coa-Germany das ganze auf commons erlaubt. Es wär schon wenn du es dort hochladen würdes (damit du weiterhin der uploader bist). Das ganze wenn möglich direkt in commons:Category:Coats of arms Bundeswehrkrankenhäuser (Bundeswehr). Es wär super wenn diese Grafik für alle Sprachen verfügbar wär. --Flor!an (Diskussion) 18:11, 9. Feb. 2013 (CET)

Hallo, die beiden Dateien sind nun auf commons.--Duke Q (Diskussion) 08:20, 10. Feb. 2013 (CET)

Super vielen Dank! --Flor!an (Diskussion) 10:29, 10. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flor!an (Diskussion) 10:29, 10. Feb. 2013 (CET)

Datei:WEB Windenergie logo.svg

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Duke Q, wenn Du diese Pixelgrafik im SVG-Tarnanzug gegen eine Vektorgrafik austauschen möchtest, dort gibt es Vektordaten ohne Claim: Diskussion:WEB_Windenergie#Logo. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 16:59, 16. Feb. 2013 (CET)

Hallo Marsupilami, vielen Dank für den Hinweis. Werde danach schauen. Viele Grüße --Duke Q (Diskussion) 17:10, 16. Feb. 2013 (CET)

Kein Problem. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:36, 16. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Duke Q (Diskussion) 10:26, 17. Feb. 2013 (CET)

Umwandeln von GIF- JPG- oder PNG-Logos in SVG

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, da du scheinbar weisst, wie man Logos in SVG umwandelt, würde ich mich sehr freuen, wenn du nach und nach die Firmenlogos, die ich hochgeladen und eingefügt habe in SVG-Logos umwandeln könntest. Kannst du diese auch dann entsprechend kategorisieren? Meist habe ich diese von Liniennetzplänen (bei Verkehrsunternehmen) oder von Antragsformularen im PDF-Format. Kategorisiert sind diese zum größten Teil schon. Vielen Dank im voraus. Viele Grüße aus OWL --Woehlecke 10:34, 11. Feb. 2013 (CET)

Hallo Woehlecke, ich nutze für die PDF das Programm Inkscape und speichere als normale SVG-Datei. Auf http://toolserver.org/~jarry/svgcheck/stable/ kann meine seine svg-Datei selbst überprüfen. Am besten wäre natürlich wenn du selbst deine Logos als SVG erstellst. Im WikiProjekt SVG sind zahlreiche Hinweise, zudem gibt es noch die Diskussionseite SVG wo kompetente Hilfe angeboten wird. Viele Grüße --Duke Q (Diskussion) 13:00, 11. Feb. 2013 (CET)

Hallo, es wäre doch sehr nett von dir, wenn du Zeit hast, meine Logos in SVG umzuwandeln, da das Inkscape die Logos nicht ganz richtig umwandelt. --Woehlecke 10:20, 12. Feb. 2013 (CET)

Hallo, beim Logo Meiringen-Innertkirchen-Bahn.png war unter Datei:Kraftwerke Oberhasli logo.svg die SVG-Version schon vorhanden. Bei der Quelle nur "Webseite Meiringen-Innertkirchen-Bahn" zu nennen macht es anderern Benutzer unmöglich den Ursprung der Datei zu finden, am besten den genauen Pfad der Quelldatei angeben.
Siehe einmal in meinem Diskussions-Archiv nach, dort hat mir Marsupilami mehrfach Hilfe gegeben. Einige PDF-Dateien lassen sich nicht als SVG verwenden, dann verzichte ich auf das Hochladen. Viele Grüße --Duke Q (Diskussion) 14:01, 12. Feb. 2013 (CET)

WBW Drachenblicker

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Duke Q, willkommen im Team Drachenblicker, schön dass du auch mitmachst. Deine Einträge habe ich jedoch etwas umsortiert, damit die neuen nicht zwischen den bereits ausgewerteten stehen. Das ist für die Schiedsrichter sonst ziemlich unübersichtlich. Deswegen bitte einfach die neuen Einträge immer hinten anfügen und nochmal einen Blick auf die Editierhinweise werfen. Ich mache jetzt zum dritten mal mit und jedesmal gibt es etwas geänderte Regelungen. Auf gute Zusammenarbeit. --Vux (Diskussion) 21:50, 28. Feb. 2013 (CET)

Hallo Vux, danke für die Korrekturen. Die Erklärungen im Bearbeiten-Abschnitt habe ich mehrmals durchgelesen, für mich als Neuling im Wartungswettbewerb sind diese jedoch nicht sehr hilfreich. Ein einfaches Beispiel würde hier sicherlich helfen.

Viele Grüße--Duke Q (Diskussion) 06:18, 1. Mär. 2013 (CET)

Hallo Duke Q, das kann ich gut nachvollziehen, einige Aktive sind da schon ziemlich lang dabei und da besteht immer die Gefahr der Betriebsblindheit. Vielleicht kannst du auf der dortigen Diskussionsseite einfach ein Feedback geben welche Informationen, Beispiele oder Hilfestellungen du vermißt hast, damit das dann in einem Vierteljahr bei der nächsten Runde berücksichtigt werden kann. Übrigens, falls dir noch mehr Museumsartikel begegnen, kennst du schon die Vorlage:Infobox Museum? Ich mach jetzt erst mal bei den BaWü-Coor weiter. --Vux (Diskussion) 12:55, 1. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Duke Q (Diskussion) 19:33, 4. Mär. 2013 (CET)

Hallo Duke Q, ich schon wieder. Bin etwas überrascht über die coor für Borealis Agrolinz Melamine‎, hatte mir das auch schon vorgeknöpft und bin dabei auf die Adresse St-Peter-Str. 25 in Linz gestoßen, der Marker bei einigen Maps zeigt dort von oben einen Parkplatz, sodass ich mir nicht sicher war, ob nur das Foto alt ist und dort eventuell inzwischen ein Gebäude steht oder jemand die Hausnummer schludrig in die Map eingetragen hat. Laut Homepage ist jedenfalls in Linz die Verwaltung und die Produktion in diesem Chemiepark angesiedelt. Von daher ist es meiner Meinung nicht möglich, die Koordinaten des Mutterunternehmens Borealis aus Wien für den Artikel des Tochterunternehmens in Linz zu benutzen, zumal auch in der Inbox als Sitz Linz angegeben wird. Dann lieber freilassen, oder dort nachfragen oder nochmal nach Fotos von eindeutigen Gebäuden schauen. Bin grade seit gestern am 40kB großen Artikel Nachhaltiges Bauen, ein paar selbstgemachte Fotos werde ich die Woche auch noch beisteuern. --Vux (Diskussion) 20:15, 4. Mär. 2013 (CET)

Hallo, ich werde mal nachfragen. --Duke Q (Diskussion) 21:25, 4. Mär. 2013 (CET)

Hallo Vux, die Postadresse ist wohl die gemeinsame Adresse des Industrieparkes. Bei www.borealisgroup.com/linz/ siehst du das Gebäude welches als Borealis Polylefine gekennzeichnet ist, auch passt die Beschreibung des letzten Galleriebildes zum Standort. Ich habe mich vom Logo täuschen lasse. Von der GmbH habe ich kein eigenes Logo gefunden. Wie geht die Wikipedia in so einem Fall vor? Die Gesellschaft ist ja nur noch Tochterunternhemen der Borealis AG ohne eigene Internetseite und Finanzbericht. Viele Grüße--Duke Q (Diskussion) 11:30, 5. Mär. 2013 (CET)

Ihr Wikipedia Beitrag über "Provadis"

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sehr geehrter Wikipedianutzer,

ich bin auf Ihren Artikel über die Provadis Partner für Bildung und Beratung GmbH gestoßen und möchte mich gerne mit Ihnen darüber austauschen, um in Zukunft mögliche Änderungen an Sie weiterleiten zu können. Als Mitarbeiter der Provadis möchte ich Ihnen gerne ein anderes Logo zur Verfügung stellen und würde mich freuen, wenn Sie mich über mein E-Mail Adresse ([e-mail]) kontaktieren.

Viele Grüße, --Christian Lorberg (Diskussion) 13:51, 28. Feb. 2013 (CET)

Hallo Christian Lorberg, Sie können Änderungen am Artikel auch selbst vornehmen am besten mit Belegen. Hier ein Benutzer als Beispiel Benutzer:Swm-web.
Das verwendete Logo entspricht dem aktuellen Logo von der Homepage, jedoch ohne Claim. Zu Claims siehe hier Benutzer:Marsupilami/Vorlage/Claims.

Viele Grüße --Duke Q (Diskussion) 16:42, 28. Feb. 2013 (CET)

Auszeichnung WBW Winter 2013

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Duke Q, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2013 den 18. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Vux) erreicht. Dein Team hat 113 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! --Nikkis^Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! → zur After-Show-Party

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Duke Q (Diskussion) 11:05, 11. Mär. 2013 (CET)

Liste der Eisbrecher

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Danke für deine Ergänzungen! Magst Du unter "| Beleg = " noch deine Quellen für die Schiffe eintragen, die keinen eigenen Artikel haben? Das wäre toll. Danke --CeGe Diskussion 16:24, 25. Mär. 2013 (CET)

Hallo CeGe, ist der Beleg zum Schiff ausreichend? Ansonsten Artikel in en:wiki --Duke Q (Diskussion) 16:33, 25. Mär. 2013 (CET)

Hm...shipspotting ist sicher nicht erste Wahl... Dank deines Hinweises habe ich mal die en:wiki aufgerufen und bin von da aus auf die Eignerseite gelangt. Der reine Verweis auf den Eintrag in einer Liste in einer anderen Wiki gilt übrigens eher nicht so als gute Quelle...Zitat WP:Q: Nach dem Wiki-Prinzip erstellte und veröffentlichte Texte – egal aus welchem lokalen Namensraum oder externen Schwesterprojekt sie stammen – fallen prinzipiell nicht unter den hier verwendeten Quellenbegriff. und ansonsten: WP:Q#Spezialfall: Übersetzung aus anderssprachiger Wikipedia. Heißt, wenn man Daten nachträgt, sollte man sie überprüfen, wenn man sie überprüft hat, hat man eine externe verläßliche Quelle-und die gehört in den Beleg. Und deswegen habe ich auch erstmal nur umfomatiert, weil es relativ viel Arbeit ist-und die habe ich im Real-Life auch gerade. Sonst hätte ich mir die Mühe gemacht. --CeGe Diskussion 17:14, 25. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Duke Q (Diskussion) 21:20, 25. Mär. 2013 (CET)

Problem mit deiner Datei (13.04.2013)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Duke Q,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Backaldrin logo.svg - Problem: Urheber

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Duke Q) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:03, 13. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Xqbot,

in der Beschreibung steht als Urheber "unbekannt", in den Anmerkungen "konvertiert von". Also nur eine Übertragung aus der Quelldatei.

Das Logo ist mit einem "Bild-LogoSH" versehen wie bei den anderen Logos in der deutschen Wikipedia.

Viele Grüße --Duke Q (Diskussion) 09:22, 15. Apr. 2013 (CEST)

Wo ich das hier gerade sehe: das Logo erreicht keine SH und somit reicht die Angabe "unbekannt" aus. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:08, 15. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Duke Q (Diskussion) 12:01, 20. Apr. 2013 (CEST)

Energie Burgenland Logo

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

hallo Duke, SVG:

ich hab das Problem mit der svg-Datei, dass die Farben unseres Logos nicht richtig dargestellt werden.

Deshalb hab ich jetzt nach mehrfachem Basteln eine *.tif gewählt, die richtig dargestellt wird.

Bezüglich der Pfadangabe der Datei: ich weiss nicht, ob eine Angabe L:/MA/EB/Logo/3C/... für irgendwen relevant ist (ausser für mich selbst) ... deshalb hab ich die Website (wo das Firmenlogo in unserem Medienbereich abrufbar ist) als Pfadangabe gewählt.

Urheber: wir haben das Logo von einer Firma entwerfen lassen (in diesem Fall war das SpiritDesign)- so wie unseren kompletten Firmenauftritt. Wir - Energie Burgenland AG - sind Besitzer aller Rechte unseres Logos (natürlich) deshalb meine Angaben zu den Besitzrechten.

Hallo BrucknerManfred,

inzwischen hat Maxxl2 das Logo als png Datei hochgeladen, siehe hier Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_SVG#File:Testfile.svg_Energie_Burgenland Als Quelldatei wird bei den Logos meist eine pdf- oder eps Datei verwendet. Viele Grüße --Duke Q (Diskussion) 12:35, 19. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Duke Q (Diskussion) 17:12, 3. Mai 2013 (CEST)

GEWOBA Nord

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Duke Q,

vielen Dank für die Änderung, leider hat sich das Logo der GEWOBA Nord im März letzten Jahres geändert. Das Logo in der ursprünglichen Version war korrekt, deshalb habe ich Deine Änderung rückgängig gemacht. Viele Grüße!--GEWOBA Nord (Diskussion) 16:39, 2. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Duke Q (Diskussion) 17:12, 3. Mai 2013 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Duke Q, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. Mai (für Schiedsrichter schon zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis^Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 18:53, 3. Mai 2013 (CEST) (austragen)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Duke Q (Diskussion) 08:54, 13. Mai 2013 (CEST)

BG 74 Göttingen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Du hast im Januar 2013 angegeben, dass die BG 74 Göttingen auch im Cricket aktiv ist. Woher hast Du die Information. Auf der Homepage habe ich dazu nichts gefunden und auch im weiteren Artikel findet sich dazu nichts. Beste Grüße Phlyz (Diskussion) 15:22, 7. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Phlyz, meine Änderung im Januar war nur die Einbindung der Vorlage Infobox Basketballmannschaft. Die Änderung welche du meinst wurde am 17.12.12 vom Benutzer:BG74Goe gemacht. Viele Grüße--Duke Q (Diskussion) 23:30, 7. Jun. 2013 (CEST)

Ups... Sorry!!! Phlyz (Diskussion) 12:16, 9. Jun. 2013 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Duke Q (Diskussion) 17:39, 9. Jun. 2013 (CEST)

WeberHaus

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Guten Tag, ich habe eine Frage zu dem WeberHaus Artikel. Ich habe gesehen, dass Sie meinen Bericht wieder rausgelöscht haben und frage mich warum? Ich habe die aktuellen Zahlen und Daten verwendet und den gesamten Artikel somit auf den neusten Stand gebracht.

Es wäre sehr nett wenn Sie mir mitteilen würden, wo genau der Fehler lag/liegt. Besten Dank, J.Sauer

Hallo j.Sauer, dies habe ich auf deiner Diskussionsseite geschrieben:

Hallo Julia Sauer, deine Änderungen im Artikel Weberhaus (Unternehmen) habe ich zurückgesetzt und schon vorhandene Angaben ergänzt.
Die Wikipedia ist um einen neutralen Standpunkt bemüht, sie dient nicht zur Selbstdarstellung. Bei Zahlen zu Mitarbeitern, Umsatz und ähnliche Daten sind zum nachvollziehen eindeutige Quellen geeignet siehe Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.Grüße von--Duke Q (Diskussion) 11:20, 31. Mai 2013 (CEST)

Auch die aktuellen Änderungen von Weberhausonline sind ohne Belege. Daten ohne Einzelnachweise sind nicht nachvollziehbar. Viele Grüße--Duke Q (Diskussion) 14:49, 12. Jun. 2013 (CEST)

Cordula Kablitz-Post

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Duke Q, du hast die Datei:Cordula Kablitz-Post.jpg gesichtet, hochgeladen hat das Benutzer:Avantimedia, mit der Angabe „selbst fotografiert“. Das ist ein professionelles Foto, das jeder von der Seite der Avantimedia, oder auf der Grimme-Preis-Seite herunterladen kann und behaupten kann er hätte es selbst erstellt. Wäre es nicht besser ein ORTS-Ticket zu erbeten, dürfte ja nicht schwierig sein, wenn das wirklich die Filmfirma selbst eingestellt hat. Es ist sowieso seltsam mit welchen Details und POV der Artikel die letzten zwei Tage gefüttert wurde und das belegte Geburtsjahr ständig entfernt wird. Ich glaube das hat Frau Kablitz-Post nicht nötig und tippe auf einen Fan. Der ursprüngliche Artikel stammt übrigens von mir. Grüßle--Saginet55 (Diskussion) 19:30, 13. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Saginet55, da hast du natürlich recht, war wohl etwas zu schnell. Ergänzt du die ORTS-Ticket Anfrage? Gruß--Duke Q (Diskussion) 21:48, 13. Jun. 2013 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Duke Q, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:16, 28. Jul. 2013 (CEST) (austragen)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Duke Q (Diskussion) 10:22, 27. Aug. 2013 (CEST)

Hallo

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Duke Q, nett, Dich kennenzulernen, und vielen Dank fürs Korrekturlesen von Jean-Marie Ellenberger! Gruss --A braccio (Diskussion) 21:30, 3. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Duke Q (Diskussion) 09:46, 7. Sep. 2013 (CEST)

Überaschungbild des Tages

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, vielen Dank für Deine Mithilfe bei der Auswahl der Überaschungsbilder, die ist sehr willkommen. Eine Bitte hätt ich nur: Aktualisiere doch bitte auch jeweils das Archiv mit. Die letzten 3 Tage haben jeweils Kollegen das für dich gemacht, aber es wäre schön wenn Du das künftig selbst erledigen würdest. Danke und Gruß --JuTa 04:59, 28. Aug. 2013 (CEST)

Hallo JuTa,
danke für den Hinweis, hatte dies vergessen.
Viele Grüße--Duke Q (Diskussion) 09:12, 28. Aug. 2013 (CEST)

Du hast's schon wieder vergessen. Holst Du das noch nach, danke :) --JuTa 13:43, 31. Aug. 2013 (CEST)

nachgeholt  :-)--Duke Q (Diskussion) 17:31, 31. Aug. 2013 (CEST)

Revert USS Carl Vinson (CVN-70)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, kannst du bitte mal diesen Revert begründen? Im derzeitigen Zustand ist die Tabelle fehlerhaft geschrieben, es fehlt ein Feld. --Filterkaffee 09:18, 7. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Filterkaffee,
die Tabelle ist eingeteilt in Beginn der Berufung und Ende der Berufung.

Wäre es nicht besser für den aktuellen Kommandanten einen Satz unter der Tabelle zuschreiben z.B. "Seit 2. Dezember 2011 ist Kent David Whalen Kommandant der USS Carl Vinson".

Die Struktur der Tabelle ist durch deine Änderung nicht mehr gegeben. Welches Feld soll fehlen?--Duke Q (Diskussion) 09:28, 7. Sep. 2013 (CEST)

Ich habe das fehlende Feld hinzugefügt. Der 08/15-Leser weiß auch, wie das gemeint ist, wenn in der Tabelle beim letzten Kommandanten "seit" steht; das ist meiner Meinung nach eine elegantere Lösung, als eine unvollständige Tabelle oder ein leeres Tabellenfeld zu haben. Die von mir gewählte Version findet man auch relativ häufig in der Wikipedia, und diese Tabellen sind ja eigentlich immer gleich aufgebaut. --Filterkaffee 09:41, 7. Sep. 2013 (CEST)erledigtErledigt

Datei:Caixa de Crédito Agrícola logo.svg

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Duke Q, dort gäbe es bessere Vektordaten. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 12:27, 12. Okt. 2013 (CEST)

Danke Dir. Viele Grüße--Duke Q (Diskussion) 17:23, 12. Okt. 2013 (CEST)

Kein Problem. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 17:56, 12. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Duke Q (Diskussion) 10:05, 13. Okt. 2013 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Duke Q, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis^Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 18:31, 6. Nov. 2013 (CET) (austragen)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Duke Q (Diskussion) 06:17, 2. Dez. 2013 (CET)

Voith

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Tach! "Konzern" ist wohl keine Rechtsform, richtig? Aber GmbHs mit dem Namen Voith gibt es unzählige - die gehören alle zum Konzern. Ist irgendwie missverständlich, so wie die Infobox momentan ist.--Mischa (Diskussion) 21:51, 13. Dez. 2013 (CET)

Es gibt laut Bundesanzeiger nur eine Voith GmbH (ohne weitere Zusätze oder vorgestellte Wörter) und die hat ihren Sitz in Heidenheim an der Brenz. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:10, 13. Dez. 2013 (CET)

Hallo, was man unter Konzern versteht steht schreibt Wikipedia hier. Die Zahlen beziehen sich auf das genannte Unternehmen. Viele Grüße--Duke Q (Diskussion) 23:12, 13. Dez. 2013 (CET)

Danke für die Antworten. Die Zahlen beziehen sich aber doch sicher nicht auf die GmbH? Würde mich wundern, wenn die GmbH auch nur über 100 Mitarbeiter hätte. Die Zahlen beziehen sich auf hunderte von GmbHs und Holdings, die zusammen den Voith-Konzern bilden. Die Voith GmbH (siehe Einleitung) hat, was ich weiß, nur einen sehr kleinen Aufgabenbereich. Für weitere Aufklärung wäre ich sehr dankbar, Grüße,--Mischa (Diskussion) 00:09, 14. Dez. 2013 (CET)

siehe Einzelnachweis Nr.1 von Voith: Mitarbeiter 43.134 --Duke Q (Diskussion) 00:12, 14. Dez. 2013 (CET)

Ich habe den Geschäftsbericht zwar nicht von vorn bis hinten durchgelesen, aber wo steht, dass die Voith GmbH 43.000 Mitarbeiter hat? Dort ist doch meist vom Konzern die Rede. - Die Frage ist, ob es richtig ist, dass die Voith GmbH 43.000 Mitarbeiter hat, was ich hier mal bezweifle. Zum Konzern gehören massenhaft GmbHs und AGs, die Voith GmbH ist ja aber nicht der Voith Konzern, sondern nur für die Geschäftsstrategie des Konzerns verantwortlich? Jedenfalls würde ich gern wissen, worauf deine Änderung der Rechtsform beruht. Steht das konkret im Geschäftsbericht, dass der Voith Konzern (= Thema des Lemmas) mit der Voith GmbH ident ist und die GmbH 43.000 Mitarbeiter hat?--Mischa (Diskussion) 00:58, 14. Dez. 2013 (CET)

Im Impressum auf Seite 208 steht als Herausgeber die Voith GmbH in Heidenheim. Die anderen GmbH´s sind dieser untergeordnet, die Mitarbeiter werden somit im Gesamten genannt. Bei Aktiengesellschaften ist es meist ähnlich, dort gibt es auch mehrere Gesellschaft, die der AG zugehören.
Einleitung aus dem wiki-Artikel "Als Konzern bezeichnet man den Zusammenschluss eines herrschenden und eines oder mehrerer abhängiger Unternehmen zu einer wirtschaftlichen Einheit unter der Leitung des herrschenden Unternehmens." Gruß--Duke Q (Diskussion) 09:03, 14. Dez. 2013 (CET)

Wer der Hrsg. ist, ist egal, aber OK, belassen wir's dabei. Grundsätzlich ist es für mich als Laien undurchschaubar, ob im Lemma nun der Konzern oder die Voith GmbH behandelt werden. Auch aus dem von dir zitierten Satz geht ja deutlich hervor, dass das zwei ganz andere Dinge sind (Konzern = Zusammenschluss von Unternehmen, Voith GmbH = im Konzern herrschendes Unternehmen). Grüße,--Mischa (Diskussion) 02:27, 15. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Duke Q (Diskussion) 09:33, 15. Dez. 2013 (CET)

Rosier Holding

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, leider flutsche mein Revert weg, bevor ich meinen Kommentar fertig schreiben konnte. Also: Ich habe die letzte Änderung revertiert, weil das SVG-Logo nicht mehr aktuell ist. Siehe Website. Gruß --HHE99 (Diskussion) 18:13, 18. Dez. 2013 (CET)

Hallo, habe es zu spät gesehen. Das alte war wohl noch in meinem Cache, aktuelles Logo leider ohne Quelle und lediglich jpg. Gruß--Duke Q (Diskussion) 18:16, 18. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Duke Q (Diskussion) 18:47, 18. Dez. 2013 (CET)

Mecklenburg-Vorpommersche Verkehrsgesellschaft

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Duke Q,

könntest Du für den Artikel über die Mecklenburg-Vorpommersche Verkehrsgesellschaft (www.mvvg-bus.de) vlt deren Logo hochladen. Ich persönlich weiß leider nicht, wie das geht, und wäre Dir sehr dankbar :-)

Viele Grüße, -- Busbahnhof (Diskussion) 12:11, 29. Dez. 2013 (CET)

Hallo Busbahnhof, ich habe eine png-Grafik hochgeladen, für eine svg-Datei existiert im Moment keine Vorlage. Viele Grüße--Duke Q (Diskussion) 13:25, 29. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Duke Q (Diskussion) 19:26, 29. Dez. 2013 (CET)

File:Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit logo.svg

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Habe das Logo wieder raus genommen, da es noch das alte ist. Ohne "Bau". Mfg --Cyve (Diskussion) 18:08, 19. Dez. 2013 (CET)

Danke, mal schauen bis wann es das neue Logo gibt. Gruß--Duke Q (Diskussion) 18:13, 19. Dez. 2013 (CET)