Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Daniel Postulka/Thomas Alexander Frank) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo „Daniel Postulka“,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass Werbung und PR hier unerwünscht sind.
Weitere Informationen dazu findest du auf folgenden Seiten:
Gemäß den Nutzungsbedingungen (§ 4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit und Identitätsbetrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten müssen Arbeitgeber und Kunden zu sämtlichen Beiträgen offengelegt werden, für die du eine Vergütung erhältst oder erwartest. Weiterführende Hinweise was bezahltes Schreiben ist und wie die Offenlegung aussehen sollte, findest du im WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben.
- Ich habe in den vergangenen 28 Tagen gar nicht an der Sache gearbeitet. Der Artikel lag unberührt auf meiner Diskussionsseite. Auch andere Artikel habe ich nicht erstellt. Darum verstehe ich nicht die Drohung der Kontensperrung.
- Ich bin freiberuflicher Texter und habe diesen Artikel im Auftrag von Prof. Frank geschrieben. Ich stehe in keinem Abhängigkeitsverhältnis zu ihm.
- In der Vorlage:Bezahlt verstehe ich nun nicht, wo und wie ich niederlegen soll, dass genau dieser Artikel im Auftrag verfasst wurde. Auf meiner Benutzerseite zu schreiben, dass ich im Auftrag von Prof. Frank arbeite, wäre ja eine Verfälschung meiner freiberuflichen Tätigkeit.
Bitte nicht lange diskutieren - du wirst für deinen Auftrag durch den Prof. bezahlt, er ist dein Auftraggeber. Das ist doch ganz einfach - auf der verlinkten Seite gibt es unterschiedliche Beispiele. Das "Argument" du hättest hier seit Wochen nicht mehr editiert, zieht nicht, denn Bezahlschreiber müssen schon vor dem ersten Edit unaufgefordert die Offenlegung vornehmen. Die Offenlefgung sollte vorrangig auf deiner Benutzerseite (hier oben Tab ganz liinks) erfolgen, gern auch auf der Diskussionsseite des Artikels, am besten an beiden Stellen, denn solche Transparenz steigert deine Reputation hier. --Lutheraner (Diskussion) 16:28, 23. Nov. 2023 (CET)Beantworten
ich habe jetzt die Publikationen hinzugefügt und sowohl auf meiner Benutzerseite als auch auf der Diskussionsseite angegeben, dass das ich Vergütung für das Schreiben erhalte.
Wie geht es jetzt weiter?
Übrigens möchte ich noch einmal betonen, dass ich die geforderte Transparanz absolut unterstütze. Mir war aber überhaupt nicht bewusst, dass ich angeben muss, dass ich für das Texten Geld erhalte.
ich habe vor drei Wochen Publikationen hinzugefügt und sowohl auf meiner Benutzerseite als auch auf der Diskussionsseite angegeben, dass das ich Vergütung für das Schreiben erhalte.
Ich wundere mich immer wieder, wie wenig professionell der eine oder andere Bezahlschreiber hier herumeditiert. Von einem Profi erwarte ich, dass eer sich vor dem errten inhaltlichen Kontakt mit dem Medium in dem er seine PR-Beiträge unterbringen will, üb er die Bedingungen dafür informiert. Und nun hier: Leider ist die Offenlegung nach wie vor defizitär und enthält nicht alle notwendigen Angaben , vgl. dazu die Muster in WP:Bezahltes Schreiben . Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 19:04, 14. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Nachdem der Relevanzcheck beendet ist, bitte die Richtlinien WP:BNR beachten, nach denen der Benutzernamensraum nicht zur Bevorratung von gelöschten Artikeln (Thomas A. Frank) dient. Daher bitte zeitnah eine WP:LP einleiten oder alternativ die Unterseite per WP:SLA löschen lassen. Danke --ɱ 19:14, 17. Jan. 2025 (CET)
@ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 17. Februar 2025 an diese Seite. --ɱ19:15, 17. Jan. 2025 (CET)Beantworten
