Hallo „Connectedhealthcare“,
dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder eine Organisation tätig bist.
Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Connectedhealthcare“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.
Wenn du für deine Wikipedia-Tätigkeit vergütet wirst, ist das nach unseren Nutzungsbedingungen offenzulegen, zum Beispiel durch Einbinden des Textes {{Bezahlt|Arbeitgeber=Connectedhealthcare}} auf deiner Benutzerseite. PR-Agenturen und Marketingfirmen müssen außerdem ihre Auftraggeber offenlegen (Beispiele).
Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:56, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten
- Hallo Lutheraner,
- vielen Dank für deine Nachricht. Ich möchte klarstellen, dass ich als offizieller Vertreter von „Connectedhealthcare“ tätig bin und den Artikel in dieser Funktion selbst verfasst habe. Eine Vergütung erhalte ich dafür nicht. Ich sende dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) eine Bestätigung von einer offiziellen Absenderadresse, sofern das für die Verifizierung notwendig ist.
- Vielen Dank für den Hinweis und freundliche Grüße --Connectedhealthcare (Diskussion) 18:04, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten
- Das heißt, Du bist "offizieller Vertreter" von Connectedhealthcare (was auch immer das ist) und erhältst kein Honorar oder Gehalt dafür? Das erscheint mir doch sehr unwahrscheinlich. Wenn Du den Artikel im Rahmen einer bezahlten Tätigkeit welcher Art auch immer verfasst hast, handelt es sich zweifellos um bezahltes Schreiben, das ausgewiesen werden muss. Im Übrigen ist davon auszugehen, dass Du einen massiven Wikipedia:Interessenkonflikt hast und Deine Edits daher äußerst misstrauisch beobachtet werden. --Mautpreller (Diskussion) 18:28, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten
- Hallo, vielen Dank für deine Rückmeldung. Ich möchte mich zuerst entschuldigen, falls meine Vorgehensweise den Eindruck erweckt hat, ich würde wichtige Informationen verschweigen. Tatsächlich bin ich für Connectedhealthcare tätig, erhalte jedoch weder ein gesondertes Honorar noch ein Gehalt ausschließlich für das Verfassen des Wikipedia-Artikels. Die „Bezahlung“ besteht vielmehr in der wissenschaftlichen Vernetzung und in der gemeinsamen Durchführung von Studien mit anderen Partnern - ich erhalte keinen Cent!
- Mir ist bewusst, dass dies einen Interessenkonflikt im Sinne der Wikipedia-Richtlinien darstellen kann. Da dies mein erster Artikel ist und ich mich mit den Regularien noch nicht gut auskenne, bitte ich um Nachsicht und würde mich freuen, wenn ihr mich lotsen würdet was die Schritte sind, die ich beachten muss. --Connectedhealthcare (Diskussion) 19:43, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten
- Nun begreife es endlich mal: Es bedarf keines Extragehaltes - dein normales reicht für den Tatbestand WP:Bezahltes Schreiben. Es ist ja auch nicht verboten, sich als Bezahlschreiber zu betätigen, verboten ist es allerdings, dies ohne Deklaration zu tun. Wenn du also eine Sperrung des Kontos und eine eventuelle Artikellöschung vermeiden willst, solltest du nun umgehend endlich die Offenlegung vornehmen. --Lutheraner (Diskussion) 19:48, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten
- Da du offizieller Vertreter von „Connectedhealthcare“ bist und den Artikel in dieser Funktion selbst verfasst hast., ist dies im Sinne unserer Benutzungsbedingungen zweifelsfrei WP:Bezahltes Schreiben, denn du wirst ja für deine Tätigkeit ein Gehalt beziehen. Daher neben der Verifizierung nun auch bitte umgehend die Offenlegung durchführen --Lutheraner (Diskussion) 18:29, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten
- P.S. Ich habe den Artikel jetzt -ehrenamtlich - in ordentliche Form gebracht, daher erwarte ich auch , dass sich ein bezahlter Autor an unsere Nutzungsbedingungen hält. --Lutheraner (Diskussion) 18:31, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten
- Erledigt. Noch was? --Connectedhealthcare (Diskussion) 19:58, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten
- Im Moment nicht, sofern du die Bestätigung an das Support-Team gesendet hast. --Lutheraner (Diskussion) 20:02, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten
- Ich hätte aber noch eine Frage: Was ist "Connectedhealthcare"? Stimmt meine Annahme, dass es sich hier um ccc.Center for Connected Health Care UG (https://connectedhealth.com.de/impressum/) handelt? Oder geht es um diesen gleichnamigen Forschungsbereich am Hasso-Plattner-Institut? Es gibt jede Menge Institutionen, die sich so nennen (offenbar eine Modeerscheinung). Es ist sehr ungünstig, dass wir nicht erfahren, mit welcher Institution Du verbunden bist. --Mautpreller (Diskussion) 20:30, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten
- Richtig - da wäre noch die genaue Firma in de Offenlegung nachzutragen. --Lutheraner (Diskussion) 20:41, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten
- Erl. --Connectedhealthcare (Diskussion) 21:40, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten
- erledigt
Erledigt Das Benutzerkonto wurde verifiziert. --Ameisenigel (Diskussion) 23:39, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Es fehlt im Artikel jegliche externe Rezeption. Darüber hinaus ist das Kofferwort Digilog in anderen Zusammenhängen weitaus bekannter. Mich lässt der Eindruck nicht los, dass hier Werbung für ein bislang wenig beachtetes Medium gemacht wird. Dafür ist die Wikipedia nicht da. Ein Löschantrag liegt nahe. --Mautpreller (Diskussion) 18:45, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten
- Das sehe ich auch so. Der Artikel kommt mir merkwürdig vor. Ist anscheinend ein Projekt mit nur regionale Bedeutung in Brandenburg bzw. für die strukturschwache Region und vom Strukturwandel betroffene Lausitz. Die Website von digilog journal ist nicht erreichbar. --AxelHH-- (Diskussion) 01:28, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten
- Titel in der Deutschen Nationalbibliothek noch nicht vorhanden. --Mautpreller (Diskussion) 12:46, 26. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Hallo Connectedhealthcare!
Die von dir angelegte Seite Digilogjournal wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:01, 26. Dez. 2024 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten
