Benutzer Diskussion:Carski

Archiv

2004 2005/2006 2007/2008 2009

Wie wird ein Archiv angelegt?

Quelle

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo,

ich bräuchte die Quelle für die historische Yugoslawienkarte

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:K%C3%B6nigreich_Jugoslawien.jpg?uselang=de

Viele Grüße

Roland --85.181.158.68 17:19, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Artikel Stefan Lazarevic

Da du den Artikel geschrieben hast mache ich dich darauf aufmerksam:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Stefan_Lazarevi%C4%87&diff=60826504&oldid=42791267

Gruss

Seader

Kontakt

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Seitlich funktioniert es nicht, schreib einfach an okay, ich antworte dann noch diese Woche mit dem Scan. --Roxanna 23:18, 14. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Angekommen? --Roxanna 21:25, 16. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Als Tadic-Plan ist ein nach der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo unterbreiteter Vorschlag Serbiens bekannt geworden, den Kosovo zu teilen bzw. den Nordkosovo an Serbien zurückzugegeben. Hast Du dazu Material? --Roxanna 19:10, 26. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Ich hatte Dir vor ein paar Tagen noch eine Email geschickt... Gruß --Roxanna 23:47, 7. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Autoput Novi Sad - Loznica

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Carski

Kannst du, wenn du Zeit hast, für mich etwas erledigen, da ich heute nach Serbien reise. Und zwar einen Text zur geplanten Autobahn von Novi Sad - Loznica verfassen. Die nötigen Informationen solltest du hier finden --> Politika Online: Autoput od Dunava do Drine. Wenn du den Text verfasst hast, dann füge ihn bitte im Artikel Autobahnen in Serbien ein und zwar genau bei Geplante Autobahnen und vor Pancevo - Vatin, denn wir gehen von Norden nach Süden ;)

Orientiere dich bitte an den anderen geplanten (oder im Bau) befindlichen Autobahnen. Es sollte ein nicht zu langer, aber auch nicht zu kurzer Text werden. So mittel ;)

U.a. kannst du das Verkehrsaufkommen auf dieser Strecke pro Tag erwähnen (in der obrigen Quelle 10.000 - 30.000), die Baukosten oder das zuerst eine Autostrasse geplant war, doch dann entschied man sich eine Autobahn zu bauen. Oder einen Tunnel durch den Nationalpark Fruška Gora.

Hvala za tvoj trud Carski. --Aleks SRB 19:52, 23. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Свака част

На бројним чланцима из српске тематике на немачком језику. Немам речи осим речи искрене хвале. Желим ти још много успешног рада на де.њики а ако треба нека помоћ око литературе када су историјске теме у питању слободно ми се обрати или на ср.њики илимејлом или на форумима. Добро би било да нешто наше избацимо на немецку насловницу. Јел било тако нечег (сјајан чланак изспрске тематике). Поздрав, Војвода са разних места (мејл [e-mail])

Ilarion Ruvarac / Theologische Hochschule Sremski Karlovci

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Carski, ich habe Ilarion Ruvarac erstmal aus der Kategorie:Hochschullehrer (Serbien) ausgetragen und in die Kategorie:Hochschullehrer gesteckt, aus 2 Gründen: Zum einen soll sich diese Kategorie auf den heutigen Staat Serbien beziehen, also auf Hochschullehrer, die nach 1992 aktiv waren, zum anderen gehörte damals Sremski Karlovci nicht zum Fürstentum Serbien, sondern zu Österreich-Ungarn. Leider gibt es zur Theologischen Hochschule Sremski Karlovci keinen Artikel, selbst im Artikel Sermski Karlovci ist die Hochschule nicht erwähnt (jedoch auf sr:Sremski Karlovci als "Pravoslavna bogoslovija u Sremskim Karlovcima").
Bist Du sicher, daß es sich um eine Hochschule handelt, oder war das eher eine Art Priesterseminar? Weißt Du, ob die Angaben auf en:Clerical High School of Saint Arsenije zutreffen, wonach sie 1914 geschlossen und später in Belgrad weitergeführt wurde (eigenständig oder als Teil der Universität?), und es seit 1964 in S.K. wieder eine Hochschule gibt (zusätzlich oder anstatt der in Belgrad)? Danke, Gruß, Aspiriniks 15:05, 2. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
P.S.: Ich habe gerade die Kategorie:Mitglied der Serbischen Akademie der Wissenschaften und Künste erstellt und trage mal ein, wen ich finde, Du kannst ja in ein paar Stunden mal schauen, ob ich jemanden vergessen habe.

"Richlinien SOE"

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren10 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Carski, Bata Ilic ist natürlich Serbe. Er hatte vielleicht mal eine YU Staatsangehörigkeit. Benutzer:Aspiriniks macht dank der WP RSOE alle zu Jugoslawen und entfernt systematisch die korrekte Ethnie. Wen Du auch damit nicht einverstanden bist könnten wir eine alternative Richtlinie erarbeiten. Es gibt eigentlich außer Andric vielleicht eine Handvoll Namen wo vielleicht eine Mehrfachnennung sinnvoll sein könnte, aber bei allen anderen gibt es unter uns Insidern kaum Zweifel zu deren Zugehörigkeit. Sind wir denn so blöd, daß Leute wie Aspi+ Fossa uns ihren YU-Wahn aufdrücken? Tschechen, Slowaken, Sorben, Russen und all die anderen Völker werden in der Deutschen Wiki nach der Ethnie kategorisiert.Nur werden alle aus Ex-Yu als Jugoslawen kategorisiert. Vielleicht kennst Du noch ein par Leute die hier mitmachen würden, und die Richtlinie könnten wir als Experten dann als langfristige Lösung anbieten. Was denkst du darüber? --Modzzak 16:21, 1. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ganz allgemein ist die Staatsangehörigkeit ausschlaggebend, nicht die Ethnie. Das machen wir bei Deutschen, Belgiern, Schweizern, Australiern, Indern und US-Amerikanern so, und es gibt keinen Grund, eine Ausnahmeregelung für den Balkan zu machen, wie die dortigen Wikipedias, die Kategorien wie hr:Kategorija:Biografije, Švicarska und hr:Kategorija:Biografije, Australija haben, die es bei konsequent ethnischer Sortierung überhaupt nicht geben dürfte. Ihr könnt euch die Mühe also sparen. -- Aspiriniks 16:29, 1. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Es gibt unterschiedliche Konzeptionen des Auffassungen über den Begriff Nationalität. Die Staatsangehörigkeit ist bei Vielvölkerstaaten nicht das alleinige Kriterium. Aspi versucht seine Ausnahmeregelung für SOE auf Dauer als Dogma zu fixieren--Modzzak 21:23, 1. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Mich persönlich stört es nicht, wenn Jugoslawe steht, nur sollte es dann allgemein angewendet werden (Kroaten, Serben etc. 1918-1991).. Habe dies vor kurzem auch Fossa geschrieben. Wenn dagegen der Begriff Jugoslawe nur auf einzelne ex-YU-Nationalitäten angewendet wird, während bei anderen deren Nationalität Priorität hat, kann der Eindruck enstehen, dass bestimmte Nationen "produktiver" (und damit kultivierter, zivilisierter usw.) waren als andere, und dieses sollte meiner Meinung nach vermieden werden. Da nun Jugoslawien nicht mehr besteht, finde ich dass der Information wegen angebracht ist, wenn in diesen Fällen sowohl die Staatsangehörigkeit (jugoslawischer) als auch die Nationalität (kroatischer, serbischer etc.) angegeben werden. Oliver Dragojević z.B. war bis 1991 jugoslawischer, heute aber ist er kroatischer Sänger.. Habe ich nun einzig Jugoslawien stehen, fehlt mir die Information welcher Nationalität er ist, außerdem könnte ich meinen, er sei heute nicht mehr aktiv. Habe ich nur Kroatien stehen, wird ignoriert, dass er bis 1991 gesamtjugoslawisch tätig war. Das nächste, in Jugoslawien wurde zwischen Staatsbürgerschaft und Nationalität unterschieden. In Österreich oder Deutschland bin ich mit einer österreichischen/deutschen Staatsbürgerschaft automatisch (dem Gesetz nach) österreichischer/deutscher Nationalität, die Ethnie selbst ist zweitrangig - westliches Modell. In Jugoslawien dagegen war man z.B. als Deutscher zwar jugoslawischer Staatsbürger, jedoch von der Nationalität her Deutscher - östliches Modell (siehe Sowjetunion, da gab es auch keine sowjetische Nation). --Carski 12:47, 2. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Die Richtlinien sehen selbstverständlich eine Gleichbehandlung aller früher in Jugoslawien lebenden Nationalitäten vor, wenn es tatsächlich Ungleichbehandlungen gibt dürfte das auf Verstöße gegen die Richtlinie zurückzuführen sein, in solchen Fällen ist natürlich eine Anpassung des Artikels an die Richtlinie erwünscht.

Da das hier das deutschsprachige Wikipedia ist, wird das "westliche Modell" für alle Nationalitäten angewandt, weil das dem Verständnis der meisten Leser entspricht. Wenn das z. B. im kroatischen Wikipedia anders gehandhabt wird, spricht dagegen nichts, auch wenn ich die dortige Ungleichbehandlung verschiedener Nationalitäten etwas seltsam finde, aber vermutlich entspricht das der dort üblichen Auffassung. Gruß, Aspiriniks 16:27, 2. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Nö, ich meine auch nicht die kroatische Wikipedia, vielmehr unsere hier, siehe als Beispiel Oliver Dragojević. Und die meisten Artikel, die kroatische Persönlichkeiten aus der jugoslawischen Ära behandeln, sind ebenso verfasst. Ich lese überall "ist oder war ein/e kroatische/r..." und nicht "ist oder war ein/e jugoslawische/r" oder gar "serbokroatische/r".. Wenn hier also gegen Richtlinien verstossen wird, dann wird dieses aber doch großzügig toleriert. Grüße --Carski 23:26, 2. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ich versuche das hin und wieder zu überprüfen, das letzte mal ist aber schon eine Weile her, ich werde das demnächst wieder mal machen. Gruß, Aspiriniks 17:14, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ich fange mal an Entwurf Projekt Neufassung SOE Richtlinien, Du kannst mitmachen wenn Du willst. --Modzzak 20:41, 7. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ich glaube kaum, dass du da erfolgreich sein wirst, wie schon deine Einleitung zeigt. Stecke deine Energie lieber in die Artikelarbeit. --Martin Zeise ✉ 07:32, 8. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ehrlich gesagt, ich habe mich mit diesen SOE-Richtlinien bis jetzt zu wenig befasst als dass ich derzeit wirklich etwas konstruktives dazu beitragen könnte.

Wenn wir aber schon dabei sind, möchte ich auf den Artikel Tamburica hinweisen. Der Artikel ist zwar sehr schön geschrieben, mit Bildern, tollen Erklärungen etc., das macht ihn in Teilen aber trotzdem nicht richtig, da dieses Instrument sowohl Kroaten, Serben, Ungarn, Slowaken u.a. in ihrer Volksmusik spielen; siehe auch Tambura, die wiederum auf Bulgarien und Mazedonien begrenzt ist, obwohl es sich um das gleiche Instrument handelt - lediglich im Norden haben sich um die Tambura/Tamburica Orchestren gebildet, während sie im Süden ein Einzelinstrument geblieben ist. Adäquat wäre es, würde ich die Gitarre als ein Instrument der Rockmusik benennen und damit alle Musikrichtungen kategorisch ausschließen, die ebenso die Gitarre spielen (Gitarre im Jazz? ne, gibt's net - so in etwa). Habe es mal versucht auszubessern, doch ein Benutzer wehrt sich dagegen und beharrt auf die Tamburica als ein rein kroatisches Volksinstrument (obwohl er z.B. auf der kroatischen Wikipedia geschrieben stehen hat, dass die Tambura/Tamburica ein Volksinstrument nicht nur der Kroaten ist), und weitere Zeit habe ich damals nicht gefunden, mich näher mit dem Thema auseinanderzusetzen. Der Artikel, so wie er derzeit verfasst ist, gehört nach meiner Meinung bestenfalls auf eine private Webseite, nicht jedoch auf eine Enzyklopädie. Bitte also an die SOE-Leute, das einmal durchzuchecken..--Carski 16:34, 8. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Jedna mala molba

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Pozdrav. Pošto sada pravim nove verzije mojih mapa koje sam crtao još pre par godina, video sam da se na nemačkoj vikipediji nalazi jedna starija verzija moje mape: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Bezirke_vojvodina02.jpg Ja sam nacrtao noviju verziju ove mape u png formatu i ta novija verzija se nalazi na viki ostavi: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Districts_Vojvodina_Lat.png Pošto ja nemam registrovano korisničko ime na nemačkoj vikipediji, da li bi mogao umesto mene da ovu novu verziju mape sa viki ostave konvertuješ u jpg format i da je ubacis kao novu verziju u file "Bezirke_vojvodina02.jpg"? Jeste da sam u člancima već zamenio ovu mapu sa novom png verzijom i da se ona trenutno nigde ne koristi, ali bih ipak da se svugde nalaze nove verzije ovog fajla, a neće ti uzeti više od par sekundi da to uradiš. Hvala unapred - PANONIAN - 81.18.53.52 21:29, 22. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ej, ne treba da konvertuješ fajl, jer sam ubacio latiničnu jpg verziju na commons: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Districts_Vojvodina.jpg - samo te molim da tu verziju sa commons-a ubaciš kao novu verziju u fajl "Bezirke_vojvodina02.jpg". - PANONIAN - 81.18.53.52 21:41, 22. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Eigene Artikel

Könntest Du Kommata zwischen Deine Aufzählung setzen? Das würde es etwas übersichtlicher machen... Und bitte schau doch mal, ob Du hier mithelfen möchtest/kannst. Liebe Grüße -

Barbara-Stollen

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Carski, Bog! Zwei Sachen: 1) Ich sehe, dass bei dir ein user Pannonian auftaucht. Ist das der, der sich (leider) aus der englischen wiki zurückgezogen hat, der unendlich viel über die Vojvodina geschrieben hat? 2) Schau doch bitte mal bei Barbara-Stollen vorbei, auch bitte auf der disk. Was hälst du davon? Gruß--Špajdelj 22:43, 8. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Irinej (Patriarch)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Carski, danke für das Anlegen des Artikels. Nun werden - nicht ohne Grund - Belege vermisst. Könntest du diese bitte ergänzen? Woher hast du die Infos? Auch bei der nächsten Artikelerstellung bitte daran denken, immer Belege und Quellen anzugeben. Danke & Gruß --Happolati 14:31, 24. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Jugoslovenska vojska u otadžbini

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Carski, kannst du im Artikel Jugoslovenska vojska u otadžbini auch noch die von dir verwendete Literatur (unter "Literatur" oder als Einzelbelege) einfügen. Danke und schöne Grüße -- PhJ . 21:33, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Morava-Schule

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Carski! Könntest Du bitte dort in dem Artikel vorbeischauen? (Ich möchte mich nicht einmischen). Es gibt 2x die Überschrift „Literatur“. Danke + Gruss: --Woches 20:36, 11. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Mihailo Vojisavljević

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Carski, vor vielen, vielen Jahren hattest Du diesen Artikel angelegt. Nun sitzt er in der Personendatenwartung, da der dortige Name nicht der Schreibweise des Lemma entspricht. Wenn ich mir den Artikel und die Trefferzahlen in Google anschaue, dann vermute ich, dass Dir beim Anlegen des Artikels ein Tippfehler unterlaufen ist. Im Namen Vojisavljević fehlt ein "L" hinter dem "S". Im Text lautet der Name Vojislavljević. Es wäre schön, wenn Du dort noch einmal nachschauen könntest, wie die Schreibweise richtig lautet. Besten Dank --Silke Ewering 21:15, 6. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Raszien

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

s, Diskussion:Raszien-- Vammpi 22:50, 24. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Svebor

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, Du hast damals den Artikel geschrieben. Er stand leider in der Löschdiskussion ist aber nochmal so davon gekommen ;) WIr brauchen aber gute Quellen und etwas mehr ausbauen wäre auch gut, hast Du nicht nochmal Lust was dran zu machen ? lieben gruß Lohan 20:07, 7. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Pozdrav

Zanima me koji si izvor koristio za ovu mapu: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Serbien_15.Jhd.jpg Da li si koristio neki internet link sa granicama Bosne iz 1463 ili si koristio neku knjigu? Ako si koristio knjigu da li postoji mogućnost da skeniraš tu mapu iz knjige i da mi je nekako pošalješ? Namera mi je da nacrtam granice ujedinjene Bosne i Srbije u vreme Stjepana Tomaševića, a tvoja mapa je jedini izvor za granice Bosne iz tog vremena koji sam pronašao. Bilo bi dobro, međutim, ako imaš izvor sa malo detaljnijom mapom, jer bih da na mapi prikažem i značajnije gradove. Možeš mi odgovoriti na mojoj strani za razgovor na srpskoj vikipediji: http://sr.wikipedia.org/wiki/Разговор_са_корисником:PANONIAN

Zwei Einladungen

Hallo Carski, wir haben etwas anzukündigen!

1. Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und beschrieben werden. Vielleicht ist das auch für dich von Interesse, jede Hand wird benötigt, damit das Sollen auch tatsächlich geschieht.
2. Stammtisch: Am 11. 8. findet erstmals auch in St. Pölten ein Stammtisch statt. Vielleicht hast du Zeit und Interesse, dann würde es uns freuen, wieder einen Wikipedianer aus der virtuellen in der realen Welt kennenzulernen. Anmelden kannst du dich hier! Aber auch wenn du nur Interesse, aber diesmal keine Zeit hast, solltest du dich, wenn dir St. Pölten näher ist auf dieser Liste eintragen, wenn dir aber Wien näher ist, dann auf dieser Liste, somit können wir dich vor den nächsten Treffen rechtzeitig verständigen.

Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl

PS: Diese Einladung ergeht einmalig an alle, welche sich als Benutzer aus Wien oder Niederösterreich ausgewiesen haben.

Namensänderungen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es ist nicht nur Srbica sondern auch andere Orte und Städte. Darüber sollte man nochmal rede.--Nado158 (Diskussion) 12:05, 25. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Versuche andere miteinzubinden und zu einer gemeinsamen, objektiven und natürlich neutralen Lösung zu kommen. Ich bin jetzt seit neun oder gar zehn Jahren dabei, wobei in letzter Zeit kaum aktiv.. Ja, früher als Student hatte man noch die Zeit..)) Jedenfalls, selbsternannte Sherifs die meinten einen auf Zampano zu machen gab es immer wieder, lass dich davon nicht abschrecken. Und lass dich auf edit-wars nicht ein; wenn, dann verlange eine Abstimmung. Änderungen können jederzeit rückgängig gemacht werden; gibt es hingegen eine Richtlinie, dann werden die Administratoren entsprechend darauf Acht geben. --Carski (Diskussion) 22:21, 27. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (05.08.2013)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Carski,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Oktoih01.jpg - Problem: Urheber

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Carski) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:05, 5. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Globales Benutzerkonto

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Carski! Mir ist aufgefallen, dass du noch gar kein globales Benutzerkonto hast, siehe hier. Gibt es einen besonderen Grund dafür? In den nächsten Wochen werden alle Benutzerkonten in irgendeiner Weise global werden. Da fänd ich es sinnvoller, dies über Special:MergeAccount lieber direkt selbst zu steuern. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:37, 27. Dez. 2014 (CET)Beantworten

50. Wiener Stammtisch am Sa., 28. Februar 2015, 19:00 Uhr

frames

Hallo Carski, wir laden Dich am 28. Februar ab 19 Uhr herzlich zum 50. Wiener Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.
Ab 20 Uhr dürfen wir uns beim Stammtischtreffen auch auf die Teilnehmer des Wiktionary-Treffens in Wien freuen!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Vorprogramm Donauturmfahrt

Um den Stammtischgeburtstag gebührend zu feiern, organisiert Wikimedia Österreich um 17 Uhr eine Donauturmfahrt. Bei Interesse bitte hier anmelden.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie^Disk und das Team vom Wikidienstag  01:34, 18. Feb. 2015 (CET)   

(Auf Grund des Jubiläumsstammtisches erfolgt die Einladung ausnahmsweise an alle eingetragenen wiener, niederösterreichischen und burgenländischen Wikipedianer. Solltest Du auch künftig Interesse daran haben, zu Treffen und Veranstaltungen der Wikipedia und Wikimedia im Wiener Raum eingeladen zu werden, trage dich bitte in der Wiener Einladungsliste ein)

Einladung zum Wiener Heurigen-Stammtisch

Hallo Carski, wir laden Dich am Freitag, dem 7. August herzlich zum Sommerheurigen ein, der ab 18 Uhr beim Heurigen ZumBinder stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Heuriger ZumBinder
Johann-Staud-Straße 53
1160 Wien

Für die Hinfahrt am Besten ab U3-Ottakring den Autobus 46B (Fahrplan (PDF)), bis Haltestelle Hansl-Schmid-Weg nehmen.
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie^Disk und das Team vom Wikidienstag  06:41, 21. Jul. 2015 (CET)

Conquête de l'Islam à la chute des Omeyyades de.svg

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Carski, danke für Deine mail. Ich habe die Vojvodina wieder an Serbien „angegliedert“. Ich habe die Karte ja nicht selbst erstellt, sondern aus der französischen Orignialversion übersetzt. ort haben sie wohl die Save und Donau für eine Staatsgrenze gehalten ...

Gruß --Furfur^⁂ Diskussion 22:27, 20. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Einladung zur 15-Jahresfeier der Wikipedia

Hallo Carski,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich sowohl zum Tag der offenen Wikipedia-Tür (ab 12h) als auch zum Wiener-Jänner-Jubiläumsstammtisch (ab 18 h) ein:

• Tag der offenen Wikipedia-Tür:

Ort: Raum D/quartier21, MuseumsQuartier Wien, Museumsplatz 1, 1070 Wien (siehe Lageplan),

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Uhrzeit: 12 - 17 Uhr,

von 16 - 17 Uhr gibt es noch zusätzlich einen Wikiversity-Themenschwerpunkt in Zusammenarbeit mit der Studienprogrammleitung Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der Universität Wien
(Alle Details und die Anmeldung zum Tag der offenen Tür)

• Jänner-Jubiläums-Stammtisch in Wien:

Ort: Neubauschenke (Großer Saal), 1070 Wien, Ecke Zieglergasse/Seidengasse (siehe Lageplan)

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Beginn: ab 18 Uhr

(Alle Details und die Anmeldung zum Jubiläums-Stammtisch)

• weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:
  

Neben der Feier in Wien werden am 15. Jänner auch weitere in

Linz, Graz und Dornbirn,

bzw. am 29. Jänner in Salzburg organisiert.

Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie^Disk und das Team vom WikiDienstag  11:22, 11. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des feierlichen Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Wiener Einladungsliste oder der Niederösterreichischen Einladungsliste ein)

Diskussion:Husaren

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sehr geehrter Autor Carski, bitte gestatten Sie, dass ich mich an Sie – als einer der Hauptautoren des Artikels „Husaren“ – mit einer kleinen Bitte wende. Beim Lesen dieses Artikels kamen mir drei Fragen, auf die ich keine Antwort fand und die ich daraufhin in die Seite Diskussion:Husaren unter diesen drei Stichwörtern eintrug:

• Kavalliersöldner
• „... doch auch da, wo faktisch eine Einheitskavallerie bestand, wählte man.“
• Totenkopfhusaren

Vielleicht haben Sie bei Gelegenheit die Muße, dort einmal nachzuschauen; vielleicht können Sie die eine oder andere dieser Fragen beantworten; vielleicht können Sie den Artikel „Husaren“ entsprechend ergänzen bzw. mir einen Hinweis zur weiteren Bearbeitung des Artikels geben. Mit Dank im Vorhinein und mit freundlichem Gruß --M Huhn (Diskussion) 18:34, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Ein Nachtrag: Autor Feliks hat sich zwischenzeitlich dankenswerterweise meines Anliegens angenommen. Mit freundlichem Gruß --M Huhn (Diskussion) 20:11, 14. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Real Aikido

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Carski!

Die von dir angelegte Seite Real Aikido wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:08, 20. Jul. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (01.08.2017)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Carski,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:KK FMP logo.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 1. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Montenegriner im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Montenegriner wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 00:04, 4. Feb. 2019 (CET)Beantworten