Benutzer Diskussion:Bopparder

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Eintrag Jánosné Keserü

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Tag, Es handelt sich über meine Richtigstellung dieses Eintrags von 10.4.2018. Der Eintrag, dass meine Mutter für den Volkskontrollausschuss gearbeitet hätte ist schlicht falsch. Auch in der ungarischen Wikipedia steht solche Info nicht drin. Bitte stellen Sie wieder meine Version zurück oder belegen ihre Information. Mit freundliche Grüße János Keserü Jkeserue (Diskussion) 19:44, 10. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Ich habe Ihre Version wiederhergestellt. Der Ersteller des Artikels hätte eigentlich belegen sollen, woher seine Informationen stammen, aber ich finde nichts dazu. Die genannten Weblinks geben kaum Informationen über Jánosné Keserű. Merkwürdig, wie er diesen Text überhaupt hat schreiben können. Szívélyes üdvözlettel, --JasN (Diskussion) 00:29, 11. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
OK, die Quellen des Ursprungstextes sind tatsächlich arg dünn, da war ich wohl etwas voreilig, sorry... --Bopparder (Diskussion) 07:26, 11. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Sichten

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Danke Schön! --Erloschende Konten (Diskussion) 23:15, 20. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Quellenangaben

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich glaube wir beide wissen ganz genau dass Artikel auf diesem Projekt Quellen benötigen. K2 (Duo) hat keine Quellen an den wichtigen stellen womit der Artikel ungültig ist. Finde Quellen oder lösche den Artikel, and schreibe nicht einfach irgendwas unrefernziertes dahin. 93.159.250.80 09:52, 25. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo unbekannte IP, ich habe sicherlich nichts "unreferenziertes dahin" geschrieben sondern lediglich deine unbegründete Löschung zurückgenommen, in Wikipedia sollen natürlich nur nachvollziehbare Quellen als Grundlage für Artikel dienen. Es ist aber auch nicht notwendig, einfach in großem Stil bereits gesichtete Informationen zu löschen, das grenzt schon an Vandalismus! Wenn Du der Meinung bist, dass der Artikel überarbeitet werden muss, kannst Du gerne aktiv daran mitarbeiten oder setze zumindest einen Qualitätssicherungsbaustein! --Bopparder (Diskussion) 10:34, 25. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Grober Unfug?

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn die deutsche Wikipedia, wie auch andere Sprachversionen in Tabellen der Grand-Tour-Teilnahme anzeigt, dass ein Fahrer zur Zeit am Rennen teilnimmt, mag das diskutabel sein, aber es ist kein Nachrichtenticker und kein "grober Unfug", weswegen ich deine Sichtung der Pöbelei der Alfred-IP nicht nachvollziehen kann.-- Rik VII. my2cts  00:51, 18. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Die Begründung mit "grober Unfug" ist sicherlich unpassend und muss absolut nicht sein, inhaltlich schließe ich mich aber der Meinung an, dass nicht (während ein Rennen oder eine Tour) läuft erstmal "in Progress" eingetragen wird, das bringt doch nun keinen realen Mehrwert - nach dem Abschluss die Ergebnisse eintragen und dann ist gut... Bevor der Edit nun wieder wochenlang nicht bearbeitet wird und den Berg der ungesichteten Änderungen mit aufbläht habe ich es halt lieber (unter Hinnahme der unfeinen Begründung) zurückgesetzt. Und jedes mal zu prüfen, wer vielleicht hinter einer IP steckt, sehe ich für mich nicht ein, ich versuche rein sachlich zu arbeiten und bin (noch?) so idealistisch, dass ich nur das Projekt unterstützen und mich in keine der hier leider üblichen Kleinkriege reinziehen lassen will... Aber bei solchen Dingen werden ich in Zukunft zurückhaltender sein! --Bopparder (Diskussion) 07:33, 18. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Bitte

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Bopparder, könntest du von dem Chorfenster Johannes der Täufer in St. Severus ein gutes Bild machen? Es ist für mich besonders interessant wegen der biografischen Bezüge zu Johann Baptist Berger. Gruß, --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:26, 25. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Wikiläum

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hiermit gratuliere ich Benutzer
Bopparder
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:30, 16. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Bopparder! Am 16. Juli 2013, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 2.600 Edits gemacht und zwei Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders verdient gemacht hast Du Dich dabei um die enzyklopädische Darstellung von Boppard und Umgebung. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:30, 16. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Legio IIII Scythica

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich moechte Ihre Aufmerksamkeit erregen zur Diskussion der Eintragung Legio IIII Scythica in Zusammenhang mit Ihrer Korrektur vom 11.7. d.J.‎ Drz (Diskussion) 18:04, 30. Jul. 2018 (CEST), IsraelBeantworten

Hornbach (Baumarkt) Änderungen sichten?

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Bopparder, ich spreche Dich an, weil Du schon mal im genannten Artikel Änderungen von IPs gesichtet hast. Ich vermute mal, dass es sich um Mitarbeiter handelt. Da keine Belege genannt werden, sehe ich mich außerstande, da zu sichten. Die IPs scheinen sich darauf zu verlassen, dass jemand ihre Einträge sichten wird. Man könnte das übrigens als Zumutung ansehen. Aber vielleicht liegt da eine persönliche Bekanntschaft vor. Könntest Du da mal reinschauen? --Peewit (Diskussion) 19:26, 7. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Ich habe zwar keinen persönlichen Bezug zu Hornbach, allerdings hat die IP ja den Geschäftsbericht sowie das "Factbook" von Hornbach als Quelle angegeben (bzw. besser gesagt aktualisiert), daraus lassen sich alle Änderungen meiner Meinung nach nachvollziehen? Ansonsten benutze ich zum Sichten von Unternehmenskennzahlen i.d.R. die im Bundesanzeiger veröffentlichten Jahresabschlüsse... --Bopparder (Diskussion) 12:06, 15. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

St. Severus Taufbecken

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Für den Artikel "Liste spätantiker Taufpiscinen" habe ich vergeblich nach einem Foto der Anlage in Boppard gesucht, die angeblich für die Öffentlichkeit gut zugänglich ist. Sie stellt nördlich der Alpen eine absolute Rarität da, nur Köln kann da mithalten. Kannst du helfen?--Ktiv (Diskussion) 07:27, 20. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Meines Wissens ist das Taufbecken nur im Rahmen von Kirchenführungen zugänglich, da es unter dem Boden des Hauptschiffes liegt... --Bopparder (Diskussion) 07:47, 23. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 44. Woche

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Rückblick:

Adminkandidatur Sebastian 31 → Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Adminkandidaturen: CaroFraTyskland, Sophie Elisabeth
– GiftBot (Diskussion) 00:14, 26. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Bilderwunsch Eiche in Buch

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Bopparder, ich habe einen Bilderwunsch: die Eiche im Ort Buch [1] wird in drei Monaten zum Nationalerbe-Baum ausgezeichnet. Leider fehlt auf Commons noch ein Bild vom Baum. Falls du mal in der Nähe sein solltest, würde ich mich über Aufnahmen vom Baum freuen. Weitere Infos findest du hier. Viele Grüße--Marcel Rogge (Diskussion) 08:52, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten