|
Benutzer Diskussion:Beyond-GrowthIch habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich möglichst schnell zurechtfindest:
Hier einige hilfreiche Links: Starthilfe | Tutorial für neue Autoren | Wie schreibe ich gute Artikel | Alle Hilfe-Seiten | Fragen zu Wikipedia stellen--Jonski (Diskussion) 15:09, 16. Mai 2018 (CEST) SichterrechteMoin Beyond-growth-UOL-2018, Ich habe für dich hier [1] die aktiven Sichterrechte beantragt. Sie wurden dir erteilt. Viel spaß damit wünscht dir --Jonski (Diskussion) 19:42, 29. Okt. 2018 (CET) keine Rückgängigmachung bei Helene RothländerDiese Änderung war keine Rückgängigmachung meiner vorhergehenden Korrektur und sollte deshalb auch nicht in der Zusammenfassung als solche ausgegeben werden. Bitte in Zukunft berücksichtigen. -- Gruß, aka 16:11, 13. Dez. 2018 (CET)
Dein Importwunsch von Vessel Traffic Service nach VerkehrszentraleHallo Beyond-growth-UOL-2018, Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- TaxonBot • 20:29, 22. Dez. 2018 (CET) Wachstumskritische Bewegung bei Schon gewusst?Hi, ich habe nun für den Artikel gestimmt, sehe ihn aber eigentlich in einer Lesenswert-Kandidatur. Falls er bei SG? präsentiert werden sollte, kannst du ihn anschließend noch kandidieren lassen. Grüße --Fiona (Diskussion) 09:45, 2. Jan. 2019 (CET)
AltkanarierHallo! Die Aussage Die Ureinwohner der Kanarischen Inseln konnten keine seegängigen Schiffe bauen und verloren den Kontakt nach Europa. Ist zwar richtig, das ging aber noch weiter! Sie verloren auch den Kontakt untereinander. d.h. Die Guanchen von Teneriffa konnten die Canarios auf der in Sichtweite liegenden Insel Gran Canaria nicht besuchen. Es gibt nur wenige unsichere archäologische Hinweise auf Kontakte zwischen den Inseln in der Zeit zwischen dem 4. und dem 14. Jahrhundert.--Christian Köppchen (Diskussion) 12:12, 22. Jan. 2019 (CET) Zusatzgag: Die Gomeros auf La Gomera konnten auch nicht so laut Pfeifen (El Silbo) dass die Guanchen auf Teneriffa sie hörten!
SG? HaigerlochHallo, hättest Du ein alternatives Lemma für morgen? - Es wäre vlt. schöner die Kirche später mit Bild zu bringen. In der oberen Hälfte haben wir viele Lemmata ohne Bild. --1rhb (Diskussion) 23:07, 28. Jan. 2019 (CET)
SG?Oh...guck Dir mal das Bild an-((--Caramellus (Diskussion) 15:06, 10. Feb. 2019 (CET)
Dein Importwunsch von en:Theopetra cave nach Theopetra-HöhleHallo Beyond-growth-UOL-2018, Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- TaxonBot • 19:31, 15. Feb. 2019 (CET) Ich wollte Dich einmal für Deinen exzellenten Ausbau des Artikels zu planetaren Grenzen loben. Befasst Du Dich eigentlich auch mit der Kreislaufwirtschaft? Das liegt ein bisschen ausserhalb meines Fachgebiets, aber könnte dringend einen Ausbau und eine Aktualisierung vertragen. Das Thema ist ja in aller Munde und führt langfristig vielleicht zu einer Einhaltung planetarer Grenzen. Dies gilt insbesondere, wenn Unternehmen die Ideen der Kreislaufwirtschaft mit einer "sevitization" verbinden, also einem Umstieg vom Anbieten von Produkten hin zum Anbieten von Dienstleistungen. Eine solche Dienstleistung könnte es z.B. sein, dass man ein Smartphone nicht mehr kauft, sondern least. In der Zukunft muss Apple sich dann nicht mehr dem Stress aussetzen, einmal im Jahr eine neue iPhone-Generation herzustellen. Die jährlichen Grenzinnovationen werden ja ohnehin immer kleiner und es wird irgendwann sicher schwierig, Kunden noch zu überzeugen, warum das neue Produkt nun wirklich besser ist. Stattdessen könnte man auf die Langfristigkeit des Produktes setzen und hat dazu sogar einen Anreiz: Man will dann ja die Ressourcen behalten, damit man die Dienstleistung möglichst lange anbieten kann, ohne wieder neue Materialien dazukaufen zu müssen. Das würde natürlich ein ganz neues Marketing bedeuten: Es ginge nicht mehr darum, den Kunden zu überzeugen, ständig ein neues Produkt zu kaufen, sondern davon, wie langlebig und stabil die Produkte sind. Also völlig im Einklang mit den planetaren Grenzen. Aber vermutlich kennst Du Dich in diesem Bereich ohnehin besser aus als ich. Das ist jedenfalls mein Eindruck. Flugscham (Diskussion) 07:36, 20. Feb. 2019 (CET)
SG?Danke für die Aufmerksamkeit - wollte es gerade kontrollieren und evtl. aktualisieren, da Donna sich "abgemeldet" hatte. -- Einladung: Gesprächsrunde mit WMDE-Vorstand & April-Stammtisch in Bremen  „Kurs Bremen“ – WMDE-Vorstand besucht Bremer Community Am Donnerstag, dem 25. April 2019 wird der geschäftsführende Vorstand von Wikimedia Deutschland (WMDE), Abraham Taherivand, Bremen besuchen, um sich über die Aktivitäten unseres WikiProjekts Bremen zu informieren und die Wikipedia-Community von Bremen und „Umzu“ kennen zu lernen. Auf dem Programm stehen ein Besuch in unserem lokalen Wikipedia-Stützpunkt Wikipedia vor Ort in Bremen-Lesum sowie die Vorstellung unseres Arbeitsbereichs BremenpediA und unserer QRpedia-Projekte. Bei diesem „Tagesprogramm“ wird Abraham, der seit November 2016 / Januar 2017 im Amt ist, vom „Orga-Team“ des Bremer Stammtisches betreut werden. Als „Abendprogramm“ ist eine Gesprächsrunde der Bremer Community mit Abraham vorgesehen, die von 18:00–19:30 Uhr in unserem Stammtischlokal „Friesenhof“ in der Bremer Altstadt stattfindet. Das Treffen geht dann in unseren April-Stammtisch über, an dem Abraham als Gast teilnehmen wird. Termin/Ort Donnerstag, den 25. April 2019 – Gesprächsrunde mit Abraham von 18:00–19:30 Uhr im Restaurant „Friesenhof“, Hinter dem Schütting 12/13, Bremen-Altstadt – Stammtisch ab 19:30 Uhr im „Friesenhof“ – Mehr Infos siehe hierHierzu sind alle interessierten Wikipedianer*innen aus Bremen, Bremerhaven und „Umzu“ herzlich eingeladen! Mit besten Grüßen von der gesamten Stammtisch-Crew, i. A. --Jocian 03:37, 19. Apr. 2019 (CEST) Moin Beyond-Growth, SG?Hallo - nur mal eine Frage zur Information. Wo wurde besprochen und beschlossen, diesen Satz "Auch deutliche Erweiterungen von bestehenden Stubs werden akzeptiert." ins Intro zu übernehmen? Ich kann das nicht finden. Danke, --
Hinweis zu Kurz-URL-Verlinkung von faz.netGudn Tach! Dazu drei Anmerkungen:
Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs zu verlinken? Zum Extrahieren des langen URLs kannst du das Tool https://tools.wmflabs.org/url-converter/ verwenden. Im oben verlinkten Fall versuche ich, den Link selbst zu ersetzen. Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-) Eine archivierte Diskussionen zum Thema findest du unter: Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid. |
