Aquest és un missatge important en relació amb aquesta pàgina.
Aquesta pàgina empra el sistema de discussions estructurades (popularment, Flow), que s'ha convertit en una eina obsoleta amb diversos problemes de manteniment. S'ha decidit retirar-lo de tots els projectes de l'entorn Wikimedia.
A partir del 16 de desembre, ja no serà possible ni iniciar un tema nou, ni tampoc publicar cap missatge de resposta en aquesta pàgina.
Abans d'aquesta data, podeu moure-la o sol·licitar de traslladar-la a una altra subpàgina per tal d'arxivar-la. Un cop moguda, aquesta pàgina en què us trobeu ara es convertirà en una pàgina de discussió estàndard.
Si rebeu aquest missatge a la vostra pàgina de discussió d'usuari, molt probablement és perquè temps enrere vau decidir convertir-la al sistema Flow. Feu clic aquí per accedir a la pestanya «Característiques de la beta» i desactiveu-hi l'opció «Discussions estructurades a la pàgina de discussions de l'usuari».
Si no heu traslladat aquesta pàgina abans del 16 de desembre, un fitxer d'ordres (script) la mourà automàticament a una subpàgina d'arxiu amb el format Nom de la pàgina actual/Flow. Consegüentment, la nova subpàgina es convertirà en una de només lectura, sense possibilitat d'editar-la.
No sé si podria ser bona idea intercanviar el color de les fletxes a la columna de Balanç, posant el color verd a la fletxa cap avall (és positiu reduir el nombre d'articles amb aquest aspecte a millorar) i posant el color vermell a la fletxa cap amunt.
Quan apareix el "Fet", ho fa amb un "check" verd.
Em sembla que no som els primers que ens plantegem aquest problema perquè existeix la plantilla {{Disminució positiva}} amb la fletxa verda cap avall. Caldria fer-ne una altra que fos {{Augment negatiu}} amb la fletxa vermella cap amunt.
Això és perquè els enllaços vermells amb flow no van bé (mira amb quin nom està creant la plantilla i veuràs que no és el que toca). Per crear-la has d'escriure Plantilla:Augment negatiu a la caixa de cerca.
No ho he fet perquè no tinc a mà quin fitxer és la imatge.
Gràcies a tots per l'esforç! Una primera setmana amb grans resultats, van caient les primeres categories, i cal destacar pel volum de correccions, Enllaços incorrectes a pàgines de desambiguació, Articles sense referències i els paràmetres de viquidata, però totes les contribucions son necessàries, i d'agraïr, i fan una millor viquipèdia. Endavant, equip!
No sé si hi té a veure, però veig que les edicions que sí que hi apareixen fan servir #QQ23 i prou com a resum d'edició. No sé si posar-hi més coses o fer servir dos ## fa que no surti a l'apliacatiu.
@Pere prlpz (et al.) els articles que mai tindran coordenada, ja sigui per una descripció incerta, insuficient o que es tracta d'indrets ficticis, desapareguts, etc. que no permeten la seva geolocalització, si tenen la {{infotaula geografia política}} o {{infotaula indret}}, se'ls pot afegir el paràmetre nocateg_coord=s que els col·locarà a la sub-categoria Articles amb coordenades no localitzables. D'aquesta forma, anirem eliminant (traslladant) de la llista aquells articles que revisem un cop i un altre i ja sabem que mai els podrem arreglar.
Aquest paràmetre només actua si no hi ha coordenada. Si algun cop algú els troba i els hi afegeix la coordenada, desapareixeran de la categoria, sense que haguem de tirar enrere aquest canvi.
Bona feina, però potser on més falta faria és a la infotaula d'obra artística, que hi tenim moltes obres mobles sense col·lecció (o amb localització) que demanen coordenades tot i no tenir gaire sentit.
No obstant això, em sembla que potser està "sobre demanant", ja que demana coordenades segons les circumstàncies e l'obra. Ho revisaré perquè d'això fa anys i ara som més savis....
Els casos "sobredemanats" que m'he trobat crec que són:
Obres que els aniria bé una altra plantilla, de llibre o de document. Potser estaria bé esmentar quines són les alternatives al final de la documentació d'obra artística, perquè a tot a arreu anem a plantilles generals però aquí sembla que hi ha obres artístiques on el correcte és posar-hi una altra plantilla.
Obres que no són en un museu i no tenen col·lecció o no se sap.
Obres que tenen localització (encara que de vegades també tenen col·lecció). Com que no he remenat gaires obres artístiques no m'atreveixo gaire a entrar a Wikidata esborrant o movent, especialment amb obres famoses de fora del nostre àmbit on pot haver-hi més gent amb altres criteris.
Suposo que alguns d'aquests casos pot deixar de demanar coordenades o es pot fer opcional, però haurien de seguir mostrant les coordenades si n'hi ha a Wikidata perquè pot haver-hi excepcions.
Les obres que estan en una col·lecció ja no feia servir les coordenades, perquè per no sobrecarregar la infotaula amb el mapa del museu, només mostra l'enllaç a l'article d'on està i qui vulgui saber com s'hi arriba, que cliqui a l'enllaç del lloc. Per tant, en aquests casos "no aplica" el paràmetre origen d'aquest fil.
Pel que fa a la quinzena, sí que surt a la portada. Els dos projectes actius surten aleatòriament, i en qualsevol cas sempre després de clicar es va a la pàgina de coordinació.
Buidar les categories d'articles i categories sense element a Wikidata és rapidíssim. Ara bé, no serveix de gran cosa si es fa sense omplir els elements amb un mínim d'informació i buscar-ne els interviquis i encara és una nosa pels companys que es dediquen a posar interviquis i crear raonablement bé l'element de Wikidata.
Tenir aquí com a tasques per fer els articles i categories sense element a Wikidata encoratja a crear els elements buits i "resoldre" el problema sense millorar la qualitat de la Viquipèdia.
Aleshores, potser seria millor treure aquestes categories de les tasques de la quinzena.
Notifico en @Paucabot, que si no recordo malament va participar en una discussió sobre aquest tema amb l'editor que estava creant els elements buits per buidar la categoria de manteniment (crec que en @KRLS).
Us semblaria bé provar de fer una prequinzena de 7 dies perquè la gent s'animi a llegir, avaluar, votar i tancar les avaluacions i votacions pendents d'AdQ? En tenim moltíssims acumulats i la baixa xifra de participació fa amoïnar una mica, de les més minses de l'històric. Si continuem així, el sistema es tornarà poc seductor perquè la gent treballi articles i els proposi; només que en tanquem la majoria d'actives ho revifarem i farem net.
Bàsicament, llistaria una petita subsecció amb poques caselles perquè els usuaris que ho vulguin llistin en quantes avaluacions i en quantes votacions han participat del 6 al 15 de desembre. I el 31/12, posar quantes avaluacions i votacions s'han tancat durant aquesta edició. I així també anunciem el projecte amb antelació a la portada i potser algú que no pugui participar durant les festes de Nadal ja se li activa la bombeta i comença a fer via en altres categories.
A mi em sembla collonut, però em sembla que tenim una gran part de la Comunitat molt engrescada amb Viquiprojecte:Els 10.000 i no se si hi ha recursos per tot. Si ho proposes, m'apunto, que els meus reptes de l'any ja els tinc fets.
Cal fer alguna cosa per impulsar les AdQ, això és una evidència. Però, per una banda, penso que la quinzena de la qualitat ja té prou teca, i, per altra banda, les avaluacions i votacions es computen diferent a afegir una referència, cosa que podria portar a confusió. A banda, tot i que evidentment els AdQ també són una tasca que contribueix a la qualitat de la Viquipèdia, ho fa d'una altra manera que el que és habitual fer a la quinzena.
Pensant-hi, potser seria millor fer un repte a la comunitat de 10 articles avaluats i 10 articles votats en 10 dies cada trimestre, o quelcom similar, però diferenciat i donant tota la importància i singularitat que es mereix al projecte dels AdQ. Podríem posar de nom al viquirepte, una Viquipèdia de 10. I a diferència de la quinzena, seria una activitat on caldria posar l'èmfasi en que la lògica de la feina de l'usuari individual habitual no serveix, és un treball cooperatiu entre molts viquipedistes.
Però si es decideix tirar endavant amb la prequinzena, tot el suport i faré el possible perquè sigui un èxit.
@Medol el 2020 vaig llançar el Viquiprojecte:Els tres dies d'or, que tenia un funcionament força llaminer de tiquets, sorteig i dates aleatòries de participació. Tenia el record que no va anar gaire bé, però ara mirant dades va reeixir força.
El podem rellançar el 2024 copiant-ne el funcionament i fent 5 finestres aprox (cada dos mesos), però cal que algú adopti i faci anar el @Catabot (en @Townie) ha caigut en certa inactivitat. Mentrestant, què fem? Fem una mini-prequinzena?
