Ara que Flow serà progressivament eliminat de ca.wiki, he arxivat aquesta pàgina a Viquipèdia:La taverna/Tecnicismes/Arxius/Flow.--KRLS, (disc.) 13:50, 23 des 2024 (CET)[respon]
- No sé si seria factible fer un codi (o bot) que recuperés tots els temes del "Flow" i en fes una llista, per tal de poder-los cercar. Hi havia temes oberts que segurament caldrà reobrir o citar, i molts que probablement convé tenir a mà, i ara mateix és un cacau buscar entre els arxius.
- He provat a fer una taula manual amb els de la secció Tecnicismes durant el 2024, com a prova de format i concepte. La podeu veure aquí, sou lliures de fer-hi proves. Forat Negre (disc.) 03:41, 27 des 2024 (CET)[respon]
- Si ja ho tens fet, endavant. Tanmateix, en el tiquet sobre aquesta desFlowització hi ha una fase on està planejat transformar les converses Flow per discussions estàndards. KRLS, (disc.) 09:11, 27 des 2024 (CET)[respon]
- Tot i que sense flow és més fàcil buscar a la Taverna, tenir un índex de totes les discussions podria ser útil, i això no deu ser difícil de fer amb bot per tota la història de la Taverna un cop les discussions ja no siguin en flow. Aleshores, jo no m'afanyaria a recollir índexs fins que estigui llesta la transformació. Pere prlpz (disc.) 19:05, 27 des 2024 (CET)[respon]
- Per cert, el títol d'aquest fil és una bona mostra que els títols de les discussions poden ser molt poc descriptius del contingut i poc útils per buscar, cosa que passa sovint.--Pere prlpz (disc.) 20:39, 27 des 2024 (CET)[respon]
Sembla que en alguns casos InternetArchiveBot està incloent amb la plantilla Webarchive enllaços arxivats que ja estaven inclosos dins de la plantilla ref-publicació o ref-llibre. Ja ho he vist en diversos articles, per exemple a «Àcid acetilsalicílic» o «Cannabinoide».
Cal dir que en el cas de ref-llibre els paràmetres d'enllaç arxivat queden ocults, mentre que a ref-publicació sí que es mostren de manera similar a ref-web. No sé si seria pertinent actualitzar la primera o homogeneïtzar-ho d'alguna altra manera. Forat Negre (disc.) 21:19, 28 des 2024 (CET)[respon]
- En el cas de {{Ref-llibre}} (a Àcid acetilsalicílic), els camps arxiuurl i arxiudata no existeixen a la plantilla. Llavors, és plausible que l'IABot no els reconegui i afegeixi la còpia de seguretat amb la plantilla {{Webarchive}}.
- En el cas de {{Ref-publicació}}, també m'he trobat amb aquest problema en edicions antigues. Sé que els camps arxiuurl i arxiudata s'hi van afegir farà un parell d'anys i aquesta edició que esmentes a Cannabinoide és de 2022, així que potser és anterior a la modificació de la plantilla. En qualsevol cas, no recordo haver vist al bot fent una edició semblant aquest any. -- Cataleirxs (disc.) 22:36, 28 des 2024 (CET)[respon]
- Ja ho veig. Potser si es fa la mateixa correcció que es va fer però al de llibres s'esmena el problema, doncs.
- I no sé si hi hauria alguna manera de localitzar automàticament tots els casos on això hagi pogut passar... sembla complicat. Forat Negre (disc.) 22:59, 28 des 2024 (CET)[respon]
A les pàgines de l'espai Discussió, al costat del darrer encapçalament de secció hi ha els enllaços "Modifica el codi" i "Afegeix un tema". En canvi a la Taverna "Afegeix un tema" no hi és.
No sé com s'arregla però hi hauria de sortir també. Si no fos possible, s'hauria de posar un enllaç per afegir un tema a la plantilla d'encapçalament.--Pere prlpz (disc.) 16:38, 4 gen 2025 (CET)[respon]
- Cert. Hi ha pàgines de discussió (com la de la meva pàgina d'usuari) que tampoc hi surt. -- Cataleirxs (disc.) 19:14, 5 gen 2025 (CET)[respon]
- Doncs això encara ho entenc menys perquè la meva pàgina de discussió sí que té l'enllaç. He mirat si podia ser cosa de la plantilla d'arxivament provant-ho a la discussió de la pàgina de proves però veig que la plantilla no afecta. Pere prlpz (disc.) 20:20, 5 gen 2025 (CET)[respon]
- Aquest enllaç surt en l'espai Discussió. Per a discussions en altres espais tenim {{Pàgina de discussió}} que afegeix __NEWSECTIONLINK__. En època pre-Flow teníem un encapçalament per la taverna que incloïa aquesta plantilla. La recupero en els encapçalaments nous.
- @Cataleirxs En la teva discussió d'usuari hi ha una plantilla de discussió arxivada que elimina tant l'edició de seccions com l'enllaç de nova secció. Elimina-la. V.RiuLlop (parlem-ne) 08:04, 8 gen 2025 (CET)[respon]
- @Vriullop
Fet!, moltes gràcies. -- Cataleirxs (disc.) 13:23, 8 gen 2025 (CET)[respon]
Hola.
He vist a la infotaula de persona ja no apareix l'escut nobiliari del personatge en cap cas. Abans ho feia. Hi ha algun canvi per a que hagi desaparegut des de la wikidata?
Algú s'ho pot mirar? Gràcies.--Ignasi (disc.) 21:02, 5 gen 2025 (CET)[respon]
- @Ignasi: Tens algun exemple? Pere prlpz (disc.) 21:21, 5 gen 2025 (CET)[respon]
- @Pere prlpz Suposo que Tarcisius Isao Kikuchi, que és l'últim que l'Ignasi ha editat. -- Cataleirxs (disc.) 22:03, 5 gen 2025 (CET)[respon]
- M'he mirat Plantilla:Infotaula persona/ús i alguns cardenals japonesos i tampoc ho entenc, perquè si hi ha Imatge de l'escut d'armes (P94) hauria de sortir a la infotaula i no surt.
- Notifico en @Amadalvarez a veure si ens pot ajudar. Pere prlpz (disc.) 22:49, 5 gen 2025 (CET)[respon]
- @Ignasi @Pere prlpz @Cataleirxs. arreglat. Error de sintaxi a la darrera sacsejada que li vaig fer a la infotaula: special:diff/34454943. Gràcies per avisar ! amador (disc.) 23:38, 5 gen 2025 (CET)[respon]
- amador Al contrari. Gràcies a tu, crack! Ignasi (disc.) 00:40, 6 gen 2025 (CET)[respon]
Hola, companys.
No sé si sabeu que els concursos com el que tenim ara en marxa els gestiona Threepbot, que funciona sobre Toolforge, i que manlleva el codi d'UKBot. El motiu per fer-ho així és que l'autor d'UKBot estava molt enfeinat i no podia acollir una altra wiki. Això, fins ara.
M'ha contactat una persona de Wikimedia Noruega dient que s'està organitzant un grup de noruecs, finesos i brasilers (de moment) per fer millores a UKBot, i que si em semblaria bé d'unir esforços, de manera que UKBot també integrés cawiki. Evidentment els he dit que sí; si n'estem separats és ben bé per necessitat, i no hi guanyem res.
Tot això és molt recent, només ens hem creuat un parell de correus, i encara no en sé cap detall, però sembla que una de les primeres coses que es faran serà integrar cawiki a UKBot, i per tant el concurs actual l'acabarà Threepbot, però segurament el proper concurs ja el gestionarà UKBot. Teniu alguna data prevista?
Per altra banda, no sé quines millores tenen pensades, però suposo que és el moment de fer suggeriments. Per cert, no sé si en Theklan n'està al cas, suposo que sí. Joutbis (disc.) 21:19, 10 gen 2025 (CET)[respon]
- Quina bona notícia.
- Al febrer se sol fer el vqpj de Cinema (ping @F3RaN), i entre l'11F i el 8M acostumen a haver-hi projectes de Viquidones (ping @Kowalskyn, @Tiputini?).
- El dia Internacional de les dones i les nenes en la ciència s'està organitzant una Viquimarató juntament amb el PRBB i altes entitats per al mateix 11 de febrer. De cara el mes de març, encara no tenim res pensat, ara per ara una opció podria ser assolir un nombre de biografies de dones, com ja es va fer l'any passat. Ahir dia 14 de gener, n'hi havia 41.762. Hi podem anar donant voltes. (ping @Kowalskyn)Tiputini (disc.) 12:36, 15 gen 2025 (CET)[respon]
- Per les maratons no es fa servir el bot de concursos, no? En tot cas, 10 dies de febrer haurien de ser suficients per fer el canvi. --Joutbis (disc.) 19:39, 22 gen 2025 (CET)[respon]
- Propostes de millora:
- En els darrers concursos es va valorar l'opció de sumar punts per edicions a Wikidata, que amb el bot actual no es podien tenir en compte.
- A més de fer el recompte sobre una llista d'articles, que el bot faci seguiment d'un determinat hashtag vinculat al concurs.
- Ja ens aniràs informant -- Cataleirxs (disc.) 15:30, 11 gen 2025 (CET)[respon]
- Bé, recordeu que en principi no es poden fer dos concursos alhora (encara que l'any passat es va fer per accident i només hi havia problema a la gràfica de seguiment, això pot ser una altra millora a implementar); si hi ha algun període de temps entre concursos, miraríem de fer el canvi.--Joutbis (disc.) 19:57, 11 gen 2025 (CET)[respon]
- Pel que he estat llegint aquests dies, sembla que el bot sí que permet que puntuïn les edicions a Wikidata. Una altra cosa és que no està gaire documentat i no hem sabut adaptar el Threepbot perquè ho faci; un dels objectius principals del projecte serà documentar-ho tot i facilitar-ne l'ús, això està clar. El tema dels hashtags ho puc proposar, faltarà que el nou equip ho consideri interessant (potser ja hi ha altres eines més potents amb l'UKBot actual).--Joutbis (disc.) 19:43, 22 gen 2025 (CET)[respon]
Sembla que al tema li costarà d'arrencar, més que no em pensava, o sigui que de moment el Threepbot va fent. Mentrestant estic repassant la part de plantilles i mòduls pròpia de la Viquipèdia, i miro de documentar-ho, que tard o d'hora servirà.--Joutbis (disc.) 20:42, 2 feb 2025 (CET)[respon]
Una pregunta @Joutbis:. El bot pot funcionar fora de la pàgina Viquipèdia:Concursos/En_curs? Els resultats es poden cridar des de fora, genial. Però els usuaris es poden "apuntar" en una llista a la pàgina del pertinent viquiprojecte? Sempre es necessita tenir associada una subpàgina de Viquipèdia:Concursos? Gràcies! --Lluis tgn (disc.) 11:29, 7 feb 2025 (CET)[respon]
- @Lluis tgn: N'estic aprenent sobre la marxa, no et pensis. Perquè aparegui el giny per apuntar-s'hi automàticament, sí que la pàgina ha de penjar de Viquipèdia:Concursos, perquè ho comprova aquí. Si no, podria passar que en una pàgina d'un esdeveniment esportiu, on hi hagués un encapçalament que fos == Participants ==, hi apareixeria l'opció d'apuntar-s'hi, i clar. Per altra banda, fins fa poc pensava que no es podien fer dos concursos alhora; de fet, havia passat mig per accident, però llavors les gràfiques quedaven barrejades. Ara he descobert que se'n pot crear més un, coordinant-ho amb la configuració del bot. Ho estem estrenant amb el diumenge de les referències.--Joutbis (disc.) 16:06, 7 feb 2025 (CET)[respon]
Potser haureu detectat que en alguns items de Wikidata apareix l'etiqueta "default for all languages" (aquells item amb la propietat "nom en llengua materna") per tal de minimitzar les etiquetes repetides. (més informació: wikidata:Help:Default values for labels and aliases) No creieu que aquesta decisió ens podria dur a certs problemes amb el nom de persones de quan es registraven els noms en castellà encara que a casa se'ls coneixia en català? KRLS, (disc.) 21:01, 21 gen 2025 (CET)[respon]
- Ja no sé on és el fil, però quan es va anunciar aquests defaults ja van sortir aquests i d'altres riscos. El problema no és pels noms en català a la Viquipèdia perquè podem seguir posant valors diferents en català sinó pel risc de bandejar les llengües minoritàries dels defaults. Pere prlpz (disc.) 00:39, 22 gen 2025 (CET)[respon]
Dins del Viquiprojecte: Articles absents he fet l'entrada Oca domèstica a partir de l'anglesa Domestic goose
El problema és a la Infotaula d'ésser viu on apareix el nom de l'espècie, la foto i les dades, però no la Taxonomia. He anat a Wikidata, d'on surten dades de la infotaula (https://www.wikidata.org/wiki/Q255503?uselang=ca), i veig que l'entrada està enllaçada a la viquipèdia (apareix l'idioma ca), però deu faltar alguna cosa més perquè aparegui la Taxonomia.
Algun suggeriment? Gràcies. -- —el comentari anterior sense signar és fet per Jqueralt (disc. • contr.) 07:57, 25 gen 2025
- @Jqueralt: Si pot ajudar: l'oca domèstica té Instància = raça, mentre que Grill domèstic (Q27711) o Xinxilla domèstica (Q2751291) tenen Instància = tàxon. -- Cataleirxs (disc.) 11:58, 25 gen 2025 (CET)[respon]
- Que em corregeixin els experts, però en lloc d'usar {{IEV}}, que és pels tàxons, potser li escauria més {{Infotaula nom comú}}. Això si no és que l'oca comuna és una subespècie, que llavors sí que s'hauria d'usar {{IEV}} i posar a WD: Tàxon superior immediat (P171)=Oca vulgar (Q25882). Pau Cabot · Discussió 12:06, 25 gen 2025 (CET)[respon]
- Segurament caldran els experts perquè segons quina viquipèdia miris l'article va sobre una subespècie o sobre un nom comú sense valor taxonòmic. I després caldrà discutir-ho a Wikidata per posar l'element d'una manera o l'altra. Pere prlpz (disc.) 12:38, 25 gen 2025 (CET)[respon]
- L'Oca comuna és una subespècie resultat de selecció artificial i hibridació, per tant hauria de tenir tàxon. De moment, però, ho deixo així a l'espera de més opinions.--Joan Queralt Gil (disc.) 18:50, 25 gen 2025 (CET)[respon]
- Si ho tens clar, ho pots comentar a la discussió de Oca domèstica (Q255503) i proposar:
- Un cop estigui complet a Wikidata, ja sortirà la informació a la infotaula d'ésser viu de l'article. Pere prlpz (disc.) 19:25, 25 gen 2025 (CET)[respon]
- Ep, que sigui el resultat de selecció artificial i hibridació no en fa una subespècie a part. Soc bastant escèptic al respecte, tot i que estic obert a canviar de parer si trobem fonts fiables que ho avalin. —Leptictidium (digueu-me) 22:02, 26 gen 2025 (CET)[respon]
Hola, molt bon dia. Estic fent un viquiprojecte on he de posar-hi taules que incloen molts elements. Visualment, queden massa grans. He vist que a vegades es fan taules que es col·lapsen i que es poden desplegar apretant a la taula. Es pot fer que es col·lapsi si la taula ja està creada o s'ha de crear una nova taula? Com es fa que la taula es col·lapsi? No sé si és la paraula adequada. El viquiprojecte és Viquiprojecte:Pòdcasts i videopòdcasts sobre història en català. Si algú pogués fer un exemple, jo ja ho copiaria a les altres. Moltes gràcies Pitxiquin (disc.) 17:00, 27 gen 2025 (CET)[respon]
- @Pitxiquin: A Viquiprojecte:Història de l'art UdL/Art i cultura a Catalunya 2017-2018, secció Estadístiques, tens un exemple del codi que ha de sortir al principi de cada taula: class="wikitable collapsible collapsed sortable" (el sortable és optatiu).
- Hi ha altres plantilles, com {{Llista desplegable}} o {{Amaga inici}}+{{Amaga final}}, que també et poden funcionar. -- Cataleirxs (disc.) 12:06, 28 gen 2025 (CET)[respon]
- Moltes gràcies @ Pitxiquin (disc.) 14:57, 28 gen 2025 (CET)[respon]
Algú pot editar la plantilla {{ref-web}} de manera que el paràmetre editor ser omplert automàticament quan s'utilitza l'Editor virtual? Masoud.h1368 (disc.) 14:00, 29 gen 2025 (CET)[respon]
- Hola, pots especificar una mica més la teva petició si us plau? A què et refereixes ben bé? El camp "editor" correspon al següent, extret de la documentació de la plantilla:
- editor o responsable de la publicació, per exemple si el lloc web és d'un servei governamental, una institució educativa o una companyia.
- Arnaugir (discussió) 11:43, 7 feb 2025 (CET)[respon]
Bon dia, estem rebent algunes queixes via xarxes socials (que ens ha costat un intent de nota de comunitat en contra a X) perquè tant el domini viquipedia.cat, com els de Viquidites, Viccionari i Viquillibres no funcionen i van a un enllaç trencat.
Això és responsabilitat d'Amical Wikimedia, que en gestiona els dominis .cat (pagament i redireccions) corresponents. Qui ho tingui al càrrec ho pot mirar amb la major urgència possible? Si no, haurem de començar a apuntar un altre cop a ca.wikipedia.org... Per ara, l'impagament no sembla un motiu, sinó més aviat una redirecció trencada. Moltes gràcies. Xavier Dengra (MISSATGES) 15:16, 3 feb 2025 (CET)[respon]
- Com bé dius els pagaments estan fets. Alguna cosa s'ha trastocat. S'està mirant i actualitzem tan aviat se sàpiga. Salutacions. --Lluis tgn (disc.) 12:04, 4 feb 2025 (CET)[respon]
- (actualització) Els dominis ja estan correctament redirigits. Podria ser que encara no tothom ho veigués bé per la propagació de DNS. Aquest pedaç d'avui inhabilita, tot i que no n'estic segur al 100%, les redireccions tipus www.viquipedia.cat/Lleida, les quals no tinc comprovades si abans funcionàven. Si algú coneix el tecnicisme en qüestió ho podem mirar plegats. Salutacions. --Lluis tgn (disc.) 20:24, 4 feb 2025 (CET)[respon]
aquesta adreça està mal direccionada.
Porta a https://laweb.pangea.org/
Algú que sàpiga arreglar-ho ?.
amador (disc.) 10:10, 8 feb 2025 (CET)[respon]
- Rebut. S'ha fet saber a qui pertoca arreglar-ho. --Lluis tgn (disc.) 11:01, 8 feb 2025 (CET)[respon]
- Jo ja ho veig bé. Recordeu que per contactar ràpidament s'ha de fer a sistemes
wikimedia.cat o a qualsevol dels correus estandaritzats com abuse, webmaster o postmaster. Que, al cap i a la fi, és el lloc correcte on reportar incidències d'uns dominis que no pertanyen a la WMF. Salutacions. --Lluis tgn (disc.) 18:08, 8 feb 2025 (CET)[respon]
- Gràcies, @Lluis tgn. També ho veig bé.
- No era conscient del contacte directe. M'ho apunto !.
- Salut ! amador (disc.) 08:35, 9 feb 2025 (CET)[respon]
