السبب: أظن أستحق أكون محررًا بعد ثلاث سنوات حتى أستطيع اشارك في مسابقة الأرز 2 الخاصة للمحررين. وقد طلبت سابقًا، رفضت. --Ruwaym (نقاش) 13:50، 27 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
كيف أصبحتُ محررًا مع حسابي السابق Dunaynir؟! فهو كان حساب تجريبي أصلا بعد ما تعلّمت في ويكي مساق. خلاصة: كان عندي مشاكل في سلوكيات وبعض السياسات، وضعف اللغة العربية الفصحى الحديثة في نقاشات. وقد حلت /تحل الأولى بمرور الزمن وتنبيهات، والثانية هي معقدة لا أشرحها حتى لا يتهموني بـ"نبذ العنصرية والطائفية وإثارة الفتنة". --Ruwaym (نقاش) 22:15، 27 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
لست أول مستخدم يحصل على صلاحية محرر ثم تُسحب منه بعد مخالفاته المتكررة.
المشكلة هي أنك تخالف القواعد باستمرار وبتعمد وتصر على إدخال الجميع بمناهة من النقاشات العقيمة التي ترتكز على فهمك الشخصي للإسلام والعروبة، ولديك في ويكيبيديا العربية منع بسبب التهجم ومنع بسبب الإنشاء العبثي للصفحات. ولديط منع في الإنكليزية (رُفِع مُؤخراً) لسبب: Disruptive editing: competence issues as well as repeated ethno-nationalist aggression and personal attacks.
طبعاً لن آخذ بالحسبان تهجمك على الإداريين خارج الموسوعة في مجموعة تيليغرام خاصة بالويكيبيدين وحظرك منها بسبب ذلط.
ما هي علاقة بين "هذه المشكلات" وإعطاء صلاحية المحرر؟! يبدو أنني يجب أن أشير إلى @بندرووسام: وهما اللذان يعرفان قدرتي على كتابة المقالة، وما يخص هذا الموضوع تحديدًا. Ruwaym (نقاش) 19:32، 28 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
صلاحية المحرر تعني أن تعديلاتك تضاف آلياً إلى الموسوعة، وهذا يعني أن يلزم أن تكون محل ثقة فيه، وهذا تكليف وليس تشريف. وإثارة المشكلات والتهجم المستمر على الإداريين لا يتوافق مع هذه الصلاحية.
رد الإداري:لم يتم المخالفات كثيرة، لا توجد ضمانات لمعاودة نفس الأخطاء، يُمكن المساهمة وإبداء حسن النية بالمشاركة الفعالة وطلب الصلاحية بعد مدة –عادل امباركراسلني11:32، 1 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
أي أخطاء تحديدًا؟ وما هي علاقة أخطاءاتي بصلاحية المحرر؟ يا أخي أنظر إلى مقالاتي وتطويراتي، @وسام: فلماذا وسام تشير إليَّ للتنسيق مقالات مستخدمين جدد؟! رجاء اجتنبوا عن محاكمة فكرية عقائدية للمستخدم، أنظروا إلى مساهماته، ما عَمَل، لا ما فَكَرَ/قالَ. Ruwaym (نقاش) 16:37، 1 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
للإداريين: ويكيبيديا:محررون#شروط الحصول على الصلاحية: «يمنح الإداريون صلاحية المحرر للمستخدم بعد ملاحظة مستوى تعديلات المستخدم، أو بطلب من المستخدم أو زميل له في صفحة طلبات الصلاحيات. يراجع الإداريون مساهمات المستخدم وتعطى الصلاحية على أساس جودة المساهمات. بصفة عامة الشروط المطلوبة لطلب الحصول على صلاحية المُحرّر: أن يكون المستخدمُ مسجلًا منذ 60 يومًا وله 150 تعديلاً غير خلافي ولا تخريبي في نطاق المقالات، وأن يكون قد أنشأ ما لا يقل عن 15 مقالةً مثالية.» --Ruwaym (نقاش) 16:42، 1 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
ألا ترى أن الشرط هو تعديلات غير تخريبية وأنت لديك منع بسبب الإنشاء العبثي للصفحات الذي هو شكل من أشكال التخريب.
مرحبًا جميعًا، شُكرًا روَيّم للإشارة، بالنسبة لشروط الصلاحية فلا شك أنّك تحققها، ومهاراتك التحريرية ممتازة، أنا مع منحك الصلاحيّة وأثق أنك ستركز على التحرير في الموسوعة وفي حال حصول خلاف -لا قدر الله- أرجو منك الالتزام بآداب النقاش وعدم استخدام الأسلوب الذي مُنعت بسببه. -- وسام (نقاش) 20:05، 1 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
لاحظ متطلبات المقالة المثالية في هذه الصورة، وترتيبها.
وضع الطلب:قُبل الطلب. شكرًا لك!
السبب: أنا مستوفٍ للشروط المذكورة أعلاه، عملت جاهدا خلال الأيام الأخيرة في ويكيبيديا، وأشعر أني مؤهل لطلب صلاحية المراجعة تلقائيا.. --زكريا 2006 (نقاش) 22:45، 28 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
يُنفَّذ... -- صالح (نقاش) 03:20، 29 ديسمبر 2021 (ت ع م)
خطأ قالب:رد على: لم يُحدد اسم المستخدم. مرحبًا زكريا، شُكرًا لجهودك، مقالاتك قريبة للغاية من معايير المقالات المثالية، وأنا أشير هنا إلى نسختك من المقالات قبل مرور البوتات والمستخدمين، وما ينقصها فقط لتصبح مثالية هو إضافة شريط البوابات والتصنيفات وقالب البذرة إن كانت المقالة بذرة. الملاحظة الأخرى، لاحظت أنك تضع صندوق المعلومات أدنى المقدمة ويجب فعل العكس، إذ يسبق الصندوق المقدمة دائمًا. هل يُمكنك إنشاء ثلاث مقالات مثالية ليتسنى لي معالجة الطلب؟ يُمكنك مراسلتي إن احتجت إلى أي مساعدة أو كان لديك أي استفسار. للفائدة: راجع لُطفًا الصورة الظاهرة في اليسار، ولاحظ متطلبات وأقسام المقالة المثالية وترتيبها. تحياتي. -- صالح (نقاش) 03:20، 29 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
@صالح: مرحبا، شكرا على تشجيعك. أنا أقوم بالتحرير من الهاتف لذا فصندوق المعلومات في المقالات الأخرى يكون دائما في منتصف المقدمة، أي بين تمهيد المقدمة وتمهيد الفقرات وهذا على الأرجح ما يمثل لبسا للزملاء الذين يقومون بتصفح ويكيبيديا من خلال الحواسيب.. للأسف، لا تتوفر الصور دائما في المقالات باللغات الأخرى، فأكون مضطرا لتنزيل الملفات على الكومنز، لكن لا ضير في ذلك؛ هذا في صالح ويكيبيديا لكن المشكلة عندما لا أجد صورا، لا في الويكيبيديات الأخرى ولا على النت، كحال مقالة روبرت بالفور الذي توفي في القرن السابع عشر.. بالنسبة للتصنيفات فإني قمت بتحميلها في مقالة إريك أبيتز لكني لاحظت أن البوت أضاف تصنيفات أخرى في نفس المقالة فقمت بحذف التصنيفات خاصتي وتوقفت عن تحميلها في باقي المقالات.. ثم إن البوت أحيانا يسبقني في وضع قالب البذرة وقالب المقالة غير المراجعة. أيضا، أنا أفضل وضع فقرة المراجع قبل فقرة الوصلات الخارجية، لكن صفحة الإنشاء مبرمجة دائما على وضع المصادر أسفل كل شيء، لذا أقوم بنشر المقالة دون وصلات خارجية، ثم أقوم بإضافتها لاحقا، وهذا ما قد يسبب التأخير في وضع هذه القوالب والبوابات وأحيانا ليضعها البوت قبلي.. شكرا مرة أخرى وسأقوم بإنشاء المقالات المطلوبة وسأضعها في طلبات المراجعة وللملاحظة؛ هناك مقالتان وضعتهما هناك البارحة للمراجعة، هما توماس ديمبستروآيتيرنا لوتشينا، إن كنت تملك متسعا من الوقت، أرجو أن تقوم بمراجعتهما.. شكرا لك! --زكريا 2006
مراحب @زكريا 2006: شكرًا لاستجابتك، روجعت المقالتان المذكورتان. عن صندوق المعلومات يوضع دائمًا قبل المقدمة بصرف النظر عن نوع الجهاز الذي نستخدمه في تحرير ويكيبيديا، إن كان مكتبيًا أو محمولًا أو لوحيًا، لذا نسق الصندوق في مقالاتك ليصبح أعلى المقدمة. راجع خاصية التحرير المصدري وليس المرئي لتتضح لك الصورة، إذ ستجد قالب صندوق المعلومات في بعض مقالاتك الحالية أدنى المقدمة، مثل: إريك أبيتز، وكلية غيان، وماثورين كوردييه. ليس هناك حاجة لإضافة صور للمقالة إن لم تكن هناك حاجة ضرورية لذلك. عن التصنيفات، مطلوب منّا أن نُصنّف المقالات عند إنشائها وعدم انتظار بوت معادلة التصنيفات، فالبوت مرتبط بالإنجليزية، والكثير من المقالات التي قد تنشأ ليست كذلك، مثلًا، مقالة: الحيوانات المجهولة (فيلم)، التي أنشأتَها ليست مرتبطة بالإنجليزية بل بالفرنسية، وهي تفتقر لأي تصنيف بسبب عدم تصنيفها أول مرة، كذلك حتى وإن كانت المقالة مرتبطة بالإنجليزية، مطلوب تصنيف المقالة على الأقل بتصنيف واحد تحسبًا لأي خلل أو مشاكل في التصنيفات المعادلة. يُمكنك وضع قالب {{تحرر}} في مقالاتك، وذلك سيجعل البوتات تتجنب المرور عليها لمدة 24 سعاة على الأقل، ومن جانب متصل، بوتات الصيانة تأخذ ثلاث ساعات قبل أن تمر على أي مقالة جديدة، وهي فترة كافية لتنسيق المقالة وجعلها مثالية. في النهاية، اعتمد التنسيق الموجود في الصورة المشار إليها آنفًا، فهو التنسيق المثالي في ويكيبيديا. بانتظار مقالاتك الثلاث الجديدة. تحياتي. -- صالح (نقاش) 07:07، 30 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
يُنفَّذ... -- صالح (نقاش) 21:39، 25 نوفمبر 2021 (ت ع م)
للتذكير فقط: صالح، كون مضى على التقييم حوالي شهر ويومين. تحياتي --علاءراسلني 19:00، 27 ديسمبر 2021 (ت ع م)
خطأ قالب:رد على: لم يُحدد اسم المستخدم. مرحبًا بيان، شُكرًا لجهودك، مقالاتك نظيفة تقريبًا من حيث اللغة والاستشهاد بالمصادر إلا من بعض الأخطاء الإملائية وهذا بحد ذاته جيد، لكن لمعالجة الطلب يجب أن تتطابق المقالات مع شروط المراجع التلقائي، وبالعودة لمقالاتك، ينقصها عُدَّة المقالات المثالية من وصلات داخلية وقوالب: شريط البوابات، وقالب المراجع مع قسمه، وصندوق المعلومات، وقالب البذرة، وأحيانًا التصنيفات. بعضها كانت تحتوي على قسم المراجع وقالبه وصندوق المعلومات، لكن ظل عدم إضافة شريط البوابات والوصلات الداخلية وقالب البذرة السمة الأبرز في كل المقالات. لديك مقالة وحيدة الأقرب للمثالية، هي: الخمسة (مسلسل). راجعت آخر مقالة من إنشائك في 23 ديسمبر 2021 بعد تقديم الطلب، بعنوان: مقياس هولميز وراهي للتوتر، ولا تزال شروط المقالة المثالية غير منطبقة عليها. هل يُمكنك إنشاء ثلاث مقالات مثالية، ليتسنى معالجة الطلب ومنح الصلاحية؟ يُمكنك مراسلتي إن احتجتِ إلى أي مساعدة أو كان لديك أي استفسار. للفائدة: راجعي لُطفًا الصورة الظاهرة في اليسار، ولاحظي متطلبات وأقسام المقالة المثالية وترتيبها. تحياتي. -- صالح (نقاش) 07:18، 28 ديسمبر 2021 (ت ع م)
مراحب بيان، شُكرًا لاستجابتكِ السريعة، مبارك الصلاحية وأذكرك مجددًا، يُمكنك مراسلتي متى ما احتجتِ إلى أي مساعدة. تحياتي. -- صالح (نقاش) 07:15، 4 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
يُنفَّذ... -- صالح (نقاش) 07:35، 28 ديسمبر 2021 (ت ع م)
خطأ قالب:رد على: لم يُحدد اسم المستخدم. مرحبًا ابوزياد بن طارق، شُكرًا لجهودك، عدد مقالاتك قليل ويُمكنني مراجعتها، لذا لا تحتاج المقالات إلى تقديم طلب خاص لكل واحدة منها على حدة في طلبات مراجعة المقالات، لكن قبل ذلك مر على جميع المقالات واعمل على تنسيقها لتستوفي شروط المقالة المثالية، إذ تحتوي الكثير منها مشاكل تنسيقية. أعلمني حين تنتهي من ذلك ليتسنى لي مراجعتها مرة أخرى لتقييمها. لُطفًا عدم إنشاء أي مقالة جديدة حتى تنتهي من تنسيق مقالاتك الحالية ومطابقتها مع مشروط المقالة المثالية. تحياتي. -- صالح (نقاش) 07:35، 28 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
@صالح: سأبدأ العمل الآن، لكن هل مِن الممكن وضع مثال على عدم استوفاء المقالة شروط المقالة المثالية، كما أتمنى ألا نراجع المقالات الآن حتى تحفظ تعديلاتي في المقالات قبل الحصول على الصلاحية، وشكرًا لتعبك معي.--ابوزياد بن طارق (نقاش) 15:05، 28 ديسمبر 2021 (ت ع م)
أهلًا ابوزياد بن طارق وشُكرًا لتجاوبك، عن الأمثلة: يوضع صندوق المعلومات قبل المقدمة وليس بعدها، وتوضع علامات الترقيم قبل المصدر وليس بعده، وحين تكون هناك صور في المقالة وهي بذرة أو قصيرة، اجمع الصور وضعها في قسم خاص بها تحت عنوان «معرض صور»، للحفاظ على تنسيق النص والصفحة بدلًا من أن تكون مشتتة يمنة ويسرة، وهو الأمر الذي ينطبق على الجمل القصيرة، اجمعها لُطفًا مع بعضها البعض في فقرة واحدة دون وضع كل واحدة في سطر خاص. مبدئيًا هذا ما لاحظته، وبعد انتهائك من التعديلات سأعود لمراجعة المقالات وأخبرك إن كانت هناك أي ملاحظات أخرى. تحياتي. -- صالح (نقاش) 17:09، 28 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم لديك 5 مقالات (4 منها محذوفة!) كيف سيتم منحك الصلاحيات بهذه الطريقة أخي الكريم؟ منطقيًا لا يُمكن منحك أي صلاحية إلى حين إنشاء عدة مقالات تتبع ويكيبيديا:مقالة مثالية، وأيضًا لا أنصح بالحصول على صلاحية مُحرر مباشرة. التدرج في الصلاحيات أمر هام (مراجع تلقائي ثم مُحرر). تحياتي.--فيصل (راسلني)18:39، 4 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
اعتذر ولكن لا اعلم من ضمن الشروط ٥ مقالات كان تفكيري على التعديل فقط ، .
سأساهم في ويكيبيديا ان شاء الله لكي يتم توافي جميع الشروط المطلوبه ،
كيف حالك عزيزي صالح؟ لقد نسيت تمامًا مناقشاتي السابقة (M.k.m2003). هل أنا ممنوع من إنشاء مقال؟ أنوي العمل بشكل أقل على الويكي العربي. وتركيزي على هذه القائمة! السبب الرئيسي للطلب: لم يتم إجراء مراجعة للعديد من تعديلاتي حتى الآن ولا أحب أن أضيف إليهم :( إذا انتهكت القواعد، أخبرني حتى لا يحدث ذلك مرة أخرى!
أهلًا وسهلًا بك مسعود، لا لستَ ممنوعًا، لكن تحسُبًا لأي مخالفة قد تقع فيها دون قصد منك، أسألك الآتي: كم هو عدد المقالات التي تريد أن تنشئها؟ وكم هو عدد التعديلات التي ستجريها يوميًا؟ أرغب منك أن تعطيني رقمًا تقريبيًا لعدد المقالات والتعديلات التي ستساهم بها. تحياتي. -- صالح (نقاش) 08:33، 5 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم لديك 8 مقالات، 3 منها محذوفة، وواحدة غير مراجعة، وتتضمن نسخًا حرفيَّا هي ومقالات أخرى لك تمّت مراجعتها، وهذا يُخالف حقوق التأليف والنشر. أدعوك إلى إصلاح مقالاتك، والتعرُّف أكثر على سياسات الموسوعة، وإثبات ذلك في مساهماتك اللاحقة قبل تقديم طلب الحصول على الصلاحية. تحياتي لك. --Glory20 (نقاش) 23:41، 6 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: مستوفي الشروط، ملم بأساسيات التحرير، ومسجل منذ 60 يومًا، وأنشأ 15 مقالة مثالية وله 150 تعديل غير طفيف في نطاق المقالات.--John.GGVV (نقاش) 17:04، 5 يناير 2022 (ت ع م) --John.GGVV (نقاش) 17:04، 5 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: مرحبًا John.GGVV تحصلت على صلاحية مراجع تلقائي في 28 ديسمبر 2021 (لم يمر عليها 8 أيام) عليك بالانتظار مدة شهر لطلب صلاحية محرر بعد توفير المعايير انطلاقا من منحك الصلاحية –عادل امباركراسلني21:19، 5 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا ◀ John.GGVV سأترك القرار لإداري آخر ليضع خلاصة، لكن الأصل أن يُغلق القرار ويمكنك معاودة الطلب بعد انقضاء المدة والتي تنشئ فيها 15 مقالة مثالية تُظهر فيها تمكنك من التحرير وسياساته بعد نيلك صلاحية مراجع تلقائي تحياتي عادل امباركراسلني21:49، 5 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم، لم تُحقق كافة الشروط بعد، حيث لديك 6 مقالات محذوفة من أصل 9، وكذلك لديك فقط نحو 50 تعديلًا، أرجو منك المساهمة بشكل أكبر في الموسوعة، وإنشاء مقالات مثاليّة والتأكد من تحقيقك لكافة الشروط ثم قدم طلبًا جديدًا. -- وسام (نقاش) 20:01، 10 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:لم يتم لديك 18 مقالة تم حذف 4 مقالات منها بنسبة 21%، كذلك توجد مقالات غير مراجعة، تحتاج لمزيد من الوقت، تحياتي لك.--بــندر (نقاش) 04:25، 11 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
خطأ قالب:رد على: لم يُحدد اسم المستخدم. مرحبًا أسـامـة مقالاتك جيدة، لكن هناك حاجة للتأكد من أن مقالاتك المستقبلية ستكون مثالية وخالية من المشاكل، هل يُمكنك إنشاء ثلاث مقالات مثالية للمساعدة في تقييم الطلب؟ راجع أيضًا مقالة برمجية استنتاجية، تحتاج إلى مصادر وتخصيص للبذرة. لاحظت وجود فقرات وجمل وعبارات خطابية في مقالاتك، وقد أزلتها، راجع تعديلاتي على مقالاتك ليظهر لك الفارق لتتجنب تكرار ذات الأخطاء في مقالاتك المستقبلية. يُمكنك مراسلتي متى ما احتجت إلى أي مساعدة أو كان لديك أي استفسار. تحياتي. -- صالح (نقاش) 09:21، 5 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: السلام عليكم يا اخوتي, أنا أقوم بتحرير وإنشاء مقالات منذ مدّة, واستوفي شروط الحصول على صلاحيات مراجع تلقائي. أرجو من حضراتكم البحث في طلبي لكي أعاود التحرير بـثقة أكبر. شكرا جزيلا لكم جميعا. Rouay (نقاش) 13:10، 12 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: أظن أني مُستوفي على كل الشُرُوط المطلُوبَة من أجل اَلْحُصُولْ على صلاحية مراجع تلقائي، والسبب هو أنني مُلِم بحُب الكتابة على موسوعة ويكيبيديا العربية وتصحيح المغالطات ومكافحة التخريب. --Omarboulma1926 (نقاش) 00:54، 14 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم. @Omarboulma1926:، لديك طلب مرفوض منذ أسبوع، فهل قرأت الملاحظات التي وردت في الرد؟ وقمت بتلافيها؟ فلتقرأ الرد ولتقم بإصلاح مقالاتك السابقة، ويمكنك إعادة الطلب بعد أسبوع -على الأقل- من الآن. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 08:03، 14 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: بسم الله الرحمن الرحيم، بعد أن راجعت شروط الحصول على صلاحية مراجع تلقائي، أظن أن حسابي يستوفي على كل الشروط المطلوبة، و يمكنكم الاطلاع على مساهمات و مقالاتي التي يبلغ عددها اكثر من 6 مقالات تحترم معايير المقالة الجيدة على ويكيبيديا العربية، وان حصلت على هذه الصلاحية سالفة الذكر يمكنك توسيع مساهمتي وسُهُولة التعديل على المقال بدون أي عراقل. وبهذا أتمنى أن يُقبل طلبي، جزاكم الله خيرا. --Omarboulma1926 (نقاش) 17:09، 14 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: أنا مستخدم منذ فترة طويلة هنا ولكنني لم أكن نشطًا بسبب العمل والدراسة والتحضير للدكتوراه لقد أنشأت 22 مقالات مثالية بالإضافة للبذور أتمنى منكم مراجعتها وإعطائي هذه الصلاحية كنوع من التشجيع لي ولكم كل الاحترام@جار الله:مستخدمة:Ajwaan --Aboameenshami (نقاش) 12:24، 16 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: ملم بسياسات الويكي التحريرية وأنشأت 20 مقالة مستوفية الشروط من الانجليزية والتركية وأحتاج لهذه الصلاحية لكي تكون مساهماتي بشكل أكثر بالإضافة لمراجعة المقالات القديمة وتنسيقها حسب سياسة الموسوعة إن شاء الله وشكرًا لكم أتمنى منكم أخذ ذلك بعين الاعتبار --Aboameenshami (نقاش) 09:53، 16 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:لم يتم لم تُحقق شروط الصلاحية، أرجو منك المساهمة بشكل أكبر في الموسوعة، وإنشاء مقالات مثاليّة والتأكد من تحقيقك لكافة الشروط ثم قدم طلب جديد.--بــندر (نقاش) 05:15، 18 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم. لديك 13 مقالة منها 6 محذوفة أي بنسبة (46.2%)، وهي نسبة عالية جدًا. راجعت مقالاتك الأخيرة فوجدتها لا ترقي لمستوى المراجع التلقائي وإليك بعض الملاحظات من مقالة واحدة:
مقالة يوديد التيتانيوم الرباعي، أنشأتها بدون صندوق معلومات، واسم المقالة غير مذكور في المقدمة، وبها ترجمة آلية مثل:«تم الإبلاغ عنها لأول مرة»، والصواب هو (أُعلن اكتشافها لأول مرة)، وكذلك «دون تحلل في جو واحد» والصواب هو (عند ضغط 1 جو)، وكذلك «الكاربونية» والصواب هو (الكربونية). كذلك لم تضع شريطًا للبوابات.
الخلاصة: مطلوب أن تقوم بتصويب مقالاتك السابقة (وقد قام بعض الزملاء بتصويب بعضها)، وإنشاء 3 مقالات جديدة -على الأقل- ليست مترجمة، وليس بها مثل تلك النقاط التي أشرت إليها أعلاه، قبل إعادة الطلب بعد أسبوع من الآن. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 12:56، 18 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، بعد مُراجعتي الشروط المطلُوبة للحصول على صلاحية مراجع تلقائي، فهذا هو الوقت المناسب لرفع الطَلبْ، لأنني مستوفي على كل الشروط المطلُوبة، والمُسَاهمة بشكل أفضل وبكثافة.لدي أكثر من 150 تعديل وقاربت 500 تعديل، وأكثر من 10 مقالات ومُسجل منذ شهرين. --Omarboulma1926 (نقاش) 11:08، 18 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
أدعوك لإعادة النظر، في أقل من أسبوعين أنشأت أكثر من خمس مقالات وأضفت لها مصادر وأقسام مثل مقالة عبد الله بن ساسي السباعي، وهذا يرجع بفضل نصيحة مستخدم:Glory20 بعد رفض طلبي الأولى في طلب صلاحية مُراجع تلقائي بتاريخ 6 يناير 2022. وبعد جهد كبير حققت كل الشروط المطلوبة وراجعت جميع مقالاتي. وشفغي للحصول على صلاحية مراجع تلقائي هو حب الكتابة على موسوعة ويكيبيديا العربية التي كنت اتابعها منذ سنوات، ومكافحة التخريب أي المغالطات وتصحيحها، لك جزيل الشكر والتقدير. تحياتي. Omarboulma1926 (نقاش) 14:05، 18 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: أهلا بكم، لدي صلاحية المراجع التلقائي وكذلك أنا أطالع دروس التحرير والسياسات وأنا ملتزم بها، فضلا عن هذا فقد أنشئت أكثر من 130 مقالة وقمت بأكثر من 2000 تعديلاً. --علي العالم (نقاش) 12:53، 14 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: سلام اعزائي، لدي صلاحية المراجع التلقائي منذ 2013 وقد عدت لمزاولة التحرير هنا بشكل متواتر اكثر. أنا ملمة بسياسات وقوانين الموقع ولدي العديد من المقالات ذات مراجع مفصلة, فضلا عن التعديلات الكثيرة. أرجو من حضراتكم منحي صلاحيات محرر, التي ستمكنني من المشاركة بشكل أوسع بإغناء محتوى ويكيبيديا, خاصة في المواضيع والمجالات المتعلقة ببلدان وأعلام المجتمعات المغربية و تحديدا تونس والمشرقية (فلسطين وسوريا ولبنان). جزيل الشكر لكم. --Rouay (نقاش) 11:15، 15 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم بالبداية لديك صلاحية "مراجعة تلقائية" مُنذ 31 مارس 2021 وليس 2013 كما ذكرتي. راجعت مقالاتك بصراحة تحتوي على أخطاء عديدة:
رد الإداري::يُنفَّذ...، مرحبًا @ابنُ الرازي: حقيقةً وودتُ أن أُعطيك الصلاحية منذ فترة، إلا أنني لاحظت عدم استجابتك لمُلاحظات سبق أن أشرتُ لها عند منحك لصلاحية مراجع تلقائيًّا لحسابك ابن الرازي(ن)، فما زلت لا تُضيف البوابات والتصنيفات وقالب {{مراجع}}، كذلك صندوق المعلومات يكون أعلى المقالة، لذا أرجو منك مُعالجة تلك النقاط والالتزام بها قبل منحك الصلاحية، تحيّاتي لكَ. -- وسام (نقاش) 04:17، 18 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:لم يتم، شكراً على مشاركتك وحرصك، للأسف تبين لي من مطالعة واحدة من مقالاتك تأثير جائحة كورونا على رياضة السيارات أنك تترجمين حرفياً، العديد من فقرات المقالة غير مفهومة أو جملها غير مترابطة، طالعي المقدمة على سبيل المثال. معظم تعديلاتك الأخرى هي إضافة وصلات داخلية وأشكرك على تعديل وضبط الإملاء. عندي أمل في استمرار عملك بأخذ الملاحظات بعين الاعتبار، وأنا متأكدة أنك ستحصلين على الصلاحية قريباً. --Mervat (نقاش) 16:31، 26 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: السلام عليكم، هل يمكنك أخذ نظرة على حسابي لرؤية إذا كنت قد أكملت شرط 100 تعديل غير تخريبي وكملت شرط ٥ مقالات مثالية، من أجل إكمال مسيرة إكمال شروط صلاحية مراجع تلقائي. وقد قمت بنشاء مقالات مناسبة . اعلم اني قد خطئت بنشاء مقالة عن نفسي في العام السابق ولاكن كنت لاعرف بسياسيات ويكبيديا واتمنى ان تتركو لي ملاحضاتكمفهذاا سوف يعطيني دافع اضافي للتحرير فسبب طلبي للصلاحيه بسبب تئخير مراجعه تعديلات فلدي مقالات قمت بتعديلها تجاوزت ٢٠ يوم يله روجعت من قبل المحررين وتم موافقه على تعديلهم واعلم لدي بعض الخطاءالملائيه البسيطه 🥀 --Abnsamra (نقاش) 17:08، 26 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم. لديك 19 مقالة منها 9 محذوفة، بنسبة (47.4%) وهي نسبة عالية جدًا. كذلك مقالاتك غير مُراجعة وبها الكثير من الترجمة الآلية الركيكة. وأخيرًا الأخطاء الإملائية الكثيرة جدًا حتى في طلبك أعلاه. كل هذه أسباب تمنع منحك الصلاحية الآن. لذا فلتقم بإصلاح مقالاتك الأخيرة، ولتقم بإنشاء 3 مقالات جديدة -على الأقل- خالية من الأخطاء الإملائية والترجمة الآلية. وبعدها يمكن تقييم مساهماتك. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 19:30، 28 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم للأسف لست مُستوف للشروط. بالبداية هُناك نُقطة عامة الشروط الموجودة هي شروط عامة تحقيقها مهم، وعندما تحققها تُقدم طلب لتخضع لتقييم إداري لمراجعة مساهماتك. وأنا راجعت مساهماتك وللأسف بها مُخالفات عديدة جدًا، وهي كالآتي:
ختامًا، 30% من مقالاتك محذوفة بسبب المُخالفات، والباقي مقالات غير مراجعة وتحتوي على أخطاء تنسيقية عديدة وأيضًا أخطاء في الترجمة، وهذا الأمر مخالف. بالتالي للأسف لا يُمكن منحك صلاحيات في ظل وجود هذه الأخطاء للأسف. تحياتي.--فيصل (راسلني)07:04، 29 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
عزيزي اولا شخصيات غير ملحوظة سوف اوريك كيف غير ملحوظة ..
هذه ليس مني ولكن شخصيات توجد في ويكيبيديا العالمية .. هذه تعتبر غير ملحوضة او كيف ؟!
هل تعلم ان اغلب المقالات التي يقومون بتنزليها من اين ؟ من ويكيبيديا العالمية كـ افلام , صحف , اخبار , شخصيات والخ ...
اذا لا تجيد اللغة الانجليزية تماما يمكنك الاستعانة بـ المترجم .
ويوجد الكثير من المصادر أتريد اكثر ؟!
وانا ليس لدي معرفة بهؤلاء الشخصيات ولكن شخصيات عربية على مستوى تم ذكرهم في ويكيبيديا العالمية (وليس العربية), ولكن هذه المقالات والمصادر وكل شيء على ما يرام ما هو الغير ملحوضة ايمكنك ان تتطلع على الملحوضية حتى ان كنت اداري ادمن .. اقراها جيدا وتأكد بنفسك .
كم مصدر تريد ان احظر لك
20 مصدر يكفي ؟ لتعرف كيف غير ملحوضة .؟!
ثانيا : مقالات مترجمة بشكل الي ارني الاغلاط التي داخل المقالات لو سمحت ..
اثبت لي ذلك .
احقق الشروط المستوفية واكثر وهذا هو حقي 20 مقالة ؟ كل المقالات محذوفة !!
أنشئت 20 مقالة و7 تم الرفض لأسباب ما : لا توجد ملحوضية 2 لا توفر معايير الشهرة ؟ كيف لا توفر معايير الشهرة وكل المصادرموثوقة و( مستوفية لشروط ويكيبيديا ) !!
بشأن الغريب الصغير : تستطيع ان تثبت لي شيء واحد فقط للتخريب ؟!
مرحبًا DodeDznIQ، بالبداية تحدث بإحترام وبأدب، ثانيًا لا يحق لك تقديم أي طلب جديد لمدة 7 أيام. ثالثًا، أنت لست هُنا لاختيار الإداري الذي يتعامل معك، كُل الإداريين حاصلون على ثقة المجتمع العربي وبالتصويت، أنا وغيري من الزملاء الإداريين لدينا الحق بالتعامل مع كل الطلبات الإدارية إلا إذا كان هُناك تعارض مصالح. وأنا لست هُنا للتناقش حول ملحوظية أي شخصية، هذه مقالات محذوفة وطالما هي محذوفة فهي تُسجل في سجلك، إذا كنت تُريد الاسترجاع يُمكنك تقديم طلب في طلبات الاسترجاع. أما بخصوص كلامك بأن «اذا لا تجيد اللغة الانجليزية تماما يمكنك الاستعانة بـ المترجم»، أنا يُمكنني إعطاء دروس خصوصية للغة الإنجليزية، إذا كنت تُريد فأنا مُستعد. ولا يوجد شيء اسمه "ويكيبيديا العالمية" لا يوجد مشروع بهذا الاسم، هُناك "ويكيبيديا الإنجليزية" وليس العالمية، وليكن بعلمك بأن "ويكيبيديا الإنجليزية" ليست مصدر للمعلومات، ولا علاقة لنا بهم. أما بخصوص المقالات المُترجمة بشكل ركيك سأضع بعض الجمل بشكل سريع التي ترجمتها بشكل ركيك وغير مفهوم:
«كان الاستقبال النقدي للمتطفلين سلبيًا في الغالب. أبلغ مجمع مراجعة الأفلام طماطم فاسدة عن نسبة موافقة بلغت 32٪»
«لكنه انتقد الفيلم أيضًا باعتباره "مخيبًا للذهول".» مخيبًا للذهول؟ لا يوجد شيء اسمه مخيب للذهول!
«رجل الكهف المذهول منزعج من الشخصيات المقنعة جراحيًا.»
«استقبل النقاد الفرنسيون الفيلم جيدًا: يقدم موقع تخصيص متوسط تقييم يبلغ 3.2 من 5 محسوبًا على تقييمات 16 وسائط 2»
«تتهم لوموند إلهامًا وقحًا في جملتين: "فيليب لاتشو ونيكولا بينامو يحرران نفسيهما من عمل مسرحي حقيقي»
ثانيا وهل ينبغي علي انا اذا كان خطا بسيط تنحذف مقالة بالكامل ؟
الا يوجد مصحح لكونك اداري !! الا يوجد شيء ما ينبه على جملة او شيء من هذا !
7 مقالات مع المصادر ومع كل شيء تحذف بسبب جملة او جملتين ؟!
تقول لي قدم طلب استرجاع قدمت وتم الرفض لماذا !
اتعب واقوم بتنزيل المصادر واركز في تنظيمها يأتي شخص لا يعجبه ويقول لي حذفت بسبب شيء بسيط , وانا هنا لكي اقوم بآضافة المقالات هي ليست لي ولكن لكم . بدلا ان توقفوا معي ( وليس ضدي )
ومن بعدها تأتي انت وتقول لي لديك
ختامًا، 30% من مقالاتك محذوفة بسبب المُخالفات " هذه هي المخالفات التي تقوم بحذف المقالة بالكامل !!!!!!!
DodeDznIQ، لا هذه ليست لغة فارسية وليست عربية، ولست بالضرورة أن تكون في زمن قريش حتى تكتب بلغة عربية سليمة، لغتك الأم. وهذه ليست أخطاء بسيطة، هذا تخريب، وهذه مُجرد أمثلة سريعة وليست كل الأمثلة، أنت طلبت مني بعض الأمثلة، وأرسلت لك بشكل سريع، المقالات مليئة بهذا النوع من الأخطاء والترجمة الركيكة غير المفهومة، المفروض تُترجم بشكل سليم أو الاستعانة بمترجم يعرف اللغة الإنجليزية، كل طلب استرجاع تم رفضه هو وفقًا لسبب، يجب أن تتفاعل مع ملاحظات الزملاء، والمقالات ليست لنا، هي لويكيبيديا العربية، ونحنُ مُجرد متطوعين. أما بخصوص بأنك تُريد تغيير الإداري الذي يتعامل مع طلبك، عُذرًا أنت لست في مطعم، لا يُمكنك طلب "منيو الإداريين" لاختيار الإداري الذي يُناسبك، جميع الإداريين لديهم الحق بالتعامل مع كل الطلبات كما وضحت لك أعلاه. أما بخصوص مسح كل مقالاتك وتعديلاتك، هذا لن يكون ممكنًا، فجميع المساهمات والمقالات أصبحت ملك ويكيبيديا، وليست ملكك. تحياتي.--فيصل (راسلني)02:47، 30 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
لا يجوز إنشاء مقالات غير ملحوظة ومخالفة لأن تم حذف 4 من مقالاتك، أقرأ سياسة الملحوظية.
بهذه الحالة للأسف في ظل وجود هذه المخالفات، لا يُمكن منحك الصلاحية. يُمكنك الاستمرار بتطوير نفسك ومساهماتك للحصول على الصلاحيات. تحياتي.--فيصل (راسلني)05:59، 31 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]
