أنا محمد أمين الطرابلسي ويكيبيدي من تونس إنخرطت بويكيبيديا منذ 5 أشهر قمت ب1000 تعديلا، جل تعديلاتي تتمثل في تطوير صفحات أندية كرة القدم التونسية و أريد أن أرتقي بمشواري الويكيبيدي. و شكرا.'محمد أمين الطرابلسي'راسِلني
لم يتم بشكل عام مُساهمات المُستخدم لا بأس بها، لكن هُناك أخطاء يقوم بها المُستخدم ولا يُمكن منحه صلاحية المُحرر. مُعظم مقالاته لا تحتوي على مصادر. وهُناك أخطاء كثيرة في طريقة وضع التصانيف، وهُناك أيضًا مقالات غير مُصنفة. وعدد كبير من المقالات غير مُراجعة، الرجاء تقديم طلبات في ويكيبيديا:طمم. وبعض المقالات غير مربوطة في وصلات خارجية. أتمنى منك الدخول إلى هذه الصفحة ورؤية مقالاتك وإصلاح المُلاحظات التي ذكرتها لك، وتقديم طلب مُراجع تلقائي من جديد. كل التوفيق--فيصل(راسلني)19:49، 1 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
تعليق:@علاءوعرايبية بلال: كان هناك طلبًا سابقًا منذ عشرة أيام تقريبًا وكان الرد وقتها أن مُساهماته لا زالت بحاجة إلى التدقيق اللغوي والتوثيق والتطوير، وللأسف ذلك لم يتم وبقيت المقالات المُنشأة بعد ذلك تعاني من الأمر نفسه. وبالتالي، هو ليس مُؤهل بعد لصلاحية مُحرر قبل إصلاح ما سبق من مقالاته. ولو لم يتم ذلك، سأكون مُضطرة آسفة لسحب الصلاحية.--د. ولاءناقشني!04:50، 23 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة:@علاء: للأسف رفضت الطلب، كلما تعمقت بمساهماته، أجدها مليئة بالأخطاء الإملائية إضافة إلى بعض مقالاته غير موسوعية ومكتوبة بصيغة المُعجب. ولذلك، تم سحب الصلاحية والإبقاء على صلاحية المُراجع تلقائيًا.--د. ولاءناقشني!10:05، 10 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
لم يتم للأسف ليس بعد، لديك العديد من الأخطاء الإملائية والتنسيقية التي لا يجب أن تصدر من مُحرر. أيضًا لم نرى كيفية توثيقك للمقال من إضافة مصادر ومراجع، كل ما تقوم به عبارة عن وصلات خارجية. لذا، أرجو إصلاح مقالاتك مع توثيقها الجيد ومُعاودة طلب الصلاحية.--د. ولاءناقشني!12:52، 10 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
لم يتم مساهماتك جيدة لا شك في ذلك، ولكن لم نرى إلى الآن التوثيق الجيد لأي من مقالاتك ومساهماتك التحريرية ما هي إلا بذور لا تعكس مدى إلمامك الجيد بقدرتك على التحرير.--د. ولاءناقشني!11:59، 10 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا، أرغب بطلب إعطاء الصلاحية للزميلة Fasila، أعلم أنها لم تقم بإنشاء صفحات إلا أن تعديلاتها مثمرة ومفيدة، وغالبا تركز على الأخطاء الإملائية، تعديلاتها ليست خلافية وسبق أن عدلت على مقالة مختارة بدون أي أخطاء، أرى أن إعطائها الصلاحية سيساعدها في التحرير.--محمد الجطيليراسلني22:35، 12 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
أستوفي الشروط, فأنا لدي 41 مقالة ومسجل منذ 10 أشهر تقريباً. وشكراً.--حسين الذهبي 20:26، 8 ديسمبر 2017 (ت ع م)
@حسين: لاحظت أنَّ لديك خلل في مقالاتك فيما يخص الفاصلة هذه , ليست الفاصلة العربية بل ، هذه! هل يُمكنك إصلاح الفاصلة في مقالاتك السابقة (وأنت تعلم الفاصلة لا تُسبق بفراغ وتتبع بفراغ)؟ --عَلاءراسِلني12:33، 12 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
@علاء: في البداية، لقد ظهر لي تعديل الصفحة بعد إعادة تحميل الصفحة عدة مرات. أما بالنسبة لموضوع الفواصل الإنجليزية فقد قمت بإستبدالها بالفواصل العربية. حسين الذهبي 15:23، 13 ديسمبر 2017 (ت ع م)
لم أتمكن من الرد على طلبي السابق ولا أعرف السبب!
لا تظهر لي عدل الصفحة؟ وإنما يظهر لي فقط اعرض المصدر, يمكنني فقط مشاهدة التعديلات ولا يمكنني المشاركة فيها.
وبالنسبة لإستخدامي لهذه الفارزة, لأن لوحة المفاتيح خاصتي لا تحتوي على الفارزة العربية, سأعمل على تنزيل لوحة مفاتيح جديده وأُغير الفارزات السابقة بفارزات عربية, إلى ذلك الحين أرجو منكم الموافقة على طلبي. وشكراً.--حسين الذهبي 13:37، 13 ديسمبر 2017 (ت ع م)
لم يتم، ليس بعد، مقالاتك عن جامعات قبرص جيدة، مع ضرورة الانتباه إلى بعض الأمور كضرورة ربط المقالة بمقابلاتها باللغات الأخرى وإضافة البوابات. استخدامك لقالب حذف سير شخصية لم يكن موفقاً، فأنت استخدمته في صفحات ليست لسير شخصية مخالفة، بل كانت صفحات توضيح، وإحدى المقالات التي وضعت فيها القالب موسومة بقالب يحرر، أي كان الأصل الانتظار أو مراسلة المحرر. على كل حال، أنت تسير جيداً، مع ضرورة الانتباه إلى عدم إعادة إنشاء مقالات تحذف لسبب ما، استفسر أولاً. --Mervat Salmanناقش20:27، 13 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
أكثر مساهمتي تتركز على التصحيح الإملائي وقد تساعدني هذه الصلاحية كثيرا في عملي في مراجعة وتعديل المقالات التي تحتوي على أخطاء إملائية.--أبو هشام(نقاش)10:42، 14 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
@أجنحة الحرية: عدد تعديلاتك 24 في نطاق المقالات وعدد كبير منهن طفيفة والشروط أكثر من 50 تعديل غير طفيف، ومن الأخطاء التي يجب أن تتجنبها، عدم القيام بإزالة وسم يتيمة دون وجود 3 مقالات تصل للمقالة كما فعلت هنا، وهنا، وهنا حذفت وصلة الكومنز، وكتبت تصانيف تصانيف عام، لذا يبدو لي بأنك ليست ملم بالتحرير وتحتاج للانتظار فترة من الزمن والقيام بعدد أكبر من التعديلات وتجنب هذه الأخطاء ومعاودة التقديم مرة أخرى لاحقا، تحياتي لك.--جار الله (راسلني)18:31، 16 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
أخي @علاء: انا أحترم رأيك جدا مهما كان لكن بصراحة أنا ضد منح هذا المستخدم أي صلاحية فهو ليس أهلا للثقة إذ قام عدة مرات بإعادة إنشاء صفحات عن عائلته رغم التنبيهات والتوضيحات بشكل فيه تجاوز وتجاهل لكل مبادئ الحيادية والابتعاد عن تضارب المصالح بل يصر على خلق ملحوظية لها بالكتابة في عدة ويكيات حول عائلته فبالتالي لا تزال مساهماته بحاجة لمراقبة وليست موضع ثقة لأن حسابه بكل صراحة أقرب لحساب الغرض الوحيد. شكرا جزيلا لإشارتك--Avicenno (نقاش) 13:18، 12 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
تم بعد إذن الزملاء، بالرغم من مشكلة تعارض المصالح والمقالات التابعة وهي بالفعل مشكلة كبيرة، لكن مساهمات في المجمل جيدة ومن الممكن ان نمنحه الفرصة والتنبيه عليه، وسيتم سحب الصلاحية في حالة الإخلال بها --إبراهيـمـ✪(نقاش)07:12، 17 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
لدي تجربة بالتحرير كبيرة ذات مصداقية عالية، خاصة في بوابة التقنية والتكنولوجيا، ولدي مدونة تقنية كبيرة قمت بتدوين أكثر من 700 تدوينة باللغة العربية عالية الجودة والدقة فيها مما أكسبني خبرة في التحرير والتدقيق كبيرة مع مرور خمس سنوات من التدوين والمراجعة والتدقيق.
@JafarAlSaman: شكراً لك وشكراً على تطوعك في ويكيبيديا، ولكن ويكيبيديا لها قواعد خاصة كذلك طريقة كتابة مختلفة حيث تتبع "الأسلوب الموسوعي" معلومات مختصرة فقط وليس صياغة شخصية بحسب أسلوب ونظر الكاتب، لذلك هناك فارق كبير بين الكتابة خارج ويكيبيديا وبين المساهمة هنا.
@باسم:@جار الله:@Meno25:@علاء: بما أنكم من أنشط الويكيبيديين الذين أعرفهم وأراهم يوميا على صفحةأحدث التغييرات. أعلمكم بأني قد أخذت الملاحظات اعلاه بعين الإعتبار،وقمت بالتركيز على المقالات بدل صفحات النقاش. وقمت برفع عدد مقالاتي من ثلاث مقالات إلى أكثر من تسع مقالاتهنا، كذلك هنا، ثم هنا. وغيرها، وكلها تستوفي الشروط، فهي مدعومة بمصادر، تشمل تصانيف وبوابات متعلقة، دون أن ننسى وصلات للغات الأخرى. أرجو أن تأخذوا الأسباب أعلاه بعين الإعتبار. ولكم الشكر والتقدير .--أجنحة الحرية (نقاش) 18:49، 17 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
لم يتم، أعتذر لكن طالعت مقالتين من مقالاتك إحداهما شيغوفومي: رسائل من الراحل، للأسف أجد النصوص ركيكة جداً بسبب الترجمة الآلية. لذا أنصحك قبل إنشاء أي مقالة جديدة بقراءة ما تكتبين (كقارئة وليس ككاتبة)، هل ستتمكنين من ضبط الصياغة لتصبح مفهومة؟ بخلاف ذلك، قد تكون مقالاتك عرضة للحذف. --Mervat Salmanناقش21:29، 19 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
مستوفي الشروط، أُتابع المستخدم منذ فترة وقد تطور أسلوب تحريره، كان في البداية لديه مشاكل في أسلوب الترجمة، لكن الترجمة تحسنت كثيرًا، وأراه الآن مؤهل لنيل الصلاحية--Omaislamنقاش21:44، 18 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
لم يتم، @Omaislam: أنا طالعت 3 مقالات فقط للمستخدم، طالع هذه الأمثلة، هل تجدها مقبولة؟ علما بأن كل مقالة مكونة من سطرين، سطر منها أورده هنا:
صدرت في الأسواق سنة 1999 والتي تعمل لمنصة نينتندو 64، واللعبة تتحكم بشخصية الكائن يدعى بيكاتشو
لعبة فيديو من تطوير ستوديو جوبيتر اليابانية، ونوعه لعبة كرة ودبابيس،
حيث تدور قصة شخص يركب المركبة ليغوص تحت الكرة الأرضية لمحاربة الجراثيم والكائنات المتوحشة وقتلهم
أرسل المستخدم رسالة لي في صفحة نقاشي هنا وأخبرني أنه تمكن من تسجيل الدخول وأنه رغم ذلك لا يستطيع التحرير فطلبت منه أن يقدم طلبا للحصول على الصلاحية فأخبرني بأنه لا يستطيع فقدمت طلبا له هنا.--البراء صالحراسلني09:41، 20 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
لم يتم لديك 10 مقالات (3 منها محذوفة وبقيه المقالات غير مُراجعة ومشكوك في ملحوظيتها)، ودائمًا يُنصح بالتدرج في الصلاحيات، تحتاج بعض الوقت للحصول على صلاحية مُراجع تلقائي، وقم بتقديم طلبات مُراجعة لمقالاتك غير المُراجعة في ويكيبيديا:طمم، والرجاء إنشاء عالأقل 5 مقالات تتبع ويكيبيديا:مقالة مثالية للحكم على مدى إلمامك التحريري.--فيصل(راسلني)17:06، 21 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا @Mervat Salman:، فيما يخص مقالة خصخصة فقد قمت فقط بإزالة "تخريبات" من قببل:
عبارة: لذا، قصر "محمدعبدالمجيدهندى مؤسس المجلس القومى للعمال والفلاحين أهداف الخصخصة حيث كانت في الأصل: لذا، قصر كل من "فيكـرز" و "وديارو" أهداف الخصخصة
عبارة المجلس القومى للعمال والفلاحين التي كانت أعلى المقالة مباشرة بدون سبب.
وهذه الوصلة: ［［Mohamed hindy∣نظرية العقد (اقتصاد)］］، حيث كانت في الأصل: ［［نظرية العقد (اقتصاد)］］
بالإضافة إلى تخريبات أخرى غلى نفس المقال، يمكنك مطالعة الفرق بين التعديلين هنا ↖، أما بالنسبة للتعديلات الأخرى التي كانت معلقة فلست أنا صاحبها.
لم يتم بعد إذن الزميلة ميرفت سأتعامل مع الطلب، المُستخدم يحتاج وقت للحصول على صلاحية مُراجع تلقائي، في قوس كاراكالا (توضيح) توجد وصلات حمراء، ومعظم الصفحات التي كتبتها في الشهر الماضي عبارة عن صفحات توضيح ومقالة صغيرة جدًا عن مدينة يابانية وصعب الحكم على مدى إلمامك التحريري في هذا النوع من الصفحات، لذلك أطلب منك إنشاء عالأقل 5 مقالات تتبع ويكيبيديا:مقالة مثالية وتقديم الطلب من جديد. كل التوفيق--فيصل(راسلني)07:37، 22 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا @فيصلوMervat Salman: أعتذر عن تأخري في الرد (لم يصلني إشعار)، أرى أنكما تسرعتما في غلق الطلب لأنني لدي ما أضيفه بالخصوص؛ وهو أن قراركما غير مبرر للأسباب التالية:
شروط الحصول على صلاحية مراجع تلقائي هي التسجيل لمدة 10 أيام و50 تعديلا في نطاق المقالات فقط، وليس هو إنشاء 5 مقالات.
أنا مسجل لمدة 5أشهر ولدي 1500 تعديل في نطاق المقالات.
فضلا عن ذلك فقد أنشأت 6 مقالات (أقترح زيارة صفحتي ومطالعة قسم مساهماتي هناك، كما أقترح قراءة مقالة العمل الصالح التي أنشأتها فالمثل يضرب بأحسن الشيء).
أتمنى أن تتخذا القرار الصائب، تحياتي.--🆂🅐🅳🅘🆀🅤🅸 (💬)
السلام عليكم، لقد راجعت الكثير من تعديلات الأخ وليد ولم ألاحظ شيئا يدل على التخريب ومساهماته جميعها جيدة ومقبولة، وهو من قدامى الويكيبيديين، أرجو منحه الصلاحية بعد النظر في مساهماته. شكرا.--أبو هشام(نقاش)09:33، 14 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
المستخدم من القدامى وكان في وقت تتم فيه الترقية التلقائية وقام بترقية نقسه وقتها ثم سحبت منه لعدم الالمام بالسياسات. راجعت عدد من مساهماته ووجدت لديه مشكلة مع ملحوظية الأشخاص فأظن لا يزال يحتاج لبعض الوقت--Avicenno (نقاش) 23:00، 19 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
لم يتم من الواضح أنك فهمت هذه الصلاحية بالخطأ لأن المسترجع لا يقوم باسترجاع الصفحات المحذوفة بل هي من اختصاص الإداريين، وبالنسبة لصلاحية المسترجع أنت لست مستوفي لها بعد --إبراهيـمـ✪(نقاش)15:03، 22 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
لم يتم ليس بعد، بالرغم من أن مساهماتك جيدة لكن لا تزال لك بعض الأخطاء التحريرية البسيطة وتحتاج لفترة تمرس لزيادة مهاراتك وكذلك لتعلم السياسات، لأنك قمت الشهر الماضي بإعادة كتابة مقالات عن نفسك مما يؤكد أنك تحتاج لوقت أيضاً لتعلم السياسات --إبراهيـمـ✪(نقاش)15:03، 22 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا @Mervat Salman:، فيما يخص مقالة خصخصة فقد قمت فقط بإزالة "تخريبات" من قببل:
عبارة: لذا، قصر "محمدعبدالمجيدهندى مؤسس المجلس القومى للعمال والفلاحين أهداف الخصخصة حيث كانت في الأصل: لذا، قصر كل من "فيكـرز" و "وديارو" أهداف الخصخصة
عبارة المجلس القومى للعمال والفلاحين التي كانت أعلى المقالة مباشرة بدون سبب.
وهذه الوصلة: ［［Mohamed hindy∣نظرية العقد (اقتصاد)］］، حيث كانت في الأصل: ［［نظرية العقد (اقتصاد)］］
بالإضافة إلى تخريبات أخرى غلى نفس المقال، يمكنك مطالعة الفرق بين التعديلين هنا ↖، أما بالنسبة للتعديلات الأخرى التي كانت معلقة فلست أنا صاحبها.
لم يتم بعد إذن الزميلة ميرفت سأتعامل مع الطلب، المُستخدم يحتاج وقت للحصول على صلاحية مُراجع تلقائي، في قوس كاراكالا (توضيح) توجد وصلات حمراء، ومعظم الصفحات التي كتبتها في الشهر الماضي عبارة عن صفحات توضيح ومقالة صغيرة جدًا عن مدينة يابانية وصعب الحكم على مدى إلمامك التحريري في هذا النوع من الصفحات، لذلك أطلب منك إنشاء عالأقل 5 مقالات تتبع ويكيبيديا:مقالة مثالية وتقديم الطلب من جديد. كل التوفيق--فيصل(راسلني)07:37، 22 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا @فيصلوMervat Salman: أعتذر عن تأخري في الرد (لم يصلني إشعار)، أرى أنكما تسرعتما في غلق الطلب لأنني لدي ما أضيفه بالخصوص؛ وهو أن قراركما غير مبرر للأسباب التالية:
شروط الحصول على صلاحية مراجع تلقائي هي التسجيل لمدة 10 أيام و50 تعديلا في نطاق المقالات فقط، وليس هو إنشاء 5 مقالات.
أنا مسجل لمدة 5أشهر ولدي 1500 تعديل في نطاق المقالات.
فضلا عن ذلك فقد أنشأت 6 مقالات (أقترح زيارة صفحتي ومطالعة قسم مساهماتي هناك، كما أقترح قراءة مقالة العمل الصالح التي أنشأتها فالمثل يضرب بأحسن الشيء).
أتمنى أن تتخذا القرار الصائب، تحياتي.--🆂🅐🅳🅘🆀🅤🅸 (💬)
السلام عليكم، لقد راجعت الكثير من تعديلات الأخ وليد ولم ألاحظ شيئا يدل على التخريب ومساهماته جميعها جيدة ومقبولة، وهو من قدامى الويكيبيديين، أرجو منحه الصلاحية بعد النظر في مساهماته. شكرا.--أبو هشام(نقاش)09:33، 14 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
المستخدم من القدامى وكان في وقت تتم فيه الترقية التلقائية وقام بترقية نقسه وقتها ثم سحبت منه لعدم الالمام بالسياسات. راجعت عدد من مساهماته ووجدت لديه مشكلة مع ملحوظية الأشخاص فأظن لا يزال يحتاج لبعض الوقت--Avicenno (نقاش) 23:00، 19 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
لم يتم من الواضح أنك فهمت هذه الصلاحية بالخطأ لأن المسترجع لا يقوم باسترجاع الصفحات المحذوفة بل هي من اختصاص الإداريين، وبالنسبة لصلاحية المسترجع أنت لست مستوفي لها بعد --إبراهيـمـ✪(نقاش)15:03، 22 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
لم يتم ليس بعد، بالرغم من أن مساهماتك جيدة لكن لا تزال لك بعض الأخطاء التحريرية البسيطة وتحتاج لفترة تمرس لزيادة مهاراتك وكذلك لتعلم السياسات، لأنك قمت الشهر الماضي بإعادة كتابة مقالات عن نفسك مما يؤكد أنك تحتاج لوقت أيضاً لتعلم السياسات --إبراهيـمـ✪(نقاش)15:03، 22 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
المعذرة عن التدخل لكني أعتقد أنك لم تفهم بعد كيف تسير الموسوعة؟ هل قرأت رسالة الترحيب في صفحة نقاشك؟ فالصلاحيات في ويكيبيديا ليست كل شيء، بل هي تساعد المحرر في القيام بعمله التحريري لا غير، لكن أنت مصر على الحصول عليهم جميعا! بالرغم من أنك حديث العهد بالموسوعة (يومان فقط) وعدد تعديلاتك لم يتجاوز بعد 80 تعديلا علما ان معظمها خارج نطاق المقالات، لذلك وكنصيحة أخوية فقط، حاول العمل في نطاق المقالات وقم بإنشاء 5 مقالات شبيهة بهذه، وبعد 5 ايام او اكثر اعد طلب صلاحية مراجع تلقائي. تحياتي لك --علاء فحصيناقشني16:06، 22 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
أهلاً وسهلاً @علاء فحصي: فضلاً وليس أمرًا، حتى لا تحدث فوضى بالرد على الطلبات، أطرح تعليقك فقط بخصوص طلب الصلاحية لكن لا يحق لك أن تقوم بغلق الطلب بالرفض. في المرات القادمة، أتمنى أن تضع تعليقك بخصوص طلب الصلاحية فقط لا أن تغلق الطلب بالرفض. شكرًا لتفهمك--فيصل(راسلني)22:07، 22 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
لم يتم لديك فقط 23 تعديل في نطاق المقالات، هذا طلبك الثالث للصلاحيات خلال يومين فقط، لذلك أي طلب آخر سيتم إزالته وسأعتبر بأن ما تقوم به هو مُجرد عبث.--فيصل(راسلني)21:35، 23 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
أراقب مساهماته باستمرار في ما يخص كرة القدم التونسية وساعدت على مراجعة معظم تعديلاته ولاحظت أنه ملم جيداً بالقواعد النحوية وبلغة html وأساسيات التحرير عموماً. رأيت أنه يستحق الحصول على صلاحية محرر ولكن بالتدرج عبر مراجع تلقائي بداية كما نصحني الأخ علاء(ن) عندما بدأت التحرير في ويكيبيديا. --أبُو تَائِب مراسلة 🗨️08:48، 22 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
