تعليق: الاسترجاع ليس في نطاق المقالات في صفحة المستخدم وقبل القيام بتعديل صفحة المستخدم يجب عليك طرح موضوع التعديل في صفحة نقاشه أولاً، لا أرى هذا الاسترجاع يستحق إزالة الصلاحية يمكن تنبيه المستخدم ان كان تعديلك صحيح وعدم استخدام المستخدم الصلاحية لا يعني إزالتها.--جار الله (راسلني)22:54، 15 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: اعتقد أنه من الصعب تنبيه أي مستخدم محرر يعلم بأمور الموسوعة، عن جد شيء مزعج ولكن ماذا سنفعل سنترك الأمر لإداري يقرر، أو يقوم حدا غيري بنقاش المستخدم لكي لا نزعج مزاجه، على العموم (أنا حذفت تصنيفات عامة تستخدم في نطاق المقالات، يعني أنا لم أعدل صفحته الشخصية بل حذفت تصنيفات عامة، أي ما تتحدث عن أنه في صفحة المستخدم، ليس مرتبط بالمستخدم، بل بالتصنيفات وذكرت له في تعليقي ذلك، "لمن تشرح"، رغم ذلك قام بردها وأضاف طلب، مع التحية--حـ-ص-ا-ر(نقاش)23:23، 15 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]
هذا رأيي ولكم واسع النظر:
بسبب مثل هذه العقلية الاستفزازية المندفعة لبعض العناصر انسحبت من ويكيبيديا العربية وأوقفت نشاطي التطوعي، فهذا الشخص قام بالتطاول على صفحتي الخاصة بويكيبيديا، وبدون إذن، حيث عبرت فيها عن رأيي بكل حرية، منذ سنوات خلت، وناضلت هنا من أجل حرية تعبيري، إلى أن يأتي هذا الشخص بعد شهور طويلة من الانسحاب الاحتجاجي الحضاري، ويقوم بحذف فقرات من صفحتي الخاصة على ويكيبيديا لأنها لاتعجبه، وكأنها مذكرته أوصفحته الخاصة.
أما في صفحة نقاشي، فقد حذف تصنيفات من صفحتي، وطلب مني إضافة كلمتي مستخدم أو ويكيبيدي بإنشاء تصنيفات جديدة، وبما أني منسحب كما قرأ في صفحتي، التي هددني برسالة في "صفحة نقاشي الويكيبيدية" بحذف فقراتها التي لاتعجبه، وكأنه وليّ ورقيب على الموسوعة الويكيبيدية الحرة، وهذا ينم عن ثقافة ممارسة الاستفزاز وثقافة حب ممارسة الرقابة التسلطية القمعية.
وقد استرجعت بكل احترافية التصنيفات مع إشارة مؤدبة في التعليق، أن التصنيفات مسترجعة إلى حين إنشاءها بنفسه أو من طرف مستخدم آخر، كما طلب مني، وما عبر عنه في تعليق التعديل الذي قام به، وإن كان بذلك قد قفز على صفحتي الخاصة دون إذن ومراسلة. إلا أنه وفي خضم اندفاعه، قام في النهاية الزميل @بدارين: بانشاء التصنيفات كما فهم من ردي في تعليق الاسترجاع، بإضافة كلمة ويكيبيديين وقام بالتعديل المطلوب.
هذا من جهة ومن جهة أخرى أقوم بوضع إنذار وشكاية للإداريين حيال استفزازات هذا الشخص المندفع الذي لم يسبق لي التعامل معه من قبل أو معرفته كمستخدم موثوق ومعروف في المجتمع الويكيبيدي العربي، رغم أني منسحب وكل نشاطاتي متوقفة، وأعلنت عن ذلك في صفحتي الخاصة، وهذا يطرح تساؤلات.
ويبدو من طريقته أنه ربما إن افترضنا حسنا، أنه تنقصه كثير من الخبرة في التعامل الويكيبيدي، مع اندفاع وتضاد تعاكسي لايليق بالمثقفين ولاسمعة ويكيبيديا العربية ولايخدم تطورها.
ولهذا فإني أطلب منه مشكورا أن يبتعد عن صفحة نقاشي وصفحتي الويكيبيدية الخاصة بي، كتذكار عن تجربة سنوات مع الأشقاء العرب.
الزميل Zimmer611 يصر على رفع صور مخالفة (صور الأستخدام العادل المخالفة) حيث أنه يعتبر ويكيبيديا الأنكليزية مصدراً ومخالفات أخرى لشروط الأستخدام العادل كـ الأكثار من أستعمال صور الأستخدام العادل في مقالة أو عدم أرتباطها بمحتوى موسوعي ضروري و...الخ، وسبق أن نبهته بخصوص ذلك، امثلة للصور المخالفة 1234--izoozoنقاشي12:50، 22 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]
مبدئياً سحبت صلاحية محرر وابقيت صلاحية مراجع تلقائي وهو تنبيه حتى يتوقف @Zimmer611: عن ذلك وللعلم فقد سحبت صلاحية محرر من المستخدم سابقاً بسبب الترجمة الآلية وأرجعتها بطلب من الزميل عباس بعد تعهد المستخدم بالتوقف عن ذلك، ولذا إذا وجدت مقالات جديدة بعد يوم 27 أكتوبر 2013 مترجمة بشكل آلي فيرجى إدراجها هنا --بدارين (نقاش) 15:34، 22 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]
مؤجل من خلال مداخلات المستخدم في النقاشات يبدو لي بأن لغته مقبولة، ولكن ينبغي عليه الابتعاد عن الترجمة الآلية في ما يضيفه إلى المقالات. سأقوم بتنبيهه على ذلك وأرجو مراقبة مساهماته المستقبلية. أسامة الساعدي ناقش 19:56، 27 تشرين الأول 2016 (ت.ع.م)
تعليق:، لكل إنسان حق الرد ولي حق الرد، بخصوص مقالة جبل يبر فلقد تم إصلاح الخلل التقني في القالب الصراحة لم أنتبه لهذا الخلل وكان عليك تَنبيهي بذل أن تَقوم بَطلب إزالة صلاحية على كلاً وبخصوص بريدا با-65 فلا أرى مُشكلة في المَقالة فهل ممكن أن تُدلني على المُشكلة؟، مقالة سامي فتاح لا يوجد نَظير لها في بقية نُسخ ويكيبيديا ولقد انشأتها من مَصادر عربية كما موضح في الهوامش، بخصوص الأخطاء الأملائية فالحمد الله أنا أملائي وأساسي قوي منذُ إن كُنت في الإبتدائية وكل يوم بعد يوم يتحسن للأفضل وأنا أكتب جيداً أكثر من أصدقائي في المَدرسة، بخصوص الأخطاء التقنية نعم هنالك بعض الأشياء لا أجيدها وكان من الأجدر أن تَقوم بإصلاحها وتنويهِ، وشكراً جزيلاً --سولذرنقاشي20:42، 27 أكتوبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: عزيزي Solider 16IQ لاتأخذ الأمر بشكل شخصي، لم أنبهك لأن الزميل بدارين نبهك حول ذلك في تاريخ سابق وحسب سياسة الترجمة آلية يجب سحب الصلاحية ومنعك لفترة معينة. اما عن الأخطاء فهي:
في مقالة جبل يبر: نصها " يَتبلع سلسلة جبال الحجر بالقرب من 25°38′54″N 56°7′45″E،جَبل قيهوي الذي يقع على الجانب الآخر من الحدود في محافظة مسندم،عمان،أعلى نقطة في دولة الإمارات العربية المتحدة هو جبل جيس (رأس الخيمة) ويبلغ أرتفاعه حوالي 1910 متر فقط عبر الحدود من جبل بيل عيس، وهذا يعني أن جبل يبر ليس اعلى نقطة لكن أعلى قمة في دولة الإمارات العربية المتحدة." هل هذا النص مفهوم، أعتقد أن هذا النص عبارة عن ترجمة آلية بحتة. ايضاً المقالة بلا مصدر واحد والاحداثيات مكررة في القالب وفي وسط النص!
في مقالة بريدا با-65: نصها "ستخدمت من قبل أحد أطراف الحرب الأهلية الإسبانية في الجزء الأول من الحرب العالمية الثانية، وكانت الطائرات الهجوم الإيطالية الأرضية الوحيدة التي شهدت الخدمة الفعلية في هذا ادور" هل هذا النص مفهوم.
مع إزالة الصلاحية، الترجمة الآلية هي أمر خطير جداً في ويكيبيديا وسبق وأن تم سحب الصلاحية من محرر لديه أكثر من 18 ألف تعديل بسبب الترجمة الآلية. لذلك، أتمنى عدم وجود تمييز بالقوانين، ويجب سحب منه الصلاحيه والابقاء على صلاحية المراجع التلقائي. تحياتي--فيصل(راسلني)05:37، 2 نوفمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
الزميل @Solider 16IQ: مستخدم نشيط، وكنت قد نبهته سابقاً وقد لاحظت أن الزميل أسامة قد نبهه مجدداً بناء على هذا الطلب ولذا سنعتبر أن هذا التنبيه الأخير وأن الترجمة الآلية شيئا من الماضي ولن تتكرر --بدارين (نقاش)16:03، 12 نوفمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة:لم يتم لا يوجد إجماع على سحب الصلاحية، وهناك مقترحات تطالب بالتنبيه أولاً فربما قد يستجيب المستخدم ويعالج هذه المخالفات، المستخدمين الذين تم سحب منهم الصلاحية تم تنبيهم مسبقاً ولم يستجيبوا --إبراهيـمـ✪(نقاش)19:51، 13 نوفمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
-Cast-1.jpg){kind=link}
