سبب الطلب: هاذين الحسابين تم انشاءهما في نفس الشهر في تواريخ متقاربة بعد فشل أحدهما في النقاش تم انشاء الحساب الثاني كنوع من حشد اصوات المؤيدين ... الحسابين لم يقوما بالتحرير في الموسوعة قط، بل كل هدفهما هو التعديل على مقالة مغني كوري متهم بقضايا جنائية في كوريا (سنغري) --Aelita14 (نقاش) 10:27، 30 أغسطس 2019 (ت ع م)[ردّ]
@Aelita14: لا داعي لطلب تدقيق على مستخدم لتعديل أو أثنين، موضوع سنغري بالتأكيد سيدخل له مستخدمين أكثر ولا داعي لاستخدام التدقيق في كل مرة يطلب مستخدم تعديل الصفحة. ويمكن تجاهل أي تعليق في صفحة النقاش في حال كان غير موسوعي. تحياتي لك.--|جار الله (نقاش) 03:14، 31 أغسطس 2019 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا @جار الله: فقط للإشارة هذه أول مرة أطلب فيها التدقيق في مستخدم ولم يكن طلبي عشوائيا او لتكميم الأفواه بل كان نتيجة شك في امكانية أن تكون الحسابات للشخص ذاته باعتباره ينشئ الحسابات كنوع من دمى الجوارب لحشد الأصوات وهذا مرفوض في سياسيات الموسوعة لذلك وضعت الطلب حتى أتأكد قبل الرد باعتبار الوقت الطويل الذي سيأخذه النقاش --Aelita14 (نقاش) 11:21، 31 أغسطس 2019 (ت ع م)[ردّ]
Historical stories
وضع الطلب:لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.
سبب الطلب: رجاءً التدقيق على الحساب المشار إليه مع الحساب الآخر لمعرفة الصلة بينهما. تجدر الإشارة إلى أن الحساب الأصلي سبق أن مُنِع لإنشاءه عددًا من دمى الجورب، وهو حساب ذو غرض واحد، همّه الوحيد إنشاء مقالة سبق شطبها أكثر من مرّة. -- صالح (نقاش) 22:31، 2 سبتمبر 2019 (ت ع م)[ردّ]
@صالح: جميع الحسابات الأُخرى قديمة ولا بيانات ظاهرة لها، فبيانات التدقيق يحتفظ بها لمدة 3 أشهر فقط (تحديدًا 90 يوم فقط)، والحسابات السابقة جميعها لمدة 4 أشهر. بالنسبة للدمية ومثل هذه الحالات يُمكن معاملتها مباشرةً حسب اختبار البط، فالصلة مؤكدة حسب السلوك وبيانات التدقيق مُجرد تدعيم لا أكثر، وبما أنها غير متوافرة فالسلوك هو الأساس. تحياتي --علاءراسلني12:47، 4 سبتمبر 2019 (ت ع م)[ردّ]
سبب الطلب: نفس التعديلات التخريبية، ولا يستجيب للتنبيهات، عندما منعت حساب، قام بمساهمه من حساب آخر، أرجو التدقيق والكشف إذا كان يملك دُمى أخرى. --فيصل (راسلني)17:02، 24 سبتمبر 2019 (ت ع م)[ردّ]
