ويكيبيديا:الميدان/منوعات/أرشيف/2017/سبتمبر

Question about voice on proverb

Hi, sorry for writing in English. There is this article on Wikiquote, and I wanted to add an English label on Wikidata. What can it be? Google Translate says "Approved Shen layer". Thank you for your help :-) --Superchilum (نقاش) 08:25، 1 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

@Superchilum: Thanks for your note. I added an en-label --علاء ^راسلني 08:36، 1 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

Thank you very much! But... actually "wafk shn tabka" is not English... --Superchilum (نقاش) 09:00، 1 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

@جار الله: هل من الصَحيح ترجمة المَثل إلى (Like will to like)؟ وَ@باسم: ما رأيُك؟ --علاء ^راسلني 09:39، 1 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

@علاء: حسب هذا المصدر.--جار الله (راسلني) 09:43، 1 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

@جار الله: --علاء ^راسلني 09:54، 1 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

@Superchilum: جار الله ^(ن) fixed it --علاء ^راسلني 09:54، 1 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

Thank you very much! --Superchilum (نقاش) 10:34، 1 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

تغيير شكل قالب:محرر جديد

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، أحب أن أقترح على حضراتكم تغيير شكل قالب:محرر جديد؛ ليكون من هذا:

مرحبا الميدان/منوعات/أرشيف/2017!

رُفِع مستوى صلاحياتك إلى محرر وهي تعد أعلى درجة للمستخدمين غير الإداريين. بهذه الصلاحية أضيفت لك الامتيازات التالية:

أصبح بإمكانك مراجعة مساهمات الآخرين غير المنظورة وقبولها أو رفضها، ووسم نسخ أي صفحة تحقق المعايير على أنها منظورة.

تعديل الصفحات المحمية على مستوى المحررين.

يمكنك رفع أي ملفات على ويكيبيديا العربية بدون الحاجة لصلاحية رافع ملفات.

ملحوظة: تمنح هذه الصلاحية من قبل مجتمع ويكيبيديا للمستخدمين الذين اكتسبوا خبرة، وأصبح لديهم اطلاع كافٍ على أسلوب التحرير في ويكيبيديا العربية؛ أي أن تعديلاتهم لا تستوجب المراجعة من قبل المحررين الآخرين. الرجاء تسجيل اسمك للمشاركة في مهام الصيانة إن أحببت أو يمكنك أيضًا المشاركة في مراجعة التعديلات الجديدة. تستطيع إضافة قالب {{مستخدم محرر}} وقالب {{أعمال تحريرية}} لصفحتك الشخصية. بالتوفيق!

ليصبح هكذا:

مرحبا الميدان/منوعات/أرشيف/2017! تم رفع مستوى صلاحياتك إلى محرر والتي تعد أعلى درجة للمستخدمين المحررين، بهذه الصلاحية أضيفت لك الصلاحيات التالية: صار بإمكانك مراجعة مساهمات الأخرين الغير منظورة وقبولها أو رفضها، ووسم نسخ أي صفحة التي تحقق المعايير على أنها منظورة. الصفحات التي تقوم بإنشائها لا تظهر معلمة باللون الأصفر في سجل الصفحات الجديدة أي أنها معلمة تلقائيا على أنها مراجعة. يمكنك رفع أي ملفات على ويكيبيديا العربية بدون الحاجة لصلاحية رافع ملفات. تمنح هذه الصلاحية من قبل مجتمع ويكيبيديا للمستخدمين الذين اكتسبوا خبرة، وأصبح لديهم اطلاع كاف على أسلوب التحرير في ويكيبيديا العربية. أي أن تعديلاتهم لا تستوجب المراجعة من قبل المحررين الآخرين. الرجاء تسجيل اسمك للمشاركة في مهام الصيانة إن أحببت أو يمكنك أيضا المشاركة في مراجعة التعديلات الجديدة لكونك محرراً. يمكنك أيضا إضافة قالب {{مستخدم محرر}} وقالب {{أعمال تحريرية}} لصفحتك الشخصية، حظا موفقا.

فأرجو من حضراتكم إبداء آرائكم، وما رأيكم في تشكيل النص الموجود، تحياتي . أحمد ناجي ^راسِلني 16:49، 23 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]

بصراحة اللون الأخضر هذا مزعج --إبراهيم قاسم^راسلني 20:31، 23 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]

@أ/إبراهيم: لقد قمت بتخفيف اللون، وتفتيحه قليلاً، حيث سبب اختياري للأخضر هو أن شعار المحرر عبارة عن شعار ويكيبيديا مرسوماً عليه علامة صواب باللون الأخضر، تحياتي. أحمد ناجي ^راسِلني 01:08، 24 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]

 تعليق: أُفضل الإبقاء على القالب القديم وبنفس لونه، تحياتي--علاء ^راسلني 09:11، 24 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]

 تعليق: أنا كذلك، لا أرى ضرورة تغيير اللون.--فيصل^(راسلني) 10:01، 24 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع: برأيي بالنسبة للشعار واللون الأخضر فأنا أتفق معك، لكن بما أنهم منزعجين من اللون الأخضر فلا أظن أن هناك داعٍ لتغيير اللون رغم أنها أفضل بالنسبة لي --A3bdula3ziz (نقاش) 11:29، 24 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع الشكل الجديد جميل ومتقن ولما لا koussayou003-راسلني (نقاش) 23:09، 27 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

ضد أعتقد أن الشكل الحالي للقالب أفضل فعلامة الصواب مُستخدمة بكثرة!، تحياتي. --سَاْمِر (نقاش) 12:41، 24 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع التجديد مطلوب و الشكل الجديد جميل ألفة يعقوبي (نقاش) 18:13، 24 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]

أعذرني @أحمد ناجي: قمت بدوري بتصميم آخر لكن بشكل أكثر عصرية تجده هنا في الأسفل.

ضد الشكل الأصلي هو الأفضل و أصلا هو المعتمد--أنور بن الحسين ^"راسلني" 10:57، 19 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

تصميمي:

مرحبا الميدان/منوعات/أرشيف/2017!

تم رفع مستوى صلاحياتك إلى محرر والتي تعد أعلى درجة للمستخدمين المحررين.

بهذه الصلاحية أضيفت لك الصلاحيات التالية:

أصبح بإمكانك مراجعة مساهمات الأخرين الغير منظورة وقبولها أو رفضها، ووسم نسخ أي صفحة التي تحقق المعايير على أنها منظورة.

الصفحات التي تقوم بإنشائها لا تظهر معلمة باللون الأصفر في سجل الصفحات الجديدة أي أنها معلمة تلقائيا على أنها مراجعة.

يمكنك رفع أي ملفات على ويكيبيديا العربية بدون الحاجة لصلاحية رافع ملفات.

ملحوظة: تمنح هذه الصلاحية من قبل مجتمع ويكيبيديا للمستخدمين الذين اكتسبوا خبرة، وأصبح لديهم اطلاع كاف على أسلوب التحرير في ويكيبيديا العربية. أي أن تعديلاتهم لا تستوجب المراجعة من قبل المحررين الآخرين. الرجاء تسجيل اسمك للمشاركة في مهام الصيانة إن أحببت أو يمكنك أيضا المشاركة في مراجعة التعديلات الجديدة لكونك محرراً. يمكنك أيضا إضافة قالب {{مستخدم محرر}} وقالب {{أعمال تحريرية}} لصفحتك الشخصية، حظا موفقا.

تحياتي. --محمد آدم راسلني 12:14، 25 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]

• تصميم أفضل، شكراً لجهودك، ولكن بنظري الحجم كبير قليلا، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 12:25، 25 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]
•  تعليق: الاقتراحات جيدة (أنا مع التغيير إلى أيهما حسب التوافق)، لكن الثاني كبير جدًا كما قال الأخ "جار الله".تحياتي الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 12:38، 25 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]

@جار الله وديفيد: لقد قمت بتصغيره أما زال يبدو كبيرا؟ --محمد آدم راسلني 12:48، 25 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]

تصميم أكثر من رائع أخي @أ/محمد: ولكن بالنسبة للحجم الجديد، فأقترح زيادة طوله، وتقليل عرضه، تحياتي لك . أحمد ناجي ^راسِلني 12:57، 25 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]

@أ/أحمد:  نُفِّذ ذلك. --محمد آدم راسلني 13:03، 25 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]

@أ/محمد: الآن أصبح جيداً جداً، تحياتي لمجهودك . أحمد ناجي ^راسِلني 13:08، 25 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]

• بارك الله في أحمد على المبادرة .. تصميم جميل جدًا الذي قدّمه الزميل @محمد آدم:، وأرى أن نطبقه على بقيّة القوالب المشابهة إن أمكن.. صغّرت القالب قليلًا في التصميم أدناه فهو كبير كما ذكر الزملاء.. --شبيب..^ناقشني 19:12، 25 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]

مرحبا الميدان/منوعات/أرشيف/2017!

تم رفع مستوى صلاحياتك إلى محرر والتي تعد أعلى درجة للمستخدمين المحررين. بهذه الصلاحية أضيفت لك الصلاحيات التالية:

أصبح بإمكانك مراجعة مساهمات الآخرين غير المنظورة وقبولها أو رفضها، ووسم نسخ أي صفحة التي تحقق المعايير على أنها منظورة.

الصفحات التي تقوم بإنشائها لا تظهر معلمةً باللون الأصفر في سجل الصفحات الجديدة أي أنها معلمة تلقائيًا على أنها مراجعة.

يمكنك رفع أي ملفات على ويكيبيديا العربية بدون الحاجة لصلاحية رافع ملفات.

ملحوظة: تمنح هذه الصلاحية من قبل مجتمع ويكيبيديا للمستخدمين الذين اكتسبوا خبرة، وأصبح لديهم إطلاع كافٍ على أسلوب التحرير في ويكيبيديا العربية. أي أن تعديلاتهم لا تستوجب المراجعة من قبل المحررين الآخرين. الرجاء تسجيل اسمك للمشاركة في مهام الصيانة إن أحببت أو يمكنك أيضا المشاركة في مراجعة التعديلات الجديدة لكونك محرراً. يمكنك أيضا إضافة قالب {{مستخدم محرر}} وقالب {{أعمال تحريرية}} لصفحتك الشخصية، حظًا موفقًا!

 تعليق: مع تقديري للمجهودات التي بذلها الزملاء من أجل تطوير شكل القالب، إلا أنني مازلت أرى أن التصميم القديم هو الأفضل لأنه بسيط وغير معقد ويساعد على القراءة بشكل أسرع ولونه مريح للعين. أنا لست ضد التجديد ولكني أرى أن التصميم القديم ما زال هو الأفضل حتى الآن.--Twilight Magic (نقاش) 21:56، 25 يوليو 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع القالب القديم يعود لسنة 2009!! لذا لابد من التغيير وأرى أن تصميم الأخ أحمد جيد إلا أنه قام بتغيير اللون فقط بينما الأخ محمد فقد غير هيكلة القالب جذرياً لتواكب النمط التصميمي الحديث لويكيبيديا وأرى أن يتم اعتماد قالب الصديق محمد آدم. تحياتي لكم وشكراً على مجهوداتكم. --أنس (نقاش) 17:13، 5 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

@محمد آدم: صراحة أعجبني جدا أحسن من تصميم أحمد أتمنى أن يطبقه مجتمع ويكيبيديا على باقي التصاميم😍😍.--kawsam (نقاش)، 4:45، 8 أغسطس 2017 (ت ع م)

•  تعليق: بعدما ذكر الزملاء آراءهم عن القالب، وجدت الآراء تميل نحو القالب القديم، ونحو التصميم الجديد الذي تفضل @أ/محمد آدم: مشكوراً بتصميمه، وبعد أن تفضل @أ/شبيب: بالتعديل عليه، لذا أحببت أن أقوم بثلاثة تصويتات، الأول عن القالب القديم، والثاني عن قالب أ/محمد آدم، والثالث عن قالب أ/شبيب، وسيكون التصويت ب مع فقط. أحمد ناجي ^راسِلني 12:25، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

 تعليق: هل سيتم تطبيق تصميم الأخ شبيب على جميع قوالب الصلاحيات الأخرى؟ كمراجع تلقائي ورافع ملفات وغيرها؟ إذا كانت الإجابة نعم، فيجب أن نرى التصميمات الأخرى لبقية القوالب. وإذا كانت الإجابة بـ لا. فبصراحة أنا ضد تغيير قالب المحرر لأن يجب أن تكون تصميمات قوالب الصلاحيات مُوحدة. فبصراحة لا يمكن تطبيق المقترح دون التغيير على القوالب الأخرى. تحياتي--فيصل^(راسلني) 07:35، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

أخي @فيصل: حقيقةً في البداية كان اقتراحي يشمل قالب محرر جديد، ولكن بعد ذلك فكرت في أن يشمل جميع القوالب المُشابهة، وقد شجعني أكثر الكلام الذي ذكره أخي @شبيب: في أعلاه، فإن نجح هذا النقاش -إن شاء الله- سأقوم بفتح نقاش آخر لتغيير بقية القوالب، تحياتي . أحمد ناجي ^راسِلني 11:16، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

أرجو أن يتم وضع المستخدمين الذين قالوا أنهم يريدون القالب القديم كمصوتين للقالب القديم (يمكن نسخ تعليقاتهم ووضعها تحت العنوان "القالب القديم").--Twilight Magic (نقاش) 11:26، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

@Twilight Magic: بالفعل فكرت في هذا، لكن كل الاعتراضات على تغيير القالب كانت قبل أن يتفضل محمد آدم وشبيب بوضع التصاميم الجديدة، لذا فمن الأفضل أن يبدوا رأيهم بعد تغيير شكل القالب، ولكن بما أنك الوحيد الذي اعترض على تغيير القالب بعد عرض جميع التصاميم، فسأضع تعليقك فقط في التصويت للقالب القديم، تحياتي . أحمد ناجي ^راسِلني 11:46، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

@أحمد ناجي: لقد مر أكثر من 25 يوم على وضع محمد آدم وشبيب تصاميمهما، ولو كان أحد المعترضين غير رأيه كان سيقول ذلك. ولاحظ أني لست المعترض الوحيد يوجد اثنان غيري اعترضا بعد وضع جميع التصاميم. تحياتي--Twilight Magic (نقاش) 12:06، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

@Twilight Magic: حقيقةً لا يمكنني أن أجزم برفضهم للقوالب، لذا سأقوم بالإشارة إليهم حتى يشاركوا في التصويت، تحياتي. أحمد ناجي ^راسِلني 12:48، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

•  تعليق: @علاء وفيصل وMr. Ibrahem وسامر: ما هي آراؤكم في التصميمان التي قام محمد آدم وشبيب بهما؟ أرجو من حضراتكم المشاركة في التصويت، حتى تُجزَم آراؤكم، تحياتي . أحمد ناجي ^راسِلني 12:48، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

 تعليق: إن كان ولا بُد من الاختيار، مع أنني أفضل بساطة التصميم القديم، فأنا مع تصميم @شبيب:، تحياتي. --سَاْمِر (نقاش) 13:16، 21 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

@أحمد ناجي: أنا شخصياً لا أفُضل تحويل النقاش إلى تصويت حتى لو طال النقاش إلا إذا وصلنا إلى طريق مسدود عندها يجب أن نعمل تصويت وأعتقد بإمكاننا النقاش هنا والتوصل إلى خلاصة. عمومًا، ماذا إذا تم رفض مقترح تغيير القوالب الأخرى؟ يجب أن يكون المقترح الحالي هو تغيير قوالب الصلاحيات وليس فقط صلاحية المحرر. لأن هذا الموضوع متصل ببعض. لا أحبذ أن يكون قالب المحرر مختلف عن البقيه. بخصوص التصميم، فأنا أميل إلى التصميم الحالي (القديم) فهو أكثر بساطة. تحياتي--فيصل^(راسلني) 07:33، 22 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

أعتذر منك أخي @فيصل: جداً على التأخر في الرد، حيث للأسف لم ألحظ مشاركتك التي أحترمها حقاً، وحقيقةً خجول منك ، وبالنسبة لباقي القوالب، فسأطلب من @شبيب: أن يتفضل بتصميم قوالب مشابهة لباقي الصلاحيات، وبالنسبة لموضوع التصويت فأنا حقيقة رأيي من رأيك، ولكن اضطررت وضْع تصويت لقلة المشاركة في هذا الموضوع، تحياتي لك . أحمد ناجي ^راسِلني 14:20، 26 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

•  تعليق: نظرت إلى القوالب الآن باستخدام شاشة حاسوب مختلفة وتبين لي عدم وضوح فرق في اللون بين قالب @FShbib: ولون خلفية الصفحة. هل ممكن وضع إطار على قالب شبيب الجديد؟ إطار أسود خفيف سيجعل من الأمور أوضح. --عمرو (نقاش) 06:28، 26 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

@شبيب: ما رأيك؟ أحمد ناجي ^راسِلني 14:20، 26 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

مرحبًا @عمرو وأحمد ناجي: وأعتذر جدًا عن التأخير.. الظل في القالب يؤدي نفس غرض الإطار، وهو التفريق بين الخلفية ولون القالب، ويظهر لي في أكثر من متصفح وأكثر من جهاز، وأيضًا في نسخة الجوال.. لا أؤيد فعلًا إضافة إطار إلّا للضرورة، لكن وضعت إطارًا بسيطًا للتجربة.. هل يُواجه أحد آخر نفس هذه المشكلة؟ --شبيب..^ناقشني 04:51، 30 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

لا يهمك أخي @شبيب: وعامة بالنسبة لي هو جميل، ويبدو التفريق، ولكن يبدو أنه من متصفح الزميل عمرو أنه به مشكلة، وهناك طلب أرجوه منك، وهو وضع تصاميم للصلاحيات الأخرى على نفس منوال هذا القالب، ولكن إن كنت مشغولاً، فيمكننا تأجيل هذا قليلاً، تحياتي لك . أحمد ناجي ^راسِلني 13:15، 30 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

القالب القديم

الموافق على أن يبقى قالب محرر جديد كما هو، يقوم بالتصويت ب مع. أحمد ناجي ^راسِلني 12:25، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

1. مع مع تقديري للمجهودات التي بذلها الزملاء من أجل تطوير شكل القالب، إلا أنني مازلت أرى أن التصميم القديم هو الأفضل لأنه بسيط وغير معقد ويساعد على القراءة بشكل أسرع ولونه مريح للعين. أنا لست ضد التجديد ولكني أرى أن التصميم القديم ما زال هو الأفضل حتى الآن.--Twilight Magic (نقاش) 21:56، 25 يوليو 2017 (ت ع م)
2. مع الشكل الأصلي هو الأفضل و أصلا هو المعتمد--أنور بن الحسين ^"راسلني" 10:57، 19 أغسطس 2017 (ت ع م)
3. مع إن كان لا بُد من التصويت، فأنا مع التصميم القديم، وأشكر جميع الزملاء على تصميماتهم. لكن ما زلت أرى القالب القديم واضح ومُبسط.--فيصل^(راسلني) 20:05، 25 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

قالب أحمد ناجي

الموافق على أن يبقى قالب محرر جديد هو التعديل الذي قمته على القالب القديم، يقوم بالتصويت ب مع. أحمد ناجي ^راسِلني 17:43، 10 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

1. مع التصميم الذي يقترحه أحمد ناجي ^(ن) و ضد التصميم القديم والتصميمات الأخرى.--البراء صالح^راسلني 17:04، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

قالب محمد آدم

الموافق على أن يكون قالب محرر جديد هو التصميم الذي قام به @أ/محمد: يقوم بالتصويت ب مع. أحمد ناجي ^راسِلني 12:25، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

قالب شبيب

الموافق على أن يكون قالب محرر جديد هو التصميم الذي قام @أ/شبيب: بعمله بعد تعديله على قالب محمد آدم يقوم بالتصويت ب مع. أحمد ناجي ^راسِلني 12:25، 9 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

1. مع حجم مناسب وشكل جديد. --محمد(موجاك)الجطيلي [راسلني] 15:51، 10 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
2. مع --محمد آدم راسلني 15:23، 17 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
3. مع--أحمد ناجي ^راسِلني 20:19، 17 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
4. مع.--جار الله (راسلني) 01:59، 19 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
5. مع.--عمرو (نقاش) 07:59، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
6. مع --البراء صالح^راسلني 22:02، 20 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
7. مع --مصطفى (نقاش) 17:14، 25 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
8. مع موديل متطور جدا ويناسب مظهر ويكيبيديا الحالي. --كــــوثــــر نقاش 07:31، 17 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]
9. مع --Omaislam^نقاش 22:13، 11 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

•  تعليق: حقيقة بعد إطلاعي على التصويت والنقاش وجدت وجود اختلاف كبير حول القالب، ولذا فمن الأفضل غلق النقاش حاليا، والبدء بعد شهر في نقاش جديد يحمل عنوان تغيير أشكال قوالب الصلاحيات، ولكن سنأخذ قالب الأخ @FShbib: كنقطة بداية، وسيستخدم في النقاش، وسيتم إنشاء قوالب أخرى للصلاحيات، ولكنها ستكون مشابهة لقالب شبيب، لذا أقترح وضع خلاصة لهذا النقاش، نتيجة لكلامي هذا، أخي @فيصل: ما رأيك؟، تحياتي للجميع . أحمد ناجي ^راسلني 10:41، 3 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

@أحمد ناجي: كوني مُشاركًا في التصويت سأتجنب وضع خلاصة، سأتركها لإداري آخر. عمومًا، طرحت رأيي في هذا النقاش في الأعلى. وكما ذكرت، أرى بأن القالب القديم مُبسط ومُريح للعين. وفتح نقاش مُستقبلاً بخصوص تغيير جميع قوالب الصلاحيات هي خطوة جيدة، لكني أرى بأن قوالب الصلاحيات لا تحتاج إلى تصميم جديد، التصميم الحالي أراه جيد. تحياتي--فيصل^(راسلني) 11:08، 3 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

أخي @جار الله: ما رأيك في وضع خلاصة تحتوي على ما ذكرته بتعليقي في الأعلى. أحمد ناجي ^راسلني 22:01، 11 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

• خلاصة: تم غلاق هذا النقاش على أمل بدء نقاش جديد بعد مدة ليشمل جميع قوالب الصلاحيات، تحياتي لكم.--جار الله (راسلني) 22:12، 11 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

استراتيجية ويكيميديا: مسودة الاتجاه الاستراتيجي أصبحت جاهزةً للقراءة والتعليق

أهلاً بكُم. عملية وضع خطة ويكيميديا الاستراتيجية لعام 2030 تقارب على الانتهاء، حيث أصبحَت لدينا الآن مسوّدة جاهزة للاتجاه الاستراتيجي القادم، تنتظر قراءة وتعليقات مجتمعات الويكي. المسوَّدة مترجمة بالكامل إلى اللغة العربية، ويمكن إضافة التعليقات عليها هنا أو في صفحة نقاش الاستراتيجية. مع العلم بأنَّ هذه هي المرحلة شبه النهائية من نقاش الاستراتيجية، حيثُ سيتمّ تطوير هذه المسودة (بناءً على تعليقات وملاحظات المجتمع) إلى نصّ نهائي خلال الأسابيع القادمة --عبّاد (ويكيميديا) (نقاش) 02:35، 3 سبتمبر 2017 (ت ع م).[ردّ]

تثبيت يوم ويكيبيديا العربية

أود إعلام المجتمع، فالحاضر يعلم الغايب، فقد تقرر بناءً على النقاش والتصويت في ميدان الاقتراحات تثبيت موعد يوم ويكيبيديا العربية على أن يكون أول يوم سبت من كل عام بعد يوم 9 يوليو تاريخ التأسيس.

وكل عام وأنتم بخير، ودامت ويكيبيدياكم عامرة بالمسرّات!. --Sami Lab (نقاش) 17:15، 8 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

تنشيط ورشة تدريبة حول الموسوعة الحرة

السلام عليكم ورحمة الله نحن في جمعية البرمجيات الحرة وجنو لينكس الجزائر نقوم حاليا بالتحضير لورشة تدريبية حول الموسوعة تتضمن النقاط التاليا أساسا:

• شرح اهمية الموسوعة
• شرح سياسة المسوعة
• شرح طريقة اثراء المحتوى فيها

ولدينا بعض النقائص التي نود الحصوص عليها وهي الحصول على كمية من الستيكرز والملصقات الترويجية للموسوعة السؤال من أين أحصل عليها ومن يستطيع مساعدتي في الموضوع --أبو أروى (نقاش) 08:40، 29 أغسطس 2017 (ت ع م)[ردّ]

@Bachounda: للمساعدة. شكراً. -- Mervat Salman _ناقش 07:34، 10 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

مرحبا أخ قويدر سأتصل بك مباشرة تحياتي --مستخدم:Bachounda/وقع 08:30، 10 سبتمبر 2017 (ت ع م)

• تم التواصل مع الاخ بشوندة ولم يقصر في طلبنا --أبو أروى (نقاش) 22:48، 28 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

صفحة لطلبات إنشاء المقالات

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، أقترح إنشاء صفحة طلبات لإنشاء المقالات، حيث فيها يقوم المُستخدم بتقديم طلب لإنشاء مقالة غير موجودة، ولا يستطيع أن يجمع لها أفكار ومعلومات، حيث برأيي ستكون هذه الصفحة أحسن من صفحة مقالات مطلوبة، وسيكون الاستجابة للطلب أسرع، فما هي آراء حضراتكم؟، تحياتي . أحمد ناجي ^راسلني 01:18، 16 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

 تعليق: فكرة ممتازة ولكن ألن يقلل هذا من مساهمات المطالبين بإنشاء المقالات، لو توفرت هذه الخدمة سيقتصر التحرير على المستخدمين الدائمين والشبه الدائمين فقط، مع العلم أنه من أسس ويكيبيديا جلب مستخدمين قادرين على تعلم كيفية إنشاء المقالات بدل طلب إنشائها. (هذا رأي فقط).--SiCrush ^تواصل 01:50، 16 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

@SiCrush: ما أقصده هو عندما يوجد موضوع ما، ولا يمتلك مُحرر ما معلومات عنه، يمكنه تقديم طلب لإنشائها، ولا أقصد جعلها المكان الوحيد لإنشاء المقالات ، تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 13:28، 16 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع فكرة جميلة ورائعة.--إسحاق لمين ^أترك رسالة! 15:38، 16 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

 تعليق: الهدف من صفحات الطلبات بشكل عام هو أن هُناك أشخاص لا يستطيعون القيام بمُهمة مُعينة. على سبيل المثال، طلبات مُراجعة التعديلات موجودة لأن هُناك مُستخدمين يريدون مُراجعة تعديلاتهم ولا يستطيعون القيام بذلك بأنفسهم لذلك قمنا بإنشاء صفحة طلبات. ونفس الشيء بخصوص طلبات مُراجعة المقالات. لكن بخصوص إنشاء المقالات كل شخص بإمكانه إنشاء مقالة ولا نحتاج صفحة طلبات بخصوص ذلك. لأن الجميع بما فيهم الآيبيهات بإمكانهم إنشاء مقالات. ويجب أن نُشجع المستخدمين الجدد على إنشاء المقالات وطريقة الإنشاء وليس الاعتماد على القدامى. من يريد أن يقوم بإنشاء مقالة فليقم بإنشاءها بنفسه ولا حاجه لصفحة طلبات. هذا ما أراه. تحياتي--فيصل^(راسلني) 18:03، 16 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع ببطىء ببطىء (نقاش) 11:53، 18 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

@أحمد: ما رأيُك بهذه الصفحة؟ --علاء ^راسلني 19:25، 19 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

عذرا أخي @علاء: على التأخر، فوالله لم ألحظ تعليقك إلا اليوم، حيث لم تصلني الإشارة، وبالنسبة لهذه الصفحة، فبالرغم من معرفتي لها إلا أنني لم أتذكرها حين وضعت النقاش، وسأقوم إن شاء الله بتطوير شكلها، وسأقوم بإنشاء المقالات في المجال الذي أعرفه، تحياتي لك . أحمد ناجي ^راسلني 20:38، 26 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

اقتراح وسام جديد لـ: مستخدمو الأسبوع الأكثر نشاطا

مرحبًا، أقترح تخصيص وسام المحررون الـ5 الأوائل في مراجعة التعديلات المعلقة من أجل خلق حالة من المنافسة على مراجعة التعديلات المعلقة المتراكمة بين المحررين. @جار الله: ما رأيك في هذه الفكرة؟--Twilight Magic (نقاش) 17:00، 25 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

@Twilight Magic:  نُفِّذ ولكن الوسام سيكون نفس وسام مراجعة المقالات فقط النص مختلف، إن كنت ترغب بإنشاء وسام جديد سيكون أفضل، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 11:40، 26 سبتمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]