السبب: الأستاذ الدكتور إبراهيم ابو طالب شخصية أكاديمية مشهورة عالمياً ولديه الكثير من المؤلفات والإبداعات
أنا جديد على انشاء السير الذاتية للشخصيات المشهورة وأحاول إنشاء سيرة ذاتية
لشخصية أكاديمية لها عدة مؤلفات وحازت العديد من الجوائز
وهو أستاذ مشارك بجامعة الملك خالد بالمملكة العربية السعودية
فالرجاء إعادتها وسوف أعمل على تعديلها واضافة المراجع كاستشهادات خلال كتابة السيرة الذاتية
وفق معايير السير الشخصية المعتمدة لديكم.
أرجو تفهم المشكلة عندي وهي أني جديد في هذا الموضوع وليس لديكم دليل مرئي لاعداد ذلك
شكراً لكم --Helal967 (نقاش) 21:46، 17 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
آمل التعاون معي في اعادة الصفحةHelal967 (نقاش) 21:49، 17 مايو 2020 (ت ع م)
رد الإداري: لم يتم يحقق الملحوظية، ولكن الصفحة كتبت بطريقة غير موسوعية نتيجة النسخ من مواقع أخرى.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 10:38، 30 مايو 2020 (ت ع م)
السبب: تم حذف هذه الصفحة لأنها لا علاقة لها ويكيبيديا ولا تحقق ويكيبيديا: ملحوظية (ويب). ولكن أعتقد أن الصفحة تفي بمتطلبات متعددة مثل:
إظهار المحتوى
1) "فوز الموقع أو أي قسم داخله للعام الدولي أو محلي معروفة" ، فقد فازت هذه الصفحة بمكافآت متعددة في الكويت. كما كانت هناك العديد من الصفحات الإخبارية التي تكتب عنها خلال الفترة التي فازوا فيها بالجائزة.
كانت هذه الصفحة تحقق أيضًا هذه المتطلبات الثلاثة:
"توفر شرط (الأهمية) في الموقع ، ويعني أن يكون الموقع قد حقق إنجازًا (كونه أول أو أكبر) أو دخل تصنيف في إحدى القوائم ، ذو فكرة أو محتوى فريد غير مكرر ، ناجح بشكل ملموس يستدعى إنشاء مقالة من أجله." (في الكويت كانت أول صفحة لوسائل التواصل الاجتماعي حيث يشارك شخصان الأخبار من خلالها)
"توفر شرط (الشهرة العالية) ويتم إثبات هذه الشهرة بوضع عدد كبير من المصادر الموثوقة والمحايدة التي تتحدث عن الموقع أو تشيد به مثل (وسائل الإعلام وغيرها). ولا يعتد بالمصادر التابعة للموقع ولا من مواقع غير موثوقة (مثل المدونات - المنتديات - الشبكات الاجتماعية.. إلخ." (لقد تم التحقق من حساب Twitter حيث حصلوا على التحقق من Twitter حيث لديهم أكثر من 800000 متابع, و هناك مواقع إخبارية مختلفة كتبت عنها)
https://soutelarabnews.net/2019/08/08/%D9%85%D9%81%D8%AA%D8%B4-%D8%A7%D9%84%D9%83%D9%88%D9%8A%D8%AA-mooftsh-%D8%AA%D8%AD%D8%B5%D8%AF-%D8%AC%D8%A7%D8%A6%D8%B2%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B9%D9%84%D9%89-%D9%84%D9%84%D8%AA%D9%85%D9%8A/"أن يكون مضى على تأسيسه أكثر من عامين ، لا تقبل المواقع الحديثة الإنشاء عمو"
(تم إنشاء الصفحة في 2011)
رد الإداري: خلاصة:لم يتم أولاً لا علاقة بتحقق حساب تويتر بشهرة المُوقع، كُوني مُطلعًا على المواقع الإخبارية في الكويت فهذا الموقع لا يُحقق الشهرة الكافية فهو مُجرد موقع إخباري كغيره من المواقع الإلكترونية، لذلك لا يُمكن استرجاع المقالة.--فيصل (راسلني)10:35، 30 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
اني اريد ان اعدل الصفحة مرة ثانية
بان العقابي مذيعة مشهورة بالعراق
وليس مقال شخصي تم الحذف بواسطة
شخص يحمل لجنسية المصرية ولا يعرف من هي
بان العقابي
من دون سبب بان العقابي مذيعة مشهورة بالعراق على قناة الغدير واذاعات عراقية مختلفة
ارجو ان تعيدو الصفحة من دون سبب تم الحذف يتكلم عن شخصية مشهورة بالعراق
وليس مقال شخصي تم الحذف بواسطة
شخص يحمل لجنسية المصرية ولا يعرف من هي
بان العقابي
ارجو منكم ذلك لقد بذلت جهد لكي
اعمل هذي لصفحة وعلى هذي الموسوعة
واتشرف بيكم H Mahmoud8 (نقاش) 18:11، 28 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:لم يتم، الشخصية يجب أن تكون معروفة ليس على المستوى المحلي، لم أعثر على أي صفحة أو موقع في غوغل يذكرها، الشخصية لا تستوفي معايير السير الشخصية. --Mervat (نقاش) 10:21، 30 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: شهيد عراقي يمثل أحد رموز الثورة العراقية الشابة وقدوة أسبابها ويسما لدينا ب جيفارا العراق ويمثل قيمة رمزية كبيرة كما ويرجع إليه عدد كبير من الطلاب لكتابة التقارير المنزلية والاستشهاد بأسماء وسيرة عدد من الشهداء ومهند وميض القيسي هو أحد أبرزهم وشكرا لأطلاعكم
شهيد عراقي يمثل أحد رموز الثورة العراقية الشابة وقدوة أسبابها ويسما لدينا ب جيفارا العراق ويمثل قيمة رمزية كبيرة كما ويرجع إليه عدد كبير من الطلاب لكتابة التقارير المنزلية والاستشهاد بأسماء وسيرة عدد من الشهداء ومهند وميض القيسي هو أحد أبرزهم وشكرا لأطلاعكم كم ويعد اول اعمالي في الموسوعة وبذلت جهد مضني بكتابتها والبحث عن اقوال وتواريخ الشهيد --Dentist Ahmed.Harem (نقاش) 16:24، 29 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:لم يتم، أولاً المقالة ليست موسوعية ولا تصلح من حيث المحتوى، ثانياً، الشهيد المذكور لا يستوفي معايير السير الشخصية. --Mervat (نقاش) 10:15، 30 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: صار سوء فهم لأن نبتة المراميه شيء ونبتة المريميه شيء ثاني ارجوكم رجعوا المقاله حتى ركزوا في الصورة الي عندي في مقالة المراميه والصورة الي في مقالة المريميه فرق شااااااسع حتى ان اسم نبتة المريميه بالانجليزي هوSalvia officinalis اما نبتتي اسمها Sage سوء فهم --Azez (نقاش) 14:25، 24 مايو 2020 (ت ع م)
@باسم: الأخ باسم، هل هُناك فرق بين نبتة "المرامية" ونبتة "المريمية"؟ على حد علمي أرى بأنهم نفس النبتة.--فيصل (راسلني) 12:08، 31 مايو 2020 (ت ع م)
@فيصل: لستُ مُتأكدًا بِصراحة، معلوماتي عن النباتات شحيحة --باسمراسلني (☎) 12:28، 31 مايو 2020 (ت ع م)
أود إثراء النقاش بإضافة ما ذكر في معجم الأمير مصطفى الشهابي صفحة 632 لاسم الجنس Salvia "ناعِمَة, قُوَيْسَة (سموها مَرْيَميَّة وقُوَيسة قَصْعِين وغيرها وكلها مولدة. وكلمة الناعمة توجد في المفردات وكذا أَسْفاقس وهي يونانية)" وما ذكر في معجم النباتات لأحمد عيسى صفحة 162 لاسم النوع Salvia officinalis "سالمة, أسفاقس, ناعمة, سواك النبي, مُفَصِّحَة, مريمية, عيزقان, شالبية, شلبية, حُبَيْقَة الصَّدر, تلساس" برجاء أن تكون معلومة مفيدة. تحياتي --Makki98 (نقاش) 22:32، 31 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@Abdulaziz2006: يرجى ذكر مصدر يؤكد وجود نبات باسم "sage". --عبد الله (نقاش) 16:05، 31 مايو 2020 (ت ع م)
رد الإداري: لم يتم، @Abdulaziz2006: عزيزي عبد العزيز، قبل التشديد على أن الفرق شاسع بين sage و Salvia officinalis، كان يمكنك التأكد من ذلك بقراءة مقالة مريمية (أو قصعين مخزني) الموجودة منذ سنوات طويلة هنا (أو مرادفها على ويكي الإنكليزية). الاسمان الأعجميان الذان تفضلت بذكرهما اسمان لنفس النبات، الأول إنكليزي والآخر لاتيني (علمي). بناء على ذلك لا يوجد سبب لاسترجاع مقالتك. تحياتي. عمرو بن كلثوم(للمراسلة•مساهمات)18:50، 31 مايو 2020 (ت.ع.م)
السبب: مباراة هامة في تاريخ النادي، نظرت إلي نقاش الحذف السابق وجدت السبب غير كأفي لحذف، مقاله تتحدث عن حدث تاريخي ولا يقام إلا كل مائة عام، بالإضافة ان المقالة موجودة في ويكيبيديا الإنجليزية فضلاً أضغط هنا. --سامي (نقاش) 06:51، 25 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
الصفحة تحترم كل المتطلبات لوجودها على ويكيبيديا، بالنسبة لصغة ليست منسوخة من اي موقع كان، و صغة الصفحة تحترم قواعد الموقع، و الشخصية الموجودة هي شخصية عامة ترتقي لما يتطلبه ويكيبيديا، كما ان الفسخ لم يأتي باي تفسير كان، مع العلم انني اطلعت على جميع القواعد قبل نشر المقال للتأكد من كون المقال يستوفي قواعد ويكيبيديا
و بامكانكم الاطلاع على هذه المصادر، الرجاء اعادة النظر و ارجاع الصفحة، شكرا
السبب: الصفحة المحذوفة لها ارتباط بموضوع اخر يدعمه بمعلومات مفصلة حول جغرافيا المنطقة و كل اسماءها ليست عربية لذا توجب استعمال حروف غير (معربة) لتسهيل التعرف عليها, ويمكن معالجة الحروف --Burhan br (نقاش) 09:15، 31 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: مسلسل مكانك في القلب هو القلب كله الجزء الخامس ، لا يتطلب المقال الذي نشرته الحذف وذلك لأنني نشرته بهدف إفادة القارئ الكثيرين الذين يبحثون عن معلومات عن هذا المسلسل وعن أبطاله. بينما أنا أعترف وأعتذر لأنني جديظ ولم اكن اعلم بكل شروط النشر حيث قمت بتكرر رابط المصدر الخارجي الذي استعنت به في المقال وسوف اقوم بحذفه وتعديله عندما تعود المقال. تحياتي لكم فريق العمل --Aloustora (نقاش) 11:53، 31 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: انا لا اري اي سبب لازالة الصفحة او انها تخالف شروطكم لقد قمت بوضع مراجع لهذه الشخصية ( 6 مراجع بينهم كتب وصحف) ومع ذلك لم يتم قبول المقال ! الصفحة ليس بها اي مشكلة حتي تُحذف ! --Mr.ahmedibrahim (نقاش) 01:09، 25 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: الشيخ خالد الراشد له ملحوظية عالية ولم أشأ أن أعيد إنشائها بل آثرت تقديم طلب استرجاع لها أتمنى مراجعة قرار الحذف وإن كان في الصفحة شيء مخالف أرجو حذفه وإبقاء بذرة صغيرة عنه خير من خلو الموسوعة من مقالته، شكرا لكم. --أبو هشام«نقاش»13:14، 26 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: استرجاع الصفحة التي حذفت ولم نلاحظ في الوقت ولم يذكر السبب :(
يوجد صفحة بإسم لمى ابو غانم وقد تم حذفها بشهر 2 2020 وفقط الان لاحظنا هذا. وبالتواصل مع الأخ علاء، نصحني بمراسلة الإداريين لإسترجاع الصفحة لان اسم الصفحة لم يمر عليه من قبل وهذا غريب. --Muhammedserhan (نقاش) 10:36، 30 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: ابراهيم حسين الزبيدي شخصية شهيد معروف على مستوى بلد كامل، عملت جاهدة على أن انشأ الصفحة بمعلومات حقيقية موثقة من مصادرها وبحيادية عند حذف الصفحة لم يتم ابلاغي بسبب الحذف وما هي السياسيات التي انتهكتها، قد توجد اخطاء بسيطة سأعمل جاهدًا على اصلاحها ارجوا ان تعيدو الصفحة وشكرا لكم --Ytema Al Zahraa (نقاش) 15:10، 1 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: ابراهيم حسين الزبيدي شخصية شهيد معروف على مستوى بلد كامل، عملت جاهدة على أن انشأ الصفحة بمعلومات حقيقية موثقة من مصادرها وبحيادية عند حذف الصفحة لم يتم ابلاغي بسبب الحذف وما هي السياسيات التي انتهكتها، قد توجد اخطاء بسيطة سأعمل جاهدًا على اصلاحها ارجوا ان تعيدو الصفحة وشكرا لكم --Ytema Al Zahraa (نقاش) 15:14، 1 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
قمت بعمل مقالة بعنوان مؤسسة الشارقة للتمكين الاجتماعي تم منعه من الإنشاء. هو يطابق المدخلة التالية في القائمة السوداء: .*مؤسسة.* <autoconfirmed>"
هل بإمكاني الحصول على توضيح عن الموضوع؟ --Altmkeen (نقاش) 15:30، 1 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: مرحبا انه شخصية سياسية عراقية ويتبوء منصب حكومي مهم جدا وهو بمنصب وزير يرجى اعادة صفحته مع مودتي واحترامي وتقديري لكم --rasoul ali رسول علي 20:00، 2 مايو 2020 (ت ع م)
يُنفَّذ... -- صالح (نقاش) 01:07، 3 مايو 2020 (ت ع م)
مرحبًا منصبه الحالي هو محافظ محافظة واسط وهو منصب بدرجة وزير وله صلاحيات تعطيل الدوام وفرض حظر التجوال ويمكنك الاطلاع على ذلك من خلال البحث وشكرا — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه رسول علي (نقاش • مساهمات)
السبب: تعديل محتوى الصفحه، أود أن أقوم بالتعديلات المطلوبه على المحتوى الذي سبق ان كتبته، حيث أنني سأعيد كتابته بالشكل الذي يتوافق مع متطلبات ويكيبيديا، --Tlx1981 (نقاش) 13:32، 28 مايو 2020 (ت ع م)
السبب: السلام عليكم ورحمة الله وبركاته يا أخوتي ،لقد قمت مؤخرا بكتابة مقالة عن "أغنية بين العصر والمغرب" ،ولقد قمت بوضع مصادر موثقة عنها وراعيت فيها جميع الشروط ، وقد تم حذف مقالتي بحسب ما يقال؛لأنها لا تحقق الأهمية والشهرة الكافية ،لاكن هذه الأغنية على العكس تماما قد لاقت صيت واسع في الشرق الأوسط ،وحققت شهرة كبيرة جدا؛ لذلك أحببت أن أساهم وأفيد و أنفع الناس ببعض المعلومات عنها، خاصة وأن هنالك فئة كبيرة من الأشخاص المهتمين في مثل هذه المعلومات ، فالفن والطرب والأغاني الفلكلورية مهمة ولها أهميتها ومكانتها و أشخاصها في المجتمع ؛ فهي تراث لا يستغنى عنه، وهنالك شريحة كبيرة من المجتمع التي تهتم بالفن والطرب والأغاني ؛وذلك لأهميتها الكبيرة في المجتمع، فهي أحد الميادين ذات الأهميةالبالغة، والتي تلقى أهتمام كبير في المجتمع، حيث أن الأغاني وخاصة الفلكلورية والقديمة منها والتي يتغنى بها العديد من الفنانين، تشكل أهمية كبيرة ،وموضع أهتمام العديد من الناس في العالم ،فلا بد أن تتواجد المعلومات الكافية عنها ، حيث أن أغنية شهير وقديمة وفلكلورية كهذه والتي حققت صيت ونجاح كبير وواسع في الشرق الأوسط لا بد أن يبدأ الناس بطرح الأسئلة عنها و الرغبة في معرفة ما هي وتصبح موضع أهتمام العديد من الناس ،فمن المؤسف أن لاتتواجد المعلومات الكافية عنها، وأن لا أستطيع إفادة الناس والإجابة عن تساؤلاتهم وفضولهم عن أغنية شهيرة كهذه. فلاأعتقد بأن الطرب والفن غير مهم، كيف يكون غير مهم وهناك العديد من الأشخاص في العالم مهتمين فيه ويهتمون بمعرفة كل شيء عنه، فهو مجال له أهميته في المجتمع.
السبب: ابراهيم حسين الزبيدي شخصية شهيد معروف على مستوى بلد كامل، عملت جاهدة على أن انشأ الصفحة بمعلومات حقيقية موثقة من مصادرها وبحيادية عند حذف الصفحة لم يتم ابلاغي بسبب الحذف وما هي السياسيات التي انتهكتها، قد توجد اخطاء بسيطة سأعمل جاهدًا على اصلاحها ارجوا ان تعيدو الصفحة وشكرا لكم --Ytema Al Zahraa (نقاش) 15:08، 1 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: السلام عليكم لطفاُ ارجو مراجعة سبب الحذف لان هذه الصفحة ليست سيرة ذاتية وانما صفحة مسؤول كبير في الشرق الاوسط وايضا رائد اعمال ارجو البحث عنه اكثر في المحتوئ العربي والانكليزي. احترامي --Yaseer.K98 (نقاش) 18:14، 1 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
مساء الخير اعتقد انه تم حذف سيرة الشاعرة والمترجمة نهي بهمن عن طريق الخطأ
من فضلك اخبرني بالاسباب التي ادت لحذف هذه المقالة حتي اركز على تعديل هذه النقاط وحلها فى اسرع وقت --MohamedTarkhawy (نقاش) 18:18، 1 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: @Mervat: حضرتك هذة المصادر تظهر للكاتب اكثر من 5 كتب، من الممكن ان تكون المصادر التي اضفتها في المقالة غير كافية لكن هذة ستري حضرتك كم كتاب لديه اسف للتاخير في احضار المصادر ملحوظة اهم المصادر هي اول 2 مصادر ارجو الأطلاع عليهم بتركيز.[1][2][3][4][5][6][7].--FCBlinder (نقاش) 00:22، 2 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: أريد استرجاع صفحة طاهر يونس حسين لو تكرمتم فهي لا تخالف قواعد النشر أبداً، والكاتب كتبه تطبع في دور نشر له اسمها مثلاً كتابه أزمة العقل البشري فهم الغيب الخلود أبدية الله هو كتاب صادر عن دار اكتب في القاهرة وله مؤلفات أخرى يتحفظ على نشرها في الوقت الحالي لذلك نرجو أن تتكرموا يا قادة الويكبيديا وأعضاء مجلسها المركزي أو فلتنقلوها إلى أماكن أخرى دمتم بود يا أعزائي. دمتم بود --Somariobeno (نقاش) 03:00، 2 يونيو 2020 (ت ع م)
السبب: الصفحة التي تم حذفها كانت بمثابة وثيقة مهمة لمجموعة قصصية غاية في الروعة تعرض أبعادا إنسانية من خلال وصف المجتمع المحلي وسط جور الطبقية وأصحاب السلطة الجائرة لذلك كان الأجدر بنا أن نعرف ونعلم القارئ الكريم بمثل هذه المجموعات القصصية التي أخذت على عاتقها تحرير الإنسان ونبذ الظلم والجور والطبقية وإن من الخطأ الكبير حذف مثل هذا الصفحات المهمة التي تعمل على رفع مستوى وعي الإنسان وصقل ذاته وتحرير داخله حتى يصنع المستحيل ويواجه الحياة بعيدا عن اليأس والإحباط
رد الإداري: لم يتم، عدم قبول مقالة حول المجموعة القصصية المذكورة لا يعني أنها ليست رائعة، لكنها فعلياً لا تستوفي معايير ملحوظية الكتب، والمقالة ليست موسوعية ولا تناسب موسوعة، بل تناسب مواقع مراجعات الكتب والمدونات. --Mervat (نقاش) 18:39، 2 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: يجب استرجاع المقالة لان المقالة تمثل اغنية عريقة وذات قيمة عالية ثقافية بالنسبة للسودانيين لان عمرها 100 عام ،، ويمكن ان تثري وتترجم للغات ثانية لتعريفهم باهميتها وترعيفهم بثقافة الغناء السوداني
محاولة اتخاذ حاضنات ومنصات لبث منتوج غزير وعريق وتاريخي سوداني لتعريف العالمالعربي والعالم به من خلال مؤسسة الويكبيديا
لدي بعض الزملاء اتفقنا بان نشكل فريق يعمل على توثيق وتعديل وتحديث مقالات بداناها بهذه المقالة المحذوفة ،،
ارجو منكم ارجاعها --Aburwan (نقاش) 23:50، 25 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@محمد أحمد عبد الفتاح: مع احترامي فعلك غير صحيح ولا أعرف هل لمجرد ردي على الطلب عاودت عكس ردي فقط بغرض المعارضة. لن أحذفها مرة أخرى لأني سئمت من أسلوبك المتكرر للأسف معي. لاحظ أن طلب الاسترجاع هذا مشابه تماما لمقال حمو بيكا والذي حذف عدة مرات. ربما سنرى غدا مقالا لفيغو الدخلاوي وحسن البرنس وأشباههم. إشارة إلى @علاءوسامي الرحيليوباسموAjwaan: لبيان الرأي--Avicenno (نقاش) 20:47، 1 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@Avicenno: مرة أخرى، "الحذف يقوم به إداريو ويكيبيديا بناء على قواعد معينة لا يتجاوزوها ولا يحق لهم تجاوزوها، يمكنهم القيام بالحذف السريع في حالات محدودة فقط." والموضوع يتعدى الحذف السريع بوضوح، هناك تغطية لأعمال الشخصية حتى ساعات قليلة. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:57، 1 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@محمد أحمد عبد الفتاح: لا أرغب بإطالة النقاش هنا لكن لا أعرف هل مجرد كوني علقت على الطلب هو ما لفتك فالطلب موضوع منذ ثلاثة أيام. عموما سأشير لزملاء من مصر لبيان رأيهم كي لا أكون أتخذ قرارا بإعادة الحذف بدون مشورة بالرغم من أن فعلك غير صحيح ولم تستمع لرأي ثلاث إداريين قيل أن تقرر. @Dr-TaherوIbrahim.ID:---Avicenno (نقاش) 21:01، 1 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
أنا حذفت المقالة لأنها كانت قد حذفت من قبل والمستخدم أعاد إنشاؤها. بصراحة انا لست الشخص المناسب للحكم على ملحوظية هذا الشخص لربما زملاءنا من مصر يمكنهم مساعدتنا في هذا.--عباس18:10، 2 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@Avicennoومحمد أحمد عبد الفتاحوباسموElph: الشخصية مستوفية لمعايير السير الشخصية؛ لأنه مكتوب إذا كانت الشخصية مغني فيجب أن يستوفي شرط من عدة شروط، وكان من هذه الشروط وجود أكثر من أغنية له مصنفة من الـTOP 10، لننظر إلى سجل حسن شاكوش نجد أنه بالفعل لديه أغنيتين مصنفة من الـTOP 10 (بنت الجيران مصنفة كثاني-شمس المجرة مصنفة كسابع)، وبهذا الشرط فإن حسن شاكوش يستحق أن تنشر له مقالة، ليس هو فحسب، بل ومعه شريكه عمرو كمال.
السبب: هو احد بشوات الدولة العثمانيه وكونه نشاء في زمن لايوجد فيه اعلام ولا صحف
لاكن في كنب بعض المؤرخين والارشيفات العثمانيه تم ذكره وهو الان تسمه أسرته ب السبهان قاتل في صفوف الجيش العثماني وقدم كرمه السلطان عبدالحميد الثاني بوسام الشرف العسكري وكان قائد جيش لواء الجبور وهو ابن عمة الشريف الملك الحسين بن علي ووالده هو الامام سليمان بن الحسين وقد ضاع صيته في الخليج العربي وبسبب ولادته في زمن لاتوجد في صحافه انتهى ذكرى حيث ولد 1853 ويجب اعاده صفحه لكي تعرف الناس تاريخه ولك الاجر في اعاده تاريخ رجل قائد عربي محنك حيث الاعلام المالي طمس هويته كي ترفع اسماء غيره لايستحقون وجودهم هنا واذا تعتمد الموسوعه فقط على رجال عصر العشرين والواحد والعشرين فقط وهذا لايجوز واحد المحريين يقول بحثت في المجلات والصحف كيف تجده وهو في القرن الثامن عشر وليس له وجود الي في الكتب والارشيفات واعطيت رقم الصفحات الي تم ذكره فيها تتحدث عنه وعن احفاده أسرة السبهان فااطلب منك اخ بندر ان تعيدها وانا رجال سعودي حجازي وهو عراقي لاكن في صلة قرابه كوننا اخواله وقد شرف النسب. ولك جزيل الشكر والعرفان
د.خالدمحمدالهاشمي ..--~ — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه د.خالد محمد الهاشمي (نقاش • مساهمات)
رد الإداري: لم يتم الشخصية تحقق الملحوظية، ولكنها كتبت بطريقة غير موسوعية، ففيها خروج عن موضوع صاحب الشخصية، إضافة إلى حشو زائد لمواضيع أخرى ليست ذات علاقة مباشرة بصاحب السيرة، وخرق لحقوق التأليف والنشر نتيجة لنسخ أجزاء من المحتوى من مكان آخر بدون تصريح.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 08:07، 3 يونيو 2020 (ت ع م)
والذي قام أحد الزملاء الإداريين بحذفها خطأً، وأنا أخطرته في حال شك في ملحوظيتها، بإمكانه ترشيحها للحذف. تحيَّاتي. --عبد الله (نقاش) 13:57، 30 مايو 2020 (ت ع م)
تعليق:يشمل أيضاً الطلبات بالأسفل: الحذف لم يتم بالخطأ بل لسبب واضح مذكور في كل صفحة، الصفحات لم تحذف لمجرد الشك في ملحوظيتها بل لان الملحوظية نفسها ضعيفة جداً، فهي مقالات معتمدة كلياً على سمعة التنظيم لا أكثر ولا تمتع بملحوظية ذاتية واضحة، المقالات لا تستحق إنشاء مقالات مستقلة بل يجب دمجها في المقالة الرئيسية، وبالطبع أنا أحترم ما يقرره أي زميل أخر --إبراهيـمـ✪(نقاش)13:24، 1 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
أنت ذكرت الملحوظية (أشك في فهمك للملحوظية)، مقالات تتوجد مئات المصادر لها من وسائل إعلام عالمية ثم تتحدث عن الملحوظية؛ سواء أخذت الملوحوظية من التنظيم أو من غيرها فهي سواء (هل يصح أن نقول أبو بكر البغدادي أخذ ملحوظيته من التنظيم لنحذف مقالته، أبو إبراهيم القرشي أخذ ملحوظيته فقط من ذكر اسمه في كلمة صوتية دون أن يعرف أي شيء عنه، أصبح حديث الإعلام لفترة من الفترات)، لذا كف عن هذا الحديث. يارجل منذ متى والمقالات تشطب عند الشك في الملحوظية! --عبد الله (نقاش) 16:00، 1 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
ملحوظية المكتبة ليست من لأنها دار نشر، منلحوظيتها من ملحوظية التنظيم، المكتبة نشرت كتبًا باللغة العربية، ومع هذا نجد أن لها مقالة باللغة الألمانية، بمعنى أخر أن المكتبة تتوفر لديها المزيد من المصادر بشتى اللغات. ملحوظيتها عالمية من ملحوظية التنظيم. تحيَّاتي. --عبد الله (نقاش) 11:09، 3 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
والذي قام أحد الزملاء الإداريين بحذفها خطأً، وأنا أخطرته في حال شك في ملحوظيتها، بإمكانه ترشيحها للحذف. تحيَّاتي. --عبد الله (نقاش) 13:57، 30 مايو 2020 (ت ع م)
@سامي الرحيلي: نحن نعتمد على ملحوظية الموضوع لا على هذه المعايير التي ذكرتها، المقالات المعروضة تتوفر لها ألاف المصادر باللغة العربية فقط، وغيرها في اللغات الأخرى نفس العدد، ملحوظيتها تفوق غيرها الكثير من المقالات. بانتظار الرد. تحيَّاتي. --عبد الله (نقاش) 11:06، 3 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@عبد الله: هل جربت البحث عن (الفاتحين) في محركات البحث؟ هل المجلة تباع؟ أو تطرح في الأسواق؟ هل لها موقع إلكتروني يمكن تصفحها فيه؟ أو لديها مقر معروف؟ أو لديها هيئة تحرير معروفة؟ أعتقد ان الإجابة هي لا ، وبذلك هي افتقدت لأبرز الركائز والعناصر، مما يجعل ملحوظيتها ليست ضعيفة، بل معدومة. تحيَّاتي.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 11:27، 3 يونيو 2020 (ت ع م)
@سامي الرحيلي: المجلة ليست باللغة العربية، المجلة باللغات الآسيوية، جرب البحث بتلك اللغات وستجدله ألاف المصارد. إذا لماذا المجلة لها مقالة باللغة الروسية، جرب البحث عن مجلة علم البيئة والقانون لن تجد لها سوى نتيجة لويكبيديا فقط ليس غيرها. الملحوظية تعني ما قدرت توفر للمقالة مصادر توثق وجودها وليست من الخيال أو ضيقة الانتشار، والمقالات المحذوفة تتوفر لها الألاف من المصادر. متكبة الهمة يتوفر لها 7000 نتيجة بحث، ولا يقل عن ألف مصدر عربي على الويب، والإنجليزية والألمانية... الخ، أيضًا لو بحثت عن مجلة الفاتحين بلغاتها التي نشرت بها لوجدت نفس العدد من المصادر. المقالات الأربع المحذوفة يتوفر لها ألاف المصادر بالغات مختلفة، وحذفها تعسفي، لا يوجد معايير من معاييير الحذف السريع التي تستوجب حذف مقالة بسبب ضعف اللحوظية، معايير الحذف السريع معروفة، وغير هذا لا يجوز حذفه البتة قبل عرضه في صفحة نقاش الحذف، وهذا كان المفترض. --عبد الله (نقاش) 11:38، 3 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
والذي قام أحد الزملاء الإداريين بحذفها خطأً، وأنا أخطرته في حال شك في ملحوظيتها، بإمكانه ترشيحها للحذف. تحيَّاتي. --عبد الله (نقاش) 13:57، 30 مايو 2020 (ت ع م)
@Mervat: ما قصدته هذه المعايير: ويكيبيديا:معايير السير الشخصية هذه ليست معايير للحذف السريع، وإنما هي إرشادات. لا يمكن لإداري أن يقوم بـ «شطب» مقالة بناءً على هذه المعايير ثم نوصف تصرفه بالسليم؛ معايير الحذف السريع واضحة ومقالاتي لا تستوجب الحذف السريع البتة قرارات الزميل إبراهيم مخطئة بشكل واضح؛ مكان هذه المقالات هو نقاش الحذف، ولا يمكن حذذفها دون أن تمر بتلك المرحلة. أنت ذكرت أن الشخصية لا تستوفي معايير ملحوظية الشخصيات، والشخصية يتوفر لديها مايزيد عن أربع ألاف مصدر باللغة العربية فقط وغيرها الآلاف بالغات شتى، ثم تتحدثي عن الملحوظية، رجاءً لا تتصرفي بهذ الطريقة، ابحثي ثم تصرفي، الأمر ليس ضغط أزرار وانتهى الأمر جميعنا هنا متطوعون ولسنا موظفون لديكم. تحيَّاتي. --عبد الله (نقاش) 11:47، 3 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم لا تحقق الملحوظية، فهي ليست من الصحف الالكترونية المسجلة في وزارة الاعلام السعودية.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 07:37، 3 يونيو 2020 (ت ع م)
السبب: نرجوا استرجاع صفحة "أندراوس باسوس" بما أنّ الصفحة كاملة وترتقي إلى معايير السيرة الشخصية؛ ذلك لعدّة أسباب، أوّلها أن أندراوس هو مصوّر وصاحب ابتكار وله أعماله الخاصة وقد نشرت أعماله في وسائل نشر لأكثر من ملايين الأشخاص، نشرت صوره وأعماله في عدّة قنوات عالمية، كقناة الجزيرة والعربية وام بي سي وبي بي سي... كما أن الصفحة مليئة بالمراجع الموثوقة العربية والأجنبية التي تثبت صحة هذا الكلام، منها مجلات عالمية وكتب ومواقع إخبارية موثوقة ك: بي بي سي لندن وغيرها الكثير. الشخص المذكور لديه الكثير من الوصلات عند البحث عنه في محرك البحث جوجل، بما أنه قد ظهر على الإعلام كثيراً بشكل ملحوظ. وقد حصل على عدّة جوائز! الشخص المذكور قد وثّقت جميع صفحاته على السوشال ميديا ويُعَد من أهم المصوّرين في فلسطين والوطن العربي. --Andrawos123 (نقاش) 17:16، 31 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم لا يحقق معايير السير الشخصية.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 07:33، 3 يونيو 2020 (ت ع م)
تعليق:، المقالة محذوفة منذ سنوات لعدم الموسوعية، فالمحتوى كان عبارة عن company profile وهذا مخالف لطريقة كتابة المقالات الموسوعية. هل يمكنكم إنشاء المحتوى بأسلوب موسوعي بعد الاطلاع على مقالات شبيهة في "الملعب" الخاص بكم، قبل استرجاع المقالة لتعديل محتواها؟ --Mervat (نقاش) 19:02، 2 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:لم يتم للأسف المقالة كتبت بطريقة غير موسوعية، ولا تتماشى مع ويكيبيديا:دليل الأسلوب. يمكنك إعادة انشاء المقالة بطريقة أفضل.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 07:30، 3 يونيو 2020 (ت ع م)
السبب: ارجو المساعده في اعادة المقاله الخاصه في الاعلاميه ومقدمة البرامج طيبة خليل ابراهيم وهيه من الاعلاميات ومقدمات البرامج المعروفات في العراق ارجو المساعده في استرجاع المقال --Raneali (نقاش) 19:29، 2 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: اطالب باسترجاع الصفحة اعلاه، بسبب انني اعتقد بانها تستوفي الشروط المطلوبة، بالرغم من انني لا زلت فقط مستخدمة جديدة إلا انني درست جيدا شروط انشاء صفحة ما و ما يجب ان تحقق من معايير، و أثناء عملي عليها بحثت في مصادر كثيرة كي لا اكتب شيئا غير موجود، ولو انه تم اعطائي فرصة لتصحيح الاخطاء التي قمت بارتكابها مع اعطائي بعض التفاصيل حولها انا متأكدة بانني ساصححها . الهدف من كتابتي لهذه المقالة هو انني اردت ان اعرف بالفنانين المغاربة، فمن المؤسف ان يكون للفنان حياة فنية قديرة ولكن غير موثقة و لاقدم مثالا عن ذلك فان نظرنا في عدد الممثلين المغاربة الذي تم اشاء صفحة عنهم و التعريف بهم سنجد ان العدد لا يتجاوز عشرة بالمئة من العدد الاصلي لذلك فإن مقالتي أنشأت لهذا الغرض، لكي يتم اغناء معلومات ويكيبيديا عن الممثلين المغاربة . و اخيرا ارجو ان تتم اعادة النظر في قرار حذف هذه الصفحة و احترام غرضي المعنوي من انشائها، و اعد بانني سابذل جهدي لتحسينها و ارجوكم لا تحكموا على المقال من خلال عضويتي، لان الاهم هو انشاء محتوى و ليس انشاء اعضاء لان المستخدم يطلع بالاساس على المحتوى و المقال ولن يحكم على الموسوعة من خلال اعضائها بل من خلال ما تقدمه من مقالات. اخيرا ارجو ان تاخدوا هذا الطلب بعين الاعتبار . و شكرا --Oumaima lmd (نقاش) 20:56، 2 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: تم وننتظر مزيد من تحسيناتك على المقالة.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 07:04، 3 يونيو 2020 (ت ع م)
رد الإداري: لم يتم المقالة كتبت، في نطاق صفحات المستخدم، وهو نطاق غير مخصص لكتابة المقالات، وهذا يتعارض مع المعايير المعمول بها في ويكيبيديا. لمزيد من المعلومات أنظر ويكيبيديا:صفحات المستخدمين. --مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 06:52، 3 يونيو 2020 (ت ع م)
السبب: مساء الخير اطالب سترجاع المقاله لان يوجد كثير من المقالت كتبت بنفس الطريقه التي كتبت بها المقال ونفس الاقسام .. والسبب الاخر هناك الكثير من الاعلامين ومقدمين البرامج من العراق لهم نطاق واسع ومئثرين لاكن لاتوجد لهم مقالات في الموسوعه والسبب حذف المقالات ارجو المساعده في استرجاع المقاله وأن وجد خطأ في المقاله ارجو المساعده لتصحيح الخطْ لكي يكون لدي حافز اكثر في اضافت مقالات للاشخاص المشهورين والمئثرين في العراق داخل الموسوعه --Raneali (نقاش) 17:33، 3 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
والذي قام أحد الزملاء الإداريين بحذفها خطأً، وأنا أخطرته في حال شك في ملحوظيتها، بإمكانه ترشيحها للحذف. تحيَّاتي. --عبد الله (نقاش) 13:57، 30 مايو 2020 (ت ع م)
@سامي الرحيلي: نحن نعتمد على ملحوظية الموضوع لا على هذه المعايير التي ذكرتها، المقالات المعروضة تتوفر لها ألاف المصادر باللغة العربية فقط، وغيرها في اللغات الأخرى نفس العدد، ملحوظيتها تفوق غيرها الكثير من المقالات. بانتظار الرد. تحيَّاتي. --عبد الله (نقاش) 11:06، 3 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@عبد الله: هل جربت البحث عن (الفاتحين) في محركات البحث؟ هل المجلة تباع؟ أو تطرح في الأسواق؟ هل لها موقع إلكتروني يمكن تصفحها فيه؟ أو لديها مقر معروف؟ أو لديها هيئة تحرير معروفة؟ أعتقد ان الإجابة هي لا ، وبذلك هي افتقدت لأبرز الركائز والعناصر، مما يجعل ملحوظيتها ليست ضعيفة، بل معدومة. تحيَّاتي.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 11:27، 3 يونيو 2020 (ت ع م)
@سامي الرحيلي: المجلة ليست باللغة العربية، المجلة باللغات الآسيوية، جرب البحث بتلك اللغات وستجدله ألاف المصارد. إذا لماذا المجلة لها مقالة باللغة الروسية، جرب البحث عن مجلة علم البيئة والقانون لن تجد لها سوى نتيجة لويكبيديا فقط ليس غيرها. الملحوظية تعني ما قدرت توفر للمقالة مصادر توثق وجودها وليست من الخيال أو ضيقة الانتشار، والمقالات المحذوفة تتوفر لها الألاف من المصادر. متكبة الهمة يتوفر لها 7000 نتيجة بحث، ولا يقل عن ألف مصدر عربي على الويب، والإنجليزية والألمانية... الخ، أيضًا لو بحثت عن مجلة الفاتحين بلغاتها التي نشرت بها لوجدت نفس العدد من المصادر. المقالات الأربع المحذوفة يتوفر لها ألاف المصادر بالغات مختلفة، وحذفها تعسفي، لا يوجد معايير من معاييير الحذف السريع التي تستوجب حذف مقالة بسبب ضعف اللحوظية، معايير الحذف السريع معروفة، وغير هذا لا يجوز حذفه البتة قبل عرضه في صفحة نقاش الحذف، وهذا كان المفترض. --عبد الله (نقاش) 11:38، 3 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
والذي قام أحد الزملاء الإداريين بحذفها خطأً، وأنا أخطرته في حال شك في ملحوظيتها، بإمكانه ترشيحها للحذف. تحيَّاتي. --عبد الله (نقاش) 13:57، 30 مايو 2020 (ت ع م)
@Mervat: ما قصدته هذه المعايير: ويكيبيديا:معايير السير الشخصية هذه ليست معايير للحذف السريع، وإنما هي إرشادات. لا يمكن لإداري أن يقوم بـ «شطب» مقالة بناءً على هذه المعايير ثم نوصف تصرفه بالسليم؛ معايير الحذف السريع واضحة ومقالاتي لا تستوجب الحذف السريع البتة قرارات الزميل إبراهيم مخطئة بشكل واضح؛ مكان هذه المقالات هو نقاش الحذف، ولا يمكن حذذفها دون أن تمر بتلك المرحلة. أنت ذكرت أن الشخصية لا تستوفي معايير ملحوظية الشخصيات، والشخصية يتوفر لديها مايزيد عن أربع ألاف مصدر باللغة العربية فقط وغيرها الآلاف بالغات شتى، ثم تتحدثي عن الملحوظية، رجاءً لا تتصرفي بهذ الطريقة، ابحثي ثم تصرفي، الأمر ليس ضغط أزرار وانتهى الأمر جميعنا هنا متطوعون ولسنا موظفون لديكم. تحيَّاتي. --عبد الله (نقاش) 11:47، 3 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: السلام عليكم و رحمه الله و بركاته مصنع شركة الاتحاد للصناعات الغذائية ليس شخص و انما شركة عراقية مسجلة و معرفة بموقعها الألكتروني www.etihad.iq و موثقة على على الفيس بوك ... لذلك نرجوا من جنابكم الكريم استرجاع المقالة التي تخص مصنع الاتحاد ..... مع الشكر و التقدير --حيدر علاء شاكر (نقاش) 05:16، 23 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: تم حذف صفحة لناشط عراقي حديثة الانشاء مع العلم ان الصفحة لم ننتهي من اكمالها الرجاء ارجاعها، تم حذف صفحة لناشط عراقي حديثة الانشاء مع العلم ان الصفحة لم ننتهي من اكمالها الرجاء ارجاعها --Ahmed sabah mohammed (نقاش) 13:00، 3 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: اهمية هذه الشخصية التاريخية في تاريخ فتح الرياض وكونها احد رواد تاسيس المملكة العربية السعودية تحت قيادة الملك عبدالعزيز, علما بان عبداللطيف بن حسين آل معشوق هو أول من حمل البيرق «راية التوحيد» للملك عبدالعزيز, و احد الثلاثة وستين رجلا الذين شاركوا في استرداد الرياض بقيادة مؤسس المملكة العربية السعودية الملك عبد العزيز بن عبد الرحمن آل سعود - طيب الله ثراه - في اليوم الخامس من شهر شوال لعام 1319هـ، ومن الرجال الذين شاءت لهم الاقدار ان تحفر اسمائهم في ذاكرة التاريخ وليكون ضمن رواد تأسيس المملكة تحت لواء مؤسس هذا الكيان المغفور له الملك عبدالعزيز بن عبدالرحمن آل سعود. عبداللطيف بن حسين المعشوق، قد حمل الراية للإمام (سعود بن فيصل) وعندما خرج الإمام (عبدالرحمن) بعائلته إلى الكويت التحق بهم آل المعشوق، وكان «عبد اللطيف» أول من حمل الراية للملك عبدالعزيز عام 1319ه (1902م)، وتوفي في معركة البكيرية عام 1322ه (1904م) بعد أنه شهد كل المعارك قبلها، حاملاً الراية الخضراء، ولم يتخلف حتى عن غزوة واحدة، مبيناً «الرويشد» أن «منصور بن عبداللطيف المعشوق» هو من حمل البيرق بعده وهو ابن حامل الراية السابق، حيث حمل راية الملك عبدالعزيز في المعركة نفسها، ولم يلبث أن توفي تحت الراية ودفن الاثنان معاً في أرض البكيرية رحمهم الله. كما ان هذه الشخصية تتطابق مقالة شخصية صالح بن إبراهيم بن سبعان احد رجال الملك عبدالعزيز التي نشرت ولم تحذف. علما بان عبداللطيف المعشوق هو اول من حمل البيرق قبل وبعد استرداد الرياض.
مراجع
"قصة «علم المملكة».. راية التوحيد باقية". جريدة الرياض. اطلع عليه بتاريخ 03 يونيو 2020.
"وكالة الأنباء السعودية". www.spa.gov.sa. اطلع عليه بتاريخ 03 يونيو 2020.
@عبد الله: شكرًا لاهتمامك أولًا، صفحة نقاشات الحذف تشير إلى طلب مراجعة نقاشات الحذف، لذلك أغلقت هذا الطلب، وبانتظار الحصول على تعليقات المشتركين، لكن عمومًا الموضوع قد يكون إجرائيًّا فقط. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:25، 4 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
والذي قام أحد الزملاء الإداريين بحذفها خطأً، وأنا أخطرته في حال شك في ملحوظيتها، بإمكانه ترشيحها للحذف. تحيَّاتي. --عبد الله (نقاش) 13:57، 30 مايو 2020 (ت ع م)
تعليق:يشمل أيضاً الطلبات بالأسفل: الحذف لم يتم بالخطأ بل لسبب واضح مذكور في كل صفحة، الصفحات لم تحذف لمجرد الشك في ملحوظيتها بل لان الملحوظية نفسها ضعيفة جداً، فهي مقالات معتمدة كلياً على سمعة التنظيم لا أكثر ولا تمتع بملحوظية ذاتية واضحة، المقالات لا تستحق إنشاء مقالات مستقلة بل يجب دمجها في المقالة الرئيسية، وبالطبع أنا أحترم ما يقرره أي زميل أخر --إبراهيـمـ✪(نقاش)13:24، 1 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
أنت ذكرت الملحوظية (أشك في فهمك للملحوظية)، مقالات تتوجد مئات المصادر لها من وسائل إعلام عالمية ثم تتحدث عن الملحوظية؛ سواء أخذت الملوحوظية من التنظيم أو من غيرها فهي سواء (هل يصح أن نقول أبو بكر البغدادي أخذ ملحوظيته من التنظيم لنحذف مقالته، أبو إبراهيم القرشي أخذ ملحوظيته فقط من ذكر اسمه في كلمة صوتية دون أن يعرف أي شيء عنه، أصبح حديث الإعلام لفترة من الفترات)، لذا كف عن هذا الحديث. يارجل منذ متى والمقالات تشطب عند الشك في الملحوظية! --عبد الله (نقاش) 16:00، 1 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
ملحوظية المكتبة ليست من لأنها دار نشر، منلحوظيتها من ملحوظية التنظيم، المكتبة نشرت كتبًا باللغة العربية، ومع هذا نجد أن لها مقالة باللغة الألمانية، بمعنى أخر أن المكتبة تتوفر لديها المزيد من المصادر بشتى اللغات. ملحوظيتها عالمية من ملحوظية التنظيم. تحيَّاتي. --عبد الله (نقاش) 11:09، 3 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة: سيتم غلق الطلب، يجب علينا احترام قرار الإداري واعتراض المستخدم ليس مبرر لإعادة فتح الطلب من جديد وإلا فكل مستخدم سيعترض سيتم القيام بذلك، إذا كان يريد فتح نقاش حول مقالاته لا مشكلة يمكنه طرحه في نقاش مستقل هنـا وسيتم مناقشتها بموضوعية تامة، لكن في طلبات الاسترجاع طالما هناك إداري قام بالرد يتم غلق الطلب --إبراهيـمـ✪(نقاش)16:25، 6 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: الصفحة حقيقة ولا يوجد فيها أي تزوير لا أدري سالم العماري بالفعل كانب ومشهور ويكتب في عدة صحف يمنية كثل عدن الغد وغيرهاSalmalamari855 (نقاش) 16:32، 4 يونيو 2020 (ت ع م)
السبب: حذف سريع: هذه الصفحة قد تستوفي أحد معايير الحذف السريع، السبب: سيرة لشخصية لا تستوفي معايير السير الشخصية. سلام عليكم لقد تم حذف المقالة علما اني اضفت مصادر للمقالة التي تتحدث عن شخصية اعلامي مشهور في العراق ولدية عدد كبير من البرامج في القنوات الفضائية --حسن كريم الحلفي (نقاش) 23:52، 4 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: مرحبا لقد تم حذف المقال دون سبب يذكر علما ان المقال عن شخصيه عراقيه مميزه لها باع طويل في الاعلام والانجازات ومعتمد عليها من قبل الحكومه العراقيه الاعلامي عبد اللطيف حقق الكثير من الانجازات مع الكثير من القنوات التلفزيونيه وذكرت لكم 14 مصدر لكن لاسف كان هنالك شخص مخرب كتب مقال عن الاستاذ بطريقه خاطئه جدا وتم حذف المقال وعندما كتبت المقاله انا اصبح هناك ربط بين المقالتين وتم حذف مقالتي اتمنى من الاستاذ صالح او الدكتور طاهر مناقشتي حول المقال وايضاح السبب والاشياء المطلوبه لارجاع المقال لاوفرها . واقسم بالله لو كان الشخص اقل شأن من الشخصيات التي كتب عنها او غير مستوفي الشروط لن اكتب عنه مقال لكن هو اقل شيء في انجازاته هو عمله في الطيران المدني والقنوات التلفزيونيه كما باقي الاعلاميين لا اعرف لماذا التسرع في الحذف دون النقاش --Akram.altameemi (نقاش) 09:48، 5 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
ملاحظة: هذا التعليق ليس بابًا لفتح نقاش، بل لتوضيح سبب عدم الاسترجاع، تسعة أعشار المصادر المذكورة مقالات كتبها صاحب السيرة، منشورة بين أبريل ومايو 2020، وهناك فقط ثلاثة مصادر عنه، وهي أيضًا غير موثوقة ولا يؤخذ بها. من السابق للأوان إنشاء هذه المقالة، واستمرار إنشائها سيضر بفرص إنشائها بعد عام أو عامين. -- صالح (نقاش) 01:38، 6 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: المقالة تتسم بالموضوعية وهي تعرف بالوكالة الإخبارية فقط بحيث يمكن للجمهور معرفة المعلومات الأساسية عن الوكالة بما يزيل اللبس الذي قد يروج له البعض --علي حسن شعبان (نقاش) 22:45، 5 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: مقالة لرسام أردنيقام بالعديد من المعارض والعشرات من القآت التلفزية أشهرها لقاء صحفي في قناة الجزيرة الإخبارية سنة 2017 كما أنه قام بمعارض ي ك من إيران، فلسطين والسعودية.
رد الإداري: لم يتم لا يُحقق معايير السير الشخصية، هُناك مئات آلاف الرسمين الذين قاموا بآلاف المقابلات وشاركوا بآلاف المعارض حول العالم، ليس كل رسام وشارك بمعرض يحقق معايير ويكيبيديا. تذكر دائمًا من يُكتب عنه في ويكيبيديا يجب أن يكون مختلفًا عن غيره، أو مساويًا لغيره على الأقل (طبعًا إذا لم تكن مقالة غيره مخالفة بالأساس). تحياتي --علاءراسلني10:09، 5 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@صالح: أعتقد أن الموضوع يتجاوز الشطب أيضًا، ويحتمل أنه بعد سنوات ستظل الشخصية جديرة بالذكر مثل أحمد منسي؛ نظرًا لأنهم قادة وحدات وقتلوا في المعارك وكرموا. على الأقل سيذكر اسمه في مقالة الكتيبة. وطالع ويكيبيديا:ملحوظية (شخصية عسكرية)، الشخصية لم تكن موضوع فيلم سينمائي لكن ظهرت في مسلسل الاختيار.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:45، 5 يونيو 2020 (ت ع م)
شُكرًا محمد على الإفادة، أحمد عياد، بوسعك إنشاء المقالة بنفسك، فلا يوجد محتوى موسوعي قابل للاسترجاع، واسترجاع التاريخ هنا غير مفيد، حيث سيسلب حقك بوصفك كاتب المقالة. لُطفًا أخبرني عند إنشائك للمقالة لكي أغلق هذا الطلب. تحياتي. -- صالح (نقاش) 01:47، 6 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
الصفحة مكتملة البيانات وموثقة بالمصادر من مواقع إخبارية معتمدة (اليوم السابع وبوابة الفجر وموقع الدستور) وموثقة ايضاً من قنوات تليفزيونية محترمة (إسكترا نيوز وقناة الحياة وقناة dmc وقناة Ten TV) إضافة إلى الفيديوهات التي نشرت في موقع يوتيوب نقلاً عن القنوات السابق ذكرها. --Ghada Farouk (نقاش) 04:05، 6 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: ليس لها سوى كتاب واحد ليس مشهور بدرجة كبيرة، كذلك شهرة ومكانة والدها ليس سبب للملحوظية، المصادر وحدها لا تكفي طالما ليس هناك إنجازات أو أعمال شخصية --إبراهيـمـ✪(نقاش)16:13، 6 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم الشخصية تحقق معايير السر الذاتية، لكن المقالة كتبت بطريقة غير موسوعية، يمكنك إعادة كتابة المقالة أذا أردت.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 20:01، 6 يونيو 2020 (ت ع م)
والذي قام أحد الزملاء الإداريين بحذفها خطأً، وأنا أخطرته في حال شك في ملحوظيتها، بإمكانه ترشيحها للحذف. تحيَّاتي. --عبد الله (نقاش) 13:57، 30 مايو 2020 (ت ع م)
تعليق:يشمل أيضاً الطلبات بالأسفل: الحذف لم يتم بالخطأ بل لسبب واضح مذكور في كل صفحة، الصفحات لم تحذف لمجرد الشك في ملحوظيتها بل لان الملحوظية نفسها ضعيفة جداً، فهي مقالات معتمدة كلياً على سمعة التنظيم لا أكثر ولا تمتع بملحوظية ذاتية واضحة، المقالات لا تستحق إنشاء مقالات مستقلة بل يجب دمجها في المقالة الرئيسية، وبالطبع أنا أحترم ما يقرره أي زميل أخر --إبراهيـمـ✪(نقاش)13:24، 1 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
أنت ذكرت الملحوظية (أشك في فهمك للملحوظية)، مقالات تتوجد مئات المصادر لها من وسائل إعلام عالمية ثم تتحدث عن الملحوظية؛ سواء أخذت الملوحوظية من التنظيم أو من غيرها فهي سواء (هل يصح أن نقول أبو بكر البغدادي أخذ ملحوظيته من التنظيم لنحذف مقالته، أبو إبراهيم القرشي أخذ ملحوظيته فقط من ذكر اسمه في كلمة صوتية دون أن يعرف أي شيء عنه، أصبح حديث الإعلام لفترة من الفترات)، لذا كف عن هذا الحديث. يارجل منذ متى والمقالات تشطب عند الشك في الملحوظية! --عبد الله (نقاش) 16:00، 1 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
ملحوظية المكتبة ليست من لأنها دار نشر، منلحوظيتها من ملحوظية التنظيم، المكتبة نشرت كتبًا باللغة العربية، ومع هذا نجد أن لها مقالة باللغة الألمانية، بمعنى أخر أن المكتبة تتوفر لديها المزيد من المصادر بشتى اللغات. ملحوظيتها عالمية من ملحوظية التنظيم. تحيَّاتي. --عبد الله (نقاش) 11:09، 3 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة: سيتم غلق الطلب، يجب علينا احترام قرار الإداري واعتراض المستخدم ليس مبرر لإعادة فتح الطلب من جديد وإلا فكل مستخدم سيعترض سيتم القيام بذلك، إذا كان يريد فتح نقاش حول مقالاته لا مشكلة يمكنه طرحه في نقاش مستقل هنـا وسيتم مناقشتها بموضوعية تامة، لكن في طلبات الاسترجاع طالما هناك إداري قام بالرد يتم غلق الطلب --إبراهيـمـ✪(نقاش)16:25، 6 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: نور تعتبر اشهر شخصية عربية على مواقع التواصل الإجتماعي وكذلك صاحبة القناة العربية الاكثر اشتراكاً في اليوتيوب ووضعتها مجلة فوربس كأشهر فتاة عربية على اليويتوب وكذلك لها مقالة في ويكيبيديا الفارسية ومن الطبيعي عمل مقالة لهكذا شخصيات لإنه حتى في ويكيبيديا الإنجليزية بدأوا بعمل مقالات لشخصيات التيك توك المشهورة وأنا اعترف ان المقالة بها أخطاء وبها العديد من المصادر الغير موثوق بها لكني سأعمل على تطويرها قريباً ان شاء الله --♞𝐆𝐄𝐀𝐑𝐋𝐓 رَاسِلنِي📞16:50، 7 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@بندر: أعلم لقد قرأت النقاش لكنني لم أرى هنالك سبب صريح لان عمل مقالة لنور لا يعني فتح بوابة لعمل مقالات تويتوبرز آخرين وكذلك هنالك العديد من اليوتيوبرز العرب لكم مقالات على ويكيبيديا مثل هيلا غزالوثنيان خالدومحمد مشيع الغامدي وغيرهم من اليويتوبر العرب التي نور نعيم تتفوق عليهم بالشهرة وبعدد مشتركين ومع ذلك حذفت مقالتها ♞𝐆𝐄𝐀𝐑𝐋𝐓 رَاسِلنِي📞
الصفحه لا تستدعي للحذف! سويد بن علي شخصيه تاريخيه مهمه في تاريخ المملكه والدوله السعودية الاولى والثانيه
سويد بن علي قد ساعد الامام تركي بن عبد الله عندما كان في عرقه ليهجم على الاتراك فقد أرسل سويد بن علي للامام تركي جنود و آلة حرب وقد حارب الاتراك (كتاب بن بشر ) حوادث سنه 1238هـ
سويد بن علي وضع خطه ل ابن رشيد وفيصل بن تركي ليدخلوا القصر ويقتلوا مشاري بن عبد الرحمن وتفاصيل الحادثه مذكوره في كتاب ريتشارد بيلي باللغه الانجليزيه صفحه 98،97
سويد بن علي موجود في الكتب الدراسيه لماده التاريخ في المملكه العربية السعودية
سويد بن علي واجداده كانوا امراد سدير وجلاجل واحفاده الى العهد الحالي امراء منطقة جلاجل.
هنالك صفحات ليست لها اهميه تاريخيه كسويد بن علي ولم تحذف.
الصفحه مهمه تاريخيا وقد كان لسويد دور كبير فالتاريخ وقد كتب عنه في جميع كتب تاريخ السعودية ( كتاب السعودية في القرن التاسع عشر لريتشارد بيلي بالانجليزيه ص 98،97، كتاب ابن بشر الجزء الاول والثاني، كتاب امين الريحاني الطبعه الاولى ص79،80 وكتاب جلاجل من القرن الحادي عشر الى القرن الحالي وكتب كثيره اخرى ! تم انشاء الصفحه بالامس وحذفت اليوم وصادم ان شخصيه تاريخيه مهمه كهذه لاتوجد لها صفحه واردت ان اضيف عليها بعض المراجع المهمه وبعد التعديلات وصدمت بانها قد حذفت!--Ahmadkhalidalali (نقاش) 12:37، 30 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]
استفسار: مرحبًا Khalidabdulmohs، هل يمكنك إعادة كتابة المقالة بالشكل المطوب في ملعبك، بحذف الحشو، والتركيز على السيرة نفسها مع إيراد المصادر التي تتناول الشخصية نفسها أو تاريخها، دون الدخول في تشعبات سابقة لعهده أو تالية له؟ سأعيد تقييم المحتوى بعد طرح المسودة في ملعبك. -- صالح (نقاش) 09:43، 2 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
إظهار المحتوى
لم يتم الشخصية تحقق الملحوظية، ولكنها كتبت بطريقة غير موسوعية، ففيها خروج عن موضوع صاحب الشخصية، إضافة إلى حشو زائد لمواضيع أخرى ليست ذات علاقة مباشرة بصاحب السيرة.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 08:01، 3 يونيو 2020 (ت ع م)
يُنفَّذ... -- صالح (نقاش) 09:43، 2 يونيو 2020 (ت ع م)
السبب: تم حذف الصفحة بطريقة خاطئة حيث انهامستوفية كل الشروط وهيا صفحة الفنانة غادة طلعت، الصفحة مستوفية الشروط وهيا مقالة عن الفنانة غادة طلعت وتم عمل الصفحة بطريقة إحترافية يرجي إعادة الصفحة --Unionaxe (نقاش) 10:48، 7 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم مقالة غير موسوعية، وسيفتح علينا باب جديد من المقالات غير المُهمة، نفس رئيس جامعة الكويت، رئيس الجامعة الفلانية، المنصب بنفسه لا يُحقق ملحوظية كبيرة فما بالك بمقالة مُنفصلة عن المنصب؟--فيصل (راسلني)18:07، 11 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم تم رفض هذا الطلب أكثر من مرة تحت اسماء مُختلفة ومن أكثر من إداري، أرجو أن لا يتحول حسابك إلى حساب ذو غرض وحيد. أرجو أن تُركز في مقالات أخرى وتطوير الموسوعة.--فيصل (راسلني)18:05، 11 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: لان صلاح الخفاجي تاجر عراقي معروف على مستوى العراق فهو مدير شركة الشراع الماسي المستحوذة على الشركتين الصينيتين ingco & total والشركتين التركيتين antia & Mano --09ingco (نقاش) 10:06، 9 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: تم حذف مقالتى لانها لا تحقق الأهمية أو الشهرة الكافية ولكنى ارى هذا ظلما كبيرا ضد كل الشركات الناشئة الطموحة في ان توثق نفسها على ويكى (الموسوعه الحرة) وبالنظر الى من يحققون شرط الأهمية والشهرة الكافية ويوجد لهم الان ملايين ان لم يكن ميليارات المقالات بكافة اللغات على موسوعتكم اين كانو وماذا كانو في بداية الامر؟ وعلى جانب اخر هناك مقالات على موسوعتكم كالدب تيدى و 30 فبراير وصابون استانلس ستيل يوجد لهم مكان ومساحة على الموسوعةوبالنسبة لنا ان جئنا نوثق ونأخذ مساحة على الموسوعة نتصادم بقوانين ويكى كا الاهمية والشهرة والدعاية لقد استوفى الدب تيدى والصابونة الشروط اما نحن فيجب ان نذهب لنحقق الشروط ونأتى لنأخذ مكان على الموسوعة التى من المفترض انها حرة لكن لها قوانين من وجه نظرى فاشية شكرا لكل محررى ويكى فقد عرفت مكانتى وحينما استوفى شروطكم لن اكون بحاجة الى موسوعتكم وان فعلتم هذا سأقضيكم مراجعه لقانون الاهمية والشهرة بالنسبة الى الشركات الناشئة --Vendorseg (نقاش) 13:50، 9 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: مرحبًا، عند مطالعتي {{ويكيميدي العام}} كنت قد طالعت النسخة المحذوفة من المقالة أعلاه، ونعم أجد أنَّ طلاب برنامج التعليم قد أجحفوا المقالة بالترجمة الآلية، ولكن كان يُمكن تنسيقها وإصلاحها عوضًا عن الحذف. أما بالنسبة لنقاش الحذف، فقضية الملحوظية في هذه المقالة خصوصًا موضع حديث، كون الملحوظية وُجدت لأمورٍ متنوعة مُسندة بمصادرها، بالإضافة إلى نقطة ويكيميدي العام، وبالتالي نحن أما نُقطة هل ويكيميدي العام تُساعد الملحوظية وتدعمها أم لا؟ إذا كانت الإجابة لا، إذًا يُطبق الأمر عمومًا على جميع مقالات قالب:ويكيميدي العام وكثيرٌ منهم المقالة موجودة فقط لأنه ويكيميدي العام، وأيضًا نُوضح جزئية أنَّ ويكيميدي العام لا تُساعد في الملحوظية، وإذا كانت المقالات الأخرى في القالب مقبولة، بالتالي مقالة آمنة الميزوني مقبولة أيضًا وتحتاج لإعادة كتابة رُبما أو إصلاح كامل للترجمة، وأظن الزميل Avicenno يمكنه المساعدة (كون بالأصل من ترجمة طلابه). أخيرًا Q62217177 هذه مادة ويكي بيانات للمقالة، ونجدها موجودةً في عددٍ من اللغات ومن إنشاء ويكيبيديين مُختلفين، وطبعًا أعلم "لا علاقة لنا بالويكيبيديات الأخرى"، ولكن العمل تكاملي بين المشاريع. طبعًا لم أرغب باسترجاع المقالة لوجود نقاش حذف سابق. تحياتي --علاءراسلني16:52، 10 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
مرحباً، جائزة ويكيميدي العام لا تحقق الملحوظية أساساً، فكيف بمن يحملها. هذا باب خطير جداً ويجب الانتباه له، لو قبلنا فتحه من أجل هذه الجوائز الشكلية والتكريمية فنحن كمن يفتح على نفسه سيلاً عارماً لن نتمكن إغلاقه، وسيكون التالي إنشاء مقالات عن الفائزين بمسابقات ويكيبيديا التي لا تختلف من حيث الأهمية عن جائزة ويكيميدي العام. أقترح حذف جميع هذه المقالات، ولا يوجد أي مقال فيها يحقق الملحوظية.--Michel Bakni (نقاش) 17:36، 10 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
أرى أنه في الغالب جائزة ويكيميدي العام لا تقيم ملحوظية الشخص لوحدها، يعتبر أي موضوع ملحوظًا إذا كان موضوع بحث أو مذكور في عدة مصادر مستقلة عن الموضوع. فينبغي تقييم ملحوظية الأشخاص عمومًا على أساس ذكرهم في مصادر خارجية بعيدة عن صفحات ويكيميديا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:53، 10 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: برأيي فإن المقال يمكن توثيقه بمصادر خارجية كون الزميلة ناشطة في عدة جوانب أخرى غير ويكيبيديا وأنا مستعد للمساهمة في هذا الجانب. شكرا @علاء: على طرح الموضوع--Avicenno (نقاش) 19:34، 10 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة:تم استرجاع الصفحة حتى لا يُصبح تعارض مع الشخصيات الفائزة بالجائزة، وبخصوص ملحوظية الشخصيات الحاصلين على جائزة يجب البت فيها في الميدان، لكن حتى اللحظة الجائزة تُحقق الملحوظية وهُناك مقالات للشخصيات الفائزة. وهذه إشارة للزميل @Avicenno: لتطوير المقالة. تحياتي لكم.--فيصل (راسلني)22:52، 11 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: لقد تم حذف الصفحة والشخصية المذكورة في المقالة تستوفي لمعايير الشخصية لأنه شيخ قيبلة كبيرة ووجيه في قومه ومنطقته عسير ومصادرنا موثقة. كما أنني سأتكفل بتطوير وتوسيع المقالة في حالة قبولها وإعادتها وأدناه روابط خارجية تتحدث عنه نأمل إعادة الصفحة ولكم تحياتنا،،، --Fmbixeydskq (نقاش) 13:27، 11 يونيو 2020 (ت ع م)
السبب: سيرة لا تحقق معايير السير الشخصية: المحتوى كان: 'أحمد هاني إمام (7 فبراير 1995)، شاب مصري ولد في دولة الإمارات العربية المتحدة و ترعرع فيها منذ الصغر و سافر إلى موطنه الأم ليشرع بدراسته سنة (2012) , و هو مغني صاعد أيضا حيث أقام بعض الحفلات في م...' (والمساهم الوحيد كان 'Ahmedhanyemam'))
رد الإداري: لم يتم لا يُمكن استرجاع المقالة بشكلها الحالي، هي عبارة عن سطر واحد، بإمكانك انشاء المقالة من جديد لأن لا داعٍ للاسترجاع.--فيصل (راسلني)20:18، 10 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@Mohamed alobaidli: الشخصية نفسها تُحقق الشهرة في البحرين، لكن المقالة مكتوبة بشكل غير موسوعي وأخطاء كارثية في التنسيق ولا يُمكن استرجاعها بشكلها الحالي، هل أنت جاهز لكي أضع المقالة في ملعبك؟ ويجب أن تكون المقالة مُنسقة بشكل سليم أرجو قراءة هذه الصفحة كي تتعلم.--فيصل (راسلني)04:46، 2 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم؛ مقالة مُخالفة لا تُحقّق معايير السير الشخصية في الوقت الحالي ومن المبكر إنشاء مقالة عنها. -- صالح (نقاش) 22:50، 11 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم؛ يمكن أن يُطلب استرجاعها بعد عام أو عامين، حين تعود للساحة الفنية بنشاط أكبر ويعاد تداول أخبارها الفنية (وليس الحديث عنها فقط، بل عن أعمالها. -- صالح (نقاش) 22:48، 11 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: ضعف الملحوظين، يرجى منكم إسترجاع الصفحة وبإمكانكم الاطلاع على مقالات الشخصية بالصحف المحلية والاطلاع على صفحته عبر الانستقرام لرؤية مدى أهميته في المجتمع البحريني
السبب: المقالة غير مترجمة ألياً و يمكن حذف القوالب الانكليزية و تبقى المقالة بدون نقص. أود أن أرجع المقالة واخذ نسخة منها و من ثم احذف المقوالب الانكليزية --Mahmoud*** (نقاش) 23:05، 7 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: هذه الصفحة تمثل سيرة ذاتية لشخصية حقيقة ولا أجد أي سبب في حذفها.. وكنت أتطلع الي تزويدها بالمزيد من المعلومات في المستقبل القريب.. شكرا لكم. لأنه تم حذف هذه الصفحة.. شكرا لكم.. --Fadywahba (نقاش) 11:15، 8 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: مرحبا، أعتقد بثقة ان المقالة التي حذفت كانت تستوفي الشروط، أرجو مساعدتي على تطويرها، يمكنني إضافة مصادر من كبريات القنوات اللإعلامية عن الوكالة، لإثبات رأيي بانها تحقق الملحوظية المطلوبة... قمت ببحثين بسيطين على غوغل حول تفجير ناقلات النفط ومقابلة مع نصرالله ووجدت كما هائلا من القنوالتي تنقل عن الوكالة خبر التفجير ومقابلتها مع نصر الله. يمكن إيجاد آلاف المواضيع الأخرى، ويشار هنا إلى ان طبيعة عمل وكالات الأنباء يسبب أن تكون الوكالة مشهورة بين القنوات والإعلاميين ومصادر الاخبار أكثر مما تعرف بين الجمهور. تبرز الحاجة إلى كتابة المقال حينما نرى كما من تضارب المعلومات حول الوكالة مرة إيرانية ومرة قطرية ومرة سورية، فيما المصادر الرسمية تشير إلى انها وكالة مسجلة في لندن: خبر في آر تي عن مقابلة مع نصرالله، تلفزيون المنار، العربية تنقل جزء من مقابلة مه نسبتها إلى حساب الوكالة على السوشيل ميديا. علي حسن شعبان (نقاش) 14:31، 8 يونيو 2020 (ت ع م) --علي حسن شعبان (نقاش) 14:31، 8 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: طلب مُكرّر سبق معالجته. وكل ما ذُكر لا يُبرز أي ملحوظية للوكالة ولا يُبرّر إنشاء مقالة عنها وهو إنشاء قبل أوانه بسنوات. -- صالح (نقاش) 22:34، 11 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
يُنفَّذ... -- صالح (نقاش) 22:25، 11 يونيو 2020 (ت ع م)
تعليق: مرحبًا أبو هشام، أرجو أن تقوم بإنشائها بنفسك، فالمحتوى الموجود غير موسوعي وإصلاحه يأخذ جهدًا أكثر من إعادة إنشاء المقالة، وإن لم يكن لديك الوقت، فيمكنني أن أقوم بإنشائها. تحياتي. -- صالح (نقاش) 22:25، 11 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@علاء: المشكلة أخي علاء أنني قبل حوالي شهرين طالبت باسترجاعها، إلا أن أحد الزملاء رفض الطلب - رغم توضيحي أنها سياسية بارزة ووزيرة.. على العموم الآن المقالة بأحسن وضع.. تحياتي Mr.Karmi (نقاش) 18:55، 12 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: الشخصية المذكورة في المقالة تستوفي لمعايير الشخصية لأنه فنان ومنشد عراقي مشهور له متابعين وحساباته موثقة على يوتيوب وفايسبوك وله أغان قد تجاوزت الـ70 مليون مشاهدة. كما أنني سأتكفل بتطوير وتوسيع المقالة في حالة قبولها.
السبب: الشخصية موضوع المقالة تستوفي لمعايير السير الشخصية كونها ضمن فئة المعايير الخاصة لشخصية دينية معروفة و مؤثرة في تاريخ التصوف المغاربي و تاريخ الجزائر الديني و السياسي عموما و المقال كان محكما و موثقا لأنه حدف من قبل ربما لحساسية دينية أو مذهبية فتحريت الإنشاء الموثق و الحيادي و الموسوعي للجانب الديني و التاريخي ما استطعت بأكثر من عشرين مصدرا الأساسية منها متوفرة و يمكن الاطلاع عليها و التأكد منها --يغمراسن (نقاش) 11:17، 7 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
يُنفَّذ... -- صالح (نقاش) 22:55، 11 يونيو 2020 (ت ع م)
تعليق: مرحبًا يغمراسن، المقالة تعاني من الحشو الزائد، هل يمكنك أن تصلحها عند استرجاعها، ليتضح للقارئ موضوع المقالة وسيرة الشخصية دون أن يضيع في متاهات الحشو؟ -- صالح (نقاش) 22:55، 11 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: أهلا صالح، شكرا لاطلاعك على المقالة سأحاول ذلك سأتصل بك في صفحة نقاشك لتبيين الفقرات التي تحتاج إلى إعادة تحرير أو حذف يغمراسن
مرحبًا بك أخي يغمراسن، نسخت لك محتوى المقالة في صفحة في نطاقك الشخصي (طالع: مستخدم:يغمراسن/أحمد بن يوسف الملياني)، لُطفًا أعد كتابة المقالة، واشطب منها أي بيانات غير مسندة أو حشو زائد، وركز فقط على الشخصية دون الخوض في التاريخ وخلفية الأحداث التي عاصرها. المهم ذكر أعماله وأفعاله، لا أفعال وأعمال الآخرين الذين عاصروه. أخبرني حين تنتهي من إعادة كتابة المقالة، لأقوم بتقييمها تمهيدًا لأخذ قرار الاسترجاع. تحياتي لك. -- صالح (نقاش) 19:42، 12 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: اتمنى من الاستاذ صالح ودكتور طاهر ان يكونوا محايدين ومع الحق كم عرفتهم واطلب منهم مناقشتي لاثبت لهم ان الشخصيه توافي الشروط ساوفر كل المتطلبات التي يحتاجها المقال، للعلم سبق ان كتب هذا المقال شخص اخر لكن كان بهدف التخريب لأنه اساء للاستاذ رسلي بكلام نابي. الان اصبح بامكان اي شخص التخريب عنطريق كتابة مقال مسيء بعنوان الشخص الذي يريد ان يعرضه للحظر حتى يكون مستقبلا الشخص في قائمة الحظر ولا يستطيع احد الكتابه عنه --Akram.altameemi (نقاش) 14:07، 12 يونيو 2020 (ت ع م)
إظهار المحتوى
اتوقع ان شيماء ليسلديها عمل اخر سوى حذف مقالات الشخصيات العراقية واتوقع قانون الويكيبيديا لا يحق الكتابة عن مؤلف او شاعر الا اذا كان لديه 5مؤلفات ورسلي لديه اثر من 5 ومسجله في دار النشر في العراق ولندق ومكتبة الونغرس الامريكي وتد جيع المصادر كتب باللغة الانكليزية ويعد الان ارز كاتب عراقي وبعد عناء واضافة ما يقارب 33 مصدر تأتي شيماء تحذفها كما فعلت سابقا دون ان تعرف من هي الشخصية ودون ان تتحرى عنها والان انا اضعف الامر بيد الاستاذ صالح والدكتور طاهر ان لميضعو حل لهذا التعمدفي حذف المقالات عن الشخصيات العراقية والابقاء على مقالات شخصيات ليس لديه نجاز يعد هذا ظلم متعمد لشخصيات العراق كان المفروض على الاقل ان يتم مراجعة المقال ليوم واحد والتحري جيدا وقراءة جميع المصادر . ان لم يكن هنالك قرار بهذا الشأن انا اعلن انسحابي من الموسوعه وساتقدم بشكوى لادارة ويكيبيديا حول هذا الموضوع لأن جميع المحررين العراقيون يشتكون من تصرفات شيماء تجاه شخصيات العراق.
السبب: هي صفحة تتحدث عن شخصية عراقية معروفة في الشارع العراقي, فقد كان عبد الوهاب الغريري شاعرا واديبا في مقتبل حياته وحتى استشهاده !! برجاء اعادة الصفحة !! لانه اديب وشاعر عراقي, فضلا عن كونه شخصية عراقية معروفة في الشارع العراقي رغم الجدل الدائر حولها بين مؤيد وعارض لها, وقد كان له تمثال وسط شارع الرشيد في بغداد !! --AHMAD AL-GURAIRY (نقاش) 15:12، 14 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
محمد الغاوي فنان معروف في المغرب ويحقق ملحوظية مثله مثل أغلب المغنيين المغاربة المتوفرين على صفحة ويكيبيديا. كنت أود كتابة صفحته فاستغربت بأن صفحته كانت موجودة وحذفت وهو أمر أتعجب منه صراحة. مر الغاوي في عدة قنوات وطنية مثلا هنا تجدون لقاءه مع إذاعة البحر الأبيض المتوسط كما أنه غنى أكثر من 80 أغنية وله لقاءات كثيرة مع مختلف وسائل الإعلام المعروفة وطنيا مثل لقائه مع الأحداث المغربية والمقال الذي كتبته عنه جريدة المساء وظهوره المتكرر في مختلف قنوات التلفاز كما تستطيعون المشاهدة هنا.
المرجو الإطلاع على المعلومات التي تقاسمتها معكم وإعادة النظر في حذف المقالة أو على الأقل نقاش مسألة ملحوظية الفنان محمد الغاوي. شكرا جزيلا مسبقا وتحياتي لكم. --Anass Sedrati (نقاش) 16:47، 16 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: مرحبًا Anass Sedrati، المقالة حُذفت عام 2010، وبعد مطالعة محتواها هي تتكون من سطرٍ واحدٍ فقط، وهو "محمد الغاوي مغني مغربي من مواليد مدينة سلا عام 1956 هو الاخ الأكبر لعبد العالي الغاوي"، وكما ترى النص لا يُظهر أي شيء أساسًا. لذلك لا حاجة لاسترجاع المقالة ويمكنك كتابتها، لأنه بالأصل لم يكن هناك مقالة . تحياتي --علاءراسلني21:25، 16 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السلام عليكم علاء وشكرا على إجابتك. في الحقيقة لم أكن على علم بمحتوى المقال الأصلي واعتقت أنها كانت مقالة كبيرة. أما وقد أخبرتني بالعكس, فسأقوم بإنشاء مقالة جديدة تليق به :) شكرا مرة أخرى وتحية لك علاء. Anass Sedrati (نقاش) 07:22، 17 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: أنها تستوفى معايير ويكيبيديا وليس بها شي مخالف، مرحبا مشرفي وإدراين ويكيبيديا أريد إسترجاع مقالة محمدين برغوت ( صحفى ) السيرة الذاتية والمصادر صحيحة وليس بها شي مخالف فرجاء ما هو سبب حذفها وعدم تكررا ذلك --A7medibnmo7med (نقاش) 18:00، 16 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@Maxedo.67EG: المقالة عبارة عن صندوق معلومات قصير جدًا ومُقدمة قصيرة ومصدر وحيد، هل ستقوم بإنقاذها وذلك بإضافة معلومات أكثر بصندوق المعلومات وزيادة حجم المقالة بالإضافة إلى المصادر؟ سأقوم باسترجاعها لك الآن لو ستقوم بتطويرها. تحياتي لك.--فيصل (راسلني)08:13، 18 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: ان الموضوع حقا موسوعيا ويستحق النشر في ويكيبيديا فقانون سكسونيا هو أغرب قانون في تاريخ البشرية لذلك التمس إعادة النظر في الموضوع --Emeel halem (نقاش) 01:29، 16 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: تم طلب الجوائز و التكريمات التي حصل عليها و لم يتم ارفاقها سابقا - و نرغب الان اضافتها لتوفرها مع روابط المصدر لكل تكريم و جائزة..
يعتبر البروفيسور غيثان بن جريس مؤلف و كاتب تاريخي على مستوى المملكة العربية السعوجية وعضو اتحاد المؤرخين العرب و عضو اتحاد المؤرخين المصريين وله العديد من المؤلفات و البحوث والدراسات - كما انه تم الاستشاد بمؤلفاته في عدد من المواضيع في موسوعتكم ( موسوعة ويكيبيديا - الان تم توفير كل الروابط الخاصة بسيرته العلمية و مؤلفاته و الجوائز والتكريمات التي حصل عليها --Aborafef999 (نقاش) 22:50، 17 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا صالح، أنا محرر مشروع ويكي فلسطين، وسأقوم بإصلاح وتطوير المقالة عند إعادتها.. تحياتي--Mr.Karmi (نقاش) 23:22، 20 يونيو 2020 (ت ع م)
مرحبًا Mr.Karmi، تم، حاولتُ تنسيقها وإصلاحها، وأحتاج منك لُطفًا أن تعيد صياغتها وتظهرها بالشكل العام التي تظهر به المقالات المماثلة. شاكر تطوّعك لإصلاحها. تحياتي. -- صالح (نقاش) 23:49، 20 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: استرجاع الصفحة وهو ايضا شخصية مشهورة جدا لهااعمال مع مصادر ستضاف عند قبولكم الطلب
لتقديم الخدمة له في موقع خمسات وايضا الصفحة لا تحتوي على اي شي يسبب الحذف السريع كلها معلومات صحيحةذات مصدر ومهمة كما انه شخصية مهمة في المجتمع ومشهورة ارجو من سيادتكم قرائتها جيدا شكرا لكم ولتعبكم ارجو منكم الرد لو سمحتم --Achouak99 (نقاش) 21:46، 17 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: المقاله عن شخص معروف و هي بذره لمقاله سنستمر بتوسيعها و اضافه المصادر فقط نحتاج لقبولها للاستمرار بذلك
ان الحذف تعسفي و المقاله عن شخص يستحق الظهور على منصه ويكيبيديا و انها قابله للتوسع و اضافه المصادر فقط نحتاج منحنا الفرصه و ارجاعها --Ali778812 (نقاش) 12:13، 20 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم أولاً، المقالة بشكلها الحالي لا يُمكن استرجاعها، والشخصية ليست معروفة ولا تُحقق معايير السير الشخصية، والحذف صحيح وليس تعسفي كما تقول، ولا يُمكن منحك وقت للتدرب في نطاق المقالات، بإمكانك أن تتدرب في ملعبك. لكن توفيرًا لوقتك وجهدك، الشخصية لن يتم قبولها كمقالة في ويكيبيديا العربية كونه ملحوظيته معدومة. تحياتي لك.--فيصل (راسلني)12:19، 20 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
الصفحة ليست سيرة ذاتية شخصية، بل تعريف بمترجم صدرت له 4 كتب تم التعريف بها في ويكي بالفعل فضلاً عن ثلاثة كتب قيد النشر. وليست لمترجم حر لم تنشر له أعمال مترجمة.
خرافة النباتية و رغد العيش و مت فارغا و الغوريلا الخفية
كما أن المترجم موثق على موقع Goodreads بكونه من المؤلفين (Goodreads Author): https://www.goodreads.com/author/show/19839634._ "موثق أعلى يمين الصفحة"
وبالفعل يوجد في ويكيبيديا تعريف بمترجمين مشابهين هشام فهميومعاوية عبد المجيد وغيرهم. فضلاً عن صفحة المترجم الموثقة على جودريدز المترجم حقق أحد معايير شروط نشر السير الذاتية.
كتاب أو محررون أو مصورون، نشرت أعمالهم في كتب من خلال دور نشر معروفة، أو كتب لها رقم إيداع محلي أو ترقيم دولي، أو في وسائل نشر لأكثر من خمسة آلاف شخص، أو في مطبوعة يبلغ عدد قرائها أكثر من خمسة آلاف شخص تقريباً.
يمكن تصفح روابط الكتب أعلاه للتحقق من استيفاء الشرط، دمتم بخير.
لا إله إلا الله محمد رسول الله 20:59، 20 يونيو 2020 (ت ع م)
رد الإداري: لم يتم تصرف الزميلة وسام سليم، الموقع لا يُحقق معايير الويب، وموقع غير مشهور، وأرجو عدم استخدام ويكيبيديا للاعلان أو الدعاية للموقع.--فيصل (راسلني)11:18، 21 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب:طلب استرجاع مقالة برلمان سابق ومستشار دستوري للبرلمان الحالي واحد قيادات حزب الوفد "نائب الرئيس"، تم تدقيق المقالة وتوفير كافة المعلومات والشواهد والمصادر التي تحقق الملحوظية، وفقا للمعاير العامة للسير الذاتية. كل هذه المعلومات المذكورة الحديثة من المقالة تم تدقيقها جيدا لتحقيق التوافق مع المعايير العامة للسير الذاتية --ElshamyDev (نقاش) 04:50، 22 مايو 2020 (ت ع م)
إظهار المحتوى
سياسيون محليون ظهروا إعلامياً بشكل ملحوظ مثل: أعضاء البرلمان أو رؤساء الأحزاب والسفراء وغيرهم.
تم تقديم المعلومات الوافية عن برلماني سابق ومستشار قانوني ودستوري حالي للبرلمان ونائب رئيس حزب الوفد والمتحدث الاعلامي حاليا. وله ظهور اعلامي متكرر وملحوظ في التليفزيون الرسمي الشواهد والمصادر كلها موجودة في المراجع سواء قرارات التعيين في هذه المناصب أو فيديوهات الظهور اعلاميا
السبب: الصفحة مطابقة لسياسات الموقع، الكاتب و الشاعر عبد الله السالم كتب الالاف المقالات و نشر عدد من الدواوين، كل المصادر تم إضافتها حسب سياسة الموقع و لا يوجد أي خرق , بالنسبة لحقوق الملكية: تم أخذ الموافقة من الكاتب و يمكن مراسلة الكاتب عبر فيسبوك للتأكد. أتمنى أعادة النظر كون الحذف تعسغي للصفحة. وائل 13:39، 6 يونيو 2020 (ت ع م) --وائل 13:39، 6 يونيو 2020 (ت ع م)
السبب: الصفحة حذفت ونحن لا نعرف السبب - الصفحة لفنانة عربية من الداخل الفلسطيني المحتل وهي تعمل على نشر الثقافة الفلسطينية غي الغناء متخرجة من جامعة القدس للفنون.--Muhammedserhan (نقاش) 14:58، 14 يونيو 2020 (ت ع م)
السبب: الأهمية أو الشهرة الكافية، المؤسسة معروفة ومعتمدة لدى لجنةاكومستك التابعة لمنظمة التعاون الإسلامي وتطال فعاليتها الدول الإسلامية أجمع ولا أرى سبب الحذف منطقياً وشكراً --Malekhassan2022 (نقاش) 15:25، 18 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
المعلومة المتعلقة بمواقفة الإجتماع الخامس عشر للجنة كومستك يمكن حذفهاإذا لم تكن مثبتة برأيكم حتى الحصول على مصدر من اللجنة أو المنظمة، لكن فعاليات مؤسسة المصطفى للعلوم والتكنولوجيا تشمل العديد من الدول الإسلامية ويشارك في فعالياتها عدد كبير من اشهر علماءالعالم الإسلامي والجامعات والأكاديميات العلمية في العالم الإسلامي. ألا يجعل هذا من المقالة حائزة على أهمية و شهرة كافية لنشرها؟ --Malekhassan2022 (نقاش) 14:01، 22 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
عذراً لكن جائزة المصطفى هي واحدة من فعاليات المؤسسة حيث تقوم المؤسسة بإقامة اجتماعات تبادل الخبرات العلمية والتكنولوجية بين بلدان العالم الإسلامي و برنامج ايسنا لتسويق الأبحاث العلمية ومسابقة نور الطلابية ومنافسة كنز العلمية. فهل يمكن إضافة كل هذه الفعاليات في فعالية واحدة منفضلة؟ أرجو إعادة النظر باعتبار المؤسسة علمية على صعيد العالم الإسلامي ولها فعاليات عديدة هامة. --Malekhassan2022 (نقاش) 14:37، 22 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: مقالة موثوقة ذات مصادر الحضرمي ، عبد الرحمن ، تاريخ تهامة ، ج1 ص248
زبارة ، محمد بن يحيى ، أئمة اليمن بالقرن الرابع عشر الهجري ، ص39 زبارة ، محمد بن يحيى ، أئمة اليمن بالقرن الرابع عشر الهجري ، ص39
الحضرمي ، عبد الرحمن ، تاريخ تهامة ، ج1 ص248 --الاعصار319 (نقاش) 21:23، 19 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:لم يتم اولا انشأت المقالة عن طريق النسخ واللصق من هذا الموقع، ثانيا ولا اخفيك مشكوك بأي تعديل تقوم به لانه بعد مراجعة تعديلاتك، اتضح لي بأن جميع تعديلاتك موجهة ضد تركيا والدولة العثمانية.--بــندر (نقاش) 12:33، 22 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: مقالة بعنوان جديد وسوف يتم إضافة العديد من المراجع والمصادر وسيتم إصلاح كافة المعلومات التي تتعارض مع سياسية ويكيبيديا وذلك بالتنسيق مع المحرر أو المشرف ... نرجو الموافقة وشكراً... --هادي سكاف (نقاش) 11:41، 22 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: شخصية مشهورة، مؤلف أكثر من كتاب وله العديد من المساهمات في العديد من الصحف العربية المشهورة، موسوعة المعرفة كتبت عنه - يرجى استرجاع الصفحة، فقد تواصلت بالكاتب وجمعت معلومات عنه وأخذت مني وقت --Safaa Abu afour (نقاش) 13:42، 22 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: أنشأت هذه الصفحة اليوم ووثقت ماجاء بها ب ٢٨ مصدر لماذا تم الحذف؟ السلام عليكم كتبت اليوم مقالة طويلة عن المذيع بقناة الجزيرة حسام يحيى، ولكن تم حذفها بعدها بلحظات، رغم توثيق المحتوى الذي جاء في المقالة ب٢٨ مصدر متنوع بين مقالات وتقارير وفيديوهات على يوتيوب، هل يمكنني معرفة سبب هذا الحذف؟ وشكرًا لكم. --Nelly brakat (نقاش) 18:43، 22 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: كانت المقالة تحتوي على معلومات (فلم تكن مجرد فقرة غير مضبوطة لغويا مثلا) وكانت ذات مراجع اخبارية ومنها صحف الخ (فلم تنقص المرجعية)، وغطت مراحل متعددة للشخصية، وظهرت بموضوعية ولم يكتبها الشخص نفسه عن نفسه. الشخصية شئنا أم أبينا شخصية عامة الآن وكتبت عنها العديد من وسائل الاعلام وجمعيات كثيرة (فليست شخص غير معروف اذا كتبت عنها الكثير من وسائل الاعلام حول العالم واعتبرتها مجموعات بأنها مؤثرة). ثم وهناك نسخة انجليزية للصفحة فكيف لا يكون هناك صفحة بلغتها الأم. والشخصية مثيرة للجدل لأنها أول شخصية ترفع بحفل علني علم المثليين في بلدها وهو يعد أمر غير مألوف. وتقبلوا احترامي وبسعة صدر. --Wordyy-good (نقاش) 20:47، 22 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
لقد تم حذف هذه الصفحة تحت حجج لا تتطابق مع حقوق الانسان الأساسية والجندرية. لقد تم إلغاء هذه الصفحة وراء آراء رجعية ومتشددة لا تتناسب مع ويكيبيديا المعروفة بمصداقيتها وعدم تقبلها لأي نوع من الاضطهاد. لقد تم اضطهاد سارة حجازي في حياتها من قبل نفس الأشخاص الذين طالبوا بمحو الصفحة، فهل ستكون ويكيبديا من الأشخاص اللذين اكملوا باضطهادها حتى عند مماتها وعدم احترام ذكراها؟ --Tice0105 (نقاش) 21:32، 22 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: محمد الطيطي هو من الممثلين البارزين في فلسطين. عدا أنه من مؤسسي مسرح نعم في الخليل فهو ممثل مسلسل جماهيري يُدعى "وطن ع وتر". حتى وإن كان محتوى ما يقدمه الفنان لا يحمل قيمة بحسب العديد لكنه معروف بين أفراد المجتمع الفلسطيني والأردني ويحقق الملحوظية، وهو يحقق قاعدة ال100 عام، لأنه من أبرز الممثلين الفلسطينيين ومن نجوم الصف الأول في المنطقة. إذ كان هناك باحث بعد 100 عام يريد الاستفسار عن الفن الفلسطيني أو الأردني، فسيكون الطيطي في المقدمة. أعتقد أنه لا يقل ملحوظية عن عماد فراجين، موسى حجازينوروسن حلاق... والبقية. ----الملكاوي99(راسلني)21:51، 14 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
تعليق:Malkawi99 المقالة المحذوفة تتكون من 3 أسطر ومن غير أي مصدر أو أي توضيح للأهمية، ونعم الشخصية تُحقق الملحوظية، ولكن هل مُستعد لإصلاحها وتحسينها وتدعيمها بالمصادر الموثوقة؟ --علاءراسلني19:13، 22 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: تعرضت المقالة للحذف السريع ظلما ولم يكن لا إخبار ولا نقاش ولا شيء. السبب المذكور من طرف الزميل إسلام هو أن المقالة مخالفة لسياسة ويكيبيديا:ملحوظية (ويب) مع أن الموقع من أهم المواقع الإعلامية العربية، يقرأه 12 مليون قارئ سنويا. المرجو من الزميل إسلام أن يوضح وجهة نظره. --إيان (نقاش)22:16، 23 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@إيان: الرابط لمقالة منشورة على "واشنطن بوست" كاتبها يدعى "كريم سقا" عرف نفسه في بداية المقالة أنه ناشر موقع رصيف22، وزعم في مقالته أن المتابعين 12 مليون!!!! هل تظن أن هذه شهادة مقبولة؟!!! ظننت أنك ستأتي برابط إحصائي موثوق يثبت العدد!!!! أبو حمزةأرسل رسالة23:27، 23 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: أنا أعتقد أن الموقع مقروء (أنا أقرأه من الفيسبوك مثلاً)، لكنه ليس موقع إخباري كما تفضل الزميل إيان، الموقع أشبه بمدونة، كتّابه أشخاص عاديون يتابعون ما يستجد على الساحة من أمور في مواضيع معينة ويكتبون مدوّناتهم بجمع نصوصها من هنا وهناك (تغريدات، صفحات الأخبار، إلخ)، ما يحكم في الموضوع هو معايير ملحوظية الويب، والتي نرجع فيها إلى ترتيب الموقع في أليكسا، الأمر الوحيد الذي أرى أنه قد ينطبق على الموقع من المعايير العادية هو "ذو فكرة أو محتوى فريد غير مكرر"، لأن محتواه وطبيعة مقالات وتوجّهات كتابه غير مكررة نوعاً ما ولديهم فكر يريدون إيصاله". أرجو ممن سيضع خلاصة الطلب الرجوع إلى أليكسا لتقرير ملحوظية الموقع. شكراً. --Mervat (نقاش) 06:57، 24 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
سلام Mervat، شكرا على تعليقك. أعتقد أني وصفت الموقع بصفة "إعلامي" عوض "إخباري"، وإذا كان أشبه بمدونة وكان كتابه أشخاصا عاديين، فهل يجرد ذلك الملحوظية؟ في رأيي لا يجردها ويمكن إضافة تلك المعلومات في المقالة مع ذكر مصادر توثقها. إيان (نقاش)10:15، 24 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@باسم: أولا: "إنشاء المقالة من طرف شخص يُساهم فيه قد يندرج ضمن تضارب المصالح"—هذا إدعاء عار من الصحة لا دليل عليه.
ثانيا: "الموقع غير فريد ولا مُميز" رأيك هذا مخالف لما قالت زميلتك الإدارية أعلاه، واتخذتَ قرار الرفض بصورة انفرادية بدون توافق الزملاء. إيان (نقاش)10:15، 24 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@باسم: عزيزي، أنا أجاهد في سبيل إثراء الموسوعة الآن. المقالة في ويكيبيديا الإنجليزية ستظل لأن الموضوع ملحوظ بصورة واضحة، ولا أريد أن يشكل هذا نقصا آخر يجبر القارئ على ترك اللغة العربية حتى يقرأ عن الموضوع بلغة أجنبية. يجب كذلك وجود النقد العربي في المقالة، فمثلا إذا رأيت محتوى الموقع غير فريد وغير مميز بل وتافه فيجب أن تضيف ذلك إلى المقالة بمصادر توثقه.
ما علينا—يستوفي الموضوع شرطين من المعايير المباشرة، ومن المفروض أن شرطا واحدا كاف، طبقا لسياسة ويكيبيديا:ملحوظية (ويب):
2 أن يكون الموقع صاحب تأثير واضح في الأحداث الجارية على المستوى المحلي أو العالمي، وأصبح حديث الرأي العام ووسائل الإعلام، مثل: ويكيليكس، كلنا خالد سعيد.
أشبه بالمدونة الجماعية، لا قيمة أخبارية لها. يقوم الموقع بستخدام العناوين الجذابة والمضمون فارغ. برأي لا تستحق الارجاع.--Dedaban (نقاش) 11:52، 24 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@إيان:، ماهي قيمة الموقع؟، بشكل واضح أين هو تأثيرة لا يوجد شيء يذكر وما ذكرته سابقًا من أن هناك مواقع اخبارية اشارة إليه ليس كافي. هل تم اجراء استطلاع لنعرف مدى تأثير هذه الموقع لا. وهل نحن كل موضوع لا يحقق الملحوظية نأتي ونكتب قسم في المقالة عن عدم موثوقية هذه الموقع وأنه يحتوي على مقالات ضعيفة القيمة ولا يمكن الاستشهاد بها لأن الموقع قائم على أشخاص يكتبون أو ينسخون دون ادراج مصادر ما يكتبون عنه. بهذه الطريقة سوف نفتح المجال لكتابة عن الآلاف المواقع--Dedaban (نقاش) 12:19، 24 يونيو 2020 (ت ع م).[ردّ]
@Dedaban: ليس وجود مقالة عن موضوع في ويكيبيديا تعبيرا عن قيمته أي عدم قيمته. هي فقط صفحة توفر معلومات عن الموضوع. كما ذكرتُ سابقا الموقع حُجب في مصر والمملكة السعودية ويقرأه الملايين سنويا وتحدثت عنه كل تلك المصادر وحتى غيرها فمن الواضح أنه مؤثّر. لا أدري لماذا تثير المقالة كل هذا الجدل. إيان (نقاش)12:52، 24 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة: لدينا سياسة بخصوص مواقع الويب السياسة تذكر التالي لنطبقها نُقطة نُقطة:
أن يكون موقعًا مصنفًا ضمن أكبر 100 موقع على مستوى العالم في تصنيف أليكسا. لا ينطبقتصنيفه رقم 74,033.
فوز الموقع أو أي قسم داخله بجائزة دولية أو محلية معروفة. لا ينطبقلم يفز بأي جائزة معروفة.
أن يكون الموقع صاحب تأثير واضح في الأحداث الجارية على المستوى المحلي أو العالمي، وأصبح حديث الرأي العام ووسائل الإعلام، مثل: ويكيليكس، كلنا خالد سعيد. لا ينطبقحجبه في بعض الدول لا يعني بأنه ذو تأثير واضح، هُناك ملايين من المواقع التي تم حجبها في بعض الدول هل نُنشئ عنهم مقالات؟
أن يكون موقعًا ذا فكرة فريدة من نوعها تحدثت عنها وسائل الإعلام بنحو واسع ومحط اهتمام واضح من الكثيرين. لا ينطبقهُناك العديد من المواقع نفس الفكرة، وهذا الموقع ليس فكرة فريدة من نوعها.
موقع مشهور مضى على تأسيسه أكثر من 15 عاماً، ولا يزال مستمرًا حتى الآن. لا ينطبقالموقع تأسس قبل سنوات قليلة.
أو أن يُحقق "جميع" الشروط التالية:
توفر شرط (الأهمية) في الموقع، ويعني أن يكون الموقع قد حقق إنجاز (كونه أول أو أكبر) أو دخل تصنيف في إحدى القوائم، ذو فكرة أو محتوى فريد غير مكرر، ناجح بشكل ملموس يستدعى إنشاء مقالة من أجله. لا ينطبقلأن هُناك مئات المواقع نفس نظام الموقع ولا يوجد شيء فريد ونادر.
توفر شرط (الشهرة العالية) ويتم إثبات هذه الشهرة بوضع عدد كبير من المصادر الموثوقة والمحايدة التي تتحدث عن الموقع أو تشيد به مثل (وسائل الإعلام وغيرها). ولا يعتد بالمصادر التابعة للموقع ولا من مواقع غير موثوقة (مثل المدونات - المنتديات - الشبكات الاجتماعية.. إلى آخره.) لا ينطبقلا وجود "لعدد كبير" من المصادر الموثوقة والمُحايدة التي تتحدث عن الموقع ولا يوجد إلا مصدر للواشنطن بوست ويتحدث به مؤسسها، لا يوجد عدد كبير لذلك لا ينطبق.
أن يكون مضى على تأسيسه أكثر من عامين، لا تقبل المواقع حديثة الإنشاء عموماً. ينطبق.
بالتالي: 1/3 يعنيلم يُحقق الشروط المطلوبة، بعد هذا الشرح التفصيلي أرجو أن ينتهي الطلب عند هذا الحد لعدم إضاعة وقت المُتطوعين والإداريين، ولو ترى بأن يجب تغيير السياسة بإمكانك فتح مُقترح في ميدان السياسات. تحياتي لكم.--فيصل (راسلني)13:18، 24 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
هناك مقالات عن هذه الشخصية في 11 لغة مختلفة,الا العربية! كيف لا تحقق الملحوظية؟؟ ارجو من المسئولين اعادة النظر في هذا القرار, علما الان بمدي تغطية قضية انتحارها بعدها بفترة. --I.Elgamal (نقاش) 13:06، 24 يونيو 2020 (ت ع م) --I.Elgamal (نقاش) 13:06، 24 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم التحويلة موجودة ولم يتم شطبها، أما بخصوص مقالة كاملة عنها تم رفضها بعد نقاش الحذف وذلك لمُخالفتها معايير الملحوظية.--فيصل (راسلني)13:20، 24 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: شاعر قطري من عام 2005 ولديه ديوان مطبوع ( اسعى لك ) وايضاً لديه مشاركات دولية مثل ( اوبريت ابسروا بالعز والخير ) لسنة 2017 كان اوبريت وطني ومشارك فيه عدد من الشعراء وامراء دولة قطر ..
السبب: انا لم اقوم بمخالفة المعايير الشخصية. ارجو اسعتادة المقالة او تحويلها للحذف العادي حتى اقوم بتزويدكم بجميع الاثباتات او اي شيئ يتم طلبه مني لأن كل ما كتبته هو شيئ متوافق مع شروط الويكيبيديا واذا كان لدي شي مخالف ف ارجو التعاون معكم للأصلاح وشكرا لجهودكم --Fahd sattar (نقاش) 14:33، 25 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: إعلامي رياضي معروف، محلل قنوات الرياضية السعودية، ومذيع بقناة الزمالك، عدد متابعبه علي تويتر 2.4 مليون، وعدد متابعية علي فيسبوك 760 ألف، وعدد متابعيه علي يوتيوب 590 ألف. --سامي (نقاش) 14:38، 18 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: تم أرجو تزويد المقالة بمزيد من المصادر، وليس وصلات خارجية. عمرو بن كلثوم(للمراسلة•مساهمات)06:31، 26 يونيو 2020 (ت.ع.م)
السبب: إمكانية التعديل والتغيير إن كان بالصفحة مخالفة.. لكن الصفحة سيرة ذاتية عن أديب مشهور وله رواده وباحثون عنه. --AT17 (نقاش) 18:02، 23 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، بدرية السيد شاركة في ستار أكادمي 7 و وصلت للنهائي . مقالتي بارزة و جميع المعلومات موثقة في الويب وذات ملحوظية مثل روتانا إلغ. حذفت صفحتي و هناك فقط رأيين للحذف و رأيين للإبقاء، هناك تصنيف:متسابقو ستار أكاديمي و معظمهم ليس لديهم معايير الموسيقيين مثل صوفيا المريخ و بهاء الكافي إلغ. يجب إعادة النظر في قوانين الموسيقيين لأن هناك تحديثات مثلا تسويق الأغاني أصبح رقمي في منصات مثل يوتيوب و سبوتيفايأنغامي... إلغ. ليست بإسطوانات مثل كان من قبل. لقد احترمت قواعد ويكيبيديا لأن هناك تصنيف: متسابقو ستار أكادمي. الرجاء إعادة النظر في المقالة لكي أتمكن أن أحرر عن موسيقيين من وطني. شكرا لكم تحياتي. Tounsimc (نقاش) 05:58، 23 يونيو 2020 (ت ع م) --
رد الإداري: تم يرجى تزويد المقالة بمصادر لتوثيق الملحوظية. تحياتي. عمرو بن كلثوم(للمراسلة•مساهمات)06:39، 26 يونيو 2020 (ت.ع.م)
تعليق: الزميل عمرو بن كلثوم تحياتي لك تم حذف المقالة وفقًا لنقاش حذف المفترض أنه لا يتم إسترجاعها إلا بنقاش أخر، كما أنه من الواضح جداً أن الشخصية كانت معروفة في وقت معين وهي الأن لا تحقق المعايير المتبعة لدينا، أخر مصدر نُشر عن الشخصية كان في 2017 ولو أخذنا بالمنصات الرقمية، أخر أغنية لها على اليوتيوب من ثلاث سنوات!--أحمد عياد (نقاش) 08:17، 26 يونيو 2020 (ت ع م)
تعليق: شكرًا عمرو بن كلثوم باسترجاعك للمقالة بكل هذه البساطة، يعني ان لا نتعب أنفسنا في نقاش الحذف – تحياتي –عادل (نقاش) 13:19، 26 يونيو 2020 (ت ع م)
تعليق:: شكرا لإسترجاع المقالة. مقالة ذات ملحوظية جيدة. مغنية مشهورة عربيا بسبب وصولها للنهائي في ستار أكاديمي 7 و تنوع إنتاجها. فقط آخر إنتاجها الخاص في 2017 لكن لديها إنتاجات أخرى مع شركات متنوعة. تحياتي Tounsimc (نقاش) 16:35، 26 يونيو 2020 (ت ع م)
أحمد عياد، Nehaoua شكرا على ملاحظتيكما. استرجاع الصفحة لا يقلل من أهمية جهودكما وجهد كل من شارك في النقاش. صفحة الاسترجاع هي محكمة استئناف حذف المقالات، والنستخدم قدم طلبا هنا كما تنص السياسات. قبل الاسترجاع، قمت ببحث سريع على غوغل "بدرية السيد تونس" لاستبعاد نتائج مغنية مصرية بنفس الاسم فحصلت على 135 ألف نتيجة. بعج استبعاد فيس بوك ويوتوب، هناك العشرات من المقالات الصحفية حول المغنية ونشاطاتها وأغنياتها، وهذ كاف للملحوظية. هي ليست مغنية أو رابر على اليوتوب، بل وصلت إلى المرحلة النهائية في ستار أكاديمي، ولا أعرف الفرق بينها وبين محمد عساف أو شهد برمدا أو غيرهما ممن وصلوا إلى هذه المرحلة. نقطة أخيرة، بالنسبة لي معايير الملحوظية أقل قليلا عندما يتعلق الأمر ببلدان تمر بأزمة (اليمن، سورية، العراق، السودان) أو بلدان تعاني فيها اللغة العربية من مزاحمة لغات أخرى (مثل بلدان المغرب العربي، عربستان، الصومال). في الحالتين، تواجد معلومة باللغة العربية على النت قد يكون أصعب من بلدان مثل مصر والأردن والسعودية. أرجو أن تكون وجهة نظري قد وصلت. تحياتي لكما. هذه دعوة لبعض الإداريين الآخرين لأخذ آرائهم وأنا لن أعارض ما يرونه @Ibrahim.IDوإسلاموGlory20وDr-Taherوسامي الرحيليوصالحوباسموAvicennoوMervatوعباد ديرانيةوMeno25وMemelord0وAjwaanوولاءوHelmoonyوعلاء:. تحياتي. عمرو بن كلثوم(للمراسلة•مساهمات)03:54، 27 يونيو 2020 (ت.ع.م)
بينما كنت أكتب يبدو أن الزميل طاهر كان قد حذف المقالة مرة أخرى. أترك الحكم لبقية الإداريين. عمرو بن كلثوم(للمراسلة•مساهمات)03:57، 27 يونيو 2020 (ت.ع.م)
السلام عليكم. هناك صفحة مخصصة لمراجعة نقاشات الحذف المغلقة، وليس صفحة طلبات الاسترجاع، وإلا فلن تنتهي حلقة (نقاش حذف -طلب استرجاع-نقاش حذف -طلب استرجاع- ... ). ملحوظة: أعدت حذف المقالة قبل تعليق الزميل عمرو بـ 26 دقيقة. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 04:05، 27 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
مراحب دكتور، حقيقة خلاصة نقاش الحذف لم تكن سليمة، فقد كان هناك انقسام واضح بين المشاركين الأربعة حول صحة حذف المقالة، لذلك كان من المفترض ألا توضع خلاصة بالحذف، وكما ترى الانقسام حول صحة حذفها وصل إلى الإداريين بمجرد أن طالعوا المحتوى. تحياتي لك. -- صالح (نقاش) 04:42، 27 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
دكتور، رددتُ ضمنيًا، وخلاصة ردي: الخلاصة بالحذف كانت غير سليمة فلم يكن هناك توافق على الحذف، لذلك كان يجب ألا توضع خلاصة ثم يُطلب من صاحب طلب الاسترجاع أن يفتح مراجعة لنقاش الحذف، لكن إن شئت، يمكنك دكتور نقل هذا النقاش إلى الصفحة التي تشير إليها، لكن دون حذف المقالة، إلى أن ينتهي النقاش ونضع خلاصة له أو أن يُفتح نقاش حذف جديد إن وُجِد طعن على استرجاع المقالة. تحياتي لك. -- صالح (نقاش) 04:55، 27 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
@صالح:، لم ترد على سؤالي لا صريحا ولا ضمنا. ولذلك سأرد أنا على سؤالي: صفحة "مراجعة نقاشات الحذف" وما الهدف من وجودها؟ الإجابة: هذه صفحة يتقدم فيها من يرى أن خلاصة نقاش الحذف غير صحيحة، بطلب لإعادة فتح نقاش الحذف، وليس استرجاع المقالة.... وللأسف لم يحدث هذا، فقد قام عمرو ثم قمت أنت بعده باسترجاع ىالمقالة دون طلب إعادة النقاش حول حذفها. وهو خطأ يجب أن تتراجعا عنه. أما مناقشة أسباب وضعي لخلاصة الحذف فيمكننا كتابتها هناك حين يُطلب "مراجعة نقاش الحذف". أرجو أن تكون الأمور واضحة الآن. --Dr-Taher (نقاش) 05:08، 27 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: الزملاء @عمرو بن كلثوموصالحوDr-Taher: في البداية علينا أن نتفق أنه وفقًا لسياسة الحذف المتبعة لدينا حتى وإن كان الزميل Dr-Taher قام بوضع خلاصة لا تتفق مع اراء البعض إسترجاع المقالة دون نقاش هو إسترجاع خاطئ تمامًا وما يثبت ذلك ايضًا أنه لدينا صفحة لمراجعة نقاشات الحذف التي تم البت فيها، بالنسبة للمصدر الذي وضعه الزميل العزيز @صالح: لا أعلم كيف مر عليك أن هذا المصدر هو مدونة شخصية وليس من البعيد أن يكون تم نشر هذا المقال بالقصد، لكن لنفترض حسن النية لا يجب أن يتم الإستشهاد به لا في المقالة ولا في نقاش الحذف، بالنسبة لما ذكره الزميل عمرو بن كلثوم فما ذكره الزميل عادل في نقاش الحذف وما كررته في الأعلى أن الشخصية كانت مشهورة في وقت من الاوقات من الطبيعي أن تجد أخبار لها لكنها الأن ليست مشهورة وتقريبًا منذ ثلاث سنوات ليس لديها عمل فني جديد ما يندرج تحت معايير الفقاعة
4-عدم وجود إضافات أو معلومات جديدة
اقتصار المعلومات على الواقعة دون أن يطرأ عليها أي جديد يجعل منها حدثاً عارضاً وانتهى، إذا كتب عنها مقالة ستكون مجرد سطرين أشبه بمحتوى الأخبار. فعندما نراجع المقالة أغلبها عن ما قامت به في استار اكاديمي والمعظم الاخر عن اغنية نشرتها في 2016! وايضًا علينا الأخذ في الإعتبار هذه النقطة
5-اختفاء الشيء عن الساحة تماماً:
هناك شخصيات أو أشياء بعد أن حققت ضجة تتلاشي وتختفي تماماً عن الساحة مما يؤكد أنها كانت مجرد فقاعة، على عكس مثلاً الفنانين الذين قد يقدمون عدة أعمال بشكل متتالٍ.
تحياتي لكم جميعًا.--أحمد عياد (نقاش) 06:20، 27 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: في نقاش الحذف نبحث عن المصادر ونقيم ونبدي رأينا، ومهما كانت نتيجة النقاش نحترمها، لكن الاسترجاع دون الرجوع إلى من وضع الخلاصة ومن أيد حذفها هو إلغاء ضمني للمجهود، كان بالإمكان إعادة فتح النقاش ويلخصه إداري ثالث، فأخي @صالح:، اليوم أصبح الجهد المبذول في نقاش مقالة الساعة بلا معنى، والذي لخصه أيضًا الدكتور طاهر غير سليم، لأنه كانت فيه انقسامات أيضًا، لست مع أو ضد بقاء المقالة إن اتفق المجتمع عليها، بل أن نقدر جهود البعض، حتى أنه وصل الأمر إلى حد اتهامي بالتخريب في موسوعة أجنبية انطلاقا من مشاركتي في النقاش في الحذف، تحياتي --عادل (نقاش) 11:15، 27 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
السبب: استرجاع عمار باطويل وهو كاتب معروف على الساحة العربية وقد كتبت عن أعماله دراسات نقدية من داخل اليمن وخارجه وأيضا أقيمت ندوة أدبية في ألمانيا ونشر عنه في الصحافه العربية.
