عذرا ولكني رشحتها بناءا علي رأيي الشخصي، ليس لي صلاحية حذفها والامر راجع للاداريين لذلك اذا كان ترشيحي لحذفها خاطئ فستبقى ويُزال القالب، لاحظ انه مجرد ترشيح يعني نقاش وليس حذف سريع. أوسناقش18:41، 27 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ
أود أن أشكر @كريم رائد علي فتح النقاش وأريد توضيح بعض النقاط. هذه هي المشكلة كل شخص يتحدث من وجهة نظرة الشخصية وهذا ايضآ مخالف انظر الي الرد الاخير للزميل @Webnetly قال (لا أدري ولكنها لم تعجبني ) للحقيقة الرد فجعني مقياس ملحوظية المقالات الأن صار علي حسب الرغبة الشخصية وليس علي المعايير تخريب واضح وصريح بغض النظر عن ترشييح مقال العرجاني برجاء الإنتباة لترشيحاتة القادمة ربما لا تعجبه مقالات أخري
والزميل @Kitrsjlhf الموضوع معاه شخصي كما ذكرت قبل يعتقد بمتلاكة صلاحية محرر أنه يتميز عن باقية الزملاء ويريد فرض رأية وأنا عند كلامي هوه غير مطلع علي سياسة ويكيبيديا والأفعال تدل علي كلامي وعندما قمت بفحص حسابة وتعديلاتة من باب الفضول يقبل ويرفض ما يراه من وجهة نظرة الشخصية ولا يتبع السياسة في ويكيبيديا لا أريد أن اخوض في نقاشات أخره لذالك لم أقوم بالرد علي أي نقاش أخر عدا الأخوه الإداريين Khaledmohamedmahmod (نقاش) 05:03، 28 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ
أولاً، يُرجى عدم الإشارة لي مجدداً والتحدث بأسلوب لائق.
ثانياً، بالتأكيد هناك إداريون يمكنهم رؤية ما إذا كنت أسيء استخدام صلاحياتي أم لا.
ثالثاً، أنا لم أعرفك ولم تعرفني، لذا ليس هناك داعٍ لأن يكون الموضوع شخصياً.
رابعاً، بالنسبة لنقاش الحذف، فقد قمت بترشيح رأيي فيه عن طريق الخطأ بدلاً من ترشيح مقالة أخرى، وأنا أول من وضح أن المقالة ذات ملحوظية.
خامساً، يُرجى عدم الإشارة لي مجدداً في أي نقاش، ويمكنك تقديم شكوى ضدي إذا كنت ترى أنني أسيء استخدام صلاحياتي التي تسبب لك هذا الهوس. احتراماً للدكتور @باسم والأستاذ @أبو هشاموكريم رائد، فلن أرد بأسلوبك التهكمي وسأفترض حسن النية.
أرجو أن لا تجعل الموضوع شخصياً بيني وبينك، فأنا لا أعرفك وأنت كذلك، وقد حدث نقاش سابق وسوء تفاهم وانتهى، دمتم بخير.
بالنسبة لي، لا يوجد في قلبي لأي شخص إلا الاحترام والتقدير والمحبة. أما هو فيأخذ الموضوع على عاتقه ويتحدث بأسلوب لم أره من قبل في ويكيبيديا من أي مستخدم، ويرد برد تهكمي مليء بالغل، وصلاحيتي تسبب له هوساً، ففي كل مرة يتحدث فيها يذكرها وكأنه لم يحصل أحد غيري على صلاحيات قبلي، ويشعرني أني نلت الصلاحية عن طريق الواسطة وأستخدمها بشكل خاطئ طوال الوقت. لا أعلم من أين يأتي بكل ذلك.
الحمد لله أنكما اعتذرتما لبعضكما، وأرجو أن تكون الحساسية السابقة بداية لعلاقة ودية، أُحيّي الزميل @Kitrsjlhf: على سعة صدره وابتدائه بالاعتذار وأشكر الزميل خالد على الاعتذار وأحثه على شطب بعض تعليقاته في نقاش الزميل Kitrsjlhf، تحياتي لكم جميعا. أبو هشام11:10، 28 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 7 أشهر3 تعليقات3 أشخاص في النقاش
مرحبًا. رُشِّحت الصفحة عمرو القطامي التي أنشأتَها للحذف السريع؛ السبب: مقالة لا تستوفي معايير ملحوظية الأشخاص، هذا يعني أن الصفحة ستُحذف في أقرب وقت ممكن. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة أي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا حُذِفت من خلال هذه الصفحة -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك.
مرحبآ بالزميل @Osps7 أعتقد أنك بترشح المقالات للحذف دون المراجعة عمرو القطامي عضو مجلس شعب وفي المنصب حاليآ أطلع هنا (1) وهذا بند من بنود معايير السيرة الذاتية في ويكيبيديا ( أن تكون شخصية ذات منصب رفيع سواء سياسياً أو دولياً أو ذات مستوى رفيع على مستوى الدولة ) واعضاء مجلس الشعب اعتقد مستوي رفيع محليآ كف تخريب وتحرش من فضلك . @باسم برجاء الإطلاع علي المصادر وصحة كلامي Khaledmohamedmahmod (نقاش) 16:14، 28 يونيو 2024 (ت ع م)ردّ
