|
مستخدم:Oxydo
أهلا بكم على صفحتي بوكيبيديا! عنّياسمي خالد. أدرس هندسة الحاسوب وأعمل كمبرمج في وكالة أنباء أوروبية. بعيدا عن عالم الحاسوب، أهتم بالجغرافية السياسية والتاريخ. هواياتي هي التصوير، الترحال، جمع الطوابع. إلى جانب رياضة النقر على الماوس (الفأرة)، فإن الرياضة الوحيدة التي أحاول ممارستها باستمرار هي العدو. مهتم بالعمل الاجتماعي القائم على احترام الغير والمساعدة والمشاركة. مستخدم لكل من نظام لينكس أوبونتو ولنظام بيل غيتس :) ما الذي يدور في خاطري؟كيف أن ويكيبيديا العربية التي يفترض أن تمثل حوالي 300 مليون ناطق باللغة العربية ضئيلة الحجم جداً مقارنة مع مثيلاتها، على سبيل المثال ويكيبيديا الدانماركية اللتي بها أكثر من 40 ألف مقالة، علماً بأن عدد سكان الدانمارك لا يتجاوز الستة ملايين! نحن الذين أنعم الله عليهم باستخدام الحاسوب والإنترنت يمكننا أن نضيف الكثير إلى شعوبنا وبلادنا من خلال الموسوعة الحرة ويكيبيديا. فهيا إلى العمل! لا أريد أن أبالغ كثيراً، ولكن الكثير من المواقع العربية على الإنترنت هي في الواقع منقولة من بعضها البعض، بدون أي اعتبار لصاحب الموضوع أو المقالة الأصلي. من الأشياء التي تضايقني، هو أن بعض المستخدمين للموسوعة أو الجدد فيها، يحاولون المساعدة بملئ الصفحات من خلال النسخ من المواقع العربية الأخرى في الإنترنت، وخاصة المواقع الإخبارية أو الدينية. شكراً لجهودكم ولكنكم تقومون في بعض الأحيان بتعريض الموسوعة للخطر بدلاً من مساعدتها من خلال عمل ذلك، لأن معظم هذه المواقع محفوظة الحقوق ولا يمكن نسخ المحتويات من هناك بدون أخذ الإذن الخطي منهم، وهذا لا يتم بسهولة عادة. أضف إلى ذلك، حتى ولو تكن صفحاتهم متاحة بدون أية حقوق أو مجانا، فهذا لا يعني أنها متاحة للاستخدام تحت رخصة جنو، أي إعادة الاستخدام، التعديل والنشر الحر. أريد من خلال الموسوعة الحرة ويكيبيديا، أن نعمل شيءاً فريداً من نوعه في عالم المعلومات في بلادنا وفي لغتنا، شيءاً جديداً، محايداً، موضوعياً، دقيقاً، مستقلاً، مجانياً ومتوفراً للجميع. لذا دعونا نبدأ بالكتابة بأيدينا ومن وحي عقولنا، ليس هناك عيب بالاستعانة بمصادر خارجية أو مواقع شبيهة بلغات أخرى ولكن العيب كل العيب هو أن ننقل حرفياً. مبدئي هو: كتابة المرء بنفسه لسطر واحد في مقالة ما أفضل من نسخه لمئة سطر من موقع آخر. لا نريد أن تنمو موسوعتنا بالكم بدون الكيف. أفضل أن تبقى صغيرة الحجم أحسن من ملئها من مقالات منسوخة، منحازة وغير دقيقة. أتسائل دوما عندما أرى مقالات منسوخة على صفحات الموسوعة:
في بعض الدول الأوروبية يعاقب المرء عند نسخه سطر واحد بدون تصريح، فما بالك عن مقالة كاملة، إنها أيضا أخلاقيا تعد سرقة. هناك ملاك للمقالات، وإنها لم تٌكتب من وحدها، قد لا تستطيع محركات البحث العثور عليهم ولكن لا يجب أن نتهاون في هذا الأمر على الأقل من منطلق أخلاقي! نريد فعلا عمل شئ مميز من خلال ويكيبيديا وليس مجرد موقع أو منتدى إنترنت عربي آخر. أستغرب كل الاستغراب من هؤلاء الأشخاص الذين يريدون تحرير القدس عن طريق ويكيبيديا! نعم، قد يبدو الأمر مضحكا ولكن هناك بعض المستخدمين الذين يأخذون على عاتقهم تمرير عقائد وأفكار عن بلادهم أو دياناتهم أو أحزابهم على صفحات الموسوعة. في حالة نشرهم لهذه الأفكار هم برأيي يسلكون الطريق الخاطئ لعمل شيء كبير ومهم كاسترجاع القدس مثلا. قد تكون لدينا أمنية مشتركة في موضوع معين، ولكن يجب أن نفرق بين آرائنا الشخصية ومحتوى الموسوعة، الذي يفترض أن يكون فيه كل الآراء. بغض النظر عن آرائنا الشخصية فإن الموسوعة هي ساحة للعلم أولا وأخيرا وليست ساحة جهاد. نصائح للعمل في ويكيبيديالقد فكرت طويلا لماذا يترك بعض المستخدمين النشطين عملهم في الموسوعة بعد فترة و ينسوها للأبد. هناك بعض النقاط التي مررت بها شخصيا، أرى أن أضعها هنا، ممكن أن تفيد المستخدمين الآخرين لكي يحصلوا على "وصفة" للرغبة المستمرة في العمل بحماس على صفحات الموسوعة. اعرف أنه هناك شيء ليس على ما يرام، يفترض منك تجنبه:
أنه لشيء طبيعي:
في النهاية، أحسن طريقة عمل فيما يخص:
ارجع لمقالتك القديمة بين الحين والآخر. حاول قرائتها من جديد، قد ينتابك شعور بأنك تراها للمرة الأولى! ستكتشف أخطاء لم تنتبه لها عندما كتبتها آنذاك. بهذه الطريقة تزيد من حماسك وقد يدفعك الأمر لتحسينها أو بدء مقالات جديدة.
مرة أخرى هذه هي آرائي الشخصية، أتمنى أن لا أكون قد جرحت أحدا بها، كما أتمنى من الله أن أبقى على حماسي و نشاطي المتواضع لهذا المشروع العظيم و أن لا أكسر بنفسي القواعد التي وضعتها. ماذا سأحاول عمله لويكيبيديا؟كتابة، تعديل و ترجمة مقالات تتعلق بدول أوروبا و العالم العربي. المهام الحالية
من المقالات اللتي شاركت بكتابتها...هامبورغ | روما | لندن | ميونخ | أمستردام | تورينو | أثينا | الدانمارك | بولندا | إسبانيا | البرتغال | إيطاليا | تركيا | اليونان | غيرهارد شرودر | أنغيلا ميركل | سيمبسونس | بوابة الإتحاد الأوروبي | يورو | مدريد ويكيبيديا:أسئلة متكررة | ويكيبيديا:أسئلة عامة | ويكيبيديا:أسئلة للمُتصفح | ويكيبيديا:أسئلة للمُشارك | ويكيبيديا:كيفية تحرير الصفحات | ويكيبيديا:أسئلة تتعلق بالإدارة | ويكيبيديا:أسئلة تقنية | ويكيبيديا:تصنيف المواضيع | ويكيبيديا:حقوق النسخ صفحات مهمة داخل الموسوعة و مشاريع الويكي
من أقوال زملائي في الموسوعةChaos:أنا عقيدتي عندما أدخل ويكيبيديا هي المعلومة.
Tarawneh: ملكية النص لا تندثر. بل تورث. لكن حقوق النص المادية هي التي تنتهي. بمعنى أنك لا تستطيع أن تنسب النص لنفسك. هنالك ورثة يملكون الحقوق المعنوية للنص و يدافعون عن هذه الحقوق (إن لم يوجد تصبح الحقوق المعنوية في ذمة القانون تدافع عنها المؤسسات)، أما الحقوق المادية (الإنتفاع بالنص للأغراض المادية) فهذه لها حد زمني و بنهاية مدة الحماية تصبح المادة حرة و هذا ما نبحث عنه.... Classic 971:كل قبيلة تدعي انها الأكبر و الأقدم و الأعظم... الدكتور عوف: ووراك وراك والزمن طويل .واديني عمر وارميني في بحر العلوم . لأبعث لك برسالة من تحت الماء . تقول : إدلع يا رشيدي علي وش الميه .. وتعال خد بإيدي علي الويكي شوية... ميسرة: إذا كانت الفكرة "صالحة" فستثبت ذاتها ، وإذا كان "طالحة" فالزمن كفيل بها :) H. M. Haitham:...النقاش استنفد أغراضه. وما يتلو هذا من قبيل الجدل البيزنطي ليس إلا! مستخدم:مبتدئ: لا يمكنك الحد أو تشجيع ظاهرة معينة عن طريق سن قوانين أو ردع حيث أنك ستجد دائما إلتواءا و التفافا حول القانون أو عدم تطبيق له. المهم هو تجسيد روح القانون أو الفكرة و خلق جو يشجع المسار الذي نريده. |
Portal di Ensiklopedia Dunia
