Parthenon Kuno masih dalam pembangunan ketika Kekaisaran Akhemeniyah mengepung kota tersebut dalam penghancuran tahun 480 SM, dan meruntuhkan akropolis selama Invasi Persia kedua ke Yunani. Keberadaan proto-Parthenon dan kehancurannya diketahui dari Herodotos[3] dan genderang tiang-tiangnya terlihat jelas dibangun di dinding tirai di utara Erekhtheion. Bukti material lebih lanjut dari penyangga ini terungkap dalam sebuah proyek penggalian oleh Panagiotis Kavvadias pada tahun 1885–1890. Temuan penggalian ini memungkinkan Wilhelm Dörpfeld, direktur Institut Arkeologi Jerman, untuk menegaskan bahwa ada penyangga lainnya yang berbeda dengan Parthenon asli, disebut Parthenon I oleh Dörpfeld, tidak tepat di bawah bangunan yang sekarang seperti yang telah diduga sebelumnya.[4][5] Pengamatan Dörpfeld, tiga undakan Parthenon pertama terdiri dari 2 undakan batu gamping poros, sama seperti fondasi, dan undakan teratas dari batu gamping Karrha yang ditutupi oleh undakan terendah Parthenon Perikles. Balkon itu lebih kecil dan sedikit ke utara Parthenon terakhir, menunjukkan bahwa itu dibangun untuk bangunan yang sama sekali berbeda, sekarang seluruhnya tertutup. Gambar ini agak rumit dengan publikasi laporan akhir tentang penggalian tahun 1885–90 yang menunjukkan bahwa substruktur itu sezaman dengan tembok Kimonia, dan menyiratkan pendirian tahun selanjutnya untuk kuil pertama.[6]
Dugaan
Jika Parthenon yang asli memang dihancurkan pada tahun 480 SM, maka mengundang pertanyaan tentang alasan situs tersebut dibiarkan menjadi reruntuhan selama 33 tahun. Salah satu pendapat terkuat melibatkan sumpah yang diucapkan oleh sekutu Yunani sebelum Pertempuran Plataia pada tahun 479 SM[7][8] yang menyatakan bahwa tempat-tempat suci yang dihancurkan oleh Persia tidak akan dibangun kembali, sumpah orang Athena hanya dibebaskan dengan Perdamaian Kallias pada tahun 450 SM.[9] Fakta biasa tentang biaya merekonstruksi Kota Athena setelah penaklukan Persia setidaknya sebagai penyebabnya. Namun penggalian oleh Bert Hodge Hill membuatnya mengusulkan keberadaan Parthenon kedua yang dimulai pada periode Kimon setelah tahun 468 SM.[10] Hill mengklaim bahwa anak tangga batu kapur Karrha yang dianggap Dörpfeld sebagai yang tertinggi di Parthenon I sebenarnya adalah yang terendah dari tiga anak tangga Parthenon II yang dimensi stilobate oleh Hill dihitung menjadi 23.51x66.888m.
Salah satu kesulitan dalam menentukan tahun pendirian proto-Parthenon adalah bahwa pada saat penggalian tahun 1885, metode seriasi arkeologi belum sepenuhnya berkembang: penggalian dan pengisian kembali situs yang ceroboh menyebabkan hilangnya banyak informasi berharga. Upaya untuk memahami pecahan tembikar yang ditemukan di akropolis datang dengan studi dua jilid oleh Graef dan Langlotz yang diterbitkan tahun 1925–33.[11] Hal tersebut mengilhami arkeolog asal Amerika Serikat bernama William Bell Dinsmoor untuk mencoba memberikan tahun terbatas untuk dasar kuil dan lima dinding yang tersembunyi di bawah terasering ulang akropolis. Dinsmoor menyimpulkan bahwa kemungkinan tahun pendirian terakhir untuk Parthenon I tidak lebih awal dari tahun 495 SM, bertentangan dengan tahun awal yang diperkirakan oleh Dörpfeld.[12] Lebih lanjut Dinsmoor menyangkal bahwa ada dua proto-Parthenon, dan bahwa satu-satunya kuil pra-Perikles adalah apa yang disebut Dörpfeld sebagai Parthenon II. Dinsmoor dan Dörpfeld bertukar pandangan dalam American Journal of Archaeology pada tahun 1935.[13][14]
Galeri
Fondasi Parthenon Kuno, di bawah penyanggan Parthenon Baru
Drum kolom Parthenon Kuno di dinding utara Akropolis.
Bagian dari peninggalan arkeologi yang disebut Perserschutt (berarti "puing-puing Persia"): sisa-sisa kehancuran Athena oleh pasukan Ahasyweros I. Difoto pada tahun 1866, tepat setelah penggalian.
Fondasi Parthenon Awal dan Akhir yang masih bertahan
Drum kolom dari Parthenon Kuno, digunakan kembali untuk membangun tembok utara Akropolis, oleh Themistokles.
