对于和声/和弦的标记,大陆的各大音乐院校普遍使用斯波索宾和声标记法,而流行音乐以及港台乐理则采用罗马数字分析法。希望在每个与和声、和弦有关的条目中,能够将两种和声标记法并列写出来,以此方便不同音乐学习背景的人来交流。
下表列举了自然大调 中的自然音 三和弦 在两种分析法中的标记
罗马数字分析法
斯波索宾和声功能分析法
I
T
ii
SII
iii
DTIII
IV
S
V
D
vi
TSVI
vii°
DVII
下表列举了自然小调 中的自然音 三和弦 在两种分析法中的标记
罗马数字分析法
斯波索宾和声功能分析法
i
t
ii°
sII
III
dtIII
iv
s
v
d
VI
tsVI
VII
dVII
—以上未簽名 的留言由星球统领 (對話 |貢獻 )於2019年11月14日 (四) 15:58 (UTC)加入。 星球统领 (留言 ) 2019年11月15日 (五) 12:45 (UTC) [ 回复 ]
诸位音乐专题的朋友们大家好,音乐理论专题 刚刚成立,目前有许多乐理条目等待创建和翻译 。若阁下对音乐理论有兴趣或愿意翻译一些乐理条目,在下恭请阁下加入音乐理论专题 。若阁下有意加入此专题,您可以在维基专题:音乐理论/Members 中签名,并在您的用户页中加入{{User 音乐理论专题}}。此致,敬祝编安! ——星球统领 [ 留言 贡献 音乐理论专题 ] 2021年8月13日 (五) 12:52 (UTC) [ 回复 ]
目前中維音樂相關的專題有WikiProject:古典音乐 、WikiProject:另類搖滾 還有不久前成立的WikiProject:音乐理论 ,其他類似的內容有Portal:韩国流行音乐 ,鑒於音樂專題都死氣沉沉,各位覺得有需要開那麼多專題分散人力嗎?我個人是希望可以整合(主要體現在評級上),交流也比較方便。 --Loving You Is A Losing Game 2021年9月18日 (六) 02:07 (UTC) [ 回复 ]
感谢阁下的提议。在下认为,可以在各个子专题中明显的位置添加引流链接到音乐专题。如果有多个子专题内容交叉的条目,可以放在音乐专题中讨论。在下主要对音乐理论概念有些了解,而听过的歌并不很多,所以只能主要编写乐理概念和乐理术语类型的条目。不同于其他音乐领域的条目,乐理是音乐中的理科,我想或许也有一些其他的维基人和我类似,兴趣和研究主要在音乐的理论上,而不是乐曲。所以在下认为有必要保留音乐理论专题。另外对比其他语言维基百科的音乐理论内容,中文维基百科的乐理条目还有极大不足,所以希望以此专题聚集更多对乐理有兴趣或有研究的维基人。此致,望无冒犯,敬祝编安。 ——星球统领 [ 留言 贡献 音乐理论专题 ] 2021年9月23日 (四) 15:55 (UTC) [ 回复 ]
@星球统领 : 如果只是連結,那我不會提出整合,難道有人還沒有連到WikiProject:音樂 嗎?我想達成像WikiProject:ACG 和底下工作組那般做資源整合,以評級來說,音樂目前有加評級的共有「4,687」、音乐理论有「23」、另類搖滾有「23」、而古典音乐...只有「1」,唯一的一個還收錄在音乐中。雖說這只是數字,但評級一方面能展現有多少條目需要改善,有多少條目值得效仿。此外將C♯ (音名) 這樣沒有評的條目收錄也是評級工作,而目前四個專題分開評級,如此過分細分時屬不必。老實講,我甚至都想把重要度砍了。
這個嘛,我的看法是古典音樂這麼一門幾百年歷史的學科,相較於它在音樂領域理應是最多的文獻量來說,在中維的合格條目實在少得可憐。就前者看,我認為比照英語維基獨自擁有一個專題,應該不是過分的事情。話說回來這個古典音樂專題是最近才在幾個熱心維基人的努力下成立的,此前似乎從未有過,要說這是死氣沉沉,恐怕言重了些。話雖如此,如果有人可以出面進行幾個「冷門」專題的整合工作,我亦樂觀其成,對於音樂領域也未嘗不是一好事。我所知道的維基編輯手段仍少,在整合方面恐怕不能提供什麼實質協助。59cond12 (留言 ) 2021年9月23日 (四) 23:17 (UTC) [ 回复 ]
本主題或以下段落文字,移動自 Wikipedia:互助客栈/其他 。执行者:Jimmy-bot (留言 ) 2021年10月22日 (五) 08:14 (UTC) 。[ 回复 ]
鑒於WikiProject:歌曲 已不活躍,多數功能由WikiProject:音樂 涵蓋,想問如何刪除該專題。 --Loving You Is A Losing Game 2021年10月8日 (五) 14:51 (UTC) [ 回复 ]
歌曲專題應是音樂專題的子專題。若不活躍,棄而不用即可。—— Eric Liu 歡慶雙十中國國慶 (留言 .留名 .學生會 ) 2021年10月8日 (五) 17:21 (UTC) [ 回复 ]
可還是會有人不小心用到(評級方面),想說能刪除就刪除。 --Loving You Is A Losing Game 2021年10月9日 (六) 13:24 (UTC) [ 回复 ]
可考虑重定向到母专题。——BlackShadowG (留言 ) 2021年10月10日 (日) 13:23 (UTC) [ 回复 ]
{{Historical }}。--路西法人 • 留言 2021年10月11日 (一) 07:14 (UTC) [ 回复 ]
LuciferianThomas 請問這該怎麼用?說明看不出來該將其加入至何處。 --Loving You Is A Losing Game 2021年10月12日 (二) 07:13 (UTC) [ 回复 ]
謹打擾諸位,現虛構編輯指南 正處在可能升格階段,是以可能由電遊專案 方面活躍編輯加速推進編輯規程化,翻譯、審閱和交換意見可能均有需要,專案內是有了解基於音樂產生的創作物方面的維基同好協作以補足,同時適宜協調並帶動社區和社羣內更多討論:
該手冊影響範圍可不限於音樂內創作物和與創作物在現實或虛擬情境下產生連續影響關係的課題,期待不吝協同參與,可調動和活躍多方維基人和維基計劃間的互助互利,以補足本地維基參與計劃的系統偏好運作可能遺留的不足之處。謝閱。--約克客 (留言 ) 2022年6月7日 (二) 13:07 (UTC) [ 回复 ]
本主題或以下段落文字,移動自 Wikipedia:互助客栈/条目探讨 。执行者:Jimmy-bot (留言 ) 2022年6月30日 (四) 08:14 (UTC) 。[ 回复 ]
您好,想問大家關於韓國流行音樂的歌手所出的歌曲,尤其是主打歌的部分,目擊到很多爆紅歌曲如TWICE的TT、LIKEY,MAMAMOO的HIP等(舉例:TT (歌曲) ),都尚未建立條目,而英語維基百科幾乎都收穫滿滿(如榜單、獎項、歌曲相關製作等),甚至韓國音樂節目冠軍列表在英語維基百科均有收錄(舉例:2022年M Countdown冠軍列表 ),我想說在音樂專題部分是否加入這些元素,給喜歡K-POP歌曲的人(指加入音樂專題的人)去建立並持續擴充與維護?--CSS 鐵路迷 ~我有話 要說 2022年6月20日 (一) 02:36 (UTC) [ 回复 ]
Sinsyuan 不論是否加入專題,都可以編輯K-POP歌曲,但拜託不要只寫名次不加來源(看看LOVE_DIVE_(歌曲)#排行榜 那精美的音源成績)。 --Loving You Is A Losing Game 2022年6月20日 (一) 04:20 (UTC) [ 回复 ]
@Milkypine :所謂的附上來源是指相關商業表現內容,是從英語維基百科改寫,至於韓國音源榜(尤其是有收錄在專輯條目裡)需要由其他維基人提供來源,我只是負責國際排行榜部分(來源:英語維基百科)--CSS 鐵路迷 ~我有話 要說 2022年6月20日 (一) 04:27 (UTC) [ 回复 ]
本主題或以下段落文字,移動自 Wikipedia:互助客栈/条目探讨 。执行者:Jimmy-bot (留言 ) 2022年7月12日 (二) 00:14 (UTC) 。[ 回复 ]
由於我和JuneAugust大對於Ubugoe_(森口博子歌曲) 、Ubugoe_(森口博子单曲) 這兩個條目是否需要合併有歧義,還請各位定奪兩篇條目是否該拆分。 --Loving You Is A Losing Game 2022年6月25日 (六) 15:58 (UTC) [ 回复 ]
这两首歌在词曲方面有什么区别吗。--东风 (留言 ) 2022年6月26日 (日) 06:37 (UTC) [ 回复 ]
?哪里有两首歌?Ubugoe_(森口博子歌曲) 是一首歌,同时也是某部电影的主题曲;Ubugoe_(森口博子单曲) 是收录了前者的单曲,单曲CD里面收录了包含前者在内的一首原创歌曲及其伴奏带、两首翻唱歌曲。--JuneAugust (留言 ) 2022年6月26日 (日) 06:42 (UTC) [ 回复 ]
按惯例来说,似乎没有这种拆解现象,本地或是英维条目标题均为“xx歌曲”,然后在条目中介绍某某翻版(如en:Wake Me Up (Avicii song) 、en:Love Story (Taylor Swift song) )。--东风 (留言 ) 2022年6月26日 (日) 10:09 (UTC) [ 回复 ]
話說「單曲」是不是可以理解為只有一兩首歌的專輯(其中一首還是同名歌曲)?--洛普利寧 2022年6月26日 (日) 13:18 (UTC) [ 回复 ]
簡單來講是這樣沒錯。 --Loving You Is A Losing Game 2022年6月27日 (一) 09:36 (UTC) [ 回复 ]
兩者重複的地方比較多,合併比較好。--A T 2022年6月26日 (日) 13:50 (UTC) [ 回复 ]
电影《人间喜剧》跟小说《人间喜剧》重复的地方比较多,起码情节都一样,合并比较好。话剧《雷雨》跟电视剧《雷雨》看起来内容也比较像,所以也还是合并了吧。--JuneAugust (留言 ) 2022年6月27日 (一) 16:16 (UTC) [ 回复 ]
進擊的巨人 和進擊的巨人 ,关系密切吧,也合并了吧。--JuneAugust (留言 ) 2022年6月27日 (一) 16:18 (UTC) [ 回复 ]
这种有“主条目”的 为啥要单立一个条目?早该合并了。--JuneAugust (留言 ) 2022年6月27日 (一) 16:21 (UTC) [ 回复 ]
哦,搞错,应该是这里:“話說閃光既然有條目的,這邊就沒有必要寫這麼多內容進來,不然條目建立幹嘛。 ”--JuneAugust (留言 ) 2022年6月27日 (一) 16:25 (UTC) [ 回复 ]
現行條文
《Ubugoe 》是日本歌手森口博子的一首歌曲。本曲由松井五郎作词,doublegrass作曲,富田惠一担任编曲。本曲也是同年上映日本动画电影《機動戰士GUNDAM 庫克羅斯·德安之島》的主题曲。歌词主要以电影《机动战士GUNDAM 库克鲁斯·德安之岛》中登场的人物卡拉为视角,描绘了其身为被收养的孤儿中最年长者还要担负起照顾年幼者的心境。
这首歌最早收录于同名单曲《Ubugoe》中,并在2022年6月1日由KING RECORDS与SONIC BLADE联合发行。
概要
这首歌作为安彦良和执导的2022年动画电影《机动战士GUNDAM 库克鲁斯·德安之岛》的主题曲,出现在电影的结尾。本曲也是森口博子自2016年为OVA《机动战士GUNDAM THE ORIGIN IV 命运的前夜》演唱主题曲《在宇宙的彼端》之后,约五年半来首次为高达系列演唱主题曲。
这首歌曲由松井五郎负责作词,doublegrass负责作曲,而编曲则由曾为KIRINJI和MISIA等制作了热门歌曲的富田惠一担纲。歌词描写了电影《机动战士GUNDAM 库克鲁斯·德安之岛》中少女卡拉的情感。
解说
森口博子被誉为“高达的歌姬”,曾在1985年以电视动画《机动战士Z高达》后期片头曲《将爱寄予水之星》出道。1991年,她又凭借动画电影《机动战士高达F91》的主题曲《ETERNAL WIND〜微笑在闪耀的风中〜》一炮而红并在接下来6年间持续参加了NHK红白歌合战。在最近几年,森口凭借《高达 SONG COVERS》系列专辑“为成年人翻唱高达歌曲”引发潮流,大受爱好者欢迎。在本曲首次发表现场,森口博子表示动画导演,同样也是原版电视动画《机动战士高达》的角色设计师安彦良和在时隔40多年后实现了自身梦想的同时,也圆了她与原作第15集重逢以及“50多岁了也能唱主题曲”的梦想。森口回忆在宣传《机动战士高达THE ORIGIN IV命运的前夜》中的主题曲时就曾在活动中宣布40多岁的她“即使到了50多岁也要唱高达的歌”。安彦良和导演在制作2022年高达系列动画电影《机动战士高达 库克鲁斯·德安之岛》时想起了当时的事情,于是再次邀请森口来演唱该片的主题曲。
歌名“Ubugoe”意思是“(婴儿)出生时的啼哭声”。森口博子表示《Ubugoe》这首歌以“母性”为主题,用轻柔有力的唱腔描绘了少女卡拉以小小的年纪就要承担起照顾更年幼孩子的情感。卡拉是动画电影《机动战士高达 库克鲁斯·德安之岛》中角色库克鲁斯·德安在孤岛上抚养的20个孩子之一,在孩子们中作为年纪最长者以代替母亲身份的存在。当被问及录音时的感想时,森口提到作为唱出了卡拉的心声的曲子,歌名“Ubugoe”(産声)既是岛上孩子们的“初啼”,也是卡拉自己的初啼。不只是新生婴儿有初啼,成年人每天也都在重新开始,所以成年人也有每天的初啼。而阿姆罗和德安也在经历着每日不断的重生,也有属于他们各自的初啼。森口说当她第一次听到曲子的演示版时,感叹道演绎这首壮丽而宽广的歌曲是“37年音乐活动中难度最高的一次”。
宣传和发行
本曲最早在2022年4月24日在福冈举办的三井购物公园啦啦宝都实体大小ν高达立像揭幕仪式上由森口博子首次公开。在消息发表现场,森口博子表示导演在40多年后实现了自身梦想的同时,也圆了她与原作第15集重逢以及“50多岁了也能唱主题曲”的梦想。4月27日,发行方又公开了本曲的MV。
被收录记录
本曲最早在2022年6月1日附在同名单曲内作为主打曲公布并发售。单曲B面收录了同样由森口博子翻唱的电视动画《机动战士高达》中的插曲《现在先道晚安》以及片尾曲《永远的阿姆罗》。
商业合作
本曲最早发布时就确定作为2022年由安彦良和执导的日本动画电影《机动战士高达 库克鲁斯·德安之岛》的主题曲。
评价
作为演唱者的森口博子评价这首歌的歌词深沉,曲调华丽,并在社交平台上表示“深受感动”。在提到收到这首曲子时的感受,她这首歌有着宏大的格局感,让人只听一次就能被触动心弦。其中的歌词“每个人认识的世界都有各自的正确,但是在崎岖地平线上的黎明却是唯一的”让在家练习的森口泪流满面。
现场演唱
在2022年4月24日首次公开发表的立像揭幕仪式上,森口博子现场演唱本曲。5月3日,在昭和女子大学人见纪念讲堂举行的“Starry People”演唱会上,森口博子将《Ubugoe》作为返场曲现场演唱。6月5日在电影《机动战士高达 库克鲁斯·德安之岛》的上映纪念现场答谢会上,森口博子再次公开演唱并表示“很高兴能演唱美妙的作品”。
提議條文
《Ubugoe 》是日本女歌手森口博子的第34张单曲。这张单曲由KING RECORDS和SONIC BLADE于2022年6月1日联合发行。单曲的封面歌曲《Ubugoe》也是同年6月在日本上映的动画电影《机动战士高达 库克罗斯·德安之岛》的主题曲 。B面歌曲包含两支由森口博子翻唱的电视动画《机动战士高达》歌曲,以及封面曲目的伴奏带。
本单曲发售后首周就进入了日本ORICON单曲销量排行榜第10位。森口博子也凭借本单曲,继1993年单曲《鸣笛》之后时隔29年再度进入ORICON单曲榜TOP10。
概要
本单曲CD收录了《Ubugoe》、《现在先道晚安》(いまはおやすみ)、《永远的阿姆罗/VOJA伴唱》(永遠にアムロ / with VOJA)以及《Ubugoe》的伴奏带。
单曲封面歌曲兼主打歌《Ubugoe》被选作2022年由安彦良和执导的日本动画电影《机动战士高达 库克鲁斯·德安之岛》的主题曲 。单曲B面收录了电视动画《机动战士高达》中的插曲《现在先道晚安》以及片尾曲《永远的阿姆罗/VOJA伴唱》的翻唱版。单曲分三种规格发行,分别是普通版、首发限定版和影院限量发售版。首发限定版内附带主打曲MV及其制作片段版MV的蓝光光盘,而影院发售限量版附有LP尺寸的小册子和纸质CD壳。这两种规格的封面插图都由电影导演安彦良和绘制。普通版的封面则是在充满柔和光照背景下的森口博子的照片搭配其以光的轨迹亲自书写的标题“Ubugoe”。在指定的专卖店购买这支单曲时,购买者还能获赠由安彦良和绘制的透明A4文件夹作为礼品。
随首发限定版内附的蓝光盘收录有主打曲MV和制作片段视频。这支单曲的MV制作人由曾负责森口博子《在宇宙的彼端》和《鸟笼的少年》MV制作的斋藤槙治担纲。
解说
作为《机动战士高达 库克鲁斯·德安之岛》的主题曲,单曲主打歌《Ubugoe》主要演绎了剧中人物卡拉的母亲般的心境 。单曲中收录的动画插曲《现在先道晚安》翻唱版,其原曲由原版动画中饰演玛蒂尔达的户田惠子演唱,包含人的温柔、日常的纠葛以及心间动摇的情感。而原版动画片尾曲的翻唱版《永远的阿姆罗/VOJA伴唱》,则是一首充满活力的歌曲。
制作
单曲封面曲目《Ubugoe》由松井五郎作词,doublegrass作曲,而编曲则由曾为KIRINJI和MISIA等制作了热门歌曲的富田惠一担纲 。B面歌曲的《现在先道晚安》在本单曲中由音乐制作人时乘浩一郎负责编排。他在制作时将森口博子真情演绎的歌声与高音萨克斯、弦乐、吉他等纤细地交织在一起。另一首B面歌曲《永远的阿姆罗/VOJA伴唱》则由乐队DIMENSION的原成员、爵士钢琴家小野冢晃用Rhodes琴重新进行编曲,由音乐团体VOJA和声合唱。在最近几年,森口凭借《高达 SONG COVERS》系列专辑“为成年人翻唱高达歌曲”引发潮流,大受爱好者欢迎。而单曲中的这两支捆绑曲目则是延续这一潮流,继续由森口博子以主唱身份翻唱再现。
这次主打曲《Ubugoe》的MV分别在三处取景地取景拍摄制作出神秘壮丽的影像,整个拍摄历经两天。在MV的开头,有无数玻璃球漂浮在天花板上方的空间中闪烁着生命的光芒,随着场景的变化,逐渐被黑暗中的希望之光照亮。而在歌曲高潮部分,让人联想到《机动战士高达 库克罗斯·德安之岛》舞台的壮丽大自然逐渐展开。
宣传和发行
2022年4月24日,森口博子透露她将为由安彦良和导演的动画电影《机动战士高达 库克鲁斯·德安之岛》演唱主题曲《Ubugoe》 ,该曲也确认会与《现在先道晚安》和《永远的阿姆罗/VOJA伴唱》两支曲目一起被收录进单曲《Ubugoe》中于同年6月1日发售。4月27日,发行方也在YouTube上上传了本单曲主打歌《Ubugoe》的MV。同时,电影制片方也发步了以主打曲《Ubugoe》为背景音乐的影片预告片。
商业成绩
本单曲上架首周,就在ORICON单曲排行榜上以5000张的销量排行第10位。这也使得森口博子自从1993年6月21日凭借《鸣笛》(ホイッスル)登榜第10位后,时隔29年再次进入ORICON单曲销量周榜TOP10。在重返ORICON单曲榜TOP10间隔纪录中排在历史第五位,女歌手中则排在第三位,紧随和田现子和美空云雀之后。上市第二周,本单曲依旧保持在ORICON榜单第十位的排名。而在Billboard榜单上,本单曲上榜后首周就位居Hot Animation榜单第11位,而在歌曲下载榜排在第41位 。在TBS发布的TOP100榜单上,本单曲上架第一周仅排名第90位。
好像沒辦法上色只好用下橫線展示歌曲的部分,從上面可以看到釘釘鉚鉚分清描述並不存在,右邊的單曲仍提到許多歌曲內容。 --Loving You Is A Losing Game 2022年7月1日 (五) 18:39 (UTC) [ 回复 ]
@Noroi 、星球统领 、schenad 、大禾花 、魔琴 、59cond12 、李新阳 : 敝人更新了 WikiProject:音樂/評級 歡迎各位客觀蒞臨觀賞。標準基本上照抄,不同點在於甲級(鑒於專題人力,我寫目前停止授予)、示例(涵蓋古今中外)。除了音樂專題,其他與音樂有關的專題我如果遇到也會按此標準評級。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年7月25日 (一) 03:52 (UTC) [ 回复 ]
已知悉,感谢贡献。——大禾花 (看看古典音乐专题 · 留言 ) 2022年7月25日 (一) 07:09 (UTC) [ 回复 ]
與先前版本相比 級別的定義更為清晰,感謝通知!~Der fliegende isländer~ (留言 ) 2022年7月28日 (四) 02:36 (UTC) [ 回复 ]
本主題或以下段落文字,移動自 Wikipedia:互助客栈/条目探讨 。执行者:Jimmy-bot (留言 ) 2022年11月8日 (二) 08:14 (UTC) 。[ 回复 ]
有寫音樂條目的維基人應該對IFPI捷克有點印象,需要用時也多半會用Template:Album chart 和Template:Single chart 展示,但鑒於貴組織砍資料已經看到剩2020年第2周之後的成績,希望大家可以少用模板,改用專有連結。這裡用〈跳舞猴子 〉為例,左邊為模板生成的內容,右邊是手動建立的內容
由於IFPI捷克的網站設計,點開模板並不會看到輸入的時間,而是需要點開頁面最上方的兩個選單,選擇目的地(如何時的哪份榜單)。按下Zobrazit查看會出現所選頁面,接著只要點作品就能看到該作品在該榜的歷史成績(點藝人會出現該藝人所有登榜歌曲,但不會顯示成績)。如果想看作品在某一時間有那些對手,可以點時間進入該時段的榜單 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年10月27日 (四) 07:11 (UTC) [ 回复 ]
Billytanghh 、JShipster 、Abcet10 、Zack2021 、愛子棋枰 、Naverad 、Yumeto 、Joshua Zhan 、Edwardzo 、AT 、NTUPikachu 、百战天虫 、Arivgao 、Leehsiao 、Cceellur 、Will629 、Bbene98 、Renamed user Jy43acE5MQ8uh03Dig 、Knowledgeism 、Sinsyuan 、Hikki 、Drippinpunch 和BRDN 這裡ping會處理榜單的維基人 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年10月27日 (四) 07:16 (UTC) [ 回复 ]
Austin Zhang 、Pseudo_Classes 、生米一粒 、Sanmosa 、卡達 、Jacklamf1d14 、Hijk910 、Joker6666 、JuneAugust 、Za9941翰翔 、恩力 、Tw drama 、Apple v 、Billytanghh 、Hisa312 、Fake12345 、Easterlies 、EclipsedL 、CBNWGBB 、H2226 、Jarodalien 、ByMeng 、Kv626 、Punkhippie 、Detective Akai 、Ryti😈M 、Nrya 、Paristung 、Crowley666 、Kunamazuka 、陳寅恪 、Inoari 、FredYYoo 、Nnnupp 和Rickychen0426 批次處理。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年10月27日 (四) 07:20 (UTC) [ 回复 ]
摘錄自英維:
1. Czech Republic (Rádio – Top 100): "ČNS IFPI" (in Czech). Hitparáda – Radio Top 100 Oficiální. IFPI Czech Republic. Note: Change the chart to CZ – RADIO – TOP 100 and insert 201947 into search. Retrieved 26 November 2019.
2. Czech Republic (Singles Digitál Top 100): "ČNS IFPI" (in Czech). Hitparáda – Digital Top 100 Oficiální. IFPI Czech Republic. Note: Change the chart to CZ – SINGLES DIGITAL – TOP 100 and insert 201939 into search. Retrieved 1 October 2019.
3. Slovakia (Rádio – Top 100): "ČNS IFPI" (in Slovak). Hitparáda – Radio Top 100 Oficiálna. IFPI Czech Republic. Note: insert 201945 into search. Retrieved 12 November 2019.
4. Slovakia (Singles Digitál Top 100): "ČNS IFPI" (in Slovak). Hitparáda – Singles Digital Top 100 Oficiálna. IFPI Czech Republic. Note: Select SINGLES DIGITAL - TOP 100 and insert 201938 into search. Retrieved 24 September 2019.
以上取自w:en:Dance Monkey#Charts
因此我認為在中維的Template:Single chart 以及Template:Album chart 之IFPI捷克部分要做這樣的改善--Sin Syuan ~#給未來 一個掌聲 2022年10月27日 (四) 08:35 (UTC) [ 回复 ]
@Sinsyuan :何種改善,沒寫清楚會被解讀成改為全英文。我是覺得不用改,更不該用,例如拉美監控和黎巴嫩的榜單,IFPI捷克的特性註定無法直接導入(捷克有但只顯示最新頁面,斯洛伐克則沒有辦法),只改模板還是無法解決內容會遺失的問題。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年10月27日 (四) 17:23 (UTC) [ 回复 ]
我沒理解錯的話,RIAJ 應該也有相同的問題,進入參考文獻也都要再次輸入資料,就只差在RIAJ不會隱藏資料。目前針對RIAJ想到的解法,就是將查詢後回傳的JSON (如:《 你不聽搖滾》 的查詢結果 )當成參考文獻,但是我們又必須假定一般讀者不懂語法,當成參考文獻對一般讀者或許太硬了。空氣小貓 (留言 ) 2022年10月27日 (四) 20:13 (UTC) [ 回复 ]
問題是資料消失 不是進入參考文獻再次輸入資料,像是下載認證 選擇2006年是有東西產出,反觀IFPI捷克 選2006年只會顯示錯誤。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年10月28日 (五) 16:32 (UTC) [ 回复 ]
@Milkypine :我理解。是說,我很好奇上面不可考的資料(手動建立的內容)是如何取得的?空氣小貓 (留言 ) 2022年10月29日 (六) 00:10 (UTC) [ 回复 ]
@Pseudo Classes :你點模板來源,再點任一作品,就能進入作品成績頁面。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年10月29日 (六) 02:16 (UTC) [ 回复 ]
題外話,「捷克共和國」似是英文用語「Czech Republic」翻譯而來,在中文語境下不需要消歧義,直接稱「捷克」即可。—— Eric Liu 創造は生命(留言 ・留名 ・學生會 ) 2022年10月28日 (五) 10:03 (UTC) [ 回复 ]
是可以改,不過這算小事可以等等。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年10月29日 (六) 02:16 (UTC) [ 回复 ]
(?)疑問 按我理解,因參考來源失效而且模版來源無法存檔,故建議使用手動建立內容並諮詢意見?如是,( ✓ ) 同意 ,另外不只是IFPI,其他排行榜同樣會遇到同類問題,建議加入時順手存檔。--Abcet10 (留言 ) 2022年10月28日 (五) 16:40 (UTC) [ 回复 ]
本主題或以下段落文字,移動自 Wikipedia:互助客栈/条目探讨 。执行者:Jimmy-bot (留言 ) 2022年11月30日 (三) 08:14 (UTC) 。[ 回复 ]
兩個問題:
Category:电视剧歌曲 現時設有「主題曲」與「插曲」子分類,而片尾曲多被放到「主題曲」,是否合理?
Category:中国电视剧主题歌曲 是Category:中国电视剧主题曲 的子分類,實際是同樣的意思,應刪除其中一個。對上的母分類及坊間一般叫法是「主题曲」,但現時其中只有2個頁面,「主题歌曲」已有70多個頁面。刪除Category:中国电视剧主题曲 是否合適?--Factrecordor (留言 ) 2022年11月6日 (日) 16:21 (UTC) [ 回复 ]
Category:中国电影主题曲 更混亂。--Factrecordor (留言 ) 2022年11月6日 (日) 17:42 (UTC) [ 回复 ]
片尾曲归作主题曲,应该通常问题不大。参照主題曲 来说,“主题歌曲”包含歌+曲,虽然通常会将有歌词的主题歌称作主题曲,但严谨细分并暂时统称归类应该也问题不大,可以考虑{{cr }}。片头曲、片尾曲和插曲等,何种标准才算得上主题曲,可能不太容易定义。总的来说,暂时没有明确意见,有点难以细分和一致命名。--YF dyh000 (留言 ) 2022年11月6日 (日) 18:25 (UTC) [ 回复 ]
首先,除非是整片電影(剧)只有一首歌(或音樂),否則誰都可以是主題曲。像〈我心永恒 〉是《泰坦尼克号 (1997年电影) ]》的主題曲,也是電影片尾曲。當然主題曲最簡單就是看廠商怎麼宣傳,有沒有打歌或派台,沒有的話就看歌曲出現位置分類(片頭、片中、片尾)。
總得來說是歷史遺留問題,就跟音樂專輯和流行音樂專輯一樣,我修改前的流行音樂專輯是指藝人在某地的流行專輯,反觀母分類卻是某地藝人的專輯。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年11月7日 (一) 07:30 (UTC) [ 回复 ]
本來那些母分類都是分為「主題曲」與「插曲」,我也無意重新劃分,只是看到有些漏網之魚註明是片尾曲的,不知怎處理。--Factrecordor (留言 ) 2022年11月7日 (一) 12:20 (UTC) [ 回复 ]
順道一問,關於Category:華語流行歌曲 ,所謂「華語」,應該是指現代標準漢語 吧?即內地的普通話和臺灣的國語,香港人習慣稱為國語歌。可能常有香港人不習慣「華語」這稱呼,以為是包含華人所有方言的總稱,有時把粵語歌歸到這分類。--Factrecordor (留言 ) 2022年11月7日 (一) 14:03 (UTC) [ 回复 ]
是的。肯定不能包含所有方言,尤其是中式英语 [開玩笑的] 。--YF dyh000 (留言 ) 2022年11月16日 (三) 11:12 (UTC) [ 回复 ]
1.我認為可以再細分「片頭曲」與「片尾曲」。(如果該作品兩者都有再這樣分;如果沒有,就放進主題曲。)
2.我認為該合併。--Picture GN (留言 ) 2022年11月16日 (三) 10:59 (UTC) [ 回复 ]
補充:我認為出現在片中的歌可以劃入插曲;除非作品中沒有其他歌,或此歌曲足以聯想到影視作品,再劃入主題曲。(如果要創建「片中(曲)」的分類,我也沒意見。)--Picture GN (留言 ) 2022年11月16日 (三) 11:05 (UTC) [ 回复 ]
不太赞成细分,片头片尾可能是同首歌曲的不同版本(有歌词/无歌词),从而可能是同一个条目,此时放在父分类或者两个分类都不算合适,也暂未看出细分用途。片中歌曲,最好有来源指明是插曲,否则不建议乱划,背景音乐、短暂几秒、剧情桥段(人物演唱)等都有歌曲出现,但未必算作插曲。主观评价联想度不可取。某些经典乐曲、BGM常客可能会有很多某某类别插曲的分类,是否该解决。--YF dyh000 (留言 ) 2022年11月16日 (三) 11:19 (UTC) [ 回复 ]
如果是「同個歌曲」,不同版本的情況,可以放在「主題曲」。
至於「背景音樂、短暫幾秒、劇情橋段(人物演唱)」應該不會成為獨立條目,發生這種情況的可能性很低。
通常條目中應該要描述歌曲出現的時機,並附上參考資料,所以不用擔心來源的問題。(來源的部分應該要擔心條目本身)--Picture GN (留言 ) 2022年11月16日 (三) 11:28 (UTC) [ 回复 ]
但可能有编者认为曾作为片头/片尾曲,所以要同时归入相关分类。我指影视作品中使用或出现的已有曲目(可能有改编或翻唱),此时难以主观断定是否算插曲,“出现在片中的歌可以划入插曲”过于广泛。--YF dyh000 (留言 ) 2022年11月16日 (三) 22:02 (UTC) [ 回复 ]
那麼將片頭/片尾曲劃入「主題曲」分類,且不再細分,或許是比較好的方法。
至於「插曲」或「片中歌曲」的分類方式,可以再另外討論。--Picture GN (留言 ) 2022年11月17日 (四) 15:07 (UTC) [ 回复 ]
不反對。--Factrecordor (留言 ) 2022年11月20日 (日) 06:43 (UTC) [ 回复 ]
Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2023年1月#唱片公司之藝人列表的問題 那邊尚未解決問題 @BRDN 、Leehsiao : 有必要再完善後續。183.171.122.198 (留言 ) 2023年1月29日 (日) 17:51 (UTC) [ 回复 ]
不過我覺得應該是跟Tw drama有關,找他來解釋清楚。2402:1980:8251:81C3:F08D:38F2:48FC:9DC3 (留言 ) 2023年8月19日 (六) 03:39 (UTC) [ 回复 ]
@183.171.123.133 : 沒頭沒尾的東西一直要我參與討論是要討論什麼?學校考試好歹有出題範圍,這沒範圍沒例子我很難評。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年9月2日 (六) 08:14 (UTC) [ 回复 ]
本主題或以下段落文字,移動自 Wikipedia:互助客栈/条目探讨 。执行者:Jimmy-bot (留言 ) 2023年2月12日 (日) 00:14 (UTC) 。[ 回复 ]
RT。是看单曲收录的歌曲数量,一首用单书名号,两首或以上用双书名号。还是根据上下文,当作歌曲理解时用单书名号,当作专辑理解时双书名号。再还是永远用单书名号?--洛普利寧 2023年11月25日 (六) 04:22 (UTC) [ 回复 ]
@Lopullinen :雖說是音樂專題,但這裡人跡罕至,建議去互煮吧。 就我而言,當單曲和歌曲數量皆為1時使用单书名号,而曲數不為一(例如有B面的單曲)或發行格式不同(如Long Season 專輯時長35分鐘只有一首同名歌曲,但稱呼專輯時不會變成单书名号)。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年11月25日 (六) 12:05 (UTC) [ 回复 ]
雖然我不清楚AT大建立「X國各演出者音樂專輯」和「X國各演出者歌曲」的原因,但此分類可以有效解決唱片公司和演出者作品都塞在同一分類的問題。但今天查閱其他語言維基發現英維、義大利維有對應的分類,以Category:日本音樂專輯 為例,目前連結的英維分類en:Category:Albums by Japanese artists 可直譯為Category:日本各演出者音樂專輯 。
首先,我們是否該移動(將Category:Albums by Japanese artists改連至Category:日本各演出者音樂專輯)?解決X國作品模糊不清的分類標準(究竟是只收錄X國人作品還是任何與X國有關的作品都能收錄)。
如果不移動,那麼Category:日本各演出者音樂專輯是不是要刪除,畢竟日本音樂專輯兼具其展示X國人作品的功能?
另外單曲分類究竟該不該脫離歌曲分類?如果真要脫離,我們是不是要認真執行並另外建立Category:日本各演出者單曲?
--窝法乙烷 儿法梦碎 2023年12月21日 (四) 19:19 (UTC) [ 回复 ]
在此詢問各位的意見@生米一粒 、太西浜 、YFdyh000 、虹易 、Abcet10 、ThirdThink 、Factrecordor 、Stevencocoboy 、Billytanghh 、金善賢 、YXKyxk 、朴智旻的耳骨釘 、Shizhao 、SuAiLUVu 、JShipster 、CHEW_JIN_HAN_Moe 、Zack2021 、夜来南风起 、Comrade_John 、Adsa562 : @Masterren 、Lilychen1388 、Drippinpunch 、Lienwingyan 、Bbene98 、Paristung 、Joshua Zhan 、Achanhk 、Sinsyuan 、Jane9306 、JuneAugust 、Ryti😈M 、Will629 、Detective Akai 、Hisa312 、愛子棋枰 、恩力 、JoJo_append 、Lopullinen 、AnYiLin : --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年12月21日 (四) 19:22 (UTC) [ 回复 ]
由於人數眾多,我多PING幾次。@Austin Zhang 、Gracelllee 、Shwangtianyuan 、星巴克女王 、Easterlies 、AT 、卡達 、Yumeto 、SickManWP 、羊羊32521 、EdwardAlexanderCrowley 、Zhaoweizhi0325 、MoonLight3650 、HXXXX 、Punkhippie 、Louis0921gee 、Peace 621 、Whykitty 、Moonshimmer93 、Fake12345 、TreasureBabe325 、Hijk910 、Jacklamf1d14 、Ericliu1912 、Naverad 、Softyu 、Sammypan 、Tw drama 、Shingkei 、Hikki : --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年12月21日 (四) 19:23 (UTC) [ 回复 ]
@李新阳 、CHih-See Hsie 、Pv163 、Ohtashinichiro 、和平至上 、Leehsiao 、Sanmosa 、Tombus20032000 、百战天虫 、Kriz Ju 、Pseudo Classes 、KodokunaSmile 、HTinC23 、Jyp0813 、香港散步 、Kunamazuka 、SKeiYuY 、Gemi0613 、翰翔 、Sqqieerqw 、Rickychen0426 、Yunnalin 、章彦博 、Domani123 、Hellouuuuuyoo 、Titaniumbird 、BRDN 、KimJim79 、Jason Tai 0114 、ALS0110 : --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年12月21日 (四) 19:23 (UTC) [ 回复 ]
@SKeiYuY 、Tmmcv 、ZephyrChen 、Monica3948 、Nakeliveelva 、Hatto 、Varukily 、Iokseng 、Caa38221 、Lucky PM 、Andrew318 、LazyerNZ 、CYCcc 、Inoari 、Karentong2016 、Ssamkkura 、Arivgao 、Janice810107 、Bruno201912345 、田多光 、Bigmorr 、Chingchans : --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年12月21日 (四) 19:29 (UTC) [ 回复 ]
個人無甚關注,以此論題是覺得區分清楚或許比較完整,人與國不同,故支持移動,單曲分類同於專輯分類較佳。--Kriz Ju (留言 ) 2023年12月21日 (四) 20:43 (UTC) [ 回复 ]
可以移动,但不用删除,因为条目不能直接添加 Category:日本各演出者音樂專輯,只有 Category:艺人X的音乐专辑 才能,但一些相关条目过少没办法建立分类的艺人就只能适用直接添加 Category:日本音樂專輯,而且目前Category:日本音樂專輯 下的其它一些子分类按照中文来说也不该分到 Category:日本各演出者音樂專輯 下,维持现状将 Category:日本各演出者音樂專輯 作为 Category:日本音樂專輯 下的分类是合理的--太西浜 (留言 ) 2023年12月22日 (五) 13:47 (UTC) [ 回复 ]
@太西浜 : 我不理解,怎麼条目不能直接添加 Category:日本各演出者音樂專輯? --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年12月22日 (五) 17:16 (UTC) [ 回复 ]
因为这是依音樂家劃分的作品 ,各演出者 是同Category:各演出者音樂專輯 ,是作为分类的依据,它解决的是哪国 哪个(那国的)演出者的音乐专辑 和 日本音乐专辑里按照演出者分 是哪个 的问题,这里的两个“哪个”都是交由下一级的具体分类再去解决的(Category:日本音樂專輯 处理的则是 哪国的音乐专辑 和 日本的音乐的什么形式的作品),而直接把条目链进去是不行的,因为这个分类本身只是提出了但尚未解决演出者是谁的问题,这也是为什么 Category:Oricon專輯X榜冠軍作品 不应该从 Category:日本音樂專輯 归入讨论中提到的另一方了。尤其是还有一个“各”字(英语无此“各”的问题,也因此即使不在该分类解决演出者是谁的问题也无妨,且“Albums by”里的“by”既能理解为“依照”,也能理解为“由其创作”表示从属关系,也就是翻译为“的专辑”里的“的”字),导致 Category:日本各演出者音樂專輯 和Category:各演出者音樂專輯 一样也是容器分类 ,只不过更细化了。
Category:日本音樂專輯 删除以后就缺失了另外一个维度上的层级,相对来看,两个分类的角色不可相互替代是因为这样的原因(以下粗略分为 作品 音乐家 某国 三个抽象分类标准便于表示区分)
“分类:作品-分类:音乐家 的作品 -分类:音乐家X的作品-作品X”
到 Category:日本各演出者音樂專輯 则是中间加上
“分类:作品-分类:音乐家 的作品 -分类:某国 音乐家的作品 -分类:音乐家X的作品-作品X”,先音乐家再是某国
而 Category:日本音樂專輯 与 Category:各演出者音樂專輯 一同构成了 Category:日本各演出者音樂專輯 上级。
所以在 Category:日本音樂專輯 之中 Category:日本各演出者音樂專輯 仍然处在红色位置,但过程是先某国再音乐家,Category:日本音樂專輯 相对地就处在绿色位置
是“分类:作品-分类:某国 的作品 - 分类:某国音乐家 的作品 - 分类:音乐家X的作品 -作品X”
可以看出,即使不考虑“各”的原因,两个分类里“某国”和“音乐家”的侧重也先后不一,Category:日本音樂專輯 因此能与 Category:各演出者音樂專輯 一同构成 Category:日本各演出者音樂專輯 的上级。所以不应该删除。--太西浜 (留言 ) 2023年12月22日 (五) 23:45 (UTC) [ 回复 ]
可以直接添加Category:日本各演出者音樂專輯,但有一种情况,例如阿兰在日本发展期间发的专辑Voice of EARTH ,这种应该算Category:日本音樂專輯 以及 Category:日語音樂專輯,但不是Category:日本各演出者音樂專輯,而应该算是Category:中国各演出者音樂專輯吧。
韓國歌手在日專還是日本音樂專輯。--Abcet10 (留言 ) 2023年12月23日 (六) 02:32 (UTC) [ 回复 ]
我並不認同此看法,難道因為IKEA在日本有分公司就要給他日本公司的分類嗎? --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年12月23日 (六) 03:41 (UTC) [ 回复 ]
这么类比不对吧,这个例子相当于要给东方神起分类到“日本艺人”当然不行,但是可以把东方神起分类到“在日本出道的艺人”,等同于将IKEA分类到“在上海开设店铺的连锁店”,而上述A国歌手在B地区发行的专辑可以认为是把IKEA上海某店给“上海家具商场”的分类,是没有问题的。--无所事事 /想要狗带 2023年12月23日 (六) 18:21 (UTC) [ 回复 ]
那這麼說,韓國藝人的日專更不應該放進“日本專輯”,而是需要收錄到“在日本發行的專輯”。我能接受日語專輯、日本公司發行專輯都放在日本音樂專輯分類下,畢竟分類沒說明,想放啥就放啥,但僅因為該專輯都用日語以及日方有發行就把他算進日本音樂專輯我覺得不行。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年12月24日 (日) 03:35 (UTC) [ 回复 ]
為甚麼不應放日本專輯,在日本唱片公司發行而且能進O榜的不是日本專輯?--Abcet10 (留言 ) 2023年12月26日 (二) 12:36 (UTC) [ 回复 ]
@Abcet10 : 剛好今年日本環球發行The Beatles [18] 、Taylor Swift [19] 還有王菲 [20] 的專輯,還都上了O榜,但這些專輯既不是使用日語演唱其演唱者也不在日本活動,僅憑發行地為分類依據不就等於任何有日壓(日版)的專輯都能收錄在內?實體尚且如此更不用說數位發行,這樣算下去日本音樂專輯分類收錄過多條目的問題恐怕只會更嚴重。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年12月26日 (二) 21:31 (UTC) [ 回复 ]
我建立「X國各演出者音樂專輯」和「X國各演出者歌曲」的原因是為了解決「各演出者音樂專輯」以及「X國各演出者歌曲」收錄過多條目的問題。日本歌曲分類可以反映到我整理的原則,日本歌曲>日語歌曲/日本各演出者歌曲,對於外國人的日語歌曲我認為使用日語歌曲分類即可,然後根據其國籍來選擇使用X國各演出者歌曲分類,這樣可以兼顧到兩邊。音樂專輯也是同理。—A T 2023年12月23日 (六) 06:30 (UTC) [ 回复 ]
看來跟我預想的超不多,現在就是看討論怎麼樣在處理,現在我先照常分類。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年12月24日 (日) 03:35 (UTC) [ 回复 ]