User talk:Martinoei

任何來自Crazy Daisuke的留言，將一律刪除，直至另行通告為止。Martinoei (留言) 2011年1月13日 (四) 22:30 (UTC)[回复]

要不要把這版的內容搬往黃世澤? :-D -- 石添小草 17:15 2004年10月19日 (UTC)

照做好了

這麼晚還未睡？你也要趕功課嗎？--石添小草 20:31 2004年10月19日 (UTC)(請在留言頁最後加上--~~~~來署名)

我作為這條條目的主角，我在此聲明，中華人民共和國的用戶，特別抱持中國中心觀點那批，不要修改本人任何資料，這是相當無禮的行為。 黃世澤 16:58 2004年10月30日 (GMT)

首先，原來這條目是石添小草替我加，那些指責我在立自傳的人，請先看歷史。另一方面，任何中華人民共和國來的用戶的無理指責，我會毫不留情刪掉，這是維基當局推薦的處理方法。 --黃世澤 18:21 2004年10月30日 (UTC)

Please refer to discussions at Wikipedia:Votes_for_deletion/Martin_Oei.

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基助理編輯荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

刪除投票

Shizhao已將黃世澤列到刪除投票及列明原因（若在主頁看不到的話請看此），在投票期完結前自行將vfd tag摘除是否有點不妥？另外，在下也來自香港，認為保留條目無不可，但應重寫（如“在神舟五號事件後淡出光明頂”等句，恐怕讓很多人看得一頭霧水）。--Ivy ST 18:16 2004年11月30日 (UTC)

我已寫了反對理由。近日才有人借中英文維基來搗亂，搞得我在傳媒界煩得很，現在有人提出刪除，根本是想毀屍滅跡。我以為有人搗亂，才硬將vfd tag摘除。

內地人一定支持刪除，因為我曾在電台節目強烈批評神舟五號，中國人有本事將維基政治化。--202.71.233.211 18:24 2004年11月30日 (UTC)

请在Wikipedia:删除投票和请求中进行申辩，我想您可以表明自己的观点。关于神五的观点，可以去相关条目进行修改，很抱歉这边没有听到过您在这方面的报道。请相信维基人整体上是理智的，谢谢合作--冷玉 18:33 2004年11月30日 (UTC)

在神五那件事，我是被香港親北京報章大公報點名批判的，還被不少內地網站罵個狗血淋頭。我在《聯合早報》也寫過不少文，本應可以進入內地網絡系統，現在突然人間蒸發掉？--Martinoei 18:37 2004年11月30日 (UTC)

由于找不到原文，还不了解您发言的全貌。至于神五，我个人的看法是有褒有贬，国家财力的不合理运用确有很大问题，科技和国防的需要也的确存在，我们都希望自己的观点能产生影响。扯远了，是否列为条目与神五没什么关系。希望不致引起您的不快--冷玉 19:07 2004年11月30日 (UTC)

发表一下看法

请到Wikipedia:聊天#粤语维基百科发表一下看法。--Mountain(Talk) 09:07 2004年12月24日 (UTC)

世澤兄

我在講的是反話啊！都是在諷刺他。只是怕自己成了相同無禮的人，所以沒跟他罵街，你懂嗎？--虎兒 00:35 2004年12月27日 (UTC)

我知你在說反話，但對這類宣揚偏見的人，我傾向直接了當指出毛病。--Martinoei 05:43 2004年12月27日 (UTC)

我的傾向是：這種人你越同他吵，他越得意的！他只怕沒人理他吧！那我當然講了我該講的話，然後就成全他被我漠視的命運啦！哈哈哈。--虎兒 06:28 2004年12月27日 (UTC)

對他來説，這便是他所謂的偽善。哈哈哈。--ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 06:32 2004年12月27日 (UTC)

基本上，我認為知識份子必備的要素包括了禮貌。直率絕對不是輕衊他人的藉口。我覺得粵語版本開不開倒在其次，我就是對他那種自以為知識份子的驕傲感到不滿。這邊有知識的人不少，感覺起來他在班門弄斧，是什麼？一個醜字啊！--虎兒 07:00 2004年12月27日 (UTC)

我認為，開多個粵語維基有什麼問題？有時候，華人社區的單元化思想，用長篇大論為自己打壓多元聲音辯護，真教人感到不可思議。--Martinoei 11:08 2004年12月27日 (UTC)

请帮忙参加校验工作

请帮忙校验：板→板闆、表→表錶、并→并並併竝、布→布佈，谢谢。--Mountain(Talk) 23:00 2005年1月5日 (UTC)

沒問題，一定會做好。--Martinoei 11:17 2005年1月6日 (UTC)

您好

Martinoei，您好。剛手快快沒打好已經按enter。提醒一下別忘記在討論後請簽名喔！:-P --石 14:01 2005年8月22日 (UTC)

小白封禁

来的人胆敢无理取闹的话，不会放过他们。我询问编辑理由的原因只想搞清楚到底他们的编辑是否真实、有效，百科全书力求条目正文的丰富与准确、客观，不客观的地方我们可以帮助其修改。此外黄世泽条目您自己也不妨去多加完善，贤者每日三省吾身，自己对自己的剖析也应该受到尊重。相信阁下能够正确并客观的编辑。--學習第一|有事找我:P 15:13 2005年9月22日 (UTC)

這並非我有沒有能力自我剖析的問題，而是利益衝突問題。我作為當事人，只能在一些純粹事實問題作出補充。--Martinoei 18:33 2005年9月22日 (UTC)

所以我们还是要许可不同的声音以理性的方式在维基上表达，以充实条目的内容、完善条目的客观性。无法因为他们张口粗话就要封禁。--學習第一|有事找我:P 09:38 2005年9月23日 (UTC)

問題是：搞破壞那伙人，根本不是理性，只是想搞文革。--Martinoei 10:38 2005年9月23日 (UTC)

维基人不搞文革，只搞改革。我身为大陆人，不了解香港的种种问题，寻求不同观点相信不见得引来小白。给出来的资料维基人可以自己判断是有用的资料还是搞乱的涂鸦，再进行修改后添加到条目——扯远了，那位IP用户还没有发话呢，等他们给出观点来再讨论也不迟。--學習第一|有事找我:P 10:45 2005年9月23日 (UTC)

你有空找小草兄談談吧，他比我更適合講到底那是怎樣的小白。--Martinoei 19:08 2005年9月23日 (UTC)

聚會

Martinoei你好。香港維基人聚會將於2006年1月21日(星期六)下午2時香港城市大學飯堂舉行，敬請出席。:)--石

Review of zh.wikinews pre-launch

Hi!

Would you please review the pre-launch of the Chinese edition at [[m:New language pre-launch#Chinese(中文)|]]? Many things have changed over the time since this edition was proposed, including some of the requirement pages, and I would like to have this updated before I request the edition be created. - Amgine / ^talk 16:09 2006年1月19日 (UTC)

中文維基年會地點選擇通知

您好，中文維基正在籌辦首屆年會，誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。

• Wikipedia:2006中文維基年會
• 網址：http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83

目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz.net/4114e )。

地點的選擇規則(採用vipuser案)：

1. 先进行为期2星期的第一轮投票，所有在投票前注册的维基人都可以参与投票（每人投任意票）和讨论，选出支持率最高的前3名的城市。
2. 一星期讨论并确定各个城市的举办条件，并进行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅)，讨论并进行审核确定符合条件的城市。
3. 如果有2个以上城市符合基本条件，进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票（建议结合，个人可能出席的城市）。

--愛索 02:40 2006年2月25日 (UTC)

黃生您好

對不起，打擾了，因為另一位維基人銀狐向我求助，指閣下在自身條目的討論頁刪除了其意見，所以前來，在下因為不太知曉整件事件的詳情，本也不便進言，但既然問題出現了，希望閣下能坐下來，與對方對話，也許可以尋得解決之道，謝謝合作。--孔明居士 07:43 2006年4月2日 (UTC)

銀狐先生能否保證在討論頁不會成為搗亂天堂，還是他根本也來搗亂，如果他也是滋事分子，大概都不必談下去，我準備與他打編輯戰。(我知他是來自中國，我沒有辦法在中國控告他誹謗。)銀狐的意圖，大概是想把Google上出現的誹謗性資料也一併貼上？

現時討論頁已經成為了一個漏洞，很多人不能搞破壞，我又未能(亦不可能)向法院申請禁制令，把Google上的誹謗資料撤去，之後有人就以「言論自由」為借口，想把不盡不實的資料借討論頁貼上去，我對銀狐，或部分來自香港的用戶這種行徑極為感冒。如果可以的話，請連討論頁也一併保護。--Martinoei 03:38 2006年4月3日 (UTC)

我认为您的有些观点是不正确的，比如你是否认为只有您自己可以编辑关于自己的条目？而别人来编辑您自己的条目就不行？您觉得您自己编辑的关于自己的条目能保持中立吗？还是应该听听别人对于您的看法呢？另外，请不要擅自删除别人的发言，因为在讨论页的内容并不是真正的条目内容，而是为了解决问题而提供的一个讨论场所。如果您认为别人的发言有诽谤之嫌，请通过论证证明它们是不真实的，而不是进行编辑战删除别人的发言内容。后者可能导致您被封锁。对于条目本身，维基采取中立政策，也就是将正面的，反面的观点都写出来，让读者阅读时自己判断，当然这样的政策对于当事人自己恐怕比较难接受。最后，维基不鼓励编辑自传，相关条目应该由旁观者编辑比较容易做到中立。谢谢。-无名无形 05:10:44 2006年4月3日 (UTC)

PS：我们的所有行为维基都有记录，所以不要认为删除了的内容真的就没有了，在页面编辑历史中仍然可以看到。例如:删除记录，这些行为可能对您不利。-无名无形 05:15:45 2006年4月3日 (UTC)

1. 有關條目不是我設，我講了n次。 2. 我有關條目，別人可以編輯，問題是不可以是誹謗。我知我每次編輯有紀錄，如果我只是這樣刪也叫不利，是不是我向美國法院入稟控告維基媒體基金會不成？如果不想搞成法律戰，編輯戰可能比較好。你與那些無賴無中生有的證據作辯論，不如叫我和紅衛兵作辯論。--Martinoei 10:32 2006年4月3日 (UTC)

黃先生，我不知道為甚麼你會認為我來自中國，但姑勿論我是否來自中國，我只希望更清楚了解維基百科收錄條目的準則。我想問一下，我提出的論點，在甚麼地方有誹謗你呢？一開始，我不過是對此條目是否一個壞先例而提出疑問；後來我要求你不要再刪除我的發言，要是我有甚麼字眼有誹謗成分或對你造成抵毁，請你找出來告訴我，也好讓我小心一些自己的言行。順便說一下我是搞藝術的，並不是你眼中的政敵。--銀狐 05:34 2006年4月3日 (UTC)

我不知你是誰，我只知道有關保留條目與否有是討論過，有了共識，三番四次你挑起討論，然後引來那些無賴之輩，那你的居心又何在？--Martinoei 10:32 2006年4月3日 (UTC)

最後，我想你們三位，請看在本頁，我與當時管理員的對話。如果維基真的封鎖我，不單是違反之前我和管理員間的共識，而且更可能令我入稟美國法院尋求司法濟助。我已經預備好控告香港人民廣播電台，準備以法律手段對付小白，我不想維基無辜受牽連，對大家沒有好處。把明明之前討論過的東西，又翻出來，我感覺只是有人要點起戰火。--Martinoei 10:41 2006年4月3日 (UTC)

在讨论的时候使用“无赖”等人身攻击词汇并不是解决问题的可取方式。您所说的共识是否题为“小白封禁”？您删除他人的讨论内容，是对维基的破坏（参见Wikipedia:破坏），有可能被管理员封锁，希望您以后不要这么做了。如果有人讨论以前讨论过的东西，您可以引用以前的讨论内容，说明此讨论已经不必要了，而不是简单的删除讨论内容。至于什么是“诽谤”，一般维基的做法是引用其他媒体的观点，而不是自己创造观点，所以如果您认为一些内容涉嫌诽谤，应对方法应该是：1）如果是引用其他媒体，则通过法律途径诉讼该媒体；2）如果没有其他媒体的支持，则是编辑用户自己的观点（原始研究），可以以此为理由进行删除，删除时注明是原始研究。希望您不要认为其他维基人对您怀有敌意，并享受编辑和使用维基的快乐。-无名无形 00:07:50 2006年4月4日 (UTC)

在任何情況下刪除其他人在討論頁上的留言都是不能接受的行為

尤其當你本身是爭議中的其中一方，有著明顯的利益衝突。若你認為別人的意見荒謬的話，大可提出真實證據反駁之，這是討論頁設立的目的。只因為你「相信」某人是「滋事分子」，而不斷刪除別人留言，阻止別人說話，這種行為實在是十分野蠻，近乎暴力。 --Lorenzarius 18:17 2006年4月3日 (UTC)

請你指責我暴力時，認真看待在討論頁中被人誹謗誰暴力好了。看來，編輯戰是打定--Martinoei 08:40 2006年4月4日 (UTC)

轉移視線沒什麼意義。Two wrongs make a right是個經典的邏輯謬誤。不要緊，就讓我簡單地說一遍我上面留言的主旨：你不斷刪除別人留言的行為是十分不妥當的，而所以我希望你以後都不要再做，否則你的維基賬號可能會被封禁。

編輯戰是十分幼稚的行為，猶如小朋友鬥氣，更不是解決問題的辦法。我希望你的賬號不要因為進行編輯戰而被封禁。 --Lorenzarius 16:31 2006年4月4日 (UTC)

你好。我查看過talk:黃世澤相關編輯歷史。作為沒有任何預設偏見的局外人，我不認為你刪除的文字有任何誹謗或滋事性質。尤其這是關於你自己本人的百科全書條目，在討論頁刪除他人留言是十分敏感的行為。請你不要因此引發編輯戰。-- tonync (talk) 03:01 2006年4月6日 (UTC)

那請你們先界定一下，留言中留下滋事URL又是什麼一回事才答我。我不想要去與維基媒體基金會對簿公堂。--Martinoei 04:06 2006年4月9日 (UTC)

参见维基百科正式方针之一的Wikipedia:文明，维基百科既反对无礼的人身攻击，也希望当事一方能够“不对失礼做任何答覆，原谅并忘掉他们”，维基百科永远是百科全书，不为政治、个别团体或某个个人服务。我们的根本目的是更好的编辑条目，这点请你理解。请相信无论何时，维基百科上拒绝对话与沟通和共识的人，永远只是少数。请更多的相信维基人辨别是非的能力，并欢迎大家对每一个条目进行符合百科全书要求的编辑。--學習第一|有事找我 04:20 2006年4月9日 (UTC)

我已經在刪除投票上，投下要求刪除的一票，我不知條目對其他人有何價值，但對我而言，我對華人社會辨別是非的能力，失卻了信心。像濫用MediaWiki技術在惡意中傷他人，香港才有。華人社會有空於窩裡鬥的人是很多。但如果刪除，請保證不會有人再來寫他們自己的版本。--Martinoei 04:24 2006年4月9日 (UTC)

2006香港第二次春聚 HK Wikipedians 2nd meetup 2006

報名已經展開！請從速參加！！Please join us now!

• 日期Date：2006年4月15日
• 時間Time：7.00pm - 11.00pm
• 地點Venue：水瓶座咖啡店Cafe de Verseau
• 最低消費Minimum Expense：每位約$20 (飲品一杯)
• 聯絡人Contact Person：Angus Lai

由於篇幅關係，詳情請參看這裏！

For more details, please look over here.

^o^Stewart~惡龍－＞講！ 18:47 2006年4月13日 (UTC)

成立香港維基社團

encyclopedist (對話頁) 08:48 2006年5月6日 (UTC)

香港地Wikipedia板開板!!

• 香港地Wikipedia板開板囉，歡迎加入討論。
• telnet://hkday.net 第四區>Wikipedia板
• 或Web介面 Wikipedia板

--Jasonzhuocn...._交流 15:10 2006年5月6日 (UTC)

香港維基媒體協會成立進展

香港維基社團已完成成立的第一階段，香港維基媒體協會自動當選為社團的正式中文名稱。

在下一階段，即召開第一次會員大會之前，須先制定好完整會章，以便在會上過。歡迎你為會章提出意見或修改。--encyclopedist (對話頁) 16:20 2006年6月3日 (UTC)

2006香港夏聚

2006香港冬聚

邀請您的維基人是：Stewart~惡龍 18:47 2006年12月22日 (UTC)

香港維基人定期聚會

今晚（30/12）7時正城大老地方（大學教學5樓城大食坊）定期聚會。有空請盡量參加！！Stewart~惡龍 22:25 2006年12月29日 (UTC)

文明及禮儀

Martinoei，你好。在維基百科上討論發言時保持文明及尊重其他的用戶。請不要作人身攻擊。—石 2007年6月1日 (五) 18:42 (UTC)[回复]

同意石的說法，請您注意不要人身攻擊。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 2007年6月1日 (五) 18:58 (UTC)[回复]

回應一下你在石的留言：我同意暫停討論，不過不可以刪除討論串－歷史資料是不可刪除的，這點你應該比我清楚。－小薯餅（討論頁） 2007年6月2日 (六) 03:19 (UTC)[回复]

我很清楚講，這不是人身攻擊，而是百無一用是書生，明明白白清清楚楚他的人是有問題，由2004年到2007年，他已是香港不少博客點名攻擊對象。如果維基中文的一眾管理員是懦弱怕事的，好了，我就向Jimbo提出繁簡分家。

如果對方文明做事，沒問題，我可以道歉，但這傢伙是2004年開始每天如此，如果維基中文可以縱容人肉金盾，大家還去抗議什麼中國防火牆。我這些討論串我擺明要討伐百無一用是書生，我不會刪，他可不要像縮頭龜般潛水。Martinoei 2007年6月2日 (六) 04:38 (UTC)[回复]

在提刪的討論中見到你作人身攻擊。請你冷靜，以及以事論事。—石 2007年6月2日 (六) 05:26 (UTC)[回复]

沒有什麼冷靜不冷靜，我現在擺明車馬對他宣戰。對他以文明手段，等於毀掉中文維基。我已經發出宣戰文告，不用再勸。Martinoei 2007年6月2日 (六) 05:46 (UTC)[回复]

請你保持冷靜，你有想過你的主張有其他維基人的支持嗎？不如先靜下來想想為什麼得不到大家的支持？難道每一位維基人都是怕事的？不妨用少少時間作一下反思？！Stewart~惡龍 2007年6月2日 (六) 09:25 (UTC)[回复]

破壞

閣下的行為是對維基百科的破壞。請你停止。—石 2007年6月2日 (六) 06:17 (UTC)[回复]

石傲枝先生，到底誰在破壞維基百科，是百無一用是書生，還是我？如果維基管理員是非不分，我只好運用非常手段宣戰。Martinoei 2007年6月2日 (六) 07:01 (UTC)[回复]

你好像還未明白管理員的行動權是由參與者給予的。另外，如果你想「抗衡」某人的話，先保護你的戶口和發言權吧！－小薯餅（討論頁） 2007年6月2日 (六) 07:21 (UTC)[回复]

石傲枝先生，你不如先叫百無一用是書生好好想清楚他有否濫用權力。我沒有在博客宣戰公告連你的名字也列入，算作認識多年的份上，如果你敢封禁也不要緊，我一定叫大量香港人參戰，無論如何都要打出一個結果，反而忍不了不只香港人，還有台灣偏綠的人，我決要遍地烽火，來制止這種爛行為。你要官官相衛，還是居中調停，自己想吧。Martinoei 2007年6月2日 (六) 07:24 (UTC)[回复]

何必次次都動怒呢...你越是不理性地討論，在討論中多次離題去針對某人連番攻擊，其他維基人看來更不站於你這一邊。Stewart~惡龍 2007年6月2日 (六) 09:28 (UTC)[回复]

人身攻擊

由于您对维基百科的破坏，您已被暂时封禁。請留意，清空頁面、添加隨意文字或垃圾文字、故意添加錯誤資料、侵害個人隱私、或其他的故意擾亂維基百科的行為，均視為破壞。如果您希望进行有用的贡献，欢迎您在封禁结束后回来。--Jnlin（討論） 2007年6月2日 (六) 07:34 (UTC)[回复]

請停止擾亂行為

請停止擾亂維基百科，並請不要將不實的資訊發布在其他的網站。將通知偽基百科以及香港網路大典管理員制止這樣的行為。—Jasonzhuocn 2007年6月2日 (六) 16:21 (UTC)[回复]

請停上針對其他維基人的行為

請立即停止對Shizhao的人身攻擊，你將Shizhao標籤成共產黨黨員又說他是人肉金盾已經是不對，這對Shizhao來說是一種恐嚇，我請你看人身攻擊。第二立即在你的網誌刪除對Shizhao宣戰的內容，原本我不想管在維基以外的事情，不過我一定要阻止破壞維基和平的行為。第三，請不要利用條目頁面作抗爭工具，其他維基人看到一定會刪除。我知道在外面有不少仇家，但是樹立多一個敵人會為帶來多一分的麻煩嗎？—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 2007年6月3日 (日) 12:19 (UTC)[回复]

黃世澤的戶口

黃世澤的戶口被我永久查封了，因為我擔心是他的戶口被人盜用了。作為一個有一定文化水平的人，我不太相信他會最出這種低Ｂ的行徑。因此，Martin兄見字請給我電話聯絡，你有我的電話的。即使沒有，我亦相信你有辦法可以找到我。就這樣。--石添小草 2007年6月3日 (日) 13:36 (UTC)[回复]

由於閣下的言論不足以永久封禁，且無證據表明閣下的帳戶被人盜用，閣下的戶口已被解封。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月6日 (三) 12:18 (UTC)[回复]

關於閣下的用戶頁

黃世澤先生你好，我看到閣下的用戶頁的內容（即關於百無一用是書生部分），雖然我部分同意閣下的內容，但請不要在閣下的用戶頁向其他用戶作人身攻擊。另外，眾所周知百無一用是書生是中國大陸的維基人，請諒解內地人不會完全清楚香港所發生的事情，因此別和他太過計較，因為他只是盡自己管理員的本份。--すぐる＠武蔵×長門有希 2007年6月3日 (日) 14:28 (UTC)[回复]

他的問題已經出了n年，我相信大家都忍得他很飽。現時我知道戶口恢復，只是封了我家IP，我只要容許我都會發炮的。Martinoei 2007年6月11日 (一) 07:58 (UTC)[回复]

黃先生，我很明白你，不過都是算吧，因與他爭吵沒有任何好處，他總有合理理由回應你，因為閣下的年資比他還差得遠，建議閣下先再詳細了解維基方針才向他發炮。因為有理由的話，會有人支持閣下的。上維基應該是尋開心，而不是找麻煩。找自己喜愛的事物，享受編輯樂趣吧！--すぐる＠武蔵×長門有希 2007年6月11日 (一) 14:06 (UTC)[回复]

這件事我不會就此收手，首先，維基中文絕不可助長年資主義，我可不是新用戶。另一方面，有這樣的爛編輯不可能享受編輯樂趣，如果要享受編輯樂趣，粵語維基更為適合，至少政策清晰合理。我一向對膠人的態度是，我不會和膠妥協，元維基那邊繁簡分家，我還是會持續進行。Martinoei 2007年6月11日 (一) 14:27 (UTC)[回复]

算把啦，不要跟他鬥下去了，他怎計都是行政員，管理員，最差的時候被他封二三日是不值得的。我尊敬閣下所以想提醒您三思而後行，跟他硬碰是鬥不過的，找些有把握的才行動吧。另外，我看到閣下年資比我更長，但在我角度看來年資是對維基百科的了解程度，而不是身分象徵。至於粵語維基我真是不敢認同，那裡差不多是三不管的地方。--すぐる＠武蔵×長門有希 2007年6月11日 (一) 14:3x (UTC)

維基精神是不計什麼行政員、管理員，當然，我提了去元維基，我準備在Wikimania惡鬥一場。粵語維基不是三不管，只不過做的人之前不夠。Martinoei 2007年6月11日 (一) 15:12 (UTC)[回复]

老實說，這對大家都沒有好處，只是麻煩大家而已，反正閣下都沒有合理理由指控他。與其不斷鬥爭，不如找個方法解決。例如是提議一下刪除的條件等。--すぐる＠武蔵×長門有希 2007年6月12日 (二) 00:34 (UTC)[回复]

我認為這類人肉金盾，只能是鬥走，提刪條件一路存在，但這裡不存在法治。Martinoei 2007年6月12日 (二) 02:40 (UTC)[回复]

鬥走？我想可能性不大，既然是人肉金盾，那麼應該是受薪吧？那麼閣下根本動不了他。想別人作改變，應為溝通，而不是批鬥，當愈鬥愈僵時更麻煩，可能出事的不是他，而是閣下。至於刪條方面，如果大家投反對，他根本刪不了，閣下要知道維基百科的管理員不只他一個。--すぐる＠武蔵×長門有希 2007年6月12日 (二) 05:54 (UTC)[回复]

要他失掉工作仍是有辦法。但維基中文的管理員，全部都肯定是膠。Martinoei 2007年6月12日 (二) 06:18 (UTC)[回复]

甚麼方法？願聞其詳，讓我先睹為快，看閣下能否成為新一代英雄人物。不過奉勸一句，賭爛不是一個好方法，因我知道閣下的仇口不比書生的少，都是小心為上。至於閣下對其他管理員的看法.....閣下有沒有更好的形容詞嗎？我不懂「膠」的意思。--すぐる＠武蔵×長門有希 2007年6月12日 (二) 11:26 (UTC)[回复]

上主，求你垂憐。基督，求你垂憐。上主，求你垂憐。--202.60.229.23 2007年6月6日 (三) 14:40 (UTC)[回复]

u r terriost.

無聊留言，有種就簽名留。

u should join Al-Qaeda

請停上針對其他維基人的行為 2

再這樣下去的話，我相信你的聲望更加狼藉。越來越多人會怨恨你。因為你多次人身攻擊，沒有將你的用戶封禁已經算走運了。—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 2007年6月12日 (二) 10:42 (UTC)[回复]

誰聲名狼藉？我不介意成為像你這種膠人的針對目標。你這種人叫什麼？是非不分。我預了今年WikiMania被人打，以中國人的暴力性格。Martinoei 2007年6月12日 (二) 11:18 (UTC)[回复]

相信誰是膠人都已經是「司馬昭之心，路人皆知」。—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 2007年6月14日 (四) 00:09 (UTC)[回复]

閣下肯定有份就係。Martinoei 2007年6月14日 (四) 05:16 (UTC)[回复]

哈哈，黃先生請放心，閣下去的是台灣，不會被太多大陸維基人攻擊的。放心好了。--すぐる＠武蔵×長門有希 2007年6月12日 (二) 11:31 (UTC)[回复]

不怕大陸人，最怕有些做大陸走狗的台灣人，整個香港我是少數泛綠的。Martinoei 2007年6月14日 (四) 05:16 (UTC)[回复]

幫忙想問題

• 我推薦議行合一一條。原來問題為「中國、蘇聯等共產主義國家實行的是哪一種政權組織形式？」，先不提印尼的例外，有人認為我的問題太意識形態化，但他們的建議問題又似乎忽視了議行合一和三權分主以外的政權組織形式。—Whhalbert 2007年6月17日 (日) 06:32 (UTC)[回复]

我写几句话

我把你的用户面保护了。这么短的时间里，你的用户面遭破坏的次数已经快跟你的论敌一样多了，不能不说这是必然的事。

我对于你个人没有什么意见。我对于Shizhao这人，也没有什么意见。我想你的年纪比我大，也有相当（如果不是显赫的话）的社会地位。这样的大人物跑来这里干什么呢？实在的说，除非真的有人把这里当做政治或发财场所（据我所知英语有，汉语因为影响不大所以还不明显），否则来这里的人的目的都是为了休闲和满足编写欲。没有人拿这玩意当事业吧，基金会那帮人或许除外。所以在这里弄出一些高等政治手段，就很令我警惕，因为这或许说明“职业人士”进来了。比如说，我对Shizhao这次的问题很有看法。不过您的“只代表他們與Shizhao蛇鼠一窩”这段话，实在令我大吃一惊。这么锐利的封口手段，你拿来跟一帮小孩子玩，能不让人害怕吗？所以我只好放弃表达自己的意见，来和您直接交流了。

我讲一个悲哀的故事。罗马共和国末期，恺撒和庞培争权。这两个人都想利用罗马的力量为个人服务。但是不是所有人都看得出这点，也有人看出来了但故意跟着兴风作浪。结果元老院授权庞培“保卫共和”（真是这么回事吗？），终于打开了内战。共和国就这么完蛋了。其实如果让恺撒和庞培共存，是不是反而能把他们都压住，从而就一直“共和”下去呢？

我相信这故事您一定看得懂。我不是阴谋论者。我不相信这里真有企图搞网络监控或增大个人社会影响力活动的人存在。您也可以不用给我回复留言，因为这只是我单方面的一个照会。如果维基真往最恶心的方向走，我一点也不想力挽狂澜；我们都有自己的人生呢。但是，中文维基发展到今天很不容易，我还是希望它往好里变。

虽然我没做任何建议，其实我的话里还是隐含着这次事件的一个解决方案。以前我们有些事都处理得很蠢，搞得一方下不来台或双方都下不来台。当前的发展肯定结果难看。至于你接受与否，不是我的事。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年6月17日 (日) 13:24 (UTC)[回复]

• 我從不相信搞維基會發達，否則Jimmy會發了n世。我不贊成在維基搞政治，我只不過還想保存我學者那一面，加上福佳事件中書生玩得過了火，我才變成維基長毛，你看我在廣東話維基的編輯方式和方針，你會明白我只不過想當嚴謹學者。當然我你明白你想講什麼，民主政治真義是凱撤與龐培共存，互相制衡才有看頭，走了一個龐培不代表另一個不來，共和國的滅亡不是因為內戰，而是沒有點子讓凱撤和龐培共存。問題是，元老院怎樣的態度。只要元老院能夠商討一個，不會讓個別人等權力過分膨大的方案，就算有人搞網絡監控或增大社會影響力，你們都不用怕。Martinoei 2007年6月17日 (日) 16:30 (UTC)[回复]

為甚麼你沒有投票？

阿澤，為甚麼在罷免版上你還未投票啊？--Kevin wong 2007年6月17日 (日) 23:07 (UTC)[回复]

是呀，我也該要投票。Martinoei 2007年6月18日 (一) 03:33 (UTC)[回复]

有興趣參加維基成員會嗎？

近日看見維基的情況，很令人擔心，總覺得管理員的個人意志好像正淩駕整個社群和維基的方針。不如我們成立一個維基成員會，讓各位非管理員的編輯參加。將來遇到一些議題時，大家也可以方便聯絡，一起表達意見。你有興趣參加嗎？--Kevin wong 2007年6月17日 (日) 23:12 (UTC)[回复]

我很同意你的看法，我會參與。Martinoei 2007年6月18日 (一) 03:34 (UTC)[回复]

欢迎加入中文维基用户会

网址http://groups.google.com/group/zhwiki

—Tianyi 2007年6月17日 (日) 23:21 (UTC)

澤兄

自光明頂以來已經有聽/睇你文章/言論，我都有在報紙寫專欄 (澳門訊報)。交個朋友吧！—Whhalbert 2007年6月18日 (一) 05:36 (UTC)[回复]

• 當然沒問題，很歡迎，我對澳門的事也是很有興趣的。Martinoei 2007年6月18日 (一) 05:40 (UTC)[回复]

信任機制的討論

唏, 客棧裡正在討論一個重選方案, 請看看有沒有錯漏之處。謝謝! Wikipedia:互助客棧/方針#構思:取消罷免機制，以重選代之 --Kevin wong 2007年6月18日 (一) 20:01 (UTC)[回复]

人身攻擊

你好，我是支持shizhao的，我不介意你說管理員蛇鼠一窩，因為我覺得這類說法不合理。

其實我不太明白你為何說他「扮政治中立」、「是中共走狗」，也許是我對討論看得不夠詳細。他提請刪除「福佳始終有你」、「陳松青」等香港條目也許令你很憤怒，但其實他是不清楚重要性。許多人說明了其重要性後，他從來沒有堅持、去反駁那些內容「不重要」。

如果他作出這些提請刪除，令你覺得嚴重浪費時間的話，其實你可以看看，在福佳的討論中，有些人最初以為它是單純的惡搞，投下刪除票，在其他人解釋過後才意識到其重要性。這可見書生提出了討論，令其他人增加了對條目重要性的了解，我認為這有積極意義。在他提請刪除的中港政治條目中，實際上通過刪除的條目有多少呢？

如果你因為他提出疑問，便說他「支持中共」，我實在無話可說。

另外，在關於你的討論中，人對你、你對別人的人身攻擊都太多了，希望你能心平氣和一點，人身攻擊你的人若你覺得不合理便不用理，我只想說互扣帽子無助真正解決爭議。--燃 2007年6月22日 (五) 02:30 (UTC)

Shizhao人格是有問題，人格有問題就叫人身攻擊，什麼道理，我亦不接受這種勸說。這種人是沒有資格當管理員，這不是什麼帽子。Martinoei 2007年6月22日 (五) 03:08 (UTC)[回复]

新條目推薦：一問多薦解決方案投票中

Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票，以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望　閣下盡可能參與表決，謝謝！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月9日 (一) 19:38 (UTC)[回复]

第五次動員令

第五次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，歡迎各方維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、歷史動員令、世界遺產動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目，完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令。

請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，謝君之合作。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月10日 (二) 17:23 (UTC)[回复]

首次巡迴定期聚會將在元朗

香港維基人第一次巡迴定期聚會

支持雙普選建議

本人建議將以下banner加入你的用戶頁

Martinoei強烈遣責中華人民共和國政府否決香港於2012年實行雙普選，同時應立即於港澳地區落實一國兩制、港人治港及澳人治澳。Image:2012us.gif

—Felixwpl (留言) 2008年1月20日 (日) 05:25 (UTC)[回复]

恭請閣下參與2008春聚討論

邀請您的維基人是：— ※D· E· P· G· ※   JéRRy  ※ ~ ※  雨雨   ※Laudamus quae laudentur!! ※  2008年2月28日 (四) 17:15 (UTC)[回复]

重新討論香港維基社群的聚會

邀請您的維基人是：Ws227 (留言) 2008年3月13日 (四) 14:03 (UTC)[回复]

邀請參與2008年香港春聚

香港維基媒體協會正接受會員申請

逕啟者： 很高興通知大家，香港維基媒體協會現正接受會員申請。為方便各位進行申請，協會相關人員和義工將會通過巡迴服務，定點收集申請表格。 請各位在此查閱適合閣下的時間及地點，親身遞交表格。同時請依照該頁面上的指引，預備相關文件，以便當日程序可以順利進行。 若閣下未能通過巡迴服務遞交申請，或有任何查詢，請通過協會公共電郵地址聯絡協會秘書，以便我們作進一步的安排。 　　此致 各位香港維基人 W.F. Siu(有話跟我說?) 謹啟 2008年4月9日 (三) 12:55 (UTC)

WMHK一週年活動邀請

為慶祝香港維基媒體協會成立一周年，協會將舉辦研討會，找出在教育界推廣維基媒體等各種web 2.0計劃的更好方法，以進一步在港宣揚自由文化。研討會詳情如下： 日期: 2008年7月12日 (六) 時間: 下午一時至三時 地點: 香港灣仔軒尼斯道15號溫莎公爵社會服務大廈201室 有關細節，請參閱相關頁面。如閣下卻報名參或有任何查詢，請透過協會公共電郵地址聯絡協會秘書，以便我們作進一步的安排。 　　此致 各位香港維基人 香港維基媒體協會 謹啟 2008年7月6日

 ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  2008年7月6日 (日) 20:50 (UTC)[回复]

Wikipedia talk:聚會/2008年香港夏聚/邀請討論

邀請您的維基人是：

—Mahoumatic (留言) 2008年7月17日 (四) 19:22 (UTC)[回复]

邀請出席2008年香港夏聚

2008香港秋聚前聚會討論

邀請你的維基人是：Ws227 (留言) 2008年7月30日 (三) 14:29 (UTC)[回复]

邀請出席2008香港第一次秋聚

邀請討論2008年香港第二次秋聚

邀請你的維基人是：—費勒姆 費話連篇 2008年9月15日 (一) 01:58 (UTC)[回复]

邀請出席2008年香港第二次秋聚

謝謝

剛才真可惜,留言不了在您的blog.謝謝您為小弟創作文章作轉載!百科全書的自由度只是表面上有,實際上是專制到沒有辦法.希望您能提供聯絡辦法,做過朋友吧!--建燁 (留言) 2009年2月6日 (五) 12:15 (UTC)[回复]

香港維基媒體協會成立兩週年慶祝活動

2009香港夏聚

原來你就是黃評論員

久仰久仰。—Edouardlicn (留言) 2010年5月3日 (一) 10:42 (UTC)[回复]

久仰大名。 —NewSpeaks｜友爱部｜真理部 2010年5月13日 (四) 05:59 (UTC)[回复]

歌手關注度門檻

您好，先前您曾經參與歌手關注度門檻討論，現有新方案，希望能再次聽取您的建議！—Rocking Man !! 舌戰 2010年5月7日 (五) 18:39 (UTC)[回复]

2010香港夏聚前聚會討論

邀請你的維基人是：Mayoamyo (留言) 2010年6月2日 (三) 09:14 (UTC)[回复]

關於TOTW候選

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:United States Holocaust Memorial Museum Shooting、en:Google (verb)、en:Consumer capitalism、en:Product certification、en:Darwin–Wedgwood family、en:Royal Gold Cup、en:Glebe, New South Wales、en:Kurganmashzavod、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Software art，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年11月3日 (三) 20:00 (UTC)[回复]

Re: DAI ADORU

謝謝告知，我會多加留意。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2010年11月4日 (四) 05:17 (UTC)[回复]

「敬告」黃世澤先生

本人拒絕DAI ADORU先生騷擾，業己刪除，敬希注意。Martinoei (留言) 2011年1月13日 (四) 14:41 (UTC)[回复]

向黃世澤先生道歉

你既然肯道出「我誹謗了你些甚麼」，而黃世澤先生你近年又真的沒有編輯過條目，在這點上，我誠懇地向你道歉。

但，黃世澤先生你對本人的指控，如「五毛」、「流氓」等，閣下這些無理取鬧的指控，本人絕對有足夠理據反控閣下，只是本人沒有閣下家財萬貫，但如果你決定控告本人，本人必定為此案作充足準備！

另外，維基方針已有說明，不是個人或機構宣傳的地方，你說你沒有編輯你的同名條目，但當別的編輯者看到此條目出現過多廣告宣傳成分，本欲將之移除，但黃世澤先生卻屢次回退，我想，這未必是別人誹謗你，而是你的舉動惹起別人誤會，究竟黃先生你的多次回退動作是否有意讓此處成為你的宣傳平台，你是最清楚不過的。 adoru

由以上言論來看，證明閣下絕對誠意道歉，本人不接納有關道歉。除非閣下停止在維基、獨立媒體以至其他地方胡作非為行為，否則一切行動會持續。Martinoei (留言) 2010年11月8日 (一) 17:45 (UTC)[回复]

本人的確在「絕對誠意道歉」，但如你不接納，也沒辦法，至於甚麼才是「胡作非為」的行為，相信並非閣下一人定奪，而本人亦很相信香港的法律。 adoru

我沒有興趣聽你這個日夜廿四小時都好像守在維基的傢伙的廢話，你之後所有信息都會一律回退，除非閣下能提供閣下的郵寄地址以及姓名，用作入稟法院的用途。如果閣下對自己的大作如此有信心，應該不介意提供閣下的真實資料。Martinoei (留言) 2010年11月8日 (一) 17:53 (UTC)[回复]

二零一零年十一月

閣下的編輯可能讓維基百科的用戶認為您有尋求法律行動以抵制用戶或維基百科的意願。
請留意，維基百科的法律威脅以及文明政策嚴格禁止此威脅行為。製造此類威脅者可能會被封禁。
倘若有對社群或用戶有真正的爭議，請尋求爭議解決。 神話的搜尋者 (留言) 2010年11月9日 (二) 03:51 (UTC)[回复]

對方有錯不代表您可以作出法律威脅, 我同樣在該IP頁作出了其他相符的警告, 我只是告訴您, 要您停止您的法律威脅, 因為這違反維基的守則. 另外也建議您去看WP:NPA, 對人不對事的發言本身在維基上也算是人身攻擊, 在上面我看到您有回應過關於人身攻擊的問題似乎您並沒覺得自己有 在上面我看到您有回應過關於人身攻擊的問題似乎您並沒覺得自己有錯, 但是您事實上有很多發言已經是對人而不是對事了. 我能認同該用戶的確有很多問題, 因此我也有作出警告, 但對方做錯不代表您應該用或可以用錯誤方式去邏擊. 神話的搜尋者 (留言) 2010年11月9日 (二) 08:48 (UTC)[回复]

請注意:

1. 我不是管理員, 只是路過的.
2. WP:當前的破壞頁中已經有列明要先作出警告, 在英文頁中亦有指出應該要達第3~4級的警告才會對破壞者作出封禁行為. 您並未對其作出足夠警告(我承認維基的這類準則很官僚)就去報告, 很少會有用.
3. 回退不過三一樣要先警告, 我亦已對他作出如此警告, 我並未對您使用這警告是因為我在討論頁中已經指明他的編輯本身不合維基的守則而他還是繼續回退. 但是請記着回退不過三守則對您也一樣有效, 您應該先冷靜下來停止回退戰, 不然在管理員眼中您也是涉及進去的一份子, 而不一定會受理.
4. 在管理員頁上展開罵戰(不論您是否正確)都只是讓管理員更難定斷誰對誰錯. 我會路過是因為到當前的破壞頁作出報告時看到那大串討論才會來看一下並加入第三方意見, 亦希望雙方會依守則做事.

我再說一次, 我能明白您為甚麼會覺得困擾, 但是請勿試圖用別人的錯誤合理化您自己的錯誤行為, 因為在其他人眼中那只是認為您不肯承認自己的錯誤及無悔意. 神話的搜尋者 (留言) 2010年11月9日 (二) 09:20 (UTC)[回复]

好的，你不是管理員，那就用戶對用戶身份來談吧。難道有人不斷打編輯戰，管理員又不理時，我任由誹謗內容在維基四處流竄？我一直質疑維基中文管理員的態度，這次又一明證。維基管理員應該搞清楚，制止編輯戰發生是優先要務。

在管理員頁的「罵戰」，那根本是DAI ADORU把格式搞得一塌糊塗，DAI ADORU這方面相當在行，他故意不跟維基格式去編輯，我只是補充管理員要考慮的資料，連我自已之後都完全不想看了，因為正常人是無法閱讀的，我亦不便將之維基化。這不是用別人的錯誤來掩飾自已的錯誤，而是有人一開始未有及時察覺問題，結果要用一個很糟糕的方法才有人警覺問題。我很厭惡浪費時間在這種事情上。 社群應該思考，如何管理中文維基，DAI ADORU遲早捲土重來，善意推定適用於絕大部分人，但不會是DAI ADORU這種人。Martinoei (留言) 2010年11月9日 (二) 09:29 (UTC)[回复]

WP:3RR: 回退不過三原則（Three-revert rule，簡稱3RR）是一項適用於所有維基人的正式方針。該方針規定，一位編輯者對於一個維基百科的條目，在24小時內，不可以執行多於三次的回退（自我回退，以及修復惡意破壞不受此限）。但這並不表示回退不超過三次就肯定可接受。在極端情況下，即使用戶在一天內回退次數未超過三次，由於編輯戰、惡意破壞，也可以被封禁。

事實上我已經充份回答您的問題, 您要和他在管理相關頁面和他爭吵是您個人選擇, 但是讓人難以明白誰對誰錯也是一個結果. 您可以不任由誹謗內容在維基中存在, 誰在破壞還是只是單純編輯戰則是第三者決定. 這次我認為他的行為可能構成破壞, 不代表管理員有相同的看法. 事實上您也可以請求其他維基編輯代您作出回退, 我相信只要是知道基本守則中的可靠來源及中立兩守則的編輯都會替您這樣做. 制止編輯戰發生是優先要務也好, 由作出編輯戰的人來講就沒有說服力.

至於維基社群應該怎麼樣, 我可以告訴您這種問題在英文維基嚴重很多, 而且在網絡上本來就有很多人利用匿名作護盾去作出破壞行為, 不單是維基有此問題, 各大討論區都有此狀況. 網絡上要開多個分身並非難事, 您處理得了一個也禁不了另一個, 現在您面對的是一個用相同IP的用戶已經算很基礎的狀況, 另一個IP似乎也只是代表他到別處用電腦時也會上維基. 管理員處理得再快也好, 您難保他不能換個IP就再出沒. 但是基於維基五大支柱的原則, 第四點就是一種寧縱勿枉的方針, 善意推定只是其一, 回退不過三, 文明, 避免人身攻擊都是重點. 再加上在通過一系列官僚式申報方式之前, 管理員不作出處理是很正常的一件事, 這是為免有人大量濫用一個簡單的機制.

還有, 維基並沒有禁止用戶有多個帳號或使用IP來編輯, 違反守則的是利用分身來躲避封禁, 而您所講的他的原帳號並未被查封, 我並不認為您用此點來攻擊有甚麼用處.

以上是我對維基的使用上的一點經驗, 現實中您可能遠比我多經驗, 但是我也分享一下我對維基的使用和守則的經驗.

又, 我在和您講的完全沒有善意推定的部份, 我不是要您對他作出善意推定, 事實上他的回應也讓我覺得他不會是講道理的一個人, 但是請別讓我也對您產生這種想法.

如果您沒有甚麼新的論點, 我不打算作出回應, 如果您覺得以法律方式可以處理問題, 我只能請您學習一下法官的處事手法, 就算被告再怎麼在庭上出現誹謗或悔辱, 香港大部份法官都可以繼續以文明方法面對. 而不是落得和對方一般見識, 互相指罵. 以用戶身份來談, 我是認為不論對方怎麼樣, 維持以文明的方式回應和面對才是正路. 即使對方加入誹謗的言論, 因非屬實也無需介懷, 以平常心待之, 邀請第三者判斷, 以守則為本來向管理員作出申訴, 可能誹謗的言論會在短時間內被保留較長的時間, 但是相反卻顯得自己的大方, 而且結果可能令誹謗者受到更大的懲罰, 畢竟到那時候很明顯在編輯戰的不是您, 連續回退多次的人也不是您, 您的發言說服力會高很多. 神話的搜尋者 (留言) 2010年11月9日 (二) 13:30 (UTC)[回复]

對人身攻擊案的建議

本人支持閣下之投票，並建議閣下在WP:VIP列示該破壞者，並用{{Deltalk}}刪除人身攻擊你的留言（我在閣下條目的討論頁執行了，其他兩個未執行），再將涉及人身攻擊的修訂版本提交至修訂版本刪除。－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2011年1月8日 (六) 13:45 (UTC)[回复]

參考模板：{{deltalk|reason=屬[[Wikipedia:不要人身攻擊|人身攻擊]]|~~~|~~~~~}}效果如下：

註：此處原有文字，因為屬人身攻擊，已由<你的簽名>於<移除時間>刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2011年1月8日 (六) 13:48 (UTC)[回复]

感謝萬分， 我試試自己來執行。Martinoei (留言) 2011年1月8日 (六) 14:08 (UTC)[回复]

用戶已被某一管理員封禁。－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2011年1月9日 (日) 09:19 (UTC)[回复]

2011年1月

欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科做出建设性的贡献。但是讨论页的作用是记录讨论。即使是善意地改写别人的意见或投票，正如您在維基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/01/06所做的行为，也是不被允许的。您可以在欢迎页面了解到更多注意事项与编辑技巧。或者別人的發言極度不對，但人家還是有投票權的。所以閣下請注意不要「河蟹」人家的投票，多謝。－An Macanese 2011年1月8日 (六) 22:18 (UTC)[回复]

• 抱歉，我剛才刪過了頭，下次我刪時，保留他的投票部分，但其餘人身攻擊部分照樣處理就是。Martinoei (留言) 2011年1月8日 (六) 22:31 (UTC)[回复]

感謝支持

感謝你在客棧表示對我的支持，如希望本人獲得獎項，請至維基百科:維基榮譽/授獎提名投票/維基站務獎/Waihorace/第2次投票，謝謝。這並非拉票，你可自由選擇是否投票。－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2011年1月13日 (四) 11:29 (UTC)[回复]

不用感謝，我以事論事來投票。Martinoei (留言) 2011年1月13日 (四) 13:29 (UTC)[回复]

就爭議案之調停郵件

mailarchive:wikizh-l/2011-January/000566.html－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2011年1月13日 (四) 13:44 (UTC)[回复]

感謝。Martinoei (留言) 2011年1月13日 (四) 13:47 (UTC)[回复]

mailarchive:wikizh-l/2011-January/000567.html，此外，如有需要，你可以訂閱wikizh-l以免我需要每次通知你有電郵，訂閱頁在mail:wikizh-l－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2011年1月13日 (四) 14:01 (UTC)[回复]

只是感觉此人被封禁不应该时间太久

永久封禁有点过分。我已经规劝过他了，盼望能够获得妥协。有来源的负面材料应该可以进入条目的。你们两个人中和一下就好了。我觉得您也应该是一个大度的人，不是吗？--苹果派.留言 2011年1月15日 (六) 20:04 (UTC)[回复]

• 维基百科保证的是WP:可供查证，而不是正确。只要有第三方报道的都算符合维基百科的门槛，可以收入到条目中，即便里面的内容是错误的。另外，如果说“XX打人”这个宣称有准确性争议，那么“XX在《成报》专栏宣称XX打人”这个陈述就没有准确性争议，而且可供查证。这样就完全可以收录到条目里面。您和他两个人的这场争执，我个人觉得您们都有欠缺。这也是我不能完全支持某一个人的原因。--苹果派.留言 2011年1月15日 (六) 20:57 (UTC)[回复]

圆桌会成员举报通知

圆桌会成员Mmm333k已被用户218.163.40.178举报 圆桌会成员Martinoei你好，在下是维基人218.163.40.178。在下发现圆桌会成员Mmm333k可能违反了圆桌会会规，目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注，如有打扰，谨表歉意！

 

• 老哥，你找我這個永遠都不大可能會成為圓桌會會員的傢伙幹麼？Martinoei (留言) 2011年1月17日 (一) 20:15 (UTC)[回复]

陳學殷

請問有關之「禁止任何人披露受害人身份」的法例為第幾條第幾章？在得知這些資料後，我可以向監管員或基金會要求移除。－HW (留言 - 貢獻) 維基百科十周年 2011年1月22日 (六) 08:05 (UTC)[回复]

遺憾的是，某些外國監管員給予本人之提議，為不違反美國法律之內容，不用移除，唯建議香港人切勿編輯該條目，以免被起訴。－HW（留言 - 貢獻） 2011年1月22日 (六) 09:34 (UTC)[回复]

回谢

对于你的一些言论中有可能违背香港基本法的地方，我也在讨论中有所提及。当然我不知道你的言论是否属于违宪，我法律知识不是太丰富。—Edouardlicn (留言) 2011年1月22日 (六) 12:40 (UTC)[回复]

如果你并非以诽谤而是以无可靠来源处理此次争端，说不定问题早已迎刃而解。几乎没有维基人会认真看历史记录，倒是有很多人看着你们互相指责。先不说政治立场，我觉得你这种事事讲法律，动不动将人推往墙角的做法十分幼稚。-Edouardlicn (留言) 2011年1月22日 (六) 17:10 (UTC)[回复]

監管員確認案

溫馨提示：m:Stewards/confirm/2011中會確認現時之監管員能否留任，書生在內，歡迎在2月7日後表態；此非拉票。－HW（留言 - 貢獻） 2011年1月23日 (日) 05:59 (UTC)[回复]

俠刀行：調停失敗

不好意思，我等原本有意介入調停你和他之間的事情，但已明顯感受到crazy>d的不友善，深感調停無法繼續。基於善意推定的原則我仍相信他不帶有惡意，但已被給予偏袒不公的稱號。加上最近接獲匿名IP的疑似勸說或警告〈先不管那是什麼，始終令人一點畏懼〉，黃先生請你好自保重，盡量不要挑起他的情緒或刺激他。crazy>d這個人我不了解，他有沒有和其他管理員「互通有無」只能是猜測。所以請你格外留意，今後我會暫停調停。但我建議你找個客觀中立的第三者介入，我推薦user:AT和user:Mys 721tx可以當調停者。希望黃先生今後不再受欺凌或騷擾，祝您身心健康愉快。--俠刀行 (留言) 2011年1月23日 (日) 09:11 (UTC)[回复]

我當然覺得Crazy Datsuke表現不友善，但我也希望您能退一步冷靜一下。就經過這事之後，我深深覺得我跟臺灣社會已經相當脫節，而對港澳文化生態就更不了解了。。。 :-( --Nlu (留言) 2011年1月25日 (二) 22:07 (UTC)[回复]

邀請提升香港條目

為了提升香港相關條目的質量，本期香港條目質量提升計畫已經展開， 本期主題：香港文化（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），這是一起與香港維基人改善香港主題相關條目協作的盛舉，歡迎您至此計畫頁提案關於香港的協作票選，或者至討論提出意見。
邀請人：吟遊詩人~安可 ^留言請按此 2011年1月25日 (二) 16:17 (UTC)[回复]

IP用户的问题

希请前往管理员AT君的讨论页继续探讨解决问题的方法，谢谢(不然也可以直接到我那边去)—我是火星の石榴 (留言) 2011年2月18日 (五) 17:19 (UTC)[回复]

總之，保護是最主要的方法，如果是固定或代理IP的話，亦可採取封禁，浮動IP如果有破壞的情況出現，或許在逼不得已的情況下，為了維持條目的穩定，封禁相關IP段亦為無可避免之舉。—AT_RTC 2011年2月19日 (六) 02:05 (UTC)[回复]

關於香港文化

感謝您Wikipedia:香港維基人佈告板/香港條目提升計劃提名的投票支持的支持，但希望您能繼續本條目的編輯更新或進行探討協作事宜，當然敝人若有空也會參與或協助，而參與者們能至Talk:香港文化一起討論相關規劃，期盼您的實際參與並祝編安。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月22日 (二) 02:07 (UTC)[回复]

邀請討論2011年香港春聚

邀請你的維基人是：拉叔(留言～) 2011年4月15日 (五) 06:36 (UTC)[回复]

邀請出席2011年香港春聚

拉叔(留言～) 2011年4月22日 (五) 10:42 (UTC)[回复]

您好，想與您交流

想與您交流中華民族條目以及近期維基上出現皇漢與五毛黨等問題，請問有無即時通訊或臉書之類的外部交流方式，敝人的Skype是Wiki0922。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/敬邀參與人文提升計劃 2011年5月12日 (四) 17:12 (UTC)[回复]

关于书生第五次解任案

本来没准备提，只是想给他提个醒，他认个错，做个保证也就行了。现在看来他们似乎认为维基百科方针想怎么违反就怎么违反，那么我提出的问题就根本不能达到提醒的目的。只好就索性做到底了，现在征求联署意向。请问您愿意不愿意参与联署？还有什么其它用户有可能参与联署？私下联系可以电邮给我：qjellsblgmail.com--苹果派.留言 2011年6月9日 (四) 16:22 (UTC)[回复]

請注意

根據解任方針，無論支持或反對，投票者需給出理由。－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月11日 (六) 05:46 (UTC)[回复]

瞠目結舌的反罷免

想不到呀！第五次書生罷免案就這麼被強制否決，不得不佩服維基人人權高望重，難以撼動。黃先生，時局如此之亂我等該如何自保呢？--俠刀行 (留言) 2011年6月11日 (六) 15:14 (UTC)[回复]

香港人還可以搬到粵語維基，但其他地方的人，得想法子結束這種亂政。Martinoei (留言) 2011年6月12日 (日) 04:21 (UTC)[回复]

現在維基上很多人常用抹黑手法對付敵黨，真是夜半敲門心不驚阿!，對此要用幽默感來看待，現行維基只剩下當權管理集團的意見是正式討論，其他意見都是擾亂，所以他們就是社群共識，異議者們大多早就被迫害成封禁消音，或準備被封禁消音，現在維基客棧只有容許兩種聲音，一是當權集團的獨家擴音器的玉音放送，另一則是圍剿冒失用戶的猛烈追打聲，某些人士開口閉口就是社群共識如何如何，某某人違逆社群共識，又說誰代表社群共識了?，因為他們是社群共識的唯一代言人，如果想知道下次討論議題的社群共識是什麼，直接以私人電郵詢問當權集團成員即可，在維基客棧只有管理集團的意見是社群共識，其他異議者不是擾亂就是妨礙社群合作，破壞社群團結。

很多老維基人很懷念過去完全沒有雜音的美好時光，排擠新面孔只是必要的自衛的手段而已，如果維基可以全面趕走新用戶該有多好啊!，維基百科可是老用戶們培養感情的私人俱樂部呢，想加入需要經過老用戶審核，並通過潛規則才行，不可擅自闖入私人空間，部分老用戶有特定管理員撐腰，可以為所欲為的永遠不會被封禁，濫權管理員有老用戶充當護衛軍，永遠不怕被罷免，可以為所欲為的濫權，兩者互利共生，現在維基百科連民主的試驗場都不是，成為權力鬥爭的試煉場，成為一黨專政的試驗場，這是我所觀察到的維基現況，在下與難民援護會長是真實不同的維基人，我們就一起冷眼看那些執政集團上演的為維持政權而鬥爭大戲吧!

管理員有比一般用戶還多的權限，接受公眾對他們所擁有多出來的權利進行檢討，是防止管理員濫權的一種監督機制，管理員如果不願意其行為被檢視，當初就不應該競選管理員，現在連提出對管理員行為的討論都被圍剿，未來大概不會有用戶敢提出罷免管理員了。

上述類似言論曾經出現在客棧，但一直被某位管理員以擾亂之名強行刪除，如果上述言論不是事實，何必這麼害怕? ，大概是害怕被提出關於他的濫權行為被公眾檢視吧!，真是欲蓋彌彰。

聯署支持維權聯盟

黃先生您好，您愛護中文維基的用心再下與目共睹，如果你與民主派維基人因此憤而離開，對那些嚷嚷說要求只留下高素質的人士最高興不過了，民主雖然不是最好的制度，卻是最公平的制度，中文維基成為民主的試驗場，比起成為專制的實踐場，算是制度的一大進步。

最近的罷免風波，後續的秋後算帳恐怕免不了，但還是希望閣下能繼續在中文維基進行貢獻，為了維護用戶基本權益，避免被部分管理員挾怨報復，用戶百楽兎 成立維基百科:維權聯盟，用意是希望監督管理員，避免管理員濫權，如果閣下認同相同理念，請至留言至維基百科:維權聯盟和User:Πrate/維權聯盟二處留言支持，因為已被管理員擅自移動，未來可能還面迎提刪威脅，懇請閣下諒解。Ariorgzh (留言) 2011年6月15日 (三) 05:41 (UTC)[回复]

邀请您参加第九次动员令

第九次动员令邀请函

維基娘，第九次動員令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Martinoei您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！为了提升中文维基的条目品質及数量，第九次动员令將於2011年6月25日开始，9月3日结束，我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而中動員令的2个主题分别是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令，並請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也請參考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量！非常感謝您的參與！

邀請你的維基人是：HCY (留言) 2011年6月19日 (日) 08:01 (UTC)[回复]

廢除增補議案通告

由於閣下曾於Wikipedia:管理員解任投票/Shizhao/第7次就解任書生一事作出聯署，現時有某君稱一增補議案獲聯署人共識，唯部份人反對，特於該頁之討論頁請求廢除，本人建議聯署人前往發表個人立場。－HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月25日 (六) 10:47 (UTC)[回复]

2011年7月

欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科作出建设性贡献，不过有鉴于您在条目维基百科:申请成为管理员/Bencmq/第二次中的行为，我们仍然要提醒您，请不要人身攻擊。任何意見都應針對條目，而不是編輯者。请阅读欢迎页面来获得更多信息。谢谢。--Zhxy 519 (留言) 2011年7月11日 (一) 07:42 (UTC)[回复]

原來我講事實都叫人身攻擊，中文維基越來越像蘇聯維基。Bencmq是在我博客不受歡迎人物內，據聞你也是。Martinoei (留言) 2011年7月11日 (一) 16:26 (UTC)[回复]

「家伙」--Zhxy 519 (留言) 2011年7月12日 (二) 01:35 (UTC)[回复]

請問閣下，那在書生罷免投票期間，Wing的誹謗言論為何你們不處理？你們任意執行和解讀方針去到指鹿為馬地步。Martinoei (留言) 2011年7月12日 (二) 13:08 (UTC)[回复]

wing只不过没有贴出你在私下发给其它维基人的信件，请不要给点甜头就回以面色。—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月18日 (一) 11:12 (UTC)[回复]

想玩威脅還是恐嚇，我不吃這套。在法律上肯定的事實，那就是Wing涉及民事侵權。Martinoei (留言) 2011年7月18日 (一) 18:54 (UTC)[回复]

解除封禁通知

饭桶解除了您的封禁，具体的解释请参阅WP:VPM#饭桶解除了16位用户的封禁。如果您有不同的意见，也请在相同的段落发表。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年7月18日 (一) 10:39 (UTC)[回复]

告知維基的CU錯誤現象

特別告知黃先生，維基的CU驚然出現錯誤，把兩個真實世界不認識的維基人，把一用戶誤判為另一用戶的傀儡，推測原因是大部分使用浮動IP與公共電腦，IP交查感染，事實上CU過程時，部分帳戶的IP是完全不同，以相似網域的IP判斷，過度依賴推測，一連串的巧合，已寫信給多位管理員皆石沉大海，懷疑根本不處理，CU過程黑箱子作業，外人與雙方用戶難以一窺問題所在，受害者如同跳到黃河也洗不清，這個CU結果確實是錯誤，維基的CU過程確實需要檢討。

在這行動上網的新時代，IP隨意分配，也不是使用者可以選擇指定的IP，亦不能獨佔一個IP，除非如同警方辦案規格可以從電信公司查閱某時段IP的真正使用者，CU確實遇到技術的瓶頸，另外若曾經使用過某學術網路的IP等公共IP，其IP可能由數百台電腦共用，代理伺服器的使用者人數更是驚人，如果僅以曾使用過該IP來判斷，傀儡指控根本沒完沒了，這是確實存在於維基百科傀儡方針的重大問題，已告知身為媒體基金會主席的wing，不知道wing是不適一個負責任的維基人？

維基百科編一個百科也這麼多是非，尤其是無須討論百科的版權利益，這一切的發展，大概是所有人當初始料未及的吧 ？

180.217.106.137 (留言) 2011年7月18日 (一) 19:45 (UTC)[回复]

證明很多自以為是維基中文管理員，連IPv4快要耗盡也不知，你該是用Vibo 3G的IP，流動電話網絡一般是好幾百人共用一個IP，但這堆人的技術根柢不強又愛胡來，結果累到你這個樣。你通知Wing沒用，Wing自己都不是一個對自己言論負責任的人，更何況要做好Check IP工作。Martinoei (留言) 2011年7月18日 (一) 20:31 (UTC)[回复]

举报用心阁在豆瓣拉票

http://www.douban.com/group/topic/21170006/

维基人请支持 达师

2011-07-18 22:03:44 来自: 用心阁(鸡鸭结伴跳红舞 猪狗比赛唱红歌)

http://www.douban.com/group/topic/20771295/

维基百科上，管理员Shizhao又在被罢免了，维基人可以去投票啊。

2011-06-29 13:25:03 来自: 用心阁(鸡鸭结伴跳红舞 猪狗比赛唱红歌)

--Talktalk (留言) 2011年7月18日 (一) 21:23 (UTC)[回复]

http://book.douban.com/review/3186476/

民主的优越性

2010-04-21 17:05:22 　　来自: shizhao (人类平等，但他们比我们更平等)

--Talktalk (留言) 2011年7月18日 (一) 21:37 (UTC)[回复]

請不要尋求法律訴訟

黃先生您好，現在有些維基人把維基社群的恩怨帶入的在世人物條目編輯，如果中文維基的在世人物條目真的成為社群的鬥爭手段，利用抹黑敵對維基人的真實身分條目進行報復性編輯，這些人的作為確實涉及對當事者的惡意毀謗，維基百科應避免對在世人物條目清譽進行毀謗，也許尋求法律途徑是其中解決的方式之一，但是敝人希望您不要這麼做，如果走到這一步，無論判決結果如何都是在傷害維基百科，可能減損中文維基百科在公眾的信任與信譽，涉及人身攻擊的維基人Wing，是第一位獲得維基媒體基金會主席殊榮的維基人，也是中文維基社群的驕傲，如果因此而烏紗帽不穩，當權派其黨羽腥羶入骨的維基社群秋後算帳與派系鬥爭隨之而來，只會讓中文維基的暴風雨更猛烈，請理解，有些人由於現實世界的不得志，渴望彌補心靈創傷的遺憾，只能長期在維基當土皇帝過過乾癮，藉此滿足對其權力慾望的意淫，這些人其實是很可憐的，「寬恕別人，就是善待自己」，同時也是為了中文維基，懇請黃先生就原諒這些人的過錯吧！

--180.217.119.60 (留言) 2011年7月19日 (二) 20:44 (UTC)[回复]

很抱歉，除非Wing明確收回他的言論，否則大家在德國法院見，雖然維基媒體基金會在美國，但陳先生是德國居民，我是英國人，那是歐洲居民之間的民事爭訟。中文維基要維持下去，就要對濫用權力的人清理門戶。Wing應該珍惜他得來不易的殊榮，去推動維基發展，而不是濫用權力。Martinoei (留言) 2011年7月19日 (二) 21:31 (UTC)[回复]

维基百科:不要诉诸法律威胁—魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月20日 (三) 04:54 (UTC)[回复]

另请各位维基人注意，黄世泽涉嫌利用个人博客诽谤他人或揭露他人隐私，请看这里。作为当事人的任何一位维基人，有权在确认维基帐号为其所有的前提下对黄世泽本人提出诉讼。希望广大维基人以此为鉴，坚守自己的道德底线，不要做触犯法律的事情。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月21日 (四) 04:34 (UTC)[回复]

(！)意見：如果想讓維基媒體基金會吃上官司，憑個人喜好封禁與驅逐不喜歡的維基人，不知是促進還是緩頰？愛護還是傷害中文維基百科的意圖，此時圖窮匕見。-180.217.157.21 (留言) 2011年7月21日 (四) 15:06 (UTC)[回复]

editprotected

请求已处理

请删除{{Indefblockeduser|滥用用户页诉诸法律威胁}}之外内容--UAL55 (留言) 2011年7月21日 (四) 08:30 (UTC)[回复]

完成。--Isnow (留言) 2011年7月21日 (四) 17:08 (UTC)[回复]

稻草人的紅繩被人拉走了

受到黑暗迷惑可悲的陰影，傷害別人鄙視對方，沉溺於罪惡罪業的靈魂，要X一次看看嗎？--地獄少女閻魔愛 地獄繪馬 2012年1月20日 (五) 15:55 (UTC)[回复]