Wikipedia talk:聚會/香港維基人定期聚會/第二次巡迴定聚先暫定集合時間和地點: -- D. G. JéRRy ~ 雨雨 2007年8月23日 (四) 17:06 (UTC) 8月3日討論詳細討論內容
有維基人提議在第一次定聚以前決定第二次定聚的地點。如果第一次在元朗區舉辦的話,那麼東南方應該會是第二次定聚好地方。像東區、西貢區、灣仔區及觀塘區也是一個好地點,這些地區都在之前維基人的聚會沒有被選擇。—費勒姆 費話連篇 2007年8月3日 (五) 14:29 (UTC)
根據此前巡迴定聚的提案,一區獲選後,下一次這一區和有陸地界線的相鄰區域不得再次獲選,二次定聚,下面地區皆合資格,不妨開次投票。-- D. G. JéRRy ~ 雨雨 2007年8月8日 (三) 17:57 (UTC) 投票區投票達致相當共識,結果為:沙田區1票、西貢區11票、中西區7票、東區1票、油尖旺區1票、觀塘區6票。西貢區獲選為是次聚會的舉辦地區。 -- D. G. JéRRy ~ 雨雨 2007年8月18日 (六) 16:32 (UTC) 投票已結束
沙田區(1)
西貢區(11)
荃灣區(0)葵青區(0)離島區(0)中西區(6)
灣仔區(0)東區(1)
南區(0)深水埗區(0)油尖旺區(1)
九龍城區(0)黃大仙區(0)觀塘區(6)
8月10日討論詳細討論內容
聚會場地討論詳細討論內容
經投票,西貢區獲選為聚會地區,歡迎就確切地點提出意見-- D. G. JéRRy ~ 雨雨 2007年8月18日 (六) 16:39 (UTC)
聚後意見這次的聚會前半部份在星巴克咖啡店進行,後半部份我們到了西貢吃海鮮。當中,我們在抉擇留在將軍澳還是前往西貢時出現分歧,險些就要分成兩隊。我對去兩個地方都沒有所謂(真的~),只是大家在決定的過程中有點不愉快,或許日後還是先在網絡上決定好吧,出到來就不用再煩惱了。 轉個話題,這次一些投了票的朋友未能出席著實有點可惜,另一方面缺少了西貢、將軍澳的維基人參與也有點令人失望。如果大家是因為覺得宣傳不足、形式不合或一些特別原因而未能出席,希望能在此表達出來,好讓我們日後能想辦法加以改善。謝謝!Stewart~惡龍 2007年8月26日 (日) 03:46 (UTC) Kevinhksouth的意見雖然我對聚會一向是一個「旁觀者」,但既然惡龍說到歡迎沒有出席的人士也發表意見,我也不吝地提出一些吧。我覺得問題主要是籌備的時間不足,以致聚會開始了還未決定整個行程。我建議討論聚會地點的決策流程雖然明確規定,舉例如下:
還有,我記得有人曾提議市區及新界梅花間竹地舉行。我認為將市區9區及新界9區分為兩組,聚會以市區及新界梅花間竹地舉行,可以消除有些人覺得偏坦新界區的感覺,而且分區討論時的候選選項減少了,方便討論。不知各位覺得是否可取? 此外,我發現一個漏洞。按現時的規則,一個舉行過聚會的地區理論上只在下次聚會中不予考慮,第三次聚會時理論上也有機會當選(現在的元朗區便是了)。建議明確規定一個舉行過聚會的地區要相隔多少次聚會後才能重新考慮(極端可以是17次,我初步建議為10至12次),以給其他未舉行過聚會的地區更高機會獲選之餘,分區候選選項減少了也可方便討論。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月26日 (日) 04:14 (UTC)
user:哲里的意見第一次參加的維基人,大家互不相識,如果沒一個標籤指出位置,就像軍隊沒有旗幟,遲到一會的維基人無法參加,就白走一回了。另外,如果聚會前四天有決定的話,可否及早公佈,讓維基人決定參加與否。 user:哲里
Baycrest的意見多謝Stewart的邀請,抱歉未有及時回覆。出於個人的原因,暫時不會出席定聚,不過日後定必再次考慮,也會繼續留意定聚消息,希望不至難為大家吧。定聚安排方面,因為每次地點都不同,以後或可盡早討論及公佈,讓有心出席的朋友預早安排。而大家的討論若與香港維基人有密切關係,可否簡單總結一下,例如嶼巴官網抄襲事件,不知道大家有沒有談及呢?—Baycrest (作客) 2007年8月26日 (日) 06:28 (UTC)
妙詩人的意見抱歉現在才回覆...其實我是第一次參加定聚~個人的感覺是不錯的。也許是之前聚會的形式沒有好好定案吧,所以在 Starbucks坐下了之後,大家好似有一點各自各談天...不過我個人都覺得不錯,有時輕鬆一點也不壞,不過可以的話,下一次有一點明確的地點 / 目的應該會令氣氛更好。也要抱歉一下,因我晚上約了人,不可以去西貢的下半場,下次一定去足~哈—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年9月3日 (一) 16:01 (UTC)
|