感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
我是欢迎您的维基百科人：人神之间摆哈龙门阵 2008年10月12日 (日) 06:41 (UTC)[回复]
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「掸邦第四特区」可能轉貼了未經GNU自由文档许可证（GFDL）協議下發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。
不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。 —人神之间摆哈龙门阵 2008年10月12日 (日) 06:41 (UTC)[回复]
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「郑彼岸」可能轉貼了未經GNU自由文档许可证（GFDL）協議下發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。
不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。 —人神之间摆哈龙门阵 2008年10月12日 (日) 09:59 (UTC)[回复]
第
次动员令邀请函
查查资料，完善条目！
亲爱的维基百科用户Haotou.zs您好：
为了提升中文维基的条目数量及品質，第八次动员令會於2010年7月1日开始，8月28日结束，我們竭誠邀請您积极参与。
本次动员令分為大、中、小動員令，中動員令的四个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小動員令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。
- 请收到此邀请函的维基人，利用 {{subst:动员令/8}} 指示，将此动员令轉贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服務及品质！感謝您！
我發現您傾向於將各政黨之引言改為「中華民國台灣地區的政黨」，雖然就中華民國憲法而言，此種敘述並無錯誤，因為中華民國目前僅實際統治台澎金馬地區之領土。可是從另一角度來解讀，憲法目前將中國大陸之未統轄領土歸為「淪陷區」，所以未實權統轄之區域仍為法治上的領土，故將引言改為「中華民國的政黨」最符合中立性。
針對此問題，我也在維基客棧尋求眾人之討論，之後決議將各政黨之引言都由我的提議方式去敘述。如果您有其它意見，也可至該處留言及參與討論。我也將陸續把您修改過的頁面更正，若您持續回退，則我將提請頁面保護和破壞者封禁。
祝您編輯愉快。
－TW-mmm333k (留言) 2011年3月14日 (一) 06:53 (UTC)[回复]
--
請閣下尊重兩岸一中并同時存在兩個政權的政治現狀，這是由國共內戰等歷史原因所造成的，中華民國從未脫離大陸而獨立，中華人民共和國也從未捨弃台灣而立國，兩岸雖未統一為同一政治實體一下，但世界上也從未同時出現兩個中國。這就是當今兩岸現狀。
如果存在兩個中國，就是擅自改變台海現狀。這是兩岸人民所不齒的。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
我已经按照广东省民政厅的官方网站对中山市各镇区的排序做出调整，请参看：广东省民政厅相关网页。--长夜无风 (留言) 2011年4月22日 (五) 16:07 (UTC)[回复]
- 在中国，各级民政部门的一个重要职能就是负责行政区划的管理，一般县级以上行政区划由中国民政部负责，乡级行政区由各省区的民政部门负责。民政部门对各级行政区的排序是最权威的官方排序，例子你可以参看民政部的这份文件：《民政部关于海南省在全国行政区划中排列顺序的通知》，因此，我在广东省民政厅里查中山市乡级行政区的排序是比较合适的。--长夜无风 (留言) 2011年4月28日 (四) 15:57 (UTC)[回复]
- 尊重閣下意見，同級行政區域先後順序并不重要，經濟民生搞好比什麽都強。感謝交流！--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
如題，請勿在此宣揚政治立場。－Kolyma (留言) 2011年4月28日 (四) 15:07 (UTC)[回复]
- 以事實及法律為根本，以絕大部份包括（台灣人民在內）的中華兒女之意願為依據。中文維基不是台獨維基，兩岸不容分割。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
- 中文維基固然不是「台獨」維基，卻也不是「反台獨」維基。在此宣揚政治立場者，一律令人反感。--Kolyma（留言） 2012年5月10日 (四) 09:56 (UTC)[回复]
首先，中文維基是開放的百科全書，吾不反對各方人士表達各自看法及政治傾向，並希望相關人士包容本人及其他人士之觀點，不能只許州官放火不許百姓點燈。
再者，本人為中國國民、依中華人民共和國憲法為中華人民共和國公民，依中華民國憲法本人為中華民國非自由地區人民（而非外國人）。
再再者，本人尊重現在中國還沒完全統一及同時存在兩個政權（政治實體）之現狀，但這並不表示世界上存在兩個中國（中華人民共和國、中華民國），依據政權之根本法律憲法，均表示對方所實際管轄之地區為本國地區，中華民國憲法稱台澎金馬地區為中華民國自由地區,稱大陸地區為淪陷區或非自由地區（而非外國）。兩岸政府均承認一個中國，只是相互不承認對方為代表中國之合法政府。
由國共內戰至今，依事實上和法律上“從未出現兩個中國”，1945年台灣光復至今，台灣從未而且不可能脫離中國而獨立，所以“一中一台”是兩個相互獨立的國家的說法也“不是事實”；其他說法如“美國屬地”等，更是貽笑大方。
兩岸人民乃同胞兄弟，血肉相連，統一乃歷史必然。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
您好，近期您修改的诸多条目内容有所不当，请细阅这一段方针文本。请注意，在维基百科编辑条目，编者须遵循本维基既定的方针与指引。况保持中立观点为维基媒体基金会规定的基本方针，不容违背。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年4月29日 (五) 17:29 (UTC)[回复]
您好，您擅自在南海條目移除或隱藏中華民國字樣，已屬於破壞行為，敬請自重。－Kolyma (留言) 2011年4月30日 (六) 01:27 (UTC)[回复]
- 你好，感謝你的熱烈關注，本人修改之內容是“中國（中華人民共和國/中華民國）”已包含現今中國事實存在的兩個政權所宣稱的國號，并不存在閣下所言單獨移除或隱藏中華民國字樣之說，更沒有破壞之意。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
- (：)回應：依據維基慣例，將您的發言往右移，以利識別。維基百科:避免地域中心#海峽兩岸政治寫得很明白：「當要敍述政府，或與國家有關項目，應以官方國家全名：「中華人民共和國」及「中華民國」較為適合。」此條目涉及國家主權，應使用全名較為合適。唯反此一原則，又屢次不聽他人勸告，已屬破壞行為。－Kolyma (留言) 2011年4月30日 (六) 01:50 (UTC)[回复]
- 感謝提醒，關於維基百科:避免地域中心#海峽兩岸政治之內容本人已閱，在相關條目中會注意相關事項。唯本人不贊成同事存在兩中觀點不變，我會繼續關注并修改相關條目。並盡力減少分歧，在存在兩國號表示為政權（政治實體）或歷史之情況下將不做修改。兩國號同時表述為獨立國家並並列之時將之標注為“中國（中華民國或中華人民共和國）；中華民國（台澎金馬地區）、中華人民共和國(中國大陸)”。可以各自理解、並不存在破壞之嫌！--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
- (＊)提醒：這是您的一廂情願，建議停止如此行為，否則最終將會被要求封禁。－Kolyma (留言) 2011年4月30日 (六) 02:24 (UTC)[回复]
- 沒想到管理員動作比我預期還快！感覺上您並非惡意破壞者，故再與您分享一些心得：台灣人民近年來對「中國」一詞的接受度愈來愈低，有一部份與貴國政府與人民將該詞據為己有有關。例如貴國體育代表隊球衣上寫的是「中国」，維基百科上也有一大堆中國國家足球隊、中國國家籃球隊、中國國家棒球隊……。這些現象，您有可能一一去改變嗎？做不到嘛，對不對！至於您不斷強調的那一句話，充其量只是政治術語而已，聰明人該弄清現實才對，而不是被繼續愚弄。維基百科是一部自由的百科全書，不用對任何政權或組織買單，包括聯合國，而這也正就是維基百科吸引人的地方。如果您還是不能接受，那麼建議您不妨參與「百度百科」，其政治立場可能會比較符合您的需要。－Kolyma (留言) 2011年4月30日 (六) 03:06 (UTC)[回复]
- 百度百科帶有明顯中華人民共和國政府政治傾向，缺乏包容觀點。中國大陸官方觀點“世界上只有一個中國，就是中華人民共和國，台灣是中國神聖不可分割的一部份”。與本人之觀點有所區別。我將繼續編輯相關內容，盡可能包容各方觀點，更不會向任何壓力屈服。謝謝關注！--江南第一家 2014年7月9日 (三) 04:22 (UTC)
- 本人編輯內容以事實為依據，包容不同觀點，符合中立性原則，是為建設性修改，並不違反所謂維基百科:避免地域中心#海峽兩岸政治之相關內容。更不存在惡意破壞，管理員只屏蔽本人發言，任由其他帶有明顯政治傾斜作者修改相關條目有違公平。「江南第一家 2011年4月30日 (六) 03:33 (UTC)」
中國雖未完全統一，但兩岸一中乃兩岸政府承認之共識，亦是國際間共同承認之中國當今現狀。
是有維基百科管理員“PhiLiP”以“Wikipedia:避免地域中心#海峽兩岸政治”為由惡意屏蔽本人維基帳戶，有意縱容用戶發佈帶有兩個中國之言論內容，傷害兩岸人民感情，也不符合當今兩岸政府及國際共識。
本人在南海條目中表達為“邻国：中國（中華民國或中華人民共和國）、周邊國家和地區：中華人民共和國(中國大陸、香港、澳門）、中華民國（台澎金馬地區）”。已從分尊重相關規定、從分表達一中範圍內存在兩個政權之事實。
管理員屏蔽本人言論之依據在哪裡，是否存在刻意放縱宣傳兩個中國、打壓一個中國言論，是否為美帝所收買，分化兩岸人民之陰險圖謀。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
- 并非纵容，而是：“另一个较为敏感的重点：维基百科把中华民国视为与中华人民共和国的地位相同，意即双方是对等而不互相隶属的政治实体；但为保持中立，对于此二者究竟是一个国家或是二个国家，维基百科的立场是保持沉默，不对任何一方表示支持或反对，这一点也请各位在撰写条目时能稍加留意”（语出Wikipedia:避免地域中心#海峽兩岸政治）。您可以把对海峽兩岸政治的规定看成是三方（共产党及其支持群众、蓝营及其支持群众和绿营及其支持群众）观点的相互妥协。三方都不能独占维基百科的观点表达，必须在确保正确描述事实的前提下，公平地表达三方的观点。而您所抱持的观点，我认为是仅能够尊重/不反对共产党和蓝营的观点，但却不尊重/反对绿营的观点。然而，维基百科尊重任何一方的观点，不对任何一方的观点支持或反对，不论它在其中哪方看来是有多么站不住脚，多么有违常理。此外，阁下之言论并未被屏蔽，阁下被封禁之理由在封禁日志中已经说得很清楚：WP:3RR和违反避免地域中心方针。须知3RR是阻止编辑战的必要手段，任何人出于任何目的，只要不是反对纯粹的破坏性编辑，都必须遵守1日内同一条目回退次数不超过三次之限，超过三次管理员即可将其封禁强制令其冷静。另外，台湾问题上，我不仅被你们统派骂过，我也被他们独派骂过，欢迎参观Talk:中国台湾的讨论。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年5月1日 (日) 16:26 (UTC)[回复]
- 就事论事，我认为，将中华人民共和国与中华民国分开列出的妥协在于：
- 共产党一方认为，中华人民共和国是中国唯一合法的政府，明确承认九二共识和一个中国，因此，写明中华民国是对蓝营的妥协，分开列出是对绿营的妥协
- 蓝营一方认为，中华民国是中国唯一合法的政府，明确承认九二共识和一中各表，因此，写明中华人民共和国是对共产党的妥协，分开列出亦是对绿营的妥协
- 绿营一方认为，中国台湾，一边一国，否认九二共识，部分人士否认中华民国，因此，没有将“中华民国”简写成“台湾”，没有将“中华人民共和国”简写成“中国”，是对共产党与蓝营的共同妥协。
- 此为相互妥协。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年5月1日 (日) 16:41 (UTC)[回复]
- “对于此二者究竟是一个国家或是二个国家，维基百科的立场是保持沉默”的意思是只能將中華人民共和國和中華民國分別獨立並列之而不能表示為“中國（中華民國、中華人民共和國）”理由何在？是很明顯的傾向兩個獨立國家的言論。所謂中立？--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
- 我上面已经写了这是三方相互妥协的结果，三方都必须让步才能相对平等地表述。你想下，假如只给你两个选择，分列中华人民共和国和中华民国，或者分列中国和台湾，你愿意选哪个？中立就是妥协，妥协就是所有人都不能完全满意，但都能避免被迫选择更坏的结果。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年5月4日 (三) 16:15 (UTC)[回复]
- 兩岸同屬一個中國，是兩岸政府和大部份人民的共識，在法律範圍也界定，世界絕大部份國家和聯合國均承認兩岸一中之事實。少部份人之意願為由刻意分別獨立列出兩個國號的依據我想不能服眾。司馬昭之心，路人皆見。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
| “
|
在维基百科的每一个记录，应该尽量避免于有关台湾及西藏的现状上有所偏向。纵然联合国及世界上大部份独立国家都已经承认，中华人民共和国政府为代表中国的唯一合法政府，但维基百科应该反映中立的现实，从而应认为“中国”一词不应该与任何单一独立政治实体或政府相同。尤其“中国”一词不应被用作与现时属中华人民共和国管治下的地区，或与未包含香港及澳门的“中国大陆”同义，可使用较中性的“北京政府”或“北京”代表“中华人民共和国政府”，避免使用通常带贬义的“中共政府”、“中共当局”、“大陆政府”、“大陆当局”，但用中性简称时请考虑用北京政府的格式进行内部链接。
同样地，如果用“中华民国”一词来描述欲撰写的内容，较为准确的话，“台湾”一词也不应使用，特别是在命名与中华民国政府、法律或政治有关的条目时。为了维护维基百科的中立性，对于现存于台湾的统独之争，我们仅以现实上存在的政府名称来称呼现实统治台湾、澎湖、金门及马祖的政府。迁往台湾至今的“中华民国政府”，简称为“台北政府”或“台北”，也比“台湾政府”、“台湾当局”较中性，但用中性简称时请考虑用台北政府的格式进行内部链接。
另一个较为敏感的重点：维基百科把中华民国视为与中华人民共和国的地位相同，意即双方是对等而不互相隶属的政治实体；但为保持中立，对于此二者究竟是一个国家或是二个国家，维基百科的立场是保持沉默，不对任何一方表示支持或反对，这一点也请各位在撰写条目时能稍加留意。
|
”
|
| ——Wikipedia:避免地域中心
|
以上-Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年5月20日 (五) 14:21 (UTC)[回复]
- 本人將有效管轄台灣地區之“中華民國政府”與有效管轄中國大陸之“中華人民共和國政府”“並列表述于一中框架內”，鑒於維基觀點將兩政治實體與其他國家同時並列列出之觀點本人以為：既不符合世界各國及聯合國之廣泛共識，違背“兩岸同屬一中”的政府及民間廣泛接受的共識，本人概不接受以借用所謂“中立性”由錯誤宣傳兩個中國之觀點。「江南第一家 2011年5月20日 (五) 14:33 (UTC)」
- 再次抗議不公正之對待，維基雖名為自由，管理員乃借自由之名助長別有用心之人，歪曲事實；對己有利即自由、對己無利即不自由。虛偽至極！--江南第一家 2014年7月9日 (三) 04:22 (UTC)
本人之言論不中立之處在哪裡？封禁理由是否成立？管理員是否帶有明顯政治傾向？維基是否真正中立？還是只是美麗的說謊者。意欲何為？請各位公開討論。除非將本人之ip徹底封閉，否則我還會發出我認為複核事實真相，具事實依據之言論。看清維基本質，不以中立為幌子欺騙善良的網民。
此用戶的封禁已过期。
請求複檢的理由或相關提問：
本人之言論複合中立客觀并包容各方觀點，封禁無理
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
封禁时间已到，或用户已被解除封禁。
處理人︰Ben.MQ 2011年7月21日 (四) 09:05 (UTC)[回复]
看看吧。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年6月26日 (日) 02:08 (UTC)[回复]
- 強詞奪理「江南第一家 2011年7月10日 (日) 07:51 (UTC)」
此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被拒绝。
請求複檢的理由或相關提問：
本人之修改复合客观真实，为何相关管理员言论带有明显政治倾向而将本人之编辑内容删改而封禁本人之编辑。
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
多次违反回退不过三原则，（琉球族为例）以及编辑战。请您仔细阅读相关方针，解封申诉理由中未见对方针有何认识。
處理人：Ben.MQ 2011年7月20日 (三) 09:52 (UTC)[回复]
「江南第一家 2011年7月12日 (二) 14:10 (UTC)」
- 既然沒有達成共識為何只封禁本人而不封禁修改本人發言之人；在修改敏感話題時傾向對方，難道維基標準只針對一部份人。「江南第一家 2011年7月22日 (五) 10:19 (UTC)」
我有幾個問題希望你可以答到：
1. 火炬區講村話既幾條村係咪全部都講得都話? 因爲大環村、小隱村、黎村同珊洲村以前係屬於四大都既所以想知佢地講既話屬唔屬於得都話?
2. 張家邊話同附近其他村講既村話有冇分別架? 例如：江尾頭，西椏
3. 得都話/張家邊話同南蓢話分別大唔大架?
Contributor168 (留言) 2011年10月18日 (二) 08:05 (UTC)[回复]
：當地并無得都話的通稱，張家邊話屬閩南語系分支，夾雜較多粵語詞彙，在張家邊稱為張家邊話，沙邊稱為沙邊話，小隱稱村等村稱村話；清代坊只具有地區概念，並無坊都政府組織，都內各鄉均為自治。得都內有粵語方言“沙田話（近順德話）、石岐話，閩南語分支（張家邊話）”，得都範圍大致有現東區庫充至張家邊一帶，小隱屬四字都。因石岐話在歷史上屬於相對強勢方言，閩南語系張家邊人普遍能說帶當地口音的石岐話，而個說閩南語系中的村落間能相互溝通，差異并不大。而南朗主要講石岐話，口音與良字都大致相同，亦有說閩南語分支的村落（當地稱村話）。現在石岐以東閩南語分支普遍通稱為“張家邊話”張家邊村外的其他村內通稱“村話”，與石岐以西隆都地區的隆都話已有很大差異，相互溝通存在困難。“南朗話”普遍認為系帶環城口音的石岐話。中山語言比較複雜，廣東有的方言在中山基本上都有分佈。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
- 謝謝你的回應。其實應該是有"得都話"這個通稱（請看 [1] ctrl+f 得都話）。我個朋友的嫲嫲（她是大嶺村人）說以前張家邊話是稱得都話。我諗現在一般的青年人甚至中年人不會知道得都是哪裏所以"得都話"應該是舊的叫法。你有沒有曾經聼過老一輩的居民用"得都話"這個叫法嗎?
- 至於南蓢話這個問題，我知道雖然南朗鎮有很多人講石岐話，但以我所知，在南朗鎮裏的南朗村及附近的村落（例如:亨美，安定，田邊，等等）的母語是屬於閩語的南朗話。根據這篇文章[2]，講南朗話的最南的村落是泮沙村但這篇文章沒有說東，西及北的界限在哪裏。你能答到我嗎?
Contributor168 (留言) 2011年10月19日 (三) 17:55 (UTC)[回复]
- 感謝你的留言，對於得都話之通稱我并不瞭解。至於你說的南朗村泮沙村我也曾經到過，但沒有聽到村民用閩南語系的村話進行交流，而是使用石岐話交流。口音上也聽不出來想張家邊人說石岐話一樣普遍帶點閩南語系口音。可能是說村話的人相對較少，因語言融合關係現在難以分辨了。關於火炬區所編的資料，可作參考，但我覺得想得到更准確資料可向中山市文化局及政協文獻資料查詢。不能為你解答疑問抱歉。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
本條目談主權，所以使用正式國名——中華民國，而非地區名稱（台灣），請勿一再破壞，謝謝！-Kolyma (留言) 2011年10月19日 (三) 15:44 (UTC)－Kolyma (留言) 2011年10月19日 (三) 15:58 (UTC)[回复]
建議您到維基來應該是「快快樂樂地分享知識」，而不是「緊張兮兮地申張主權」。看看您自已的這個編輯，遇到「主權」二字就緊張地失去判斷力，何苦來哉？當然如果監視維基條目就是您的工作，那就另當別論囉！－Kolyma (留言) 2011年10月19日 (三) 15:56 (UTC)[回复]
中華民國是國號，台灣是中華民國以下的地方，這方面我絕對贊同。中華民國就是中國。根據中華民國相關法律，中華民國分為大陸地區和台灣地區，如果閣下硬說使用地區之詞不合適我也沒辦法，最好先從中華民國相關法律條文中刪除兩岸地區之說，“更正”為閣下所表達的“國家關係”那就更無可厚非了。至於你說的監視問題，我沒有這個能力也沒有這么閒情。在大是大非問題上我觀點清晰，閣下不要以偏概全混淆是非。如果閣下也對這方面的條目高度關注那就請閣下繼續監視在下吧。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
直轄市就不在台灣省內，臺灣省也早就變成派出單位（已非獨立法人）。還有
中華民國（臺灣） 這個圖檔存在的價值，不是你想怎樣改地址就怎樣改的。--福克大叔（留言） 2012年5月8日 (二) 15:37 (UTC)[回复]
台灣在中華民國內，無需加注。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
- 如再不改善，將請管理員來處理您的一連串行為--福克大叔（留言） 2012年5月8日 (二) 15:44 (UTC)[回复]
何有不善之处？台灣不是中華民國的一部份嗎？--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
- 請問你的 中華民國台灣 跟 中華民國（臺灣） 有何差別，我已請管理員注意了--福克大叔（留言） 2012年5月8日 (二) 15:51 (UTC)[回复]
既然閣下認為沒有區別那又非改為 中華民國（臺灣）不可？--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
- 有此圖，為何又要故意覆蓋？設計此圖就是為了方便一個圖就能顯示中華民國台灣，不然此圖不會有存在意義。--福克大叔（留言） 2012年5月8日 (二) 15:55 (UTC)[回复]
請閣下正確認知“中華民國包含台灣，但≠台灣”。所以標注為 中華民國台灣而不是 中華民國（臺灣）。--江南第一家 2014年7月9日 (三) 04:22 (UTC)
- 有些時候，中華民國包含台灣；而有些時候，中華民國就是台灣，台灣就是中華民國。如果還不懂，那表示閣下對於台灣的瞭解，還有很大很大的成長空間。－Kolyma（留言） 2012年5月10日 (四) 10:02 (UTC)[回复]
別想太多了，於法於理以及現狀，台灣都是 中華民國(Republic of China)中的一個地區。全世界人都知道的東西你們怎麼還有疑問？--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
- 請接受共識，不要再更動了，否則將提報破壞。Wikipedia:破壞。小鬍子 - (對話) 2012年5月19日 (六) 11:16 (UTC)[回复]
共識就是使用正式名稱，強詞奪理也改變不了現實，有本事讓全世界接受台灣是國家。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
現今有效統治台灣地區政府的正式名稱是 中華民國(Republic of China)，台灣是中國的一部分。有些人說 中華民國（臺灣）經常被中國大陸矮化，當中華民國政府成為台灣政府或者 中華民國成為 臺灣(台灣)。那不是由中央政府自己變成地方政府了嗎？再者，福建金門、馬祖地區屬於中華民國自由地區（簡稱台灣地區）與台灣的關係僅限於此。使用正確并正式名稱視為“Wikipedia:破壞”，是何道理？--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
- 本人聽聞到閣下的作為，特來關切；首先台灣省已被精省，早已無實質功能，故「台灣」於台灣人的用語中用來稱呼台灣全島，甚至整個「自由地區」；其次台灣許多希望維持現狀的人，所謂「現狀」就是「中華民國=台灣」，而他們並非台獨人士；第三，在中華民國的護照與郵票上都可以看見加註「Taiwan」字樣。當然，閣下可能認為這不代表什麼，不過我想請問你，「國家」能不能是存在於人民的心中，立基於人民的想法呢？國家就只是生硬硬寫在紙上的東西而已嗎？一定要「全世界接受」才行嗎？這些種種的規定是起於國家互相爭鬥之下的產物，難道這就是國家的真義嗎？
- 感謝閣下觀看我的不重要留言。--全無尊嚴先生（留言） 2012年5月24日 (四) 13:46 (UTC)[回复]
- 請你到Wikipedia:互助客栈/条目探讨#ROC，ROC-TW，一定要互換？來討論。小鬍子 - (對話) 2012年5月25日 (五) 03:10 (UTC)[回复]
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Chengguizhongshanzhan.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 chaus（留言） 2012年7月17日 (二) 17:50 (UTC)[回复]
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Haotouzhongxuezaocao.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 chaus（留言） 2012年7月17日 (二) 17:50 (UTC)[回复]
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Haotouzhongxuezhengmen.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 chaus（留言） 2012年7月17日 (二) 17:50 (UTC)[回复]
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:佤邦政区地图.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2012年8月30日 (四) 01:47 (UTC)[回复]
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:佤邦地图.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2012年8月30日 (四) 01:47 (UTC)[回复]
看你最近幾筆編輯是撤銷Fcuk1203修訂版本，我有看過差異版本，就比如這一筆差異而言，就據我所知，他向來就是習慣更改這類編輯，若你要撤銷他修訂的話，恐怕這是場沒有結局的編輯戰，當然以他為人是不會馬上鬧出編輯戰，只是過段時間，他毛病就又會犯了，維基百科上社群目前還沒有什麼對策可以阻止這行為，因為他停歇一會，又後來突然再繼續，如此循環，確實很難有好的對策可應付。--36.232.218.233（留言） 2012年11月10日 (六) 16:39 (UTC)[回复]
您好，您先前创建或编辑的页面「中山火炬开发区理工学校」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可联系管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--广雅 范★ 2013年1月21日 (一) 15:12 (UTC)[回复]
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--南瓜（留言） 2014年2月27日 (四) 06:54 (UTC)[回复]
感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯（例如臺灣）中，您在編輯摘要加入或產生了錯誤的或不適當的內容。請避免在日後的編輯中發生同類問題。參看Wikipedia:編輯摘要。謝謝！--Outlookxp（留言） 2014年5月10日 (六) 03:06 (UTC)[回复]
您好，在足下的个人主页看到您的126邮箱地址，试着给您发信，网易提醒在下地址无效不能发送成功。期待您的回复。 --青青子衿（留言） 2014年6月15日 (日) 12:51 (UTC)[回复]
歡迎来到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯，惟閣下最近編輯中至少有一項並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試，並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--李老爺（留言） 2014年6月20日 (五) 14:00 (UTC)[回复]
：請不要退回'中立性敘述而增加具有明顯台獨色彩表述的條目--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
@江南第一家，很高兴能在中文wiki看到你。不然会以为中文wiki的倾向已经倒向“某一方”，以致觉得中文wiki不值得再留恋。在下对足下有个建议：希望您的签名能加上链接，以供大家交流。谢谢！--青青子衿（留言） 2014年6月21日 (六) 01:25 (UTC)[回复]
：：感謝你的建議，以上話題源於中華民國條目關於中華民國通稱為台灣還是中國的問題。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
請停止一切無建設性編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞，亦已遭回退。如果您仍需要進行測試，請使用沙盒。祝编安！--李老爺（留言） 2014年6月21日 (六) 02:15 (UTC)[回复]
為何避重就輕說破壞？雙重標準，刪除我的編輯。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)
：中華民國只能通稱台灣,不能通稱為中國,請問政府改名了嗎？成立台灣民國了嗎？我認為你們才是破壞。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
所有的以封禁作为威胁、恐吓，只能说明说此话的人的虚弱。--青青子衿（留言） 2014年6月21日 (六) 03:39 (UTC)[回复]
請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科，閣下將會遭受封禁。--太刻薄（留言） 2014年6月21日 (六) 04:54 (UTC)[回复]
您似乎参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要繼續进行回退操作，否則您將可能被禁止编辑维基百科。請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另請參閱争议的解决。--太刻薄（留言） 2014年6月21日 (六) 04:55 (UTC)[回复]
：：這要求似乎有點針對性，公正嗎？--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)[回复]
您好，您可能还不了解，当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中“参与讨论”时，例如Talk:臺灣，您应该在您的留言结尾加入四个波浪号标记（~~~~，可使用
按鈕）来签名，以使得系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中。这些信息在参与讨论时对其他维基人尤为有用。谢谢合作。 --广雅 范★ 2014年6月23日 (一) 14:39 (UTC)[回复]
您似乎在釣魚臺列嶼参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要繼續进行回退操作，否則您將可能被禁止编辑维基百科。請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另請參閱争议的解决。Chinuan12623（留言） 2014年7月4日 (五) 06:39 (UTC)[回复]
请注意您的签名不合方针。若您继续使用此签名，您将会被无限期封禁，直至您更改签名为止。--广雅 范★ 2014年7月6日 (日) 08:23 (UTC)[回复]
- 你的用意已理解，是这样使用吗？。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 04:57 (UTC)[回复]
- WP:签名#签名必须包含的部分，能不能先自行看完？--广雅 范★ 2014年7月6日 (日) 11:28 (UTC)[回复]
- 还有请自行修改您之前所有的不合规范的签名。--广雅 范★ 2014年7月6日 (日) 11:30 (UTC)[回复]
此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被接受。
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
本人決定接受這位用戶的申诉並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
處理人：广雅 范★ 2014年7月9日 (三) 07:30 (UTC)[回复]
您好，您可能还不了解，当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中“参与讨论”时，例如Talk:中華民國，您应该在您的留言结尾加入四个波浪号标记（~~~~，可使用按鈕）来签名，以使得系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中。这些信息在参与讨论时对其他维基人尤为有用。谢谢合作。 --Jason924tw（留言） 2014年8月3日 (日) 03:27 (UTC)[回复]
您似乎参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要繼續进行回退操作，否則您將可能被禁止编辑维基百科。 請停止一切無建設性編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞，亦已遭回退。如果您仍需要進行測試，請使用沙盒。--Jackac（留言） 2015年2月1日 (日) 06:51 (UTC)[回复]
- 为何只有我的回退才视为破坏？硬要说台北市是台湾首都，台湾什么时候立国了，国名叫什么？台独？别自欺欺人了，这里被封了也改变不了事实。--五峰山下（留言） 2015年2月1日 (日) 08:36 (UTC)[回复]
此用戶的封禁已被其他管理员複檢，申诉被拒绝。
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
- 基於下列理由，本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
请先了解维基百科的方针再来编辑或申诉。感谢配合。
處理人：广雅 范★ 2015年2月1日 (日) 08:48 (UTC)[回复]
(：)回應为何只将我的编辑视为破坏，回退我的就不破坏呢？--五峰山下（留言） 2015年2月1日 (日) 09:12 (UTC)[回复]
Haotou.zs你好，你用User:Zsnewlife作這樣一望即知的相同編輯，不是就要人抓嗎?去再度封禁你嗎?你對維基也有許多貢獻，但這樣下去會被無限期封禁，望你深思。--Outlookxp（留言） 2015年4月24日 (五) 12:31 (UTC)[回复]
您好，您先前创建或编辑的页面「中國民間保釣聯合會」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 05:00 (UTC)[回复]
您好，您先前创建或编辑的页面「中華保釣協會」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 05:01 (UTC)[回复]
MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:14 (UTC)[回复]
Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。
- 投票须知
- 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
- 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
- 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票數，但不会计入得票比率。
- 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
- 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
- 指定格式
- 支持解任：您的理由
- 反对解任：您的理由
- 中立：您的意见留言
建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。
请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。
→ 进入投票页面 • 查看解任理由
MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:30 (UTC)[回复]
- 註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:35 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。[回复]
2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員，並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。
投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結；誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
經社群超過一年的持續討論，中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立，而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選，其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。
您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。
投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可點擊此連結參與投票；誠邀您踴躍參與投票。
請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:11 (UTC)[回复]
第
次动员令邀请函
您好，Haotou.zs。您在Talk:中華保釣協會有新的留言或與您有關的訊息。
