阿爾弗德抗辯 (英語:Alford Plea ),也稱“阿爾福德認罪(Alford Guilty Plea )”[ 1] [ 2] [ 3] 和“阿爾福德原則(Alford Doctrine )”[ 4] [ 5] [ 6] ,而在西維吉尼亞州 亦稱為“肯尼迪抗辯(Kennedy Plea )”[ 7] ,是指在美國法律 中,被告 在刑事法庭 上同意對其的認罪 抗辯 [ 8] [ 9] [ 10] 但卻並不承認自己的犯罪行為且聲稱無罪 [ 11] [ 12] [ 13] 。在提出阿爾弗德抗辯時,被告方承認控方所提出的證據 可能會說服法官 或陪審團 在排除合理懷疑 的情況下認定其有罪。[ 4] [ 14] [ 15] [ 16] [ 17]
阿爾弗德抗辯在幾乎所有美國聯邦 和州法院 都是法律允許的,但在印第安納州 、密歇根州 和新澤西州 的州法院或美國武裝部隊 的法院 中是不允許的。
術語起源
北卡州訴阿爾福德案 (美國最高法院 提供)
“阿爾福德認罪”這個法律術語源自美國最高法院 1970年的“北卡羅萊納州訴阿爾福德案 ”。[ 10] [ 12] 亨利·阿爾福德(Henry Alford)於1963年被指控 犯有一級謀殺罪 。案件中的證據包括證人的證詞,即阿爾福德在受害者死後說他殺了這個人。法庭證詞顯示,阿爾福德和受害人曾在受害人家中爭吵過。阿爾福德離開了房子後,受害者在聽到敲門聲後打開門時受到了致命的槍傷 。[ 18]
如果陪審團審判 的結果是有罪,那麼亨利·阿爾福德將有可能面臨死刑 的裁決。[ 19] 死刑是當時北卡羅萊納州 法律的默認判決,如果案件滿足兩個必要條件:被告必須不認罪且陪審團沒有建議判處無期徒刑 。如果承認一級謀殺罪,阿爾福德就有可能被判無期徒刑並避免死刑,但他不想認罪。儘管如此,奧爾福德承認犯有二級謀殺罪 ,並表示他這樣做是為了避免被判死刑,因為如果他試圖對這項指控提出質疑則有可能被判一級謀殺罪。[ 18] [ 20] 在初審法官接受認罪協商 並裁定被告的辯護律師已充分建議後,阿爾福德被判處30年監禁。[ 18]
美國最高法院大法官 拜倫·懷特 為本案撰寫了多數人意見。
亨利·阿爾福德在初審裁決後提出上訴並要求重新審判,辯稱他因為害怕被判死刑而被迫認罪。北卡羅萊納州最高法院 裁定,被告在知道後果的情況下自願認罪。在此裁決之後,阿爾福德向美國北卡羅萊納中區聯邦地區法院 申請人身保護令 ,但該法院維持了最初的裁決;隨後他又向美國聯邦第四巡迴上訴法院 申請了人身保護令,該法院裁定阿爾福德的認罪不是自願的,因為這是在害怕死刑的情況下提出的。[ 18] “我只是認罪,因為他們說如果我不認罪,他們就會為我加刑”,阿爾福德在其中一份上訴狀中寫道。[ 21]
名詞定義
使用範圍
爭議評論
相關條目
參考資料
^ Robert E. Shepherd Jr. Annual Survey of Virginia Law: Legal Issues Involving Children . 里奇蒙大學法學評論 (里奇蒙 : 里奇蒙大學法學院 ). 1999, 33 (3): 1001 [2021-09-27 ] . (原始内容存档 于2021-09-27) (英语) .
^ The Montana Lawyer staff (编). Regular Features: Discipline Corner: Disbarment follows four years of disciplinary action against Kalispell lawyer. The Montana Lawyer (State Bar of Montana). 1998-02, 23 : 3 (英语) .
^ C. Ronald Huff; Martin Killias. Wrongful Conviction: International Perspectives on Miscarriages of Justice . 天普大學出版社 . 2008-07-28: 143 , 289 [2021-09-27 ] . ISBN 9781592136452 (英语) .
^ 4.0 4.1 Kathleen Daly. Gender, Crime, and Punishment. 耶魯大學出版社 . 1994-01-01: 20. ISBN 9780300068665 (英语) .
^ Norma Thompson. Unreasonable Doubt: Circumstantial Evidence and an Ordinary Murder in New Haven . 密蘇里大學出版社 . 2006: 20 [2021-09-27 ] . ISBN 9780826216380 (英语) .
^ Ira A. Neighbors; Anne Chambers; Ellen Levin; Cynthia Tutrone; Gila Nordman. Social Work and the Law: Proceedings of the National Organization of Forensic Social Work. Haworth Press. 2002: 18. ISBN 9780789015488 (英语) .
^ Kennedy v. Frazier . 公正網 . [2021-09-27 ] . (原始内容存档 于2021-09-27) (英语) . An accused may voluntarily, knowingly and understandingly consent to the imposition of a prison sentence even though he is unwilling to admit participation in the crime, if he intelligently concludes that his interests require a guilty plea and the record supports the conclusion that a jury could convict him.
^ John Scheb; John Scheb, II. Criminal Procedure 第5版. 聖智學習出版公司 . 2008: 148. ISBN 9780495503866 (英语) .
^ James F. Anderson; Nancie Mangels; Adam Langsam; Laronistine Dyson. Criminal Justice and Criminology: Concepts and Terms. 美國大學出版社 . 2002: 148. ISBN 9780761822240 (英语) .
^ 10.0 10.1 Susan Ellis Wild. Webster's New World Law Dictionary . 約翰威立 . 2006-05-01: 21 [2021-09-27 ] . ISBN 9780764542107 (英语) .
^ Stephanos Bibas. Harmonizing Substantive Criminal Law Values and Criminal Procedure: The Case of Alford and Nolo Contendere Pleas . Cornell Law Review. 2003, 88 : 6 [2021-09-27 ] . doi:10.2139/ssrn.348681 . (原始内容存档 于2021-09-27) (英语) .
^ 12.0 12.1 Dean J. Champion. Dictionary of American Criminal Justice: Key Terms and Major Supreme Court Cases . 勞特里奇 . 1998: 7 [2021-09-27 ] . ISBN 9781579580735 (英语) .
^ Thomas Gardner; Terry Anderson. Criminal Evidence: Principles and Cases 第7版. 聖智學習出版公司 . 2009: 50 [2021-09-27 ] . ISBN 9780495599241 (英语) .
^ George Fisher. Plea Bargaining's Triumph: A History of Plea Bargaining in America . 斯坦福大學出版社 . 2003: 319 [2021-09-28 ] . ISBN 9780804751353 (英语) .
^ Michael J. Davidson. A Guide to Military Criminal Law . 美國海軍研究所 . 1999: 56 [2021-09-28 ] . ISBN 9781557501554 (英语) .
^ Walter John Raymond. Dictionary of Politics: Selected American and Foreign Political and Legal Terms 第7版. Brunswick Publishing Corp. 1992: 9 [2021-09-28 ] . ISBN 9781556180088 (英语) .
^ Decker, Marla G., Stephen R. McCullough. "Criminal Law and Procedure." U. Rich. L. Rev. 41 (2006): 83.
^ 18.0 18.1 18.2 18.3 Steve E. Walburn. Should the Military Adopt an Aford-Type Guilty Plea . The Air Force Law Review (美國空軍軍法署 ). 1998, 44 : 119–169 [2021-09-28 ] . (原始内容存档 于2021-09-28) (英语) .
^ Christopher Solgan. Life of Death: The Voluntariness of Guilty Pleas by Capital Defendants and the New York Perspective . New York Law School Journal of Human Rights (紐約法學院 ). 2000, 16 : 699 [2021-09-28 ] . (原始内容存档 于2021-09-28) (英语) .
^ Jay M. Feinman. Law One Hundred and One . 牛津大學出版社 . 2006: 327 [2021-09-28 ] . ISBN 9780195179576 (英语) .
^ Titan Barksdale. (Not) Guilty – Lawyer in case that led to Alford plea says he worried about later questions . 溫斯頓-塞勒姆日報 . 2007-03-28 [2021-09-28 ] . (原始内容存档 于2012-03-20) (英语) .
延伸閱讀
外部連接