象棋史象棋類遊戲的起源,一般認為源自於印度的恰圖蘭卡,其後來發展成中國象棋[1]、西洋棋、日本將棋、韓國將棋等遊戲。 印度起源笈多王朝的恰圖蘭卡是所有象棋的祖先。根據出古文物與文獻,恰圖蘭卡的棋盤來自西元前五、六世紀的八條盤碁,在霍斯劳一世時發展成波斯象棋。 中國象棋波斯象棋傳入中國成為寶應象棋。最後由中國人在宋代改造成中国象棋[2]。 德国国际象棋历史学家Peter Banaschak指出,唐代宰相牛僧孺所著作的《玄怪录》内没有“炮”的寶應象棋是中國象棋的真正来源[3]。 象棋中的象完全源於古代印度象棋中的同一個棋子象,兩者走法完全一致,是走斜向兩格,即是“田”字,也因此兩方的象相互不能夠攻擊對方。后来中国象棋红方的“象”改成了“相”。 宋朝時,中國象棋受至少是公元前6世纪之前的围棋之影响,由走格子变成走点。象形立体棋子变成了圆棋子。王变成了将,增加了砲——當時指掷石机。 中國象棋傳至朝鮮後,進一步發展為朝鮮將棋。 東南亞東南亞的象棋也是發源自恰圖蘭卡。常見的特徵是兵的位置在第三排或更前面、走至底線再後退後可以升級。象可以斜走一步或前進一步。 日本將棋可能是源自於泰國象棋,其升級區域皆為三排,且象的走法皆一樣。 歐洲象棋波斯象棋後來傳入歐洲,經過一系列的轉變成為今天的國際象棋。 國際象棋中的象亦同樣源於印度象棋中的象,後來于約16世紀因為棋子上的兩個象徵象牙的突出部形狀像主教教帽,在英語被命名為主教,走法後來就從走固定斜向兩格變為斜向走任意距離。 為了加快開局,兵變成一開始可以走兩步,也因此有了吃過路兵的規則。王車易位和短兵象棋的發展也是為了加速遊戲進行。 士/王后原本是最弱的,只能斜走一步,但在15世紀末轉為今天國際象棋中可以直走斜走任意步數的規則。 其他假說六博源頭說一种理论认为,国际象棋是中國象棋或者其在中国公元前2世纪的前身发展而成的[4],美國一位姓李的統計系華裔教授,據信韓信改為了六博,在公元前204年至前203年冬天發展出象棋的雛形,但沒有文獻,文物作為證據支持 。據古象棋棋譜收藏家劉國斌考證,“楚河漢界”這四個字是於1920〜1930年代出現在中國象棋棋盤的[4]。 持論者認為六博也叫象棋,棋子有梟、盧、雉、犢、塞這五兵種之分,《韓非子》:「博者貴梟,勝者必殺梟。」這一點和象棋中以殺將奪帥為勝相類似[5],所以是兵种盘局棋戏的鼻祖[6][7],之後改造為不用擲採、純策略的塞戲[8],北周再變為北周象戲,唐朝再成為寶應象棋,又傳入印度發展成恰圖蘭卡[9]。 質疑此傳承被楊蔭深、張如安等中國學者質疑,因為六博、北周象戲、寶應象棋這三者間無論是規則、棋子或棋盤都大相逕庭[10][11]。 考古文物證實六博棋子非多兵種[12],因錯讀《山堂肆考》:「古者烏曹氏作博:以五木為子,有梟、盧、雉、犢、塞為勝負之彩。」把樗蒲與六博混為一談,把樗蒲的采當成六博棋子之名[13],也錯把殺梟等同於象棋類遊戲的將軍,殺梟是搶敵方的魚或阻止敵方得魚的策略,而非勝利的條件。而且六博不是象徵人類兵种的戰爭,而是象徵猛禽獵魚[14][15]。多兵種的棋類早在烏爾王族局戲就有,有暴風鳥、渡鴉、雞、鷹、燕這五種棋子[16]。 塞戲又名格五,也是需擲採、有運氣的博戲,擲具為箸,有四采,在戰國時代就與六博並稱,並非漢代改造出現[12]。北周象戲是擲賽遊戲的博戲,而非象棋類遊戲[10][17]。 六博源頭說是以訛傳訛的結果[18],根本原因是象棋可以指象牙棋子,六博、彈棋、圍棋、雙陸、象棋等均可以使用。 易经起源說苏联科学院远东研究所研究员切列夫考博士在1984年1月号的《苏联棋艺》上发表文章說国际象棋起源于易经思想,棋盤共六十四格对应六十四卦,黑白对应阴阳[19]。 質疑宣稱李約瑟指稱象棋是中國依據占卜而發明的說法是以訛傳訛,因他在《中国科学技术史》講的是與《靈棋經》同樣用於占卜的星棋,而不是象棋[20]。 學者指出中國古代並無黑白棋格,所謂黑白棋盤的證據是來自《古錦圖案集》,是當時清朝受國際象棋傳入而放於織品的近代之物[21]。 博戏、象數結合說劉文哲認為所有棋類都來自《易經》的陰陽八卦、西周的五行思想、宋朝時的河圖洛書等象數[22][23][24]。 宋會群、苗雪蘭在《中國博弈文化史》也認為六博是源頭,但演變過程中多了四維戲、儒棋,並認為傳承過程是受象數影響,以及加上印度象棋的結合。他們主張六博當時就有反映象數,改變成四維戲、再改造為儒棋,之後銳變北周象戲,再跟印度四角棋結合。根據1955年出版的《古錦圖案集》收錄一幅唐宋之間、主題為琴棋书画的蘇州織錦有一張八乘八的黑白棋盤,認為暗示六十四卦,並且就是寶應象棋的棋盤。在宋朝為了反映河圖洛書的圖十書九、洛書的九宮圖,棋盤變為橫十縱九路與增加河界、九宮,最後改為中國象棋。[12] 質疑該幅織錦其實是中華人民共和國建國後,由生產蘇州宋錦的苏州织锦廠設計的七彩重锦「琴棋书画锦」,並非唐宋古物圖案。錯誤在於將宋錦誤以為是宋代生產的織錦[25][26][21]。 參見参考资料
|