归藏歸藏是《周官》記載太卜所掌的三種筮法(三易)之一,三易唯《周易》傳行於世。《隋書·經籍志》載《歸藏》十三卷,晉太尉參軍薛貞注,其書至南宋散佚,僅存〈初經〉、〈齊母經〉、〈本蓍〉三篇,這三篇後亦亡佚。清人馬國翰從古籍記載中,蒐羅佚文,輯出《歸藏》一卷。 《周易》為周之《易》,以乾卦為首,以變者爲占,占九、六之爻。據說,夏之《易》曰《連山》,以艮卦爲首,商之《易》曰《歸藏》,以坤卦為首。《連山》、《歸藏》皆以不變爲占,占七、八之爻。不過二易並亡,不知此說確實與否[1][2]。 1993年3月于湖北省江陵市荆州镇(現荆州市郢城镇)王家台15號秦墓,出土了800餘枚的易類秦簡,與馬國翰《歸藏》輯本內容相符,整理者名為《歸藏》。 概述據《周官》記載,太卜掌三易之法,連山、歸藏、周易,皆由八經卦兩兩重叠成六十四别卦[3]。不過,此三易之法,唯《周易》傳行於世,其餘二易亡失不傳。 據鄭玄所釋:「歸藏者,萬物莫不歸而藏於中。」,又謂歸藏為殷之《易》。桓譚《新論》曰:「《連山》八萬言,《歸藏》四千三百言。夏《易》煩而殷《易》簡」。王應麟《玉海》謂:皇甫謐記云:「《歸藏易》以純坤為首,坤為地,萬物莫不歸而藏於其中。殷以十二月為正,地統,故以坤為首。」 又《禮記.禮運》:「孔子曰:吾欲觀殷道,是故之宋,而不足徵也,我得坤乾焉。」鄭玄注孔子所觀為「殷陰陽之書,存者有《歸藏》。」,故普遍認為《歸藏》以坤卦為首。 關於《歸藏》的由來,有兩種不同的說法: 歷代考究在《汉书·艺文志》沒有紀錄,後人以此推測《归藏》在漢朝時可能部份已遺失。 在魏晉時期,荀勗所編“晉《中經簿》”(中經“新簿”)則有〈归藏〉,主要記載卜筮相關的文辭”[6]。唐魏徵等撰《隋书·经籍志》[7]收錄有〈歸藏十三卷〉(晉太尉參軍薛貞注)。目錄摘要也提到:
孔穎達《左傳襄公九年正義》謂世傳之歸藏,非殷人易法,稱「《歸藏》偽妄之書,非殷易也」。 明朝杨慎以為汉代时《归藏》未失,“《连山》藏于兰台,《归藏》藏于太卜,见桓谭《新论》,则后汉时《连山》《归藏》犹存,未可以《艺文志》不列其目而疑之。” 清人朱彝尊云:“《归藏》隋时尚存,至宋犹有《初经》、《齐母》、《本蓍》三篇,其见于传注所引者。”[8] 有專家以為晋代汲冢中出土的《易繇阴阳卦》,經過荀勗等人整理,就是今日所稱之《归藏》。[9]但《易繇阴阳卦》一書在宋朝已佚,清代严可均《全上古三代秦汉三国六朝文·上古三代文》有张衡《灵宪》辑文,并注云:“当是《归藏》之文”,马国翰之《玉函山房辑佚书》亦有部份輯文。 1993年3月,湖北江陵王家台15號秦墓中出土了《歸藏》,稱為「王家台秦簡歸藏」,重啟研究《歸藏》的熱潮。有人认为“秦简《易占》不仅是《归藏》,更准确一点,应当是《归藏》易中的《郑母经》”。[10] 也有人認為晋代前《归藏》易之文从未面世,晋以降历代《归藏》的版本均出自汲冢书《易繇阴阳卦》,而《易繇阴阳卦》的祖本则是孔子所见之《坤乾》,晋代荀勖将之命名为《归藏》,王家台秦简《易占》是以卦占为主体的《归藏》摘抄本[11]。朱渊清谓王家台《归藏》内容多出《穆天子传》,其成书約在战国时代[12]。 部份內容及衍生馬國翰輯《玉函山房輯佚書》,收錄〈歸藏〉一卷。其中引用明末清初的學者徐善,描述《歸藏》為:
參考來源
外部連結 |