|
Thảo luận Thành viên:Phuongcacanh/Lưu 2Hoan nghênh
--*khi người ta trẻ* (thảo luận) 18:16, ngày 7 tháng 6 năm 2009 (UTC) Trận GaugamelaHình như bác ko biết tiếng Anh thì phải, vậy để Ti2008 phụ trách việc dịch en.wiki cho nhé!--Ti-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 14:31, ngày 19 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Để em viết tiếp, nay hoặc mai!--Ti-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 07:01, ngày 27 tháng 11 năm 2009 (UTC)
20-11 Tặng bạn một bó Hoa hồng Thái Lan. Chúc mừng thầy giáo Duy Phương nhân ngày nhà giáo Việt Nam. --Двина-C75MT 08:05, ngày 20 tháng 11 năm 2009 (UTC)--
GaugamelaBác có sách "Những anh hùng Hy Lạp cổ đại" của Plutarch ko? Nếu có thì đó là nguồn đáng tin cậy để cho vào bài đấy.--Ti-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 09:04, ngày 20 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Được thôi. Ủa, bác cũng biết tiếng Anh à?--Ti-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 13:12, ngày 22 tháng 11 năm 2009 (UTC) Thư Dự án CTTG2
--minhhuy*=talk-butions 13:40, ngày 20 tháng 11 năm 2009 (UTC) Bất ngờNhân đây cũng xin kể về các kiểu chữ ký của Ti cho Bác Trưởng nghe ha:
Thân!--Ti-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 16:45, ngày 22 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Với cái trường hợp này thì DVN01 thấy bó tay, đành phải nhắn các BQV. Bác Phương thấy thế nào?--Bahadur Gazi (Thảo luận) 05:47, ngày 23 tháng 11 năm 2009 (UTC)
TL:ẢnhThông thường, một cuốn sách do nxb hay tác giả giữ bản quyền, nên nó là nội dung không tự do, chúng ta chỉ được chụp trang bìa của nó và gắn thẻ {{Bìa sách}} và giải thích lý do sử dụng hợp lý khi dùng nó trong bài viết về cuốn sách đó thôi. Nhưng cũng có ngoại lệ, đó là nhữn cuốn sách đã xuất bản hơn 100 năm và đã thuộc về nhân loại, trong trường hợp đó có thể chụp nội dung tự do.--Lê tl(+)-đg 00:15, ngày 24 tháng 11 năm 2009 (UTC) Ông lão đánh cá và con cá thầnMình đã kể tóm tắt tại trang thảo luận của Lê Văn Vũ. --Двина-C75MT 02:41, ngày 24 tháng 11 năm 2009 (UTC)-- Ứng dụng kinh doanhBác thấy phần nào có tên Tây nhớ báo cho Ti biết nhá, để em chỉnh giúp.--Ti-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 15:07, ngày 24 tháng 11 năm 2009 (UTC) Nếu Phuongcacanh cố gắng phát triển phần nói về ứng dụng binh pháp Tôn Tử trong kinh doanh thì nên tìm những nguồn không phải của Trung Quốc và có đề cập đến việc các doanh nghiệp không phải của người Hoa ứng dụng thì sẽ thuyết phục hơn. Thú thực là mặc dù tôi không biết gì về kinh tế và kinh doanh nhưng thấy cái lập luận hiện tại trong bài là không thuyết phục. Tôi có nêu ý kiến của mình ở trang thảo luận đó. --Khốttabít (thảo luận) 15:18, ngày 24 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Tôi đã đọc binh pháp Tôn Tử. Thú thực là tôi mít đặc về quân sự, nên đọc mà chẳng thấy có gì thú vị. Văn dịch từ tiếng Tàu, mà lại Tàu cổ, nên thấy khá khó chịu. Tôi tin rằng binh pháp Tôn Tử có được các doanh nhân nghiên cứu và áp dụng. Điều tôi không biết là tỷ lệ doanh nhân, nhất là doanh nhân không phải người Hoa, làm điều đó cao hay thấp. Và điều mà tôi cũng không biết nữa là hiệu quả, hiệu suất của việc áp dụng binh pháp Tôn tử vào kinh doanh ra sao. Người Tàu có xu hướng ca ngợi Tôn Tử, nên việc có sách báo nói về áp dụng Tôn Tử cả ở những lĩnh vực ngoài kinh doanh không có gì lạ. Nếu người Việt mà giống người Tàu, e rằng sẽ có sách báo nói về áp dụng Vạn Kiếp tông bí truyền thư hoặc binh pháp của Nguyễn Huệ vào kinh doanh cũng nên:D. Chính vì thế, tôi khuyên Phuongcacanh nên tìm nguồn không phải của Tàu (bao gồm cả nguồn không phải dịch lại từ nguồn của Tàu) để hỗ trợ cho các luận điểm về ứng dụng BPTT vào kinh doanh mà lại "có ứng dụng thực tiễn và hữu dụng trong nhiều giới kinh doanh và quản lý". Cũng cần chú ý cách tiếp cận của môn thống kê đối với vấn đề như tôi đã thảo luận ở bài BPTT. --Khốttabít (thảo luận) 17:40, ngày 24 tháng 11 năm 2009 (UTC) Thức khuya
--Lê Văn Vũ (thảo luận) 19:20, ngày 24 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Mở khóaĐã mở khóa, nếu còn bị lạm dụng chắc phải khóa tiếp thôi:{ Eternal Dragon (thảo luận) 03:50, ngày 25 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Có lẽ đã hết tranh cãi về việc ứng dụng BPTT trong kinh doanh. Phuongcacanh không nên mở rộng phần đó vì sẽ làm giảm mức độ tập trung của bài. Hơn nữa những thông tin về ứng dụng BPTT bạn mới đưa vào ở tình trạng hiện tại có thể xem là không bách khoa. Bổ sung tiếp không chừng lại gây ra tranh cãi trở lại. --Khốttabít (thảo luận) 17:18, ngày 25 tháng 11 năm 2009 (UTC)
Tôn TửEm xem Binh pháp Tôn Tử, ngoài dạy chiến thuật là nội dung chính phía sau, điều em suy nghĩ nhất lại chính là phần đầu. Tôn Tử trước khi dạy người ta đánh nhau đã cho 1 lời chỉ dẫn: "Tốt nhất là không cần đánh mà khiến người ta quy phục là hơn cả". Cái cao thủ của bậc thầy nhà binh chính là ở chỗ này, vì hẳn ông quá hiểu cái giá của chiến tranh, dù rằng mình là kẻ thắng trận.--Trungda (thảo luận) 04:19, ngày 27 tháng 11 năm 2009 (UTC) Mình vừa cho một "chưởng" tại thảo luận của Maassi. Phương có thể dùng những thông tin đó và phát triển thêm cho đủ 13 thiên của Binh pháp Tôn Tử vận dụng vào kinh tế trong cơ chế thị trường. Xin lỗi vì mình quá bận với Dự án Chiến tranh thế giới thứ hai, không có thời gian để làm tiếp. --Двина-C75MT 14:30, ngày 27 tháng 11 năm 2009 (UTC)-- Cậu ta có "chập mạch" hay không cũng chẳng thành vân đề. Phương cứ sử dụng cái mẫu so sánh ấy cho 12 thiên còn lại của Binh pháp Tôn tử cho mục vận dụng Binh pháp Tôn tử trong thị trường thì bài sẽ còn tuyệt hảo hơn nữa. Mình sẽ theo dõi và hiệu chỉnh. --Двина-C75MT 14:41, ngày 27 tháng 11 năm 2009 (UTC)-- Bài không nên mở rộng quá sang lĩnh vực khác, nhưng bản thân nội dung của cuốn binh thư này vẫn cần được giới thiệu chi tiết hơn. Anh xem có thể giới thiệu cho độc giả được không. Btw, tôi vừa tìm trên mạng thấy có cả ứng dụng binh pháp Tôn Tử trong tán gái. Anh thấy có ghê không?--Khốttabít (thảo luận) 18:24, ngày 27 tháng 11 năm 2009 (UTC) Sắp đặtHiện nay em đang bận với mấy ông vua Thổ Nhĩ Kỳ, Ấn Độ, nếu rảnh thì sẽ viết giúp bác, giờ cứ tạm giao cho Ledinhthang xem. Còn vụ Maassi thì xin hãy "lơ" đi, thấy t/v đó quấy phá thì ta cứ im đi, đừng nói đừng đọc gì, thậm chí nếu nhỡ đọc thì cố "vặn óc" sao cho ta ko hiểu được những gì Maassi nói. "Don't feed the troll"!--Alexandros Megas (Thảo luận/bài viết) 04:50, ngày 29 tháng 11 năm 2009 (UTC) Bác lưu ý Parmenion là tên tiếng Anh, viết Parmenionos mới đúng. Còn Tia là Tyre. Bác cho nguồn vào phần tham khảo nhé, dài đến thế cho nguồn được rồi đấy!--Akbar-e-Azam, Emperor of India (Thảo luận/bài viết) 15:12, ngày 1 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Leuctra, Marathon và GaugamelaEm sắp thi rồi, tết này em sẽ bổ sung ít nhiều cho 3 bài trên. Tốt nhất bác nên tạo 1 trang Thành viên: Phuongcacanh/Thử, em sẽ cho bản dịch 3 bài trên vào đó, chứ dịch ở dưới thấy kì lắm.--Akbar-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 15:46, ngày 5 tháng 12 năm 2009 (UTC)
WaBác xem cuối trang ấy, người ta có ghi thế này: Wapedia: For Wikipedia on mobile phones.--Trungda (thảo luận) 16:41, ngày 11 tháng 12 năm 2009 (UTC) Hình nhân vật Tam QuốcMấy hình nhân vật Tam Quốc mà Phuongcacanh chụp lại từ truyện tranh cho wp đều thiếu lý do sử dụng hợp lý. Anh có thể lấy mã {{Mô tả sử dụng hợp lý}} để trình bày lý do. --Khốttabít (thảo luận) 13:07, ngày 12 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Phuongcacanh trả lời tôi vậy là tôi hiểu bạn không nắm vững thế nào là phạm vi công cộng của tác phẩm nghệ thuật rồi. Không sao. Quên nó đi. --Khốttabít (thảo luận) 14:58, ngày 12 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Mời thảo luậnMời bạn cho ý kiến ở Wikipedia:Thảo luận/Đại học.--Ngokhong (thảo luận) 10:17, ngày 19 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Đơn vị anh hùngChúc mừng, chúc mừng nhiệt liệt. Chắc cụ Hiệu sẽ lên dự. --Двина-C75MT 15:48, ngày 19 tháng 12 năm 2009 (UTC)--
Hoàng LêEm có bản năm 1987, lời giới thiệu của Kiều Thu Hoạch, nhưng thấy họ ghi là... đăng lại lời giới thiệu của lần xuất bản trước. Không lẽ chính là bản của anh? Dù sao thì em cũng có thể làm cùng anh.--Trungda (thảo luận) 16:26, ngày 22 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Re: Láng giềngTôi không hiểu Phuongcacanh hỏi hay thảo luận điều gì với tôi. Chúng ta gần nhà nhau? --Khốttabít (thảo luận) 06:35, ngày 25 tháng 12 năm 2009 (UTC) "Ko bình thường"Vừa rồi thành viên Llevanloc đòi cấm Maassi, sẵn lưu ý bác rằng những câu hỏi của Maassi chỉ phục vụ cho quan điểm chính trị của anh ta, hoàn toàn ko phục vụ cho sự ham hiểu biết, hoặc sự thiếu hiểu biết của anh ta. Cũng xin nhắc lại đây là 1 anti-chinese (nếu bác ko biết tiếng Anh thì em sẽ dịch cho) cuồng tín vô bờ bến, dù có nguồn hay ko Maassi vẫn luôn tìm cách để hạ thấp nên văn minh Trung Hoa. Thế nhé!--Akbar-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 05:37, ngày 5 tháng 12 năm 2009 (UTC) Nghe bác nói với bác Tâm rằng thành viên trên ko bình thường. Tất nhiên, quan điểm chính trị cuồng tín sẽ dẫn đến người bất bình thường, cái gì giống của bọn Tàu đã hạ thấp.--Jalaluddin Muhammad Akbar (Thảo luận) 16:08, ngày 25 tháng 12 năm 2009 (UTC) Đối với trận Gaugamela, Memphis đã hết làm kinh đô Ai Cập từ trước đó, ta gọi là cố đô. Đoạn "chiếc vương miện hoàng đế" thì hình như tác giả đã dịch từ "the crown of pharaoh" (chiếc vương miện pharaon) hay sao í?--Jalaluddin Muhammad Akbar (Thảo luận) 16:36, ngày 25 tháng 12 năm 2009 (UTC) He he! Ko có chi!--Jalaluddin Muhammad Akbar (Thảo luận) 14:08, ngày 26 tháng 12 năm 2009 (UTC)  Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}. --15.15.15 (thảo luận) 08:43, ngày 27 tháng 12 năm 2009 (UTC) Re: Mời thảo luậnCám ơn Duy Phương đã cho tôi biết về cuộc thảo luận này. Tôi không chuyên môn một tí nào về tiếng Việt, nên chỉ bổ sung được bằng cách chỉ ra một số trường hợp làm vướng. Tôi ngạc nhiên về khối lượng thảo luận tại đây về "vụ đại học". Là một bảo quản viên, tôi sẽ theo dõi cuộc thảo luận này và xin người ta giữ thái độ văn minh; lúc khi cộng đồng tới đồng thuận về cách đặt tên thì các bảo quản viên sẽ có trách nhiệm. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 03:56, ngày 28 tháng 12 năm 2009 (UTC) Re: Hỏi thămOh! Lúc em ngủ và đi học, 1 IP đã trị tội nó rồi. Mới về gặp nó kịp, chưởng nó 1 phát mạnh! Tên này quả là Tiến bộ kiểu đi ngược. Riêng vụ khinh người trẻ đã thấy ko bình thường, ở các nước phương Tây vốn được xem là tiến bộ, trẻ em rất được tôn trọng!!! Còn nếu bác muốn biết thêm về Kayani, có thể hỏi Trungda và Ctmt...--Meiji-tenno (Thảo luận) 04:58, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC) Đã nhắn các BQV!--Meiji-tenno (Thảo luận) 05:58, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC) Bảng đấy do 1 IP treo =) Vô tích sự. Phải để BQV cấm cơ!--Meiji-tenno (Thảo luận) 10:09, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Hôm nay các BQV bận quá, đã "kiện" Cũng có thể cấm, con rối, công kích cá nhân. Mà mấy hôm nay ko thấy Trungda và Eternal Dragon lên wiki, chắc lo sắm sửa chuẩn bị ăn tết:))--Meiji-tenno (Thảo luận) 11:39, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC) Nguỵ Vũ ĐếCái này mình đã đọc ở wiki tiếng Anh từ sáng rồi, mà chưa quan tâm. Cám ơn bác nhắc!--Meiji-tenno (Thảo luận) 15:56, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Có ở đây--Meiji-tenno (Thảo luận) 16:04, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC) Văn bảnMục Văn bản trong thảo luận về đại học có phải do bác tạo không? Em chưa rõ là văn bản nào. Bác nên ghi số văn bản ngay phía trên cùng, dưới chữ "văn bản" và để dạng trích dẫn cho dễ hiểu.--Trungda (thảo luận) 08:42, ngày 30 tháng 12 năm 2009 (UTC) Thông tin đó đã được thành viên:Trongphu bổ sung, nhưng còn sơ khỏi. Em vừa làm lại cho dài, bác có thể chính lối văn phong.---Meiji-tenno (Thảo luận) 15:24, ngày 30 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Chúc mừng năm mớiNhân dịp năm mới 2010, chúc Phương luôn mạnh khoẻ, thành đạt trong cuộc sống, gia đình an khang, thịnh vượng và có nhiều thành công mới. Thân. --Двина-C75MT 11:27, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)--
Vậy bỏ chữ "học tập" luôn như trên. Chúc bác có thêm nhiều đóng góp với wiki!!---Meiji-tenno (Thảo luận) 14:20, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC) Chúc bác đọc được nhiều trên wiki luôn!---Meiji-tenno (Thảo luận) 14:28, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Chúc bác cùng gia đình năm mới nhiều sức khỏe và thành công. Zaahuu (thảo luận) 17:11, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Cảm ơn bác! Em cũng chúc bác một năm mới tốt lành.--Ngokhong (thảo luận) 00:02, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC) Cảm ơn lời chúc của bác.Chúc bác và gia đình năm mới dồi dào sức khỏe, thành công trong công việc và luôn đóng góp nhiệt tình cho wiki.--*khi người ta trẻ* 06:15, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Cảm ơn bác, em chúc bác một năm mới với nhiều thành công, hẹn gặp bác cuối tuần :D conbo trả lời 10:40, ngày 4 tháng 1 năm 2010 (UTC) Maassi
Theo trực quan, bọn @ kiểu Ti2008, Minh Huy thì nó lên mạng là chuyện thường, chỉ tuỳ theo mức độ "lành mạnh", "văn minh" D: Nếu mình ko lầm thì lúc rảnh, cái nhóm này cũng đi chơi game đấy! Bác thấy em đóng góp khá nhiều bài về lịch sử Nhật Bản đúng ko? Bật mí: 1 phần là do hay chơi game chiến binh samurai, ninja:))--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 16:43, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Re: Hỏi thămCám ơn bác đã hỏi thăm. Tôi di chuyển cũng nhiều, chứ không ở một nơi cố định. Mặc dù sử dụng wiki đã lâu nhưng cũng mới tham gia vi.wiki gần đây thôi. Tôi định sắp tới tu bổ thêm hai trang Giáo dục Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và Hệ thống giáo dục Việt Nam. Nếu bác có quan tâm thì xin giúp một tay. Nội dung đầu tiên cần bổ túc có lẽ là các văn bản hiến pháp, luật, và nghị định của Việt Nam liên quan đến giáo dục. Zaahuu (thảo luận) 00:39, ngày 3 tháng 1 năm 2010 (UTC) MiG 21 và B-52Có thể phát triển hơn thành bài "Các trận đối đầu của MiG-21 với B-52" gồm cả các trận đánh của các anh Rạng, Tuân, Thiều. Lưu ý rằng bên en: cũng có tư liệu về viẹc xạ thủ súng máy trên một chiếc B-52 đã bắn trúng (his) một MiG-21 mặc dù Bộ Tư lệnh không quân chiến lược Hoa Kỳ đến nay vẫn không xác nhận điều này. Họ cũng không xác nhận vụ đánh rơi B-52 của các anh Tuân, Thiều. Vấn đề vẫn là cái số đuôi. --Двина-C75MT 04:40, ngày 5 tháng 1 năm 2010 (UTC)-- Mình sẽ cố tìm tài liệu gốc để dẫn cho đỡ POV. Vì chiếc này chắc chắn có trong thống kê. Phương có thể xem tại địa chỉ này và các địa chỉ 1, 2 và 3 --Двина-C75MT 08:25, ngày 5 tháng 1 năm 2010 (UTC)-- Mình đang bận túi bụi vào hai đề tài lịch sử để nghiệm thu sớm trong tháng 2/2010. Sẽ viết dần từng đoạn vậy. Hôm nọ xem trên TV tìm mãi chẳng thấy Phương đâu. --Двина-C75MT 11:19, ngày 5 tháng 1 năm 2010 (UTC)--
Đúng là Trungda ít lên, mới hôm qua thấy còn lên mà bác. @Llevanloc: bạn ko được nói thành viên khác là kẻ, tôi gạch đi!--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp)
Bạn nói rất hay, nhưng hãy nhớ Wikipedia là nơi lý tưởng nhất để giữ cái đầu lạnh. Khả năng, thời gian, và hiểu biết của tôi đến đâu thì tôi làm đến đấy, và tôi cũng ko có cái ví dụ "trời ơi" nào cả!--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 07:19, ngày 6 tháng 1 năm 2010 (UTC) Đúng là Ti thù tôi hả. Đây là tôi nói phuong mà trời Llevanloc (thảo luận) 07:53, ngày 6 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Thôi, Tôi đọc hai bộ Tư Mã Thiên và Chiến Quốc Sách rồi, chỉ là không đọc kỹ như bạn thôi. Đừng có trích nữa Llevanloc (thảo luận) 13:43, ngày 6 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Xin lỗi, mình vừa qua trang thành viên của bạn và thấy mấy chữ hán 長維范. Hình như bạn tên là Phạm Duy Phương chứ đâu phải Trường Duy Phạm. Có thể rất buồn cười nhưng mình không thích cách để họ phía sau như phương tây. Và cả từ Trường Phương (長方) phía dưới không biết có nghĩa gì. Bạn có vẻ thích Hán tự nhỉ? Bongdentoiac (thảo luận) 05:29, ngày 7 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Bác bán cá cảnh cho trẻ cấp II thì mấy lãi, bán sắt vụn con M107 chắc chắn lãi hơn. Cái M107 đấy giờ ở đâu bác? Không biết là có được tới tham quan không. --Ashitagaarusa (thảo luận) 13:01, ngày 7 tháng 1 năm 2010 (UTC) Tôi xin nói thẳngQuả thật là bạn làm tôi quá thất vọng rồi. Bắt đầu là khi bạn chẳng thèm tin tôi đã đọc sách. Rồi đến lần này cũng vậy bạn chưa đi đọc những gì Ti đã nói với tôi rằng tôi là một thằng không có não rồi đến từ nín. Vậy mà bạn lùi sửa đến hai lần và không buồn ghé mắt đọc cho hết. Lúc đầu tôi tin bạn không phải như một số người đã thảo luận với tôi tại trang đại học là hơi trọng cái tôi của mình và có cái nhìn thiên vị. Và tôi tin rằng chúng ta khó có thể là bạn được Llevanloc (thảo luận) 13:25, ngày 11 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Bài Chi đội Bắc Bắc Nam tiến chưa được xếp thể loại gì cả, chú xếp hộ giúp cháu.--Павел Корчагин (thảo luận) 20:14, ngày 11 tháng 1 năm 2010 (UTC) Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:Khuê Văn Các.jpgCảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Khuê Văn Các.jpg. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 02:45, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC) Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:Toàn cảnh kiến trúc VMQTG thời trước.JPGCảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Toàn cảnh kiến trúc VMQTG thời trước.JPG. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 02:45, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC) Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:72570009.JPGCảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:72570009.JPG. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 02:46, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC) Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:72570013.JPGCảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:72570013.JPG. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 02:46, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC) Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:Văn hồ.JPGCảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Văn hồ.JPG. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 02:47, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC) Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:Lời thơ vua Quang Trung.JPGCảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Lời thơ vua Quang Trung.JPG. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 02:47, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC) Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:Chu Văn An.JPGCảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Chu Văn An.JPG. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 02:48, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Lý do sử dụng hợp lý cho Hình:Tào Tháo 2007.JPGCảm ơn bạn đã tải lên và đóng góp vào Hình:Tào Tháo 2007.JPG. Tôi để ý thấy trang hình nói rằng hình này đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không thấy lời giải thích hoặc cơ sở hợp lý phù hợp nào để nói lên tại sao mỗi lần dùng cụ thể ở Wikipedia lại thỏa mãn sử dụng hợp lý. Xin hãy đến trang mô tả hình và sửa trang đó để ghi thêm một cơ sở sử dụng hợp lý. Nếu bạn đã tải lên những tập tin theo dạng sử dụng hợp lý khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi lại cơ sở sử dụng hợp lý trên những trang đó luôn chưa. Bạn có thể xem danh sách các trang 'hình' mà bạn đã sửa bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nằm ở đầu trang Wikipedia nếu bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng tập tin không tự do nào thiếu một lời giải thích như vậy sẽ bị xóa sau khi tải lên một tuần, như đã đề cập tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu bạn có câu hỏi nào xin hãy đặt nó tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Lưu Ly (thảo luận) 08:59, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC) Vấn đề về nguồn gốc của Hình:Tào Tháo 2007.JPG Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Tào Tháo 2007.JPG. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận. Ngoài việc ghi thêm nguồn gốc, xin hãy thêm một thẻ quyền thích hợp nếu tập tin đó chưa ghi thẻ quyền. Nếu bạn đã tạo/chụp nên tấm ảnh, đoạn âm thanh, hoặc phim thì bạn có thể dùng thẻ quyền {{GFDL-self}} để phát hành nó dưới GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin thỏa mãn những tiêu chuẩn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong các thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng. Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 09:00, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Lưu Ly (thảo luận) 09:00, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Hình ảnhNhững hình bạn vừa truyền lên đều không ghi nguồn gốc (từ đâu ?) cần bổ sung thông tin này. Cám ơn. Lưu Ly (thảo luận) 09:03, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Chi đội...Bác có thể viết tiếp bài đó.--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 13:21, ngày 19 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Hình ảnhMời Phuongcacanh đọc qua Thảo luận Tập tin:Ảnh000.jpg. Bạn cũng thông cảm cho Wikipedia là quy định sử dụng ảnh ở đây rất ngặt nghèo, vì vậy tìm hiểu kĩ xem ảnh nào được dùng, ảnh nào không được dùng (có thể tham khảo qua thành viên Lưu Ly hoặc Vinhtantran) rồi hẵng truyền lên thì tốt hơn. Chúc bạn vui vẻ ở Wikipedia. Chubeo (thảo luận) 05:58, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Bác thấy bài này thế nào? Bài hiện đang được đề cử chọn lọc, bác có thể cho ý kiến.--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 15:26, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Chúc mừng năm mới!Chúc bác cùng gia đình năm mới luôn mạnh khỏe, luôn vui vẻ, vạn sự như ý. Chúc bác có thêm nhiều đóng góp tích cực cho những bài lịch sử tại wikipedia!--Trungda (thảo luận) 18:17, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Tôi đã đổi Lưu 2 thành Thảo luận Thành viên:Phuongcacanh/Lưu 2. Lưu 2 nên được xóa vì ko phải chỉ có Thảo luận Thành viên:Phuongcacanh/Lưu 2.--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 14:33, ngày 14 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Xin gởi lời chúc Tết tốt đẹp nhất đến bác và gia đình. Bọn mình nghĩa là bác gán thêm ai thế nhỉ? Còn về tài liệu, bao nhiêu mẩu chuyện sử TQ lớn nhỏ đều được Trungda đưa vào, trong khi nhiều mẩu chuyện sử nước Nga rất hay vẫn chưa thấy có (Ivan III của Nga, Hoàng tử Dimitry con Sa hoàng Ivan IV, Boris Godunov,...). Năm mới chắc cháu phải viết các bài này, dù thời gian có ngắn hay dài, với sự ủng hộ của bác Minh Tâm và Sholokhov. Cháu cũng sẽ khai thác mảng lịch sử Nhật Bản, vì mảng này cũng có nhiều mẩu chuyện rất hay chưa lên vi.wiki hoặc còn sơ khai (thịnh trị Nguyên Lộc, nhiều Thiên hoàng, võ sĩ, quân phiệt,...), với sự giúp đỡ của những bạn trẻ và nhiệt tình như Prof MK, Sholokhov, Trongphu, Minhhuy và Llevanloc. Sẵn nói với bác là bài Chiến tranh Ấn Độ - Pakistan trước kia có thông tin đáng ngờ đấy (lúc đó, Maharaja Dulab Singh đã nằm dưới mồ).--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 14:48, ngày 14 tháng 2 năm 2010 (UTC) HổỞ đây có rất nhiều hình con cọp đẹp. Anh chọn lấy một cái mà dùng. Chứ hình hổ anh vừa truyền lên có thể đã có nơi khác tuyên bố bản quyền rồi (anh xem cái watermark trong hình đó).--Ashitagaarusa (thảo luận) 03:31, ngày 15 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Cám ơnThành thật cám ơn lời chúc mừng đầu xuân Canh Dần và bài thơ bạn tặng. Thơ hay đấy chứ không phải thơ con cóc đâu. Bạn biết không, cách đây hơn nửa thế kỷ, tôi học khoa Văn đấy, một ông thày mà tôi rất quý mến là cụ Dương Quảng Hàm. Chữ Nho tôi cũng có một số vốn kha khá, nhưng lâu ngày không sử dụng, nó cũng rụng mất dần dần. Còn về thơ thì tôi rất thích, nhưng không có khiếu. Nhiều lần viết thử, nhưng thấy thơ của mình thật đúng là thơ con cóc, nên đành từ bỏ. Những câu thơ chót của bạn khiến tôi nhớ đến 2 câu thơ (hình như của cụ Nguyễn Khuyến ?) như sau:
Các cụ xưa già mà gân thật, còn lão già này mới hơn cái tuổi mà cụ Nguyễn Khuyến nói đó một chút thôi, mà đã oải lắm rồi. Một lần nữa, cám ơn bạn rất nhiều. Tiện đây cũng xin chúc bạn một năm mới vạn vạn sự như ý. Thân ái.Việt Chi (thảo luận) 12:13, ngày 15 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Xin phép cho nhóc này chen vào 2 bậc tiền bối và ghi thơ Thổ Nhĩ Kỳ (chỉ vì bỗng có hứng), mong các cụ thông cảm nếu là hứng lạc đề:
@Duyphuong: Có thật sức khỏe là cái đáng quý nhất ko nhỉ? Là người chiến sĩ, sức khỏe giúp được nhiều điều lắm đấy. Bác là người đọc lịch sử TQ, cháu khá dốt đề tài đó nhưng cũng biết "ngôi báu... chinh chiến ko dứt" là quá đúng!--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 15:29, ngày 15 tháng 2 năm 2010 (UTC) (Tóm gọn) Câu đó cũng lạc hậu vì giờ học sinh/sinh viên đi thi mà có con thì chẳng ra gì <=> chẳng biết gì <=> chỉ biết ông Trạng ông ấy thi cử thì ăn đạm bạc. P/s Bài thơ phía trên là của Suleiman I, một hoàng đế có "máu mặt" trong lịch sử Thổ Nhĩ Kỳ. Nghĩ ông hoàng văn võ song toàn này nói đúng đấy chứ (chỗ in đậm).--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 16:04, ngày 15 tháng 2 năm 2010 (UTC) Oh lah lah, nhưng cháu vẫn chưa hiểu tại sao Trạng nguyên thời đó có... con lại tốt? Lạ.--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 16:32, ngày 15 tháng 2 năm 2010 (UTC) Thì ra thế. Trong lịch sử Nhật Bản vào thế kỷ XIX, một minh quân có làm bài thơ hòa bình như sau:
Thật trái ngược với quan điểm này.--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 16:56, ngày 15 tháng 2 năm 2010 (UTC) Mà bác cũng "điềm tính" thật, chứ mấy bữa đó cháu cãi và khuyên Llevanloc mấy hồi cuối cùng lại có biển {{warning}}, khiến Ctmt và bác phải lùi mệt nghỉ.--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 17:11, ngày 15 tháng 2 năm 2010 (UTC) Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Câu đối 2.JPG Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Câu đối 2.JPG. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn.--minhhuy*=talk-butions 08:32, ngày 21 tháng 2 năm 2010 (UTC) Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Câu đối 1.JPGCảm ơn bạn đã tải lên Hình:Câu đối 1.JPG. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn.--minhhuy*=talk-butions 08:32, ngày 21 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Nhà của Trần Tế XươngNhà cụ Trần Tế Xương là nhà nào hả anh? Trong ngõ? Nhà có cửa hàng may thời trang? Nhà màu hồng? Anh copy đoạn mã {{PD-user|Phuongcacanh}} và dán vào trang miêu tả hình đó hộ em đi. --Ashitagaarusa (thảo luận) 14:14, ngày 21 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Có nghĩa là chụp lộn?--Ieyasu Tokugawa (Thảo luận, đóng góp) 10:38, ngày 22 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Con bẹc-giê đó ko được... xích à?:D--Meiji the Great (Thảo luận, đóng góp) 10:44, ngày 22 tháng 2 năm 2010 (UTC)
9 năm kháng chiến chống PhápMời bác nhận xét bài này với người viết là Vuhoangsonhn. Thành viên này đang cần sự giúp đỡ.--MeijiTheGreat (Thảo luận, đóng góp) 10:56, ngày 22 tháng 2 năm 2010 (UTC) Dù sao thì chúng ta cũng phải am hiểu người ta trước khi phán xét thẳng vào mặt 1 ai đó.--Meiji-tennō (Thảo luận, đóng góp) 13:10, ngày 25 tháng 2 năm 2010 (UTC) Ví dụ: Thành viên:Prof MK chủ yếu viết về lịch sử thế giới, có lần lập luận về các vị tướng VN cũng sai, Trungda phải nhắc cho mà biết. Nhưng mời bác xem tinh thần dân tộc của bạn Prof như thế nào?--Meiji-tennō (Thảo luận, đóng góp) 13:31, ngày 25 tháng 2 năm 2010 (UTC) À, không, không, những người cãi qua cãi lại mà ko hiểu nhau là chuyện bình thường mà, chỉ đáng chê trách. Hiểu nhau rồi hãy phán xét là 1 thái độ rất cần thiết.--Meiji-tennō (Thảo luận, đóng góp) 13:49, ngày 25 tháng 2 năm 2010 (UTC)
wikifyChào bạn, tôi thấy bạn là người nhiệt tình có nhiều đóng góp cho wiki tiếng Việt, nếu có thể mời bạn vào mục Thể loại:Những bài cần được wiki hóa chọn ra những bài nằm trong khả năng của mình. Bạn hãy giúp nâng cao chất lượng của wiki chúng ta bằng cách sửa đổi những bài đó, để cho tấm biển wikify không còn tồn tại nữa. Chúc vui vẻ.--DMT (thảo luận) 15:11, ngày 26 tháng 2 năm 2010 (UTC) Tôn VũTiếc quá, giờ đó hôm qua em không xem được.--Trungda (thảo luận) 03:36, ngày 6 tháng 3 năm 2010 (UTC)
KurskThanh toán xong quân Đức ở trung lưu Sông Đông, mình sẽ điều đại binh lực đến mặt trận này. Còn việc này, nhờ Phương tham gia thảo luận việc đổi tên Bản mẫu: {{Mặt trận phía Đông (Chiến tranh thế giới thứ hai)}} tại đây. Cảm ơn trước. --Двина-C75MT 02:44, ngày 9 tháng 3 năm 2010 (UTC)-- Có lẽ "..." đó là nam Trung Hoa. Thêm 1 chí nữa rằng Kinh Dương Vương là hậu duệ của Thần Nông.--Meiji-tennō (Thảo luận, đóng góp) 15:24, ngày 11 tháng 3 năm 2010 (UTC) Hình nhật thựcAnh thêm hộ em cái giấy phép vào hình này đi. Chỉ cần viết vào đó {{cc-by-sa}} là xong. --Ashitagaarusa (thảo luận) 17:11, ngày 11 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Tam nguyên Yên ĐổBài về cụ thế là tệ, tuy nhìn "hay hay" thế chứ chỉ dùng 1 chú thích, nhiều chỗ ko nguồn. Mình đã đọc bài Bạn đến chơi nhà của cụ rồi.--Meiji-tennō (Thảo luận, đóng góp) 15:39, ngày 20 tháng 3 năm 2010 (UTC) Bài Bạn đến chơi nhà mình đọc, thậm chí Học thuộc ở Trường (lâu rồi). Thơ văn của cụ thì phong phú quá đi chứ, qua wikisource thì... đầy, tha hồ đọc!--Meiji-tennō (Thảo luận, đóng góp) 15:52, ngày 20 tháng 3 năm 2010 (UTC) Mới xem cái đầu đề trên Wikisource đã thấy nhiều! Thật ra mình dốt thơ lắm, có lẽ bác Duyphuong giỏi phân tích hơn:D:D:D À, sẵn nói luôn hiện nay mình có tư tưởng đưa bài Lý Thái Tổ lên chọn lọc, có ai nhận lời giúp ko? (dù điều này khó và Trungda đã từ chối)--Meiji-tennō (Thảo luận, đóng góp) 16:00, ngày 20 tháng 3 năm 2010 (UTC) Có bài thơ này.--Meiji-tennō (Thảo luận, đóng góp) 16:22, ngày 20 tháng 3 năm 2010 (UTC Minh Tâm thì được tặng quá nhiều rồi, thiết nghĩ chưa cần tặng nữa. Dù sao thì bác cũng có nhiều đóng góp cho Wikipedia ta đấy chứ!--Meiji-tennō (Thảo luận, đóng góp) 15:56, ngày 22 tháng 3 năm 2010 (UTC) Mình biết bác có nhiều tài liệu. Đây cũng là thuận lợi.--سلطان محمد دوم (Thảo luận, đóng góp) 13:07, ngày 23 tháng 3 năm 2010 (UTC) Nhờ bác theo dõi sửa đổi của thành viên này dùm, cảm ơn.--Tranletuhan (thảo luận) 03:20, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Nói chung là nhờ BQV khóa bán mấy trang đó lại, ko thì xảy ra bút chiến giữa các dân tộc mất! IP 125... đấy thì đúng là phá hoại tính tự tôn của VN, phá hoại tính tự tôn của TQ chắc người khác!--Soter Milinda (Thảo luận, đóng góp) 15:56, ngày 30 tháng 3 năm 2010 (UTC) "Vua thơ tình"Tra ở đây thấy có nhiều tài liệu lắm, bài dễ được mở rộng đấy bác!.--Dan2010 (Thảo luận, đóng góp) 16:13, ngày 7 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Núi GôiỞ Thảo luận:Ý Yên có nghi vấn về địa điểm của núi Gôi. Anh có thể giúp không? --Ashitagaarusa (thảo luận) 13:23, ngày 15 tháng 4 năm 2010 (UTC) Ảnh đền Phùng Hưng, Ngô QuyềnEm vừa mới chụp bổ sung hình cho bài Phùng Hưng. Bác xem các hình không được đẹp lắm thì nhờ bác chụp lại hình đẹp hơn rồi tải lên thay thế phiên bản cũ.--Ngokhong (thảo luận) 17:52, ngày 17 tháng 4 năm 2010 (UTC) Văn họcCảm ơn Phuongcacanh đã quan tâm tới dự án đó, đây là lý do vì sao tôi không thể tiếp tục theo đuổi đề tài mình yêu thích, ở Wikipedia nhiều khi có những người... không thể tưởng tượng nổi được. GV (thảo luận) 17:19, ngày 18 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:Nhatthuc 15-1-2010.JPGCảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Nhatthuc 15-1-2010.JPG. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 01:46, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC) Vấn đề bản quyền đối với Tập tin:Nhatthuc 15-1-2010 quakela.JPGCảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Nhatthuc 15-1-2010 quakela.JPG. Hình này được ghi nhận là chưa xác định tình trạng bản quyền của hình, điều này là yêu cầu bắt buộc của quy định về hình ảnh của Wikipedia. Nếu bạn không chỉ ra được tình trạng bản quyền trên trang mô tả của hình, sử dụng thẻ quyền thích hợp, nó có thể bị xóa một lúc nào đó trong vòng bảy ngày tới. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sư hợp tác của bạn. 01:46, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC) Bản quyền có vấn đề đối với Tập tin:Sơ đồ hành quân của Pháp 1-1946.jpgCám ơn bạn đã truyền lên Tập tin:Sơ đồ hành quân của Pháp 1-1946.jpg. Tuy nhiên, hình có thể sẽ bị xóa trừ khi bạn xác định được người giữ bản quyền và tình trạng bản quyền. Tổ chức Wikimedia rất cẩn thận về các hình chứa trong Wikipedia do luật bản quyền (xem Chính sách bản quyền của Wikipedia). Người giữ bản quyền thường là người tạo ra tập tin, chủ của người đó, hoặc người cuối cùng được chuyển quyền sở hữu. Thông tin bản quyền được thông báo cho mọi người bằng cách sử dụng tiêu bản bản quyền. Ba loại giấy phép cơ bản trên Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Hãy tìm tiêu bản thích hợp tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và đặt nó vào trang hình như sau: Xin hãy ghi thông tin bản quyền vào những hình bạn đã truyền lên hoặc sẽ truyền lên. Hãy ghi nhớ rằng hình ảnh không có những thông tin quan trọng này có thể bị một quản lý xóa bỏ. Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 02:37, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC) Bản quyền có vấn đề đối với Tập tin:Nam tiến 1.jpgCám ơn bạn đã truyền lên Tập tin:Nam tiến 1.jpg. Tuy nhiên, hình có thể sẽ bị xóa trừ khi bạn xác định được người giữ bản quyền và tình trạng bản quyền. Tổ chức Wikimedia rất cẩn thận về các hình chứa trong Wikipedia do luật bản quyền (xem Chính sách bản quyền của Wikipedia). Người giữ bản quyền thường là người tạo ra tập tin, chủ của người đó, hoặc người cuối cùng được chuyển quyền sở hữu. Thông tin bản quyền được thông báo cho mọi người bằng cách sử dụng tiêu bản bản quyền. Ba loại giấy phép cơ bản trên Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Hãy tìm tiêu bản thích hợp tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và đặt nó vào trang hình như sau: Xin hãy ghi thông tin bản quyền vào những hình bạn đã truyền lên hoặc sẽ truyền lên. Hãy ghi nhớ rằng hình ảnh không có những thông tin quan trọng này có thể bị một quản lý xóa bỏ. Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 02:37, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC) Bản quyền có vấn đề đối với Tập tin:Nam tiến 2.jpgCám ơn bạn đã truyền lên Tập tin:Nam tiến 2.jpg. Tuy nhiên, hình có thể sẽ bị xóa trừ khi bạn xác định được người giữ bản quyền và tình trạng bản quyền. Tổ chức Wikimedia rất cẩn thận về các hình chứa trong Wikipedia do luật bản quyền (xem Chính sách bản quyền của Wikipedia). Người giữ bản quyền thường là người tạo ra tập tin, chủ của người đó, hoặc người cuối cùng được chuyển quyền sở hữu. Thông tin bản quyền được thông báo cho mọi người bằng cách sử dụng tiêu bản bản quyền. Ba loại giấy phép cơ bản trên Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Hãy tìm tiêu bản thích hợp tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và đặt nó vào trang hình như sau: Xin hãy ghi thông tin bản quyền vào những hình bạn đã truyền lên hoặc sẽ truyền lên. Hãy ghi nhớ rằng hình ảnh không có những thông tin quan trọng này có thể bị một quản lý xóa bỏ. Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 02:38, ngày 8 tháng 5 năm 2010 (UTC) Nguồn và bản quyền không xác định đối với Hình:Sơ đồ hành quân của Pháp 1-1946.jpg Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Sơ đồ hành quân của Pháp 1-1946.jpg. Tôi thấy trang mô tả hình của bạn hiện không xác định ai là người đã tạo nên nó, do đó tình trạng bản quyền cũng không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải có lời giải thích hợp lý tại sao bạn có quyền dùng nó tại Wikipedia (xem cách ghi thẻ quyền ở dưới), đồng thời bạn cần ghi rõ bạn tìm thấy nó ở đâu, mà trong đa số trường hợp đó là địa chỉ trang web mà bạn đã lấy, và các điều khoản sử dụng được ghi trong trang web đó. Tập tin này cũng không có thẻ quyền, và bạn phải ghi. Nếu bạn tạo/chụp bức ảnh, âm thanh, hoặc video, bạn nên dùng thẻ {{GFDL-self}} để phát hành nó theo GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Sử dụng hợp lý, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên_bài}} hoặc một trong những thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể dùng. Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Hình thiếu nguồn gốc và giấy phép có thể bị xóa sau một tuần từ khi bị đánh dấu, theo tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền và không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) thì hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 02:16, ngày 16 tháng 6 năm 2010 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Lưu Ly (thảo luận) 02:16, ngày 16 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Ngoại giao Tây SơnEm có mấy quyển: Thiên tài Nguyễn Huệ, Nội chiến VN (của Tạ Trí Đại Trường), Thanh thực lục (bản trích dịch của Hồ Ngọc Thảo). Vì Tây Sơn nổi bật về võ công nên trước nay em hay chú ý đến mặt này, chưa nắm chắc về các lĩnh vực khác. Ngoài ra, những hoạt động ngoại giao thời Cảnh Thịnh em chưa rõ lấy từ đâu, vì 3 tài liệu trên đều ko đề cập (Tạ Trí Đại Trường có nói tới diễn biến đến khi Tây Sơn mất nhưng dường như chỉ nói về Tây Sơn và Nguyễn choảng nhau và quan tâm nhiều tới cơ đồ của Nguyễn Ánh chứ ko nói gì về ngoại giao của Tây Sơn). Em không rõ Đại Nam thực lục có nói về cái mình cần ko vì em ko có sách này. Anh có tài liệu nào khác ko? Nếu xét ra có đủ tài liệu thì viết dễ hơn, nếu ko em sợ bài sẽ bị treo dở dang trong thời gian khá dài.--Trungda (thảo luận) 07:42, ngày 28 tháng 6 năm 2010 (UTC)
Tên bàiCó ý kiến của t/v Trần Thế Vinh tại đây. Bác muốn đổi tên bài thành Ngoại giao Đại Việt thời Tây Sơn, Ngoại giao Việt Nam thời Tây Sơn hay là Chính sách ngoại giao nhà Tây Sơn ko?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 00:49, ngày 2 tháng 7 năm 2010 (UTC) Võ Nguyên GiápThành viên DMT có thắc mắc về thông tin bác nêu ra trong Thảo luận:Võ Nguyên Giáp. Nhưng nhà nghiên cứu quân sự người Mỹ là Michael Lee Lanning có xếp ông vào top 100 vị thống soái có ảnh hưởng nhất trong cuốn "The military 100: a ranking of the most influential military leaders of all time" đấy ạ! Trong cuốn này còn có cả những vĩ nhân phương Tây như Friedrich Đại đế hay Joan of Arc...--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 16:02, ngày 23 tháng 7 năm 2010 (UTC)
Lý do sử dụng hợp lý của Hình:Hình ảnh thuyền mẫu tử.jpg có tranh cãiCảm ơn đã tải lên Hình:Hình ảnh thuyền mẫu tử.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình. Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. ClanKeytalk-butions 00:50, ngày 29 tháng 7 năm 2010 (UTC) Hình không tự do không sử dụng (Hình:Hình ảnh thuyền mẫu tử.jpg) Cảm ơn bạn vì đã truyền lên Hình:Hình ảnh thuyền mẫu tử.jpg. Trang mô tả hình hiện xác định hình này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn đòi hỏi sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, hình này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào ở Wikipedia. Nếu hình trước đây nằm trong bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu hình có thể thay thế được bằng một hình tự do không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do). Nếu bạn đã truyền lên một tập tin không có giấy phép khác, xin hãy kiểm tra lại xem chúng có được dùng ở bài viết nào không. Bạn có thể tìm thấy danh sách các 'hình' bạn đã sửa chữa bằng cách nhấn vào "đóng góp của tôi" (nằm ở đầu trang khi bạn đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như mô tả trong WP:XT#H2. Cảm ơn. ClanKeytalk-butions 00:50, ngày 29 tháng 7 năm 2010 (UTC) Tập tin:Một hào 1958.jpg dường như không tự do Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Tập tin:Một hào 1958.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. -- ClanKeytalk-butions 13:53, ngày 6 tháng 8 năm 2010 (UTC) Tập tin:Tờ một hào 1958.jpg dường như không tự doTấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Tập tin:Tờ một hào 1958.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. -- ClanKeytalk-butions 13:56, ngày 6 tháng 8 năm 2010 (UTC) Tập tin:Một đồng 1958.jpg dường như không tự doTấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Tập tin:Một đồng 1958.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. -- ClanKeytalk-butions 13:58, ngày 6 tháng 8 năm 2010 (UTC)
Hình không tự do không sử dụng (Hình:Tờ một hào 1958.jpg)Cảm ơn bạn vì đã truyền lên Hình:Tờ một hào 1958.jpg. Trang mô tả hình hiện xác định hình này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn đòi hỏi sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, hình này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào ở Wikipedia. Nếu hình trước đây nằm trong bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu hình có thể thay thế được bằng một hình tự do không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do). Nếu bạn đã truyền lên một tập tin không có giấy phép khác, xin hãy kiểm tra lại xem chúng có được dùng ở bài viết nào không. Bạn có thể tìm thấy danh sách các 'hình' bạn đã sửa chữa bằng cách nhấn vào "đóng góp của tôi" (nằm ở đầu trang khi bạn đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như mô tả trong WP:XT#H2. Cảm ơn. ClanKeytalk-butions 08:23, ngày 7 tháng 8 năm 2010 (UTC) HìnhEm đã xóa. Và vẫn nhớ cái chủ đề đã hẹn với anh, thế nào cũng quay lại không bỏ quên...:D--Trungda (thảo luận) 08:13, ngày 8 tháng 8 năm 2010 (UTC) TL: Ngô Bảo ChâuAnh Ngô Bảo Châu sinh năm 1972, lúc đó vẫn còn chiến tranh và vẫn còn VNDCCH (Bắc Việt). Sau hoà bình (1976), mới có nước CHXHCN VN. Anh Dụng nói đúng: phải "tôn trọng lịch sử!" Bác nhớ chưa, năm đó Mỹ nó đụng phải trận Điện Biên Phủ trên không đấy, đâu có CHXHCN VN nào?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 14:58, ngày 19 tháng 8 năm 2010 (UTC)
Phim Liên XôChiến công "Pa Khát" thì đang tìm, còn "Hãy bằng mọi giá" thì nó chính là Một phần ngìn tia hy vọng. --Двина-C75MT 06:36, ngày 30 tháng 8 năm 2010 (UTC)-- TL: Phủ chúa TrịnhĐọc về cái chế độ Lê - Trịnh thời Thánh Tổ Thịnh Vương mà thấy sa hoa kinh khủng! Ẹ, còn có 1 bọn quan mặc đồ đàn bà nữa chứ! (xem: Phạm Đình Hổ)--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 14:18, ngày 31 tháng 8 năm 2010 (UTC)
Anh Phương viết: Gần Chính môn có chùa Chân Tiên..., nên em thắc mắc không biết vị trí này là vị trí nào? trên phố Bà Triệu chăng? hay là vị trí Hỏa Lò? Chính môn nằm ở đâu trong hai điểm trên? Chùa Chân Tiên qua 2 lần dịch chuyển với tất cả 3 vị trí tọa lạc mà!--Ngokhong (thảo luận) 18:55, ngày 1 tháng 9 năm 2010 (UTC)
Góp ýEm đã từng gặp kiểu "góp ý" như vậy nhiều, với mảng của em. Không biết đằng nào mà chỉnh:D.--Trungda (thảo luận) 04:34, ngày 5 tháng 9 năm 2010 (UTC) Bài chọn lọcVừa rồi anh tách mục em mới trông rõ. Em chuyển nội dung san Thảo luận Wikipedia:Bài viết chọn lọc cho đúng không gian để mọi người thảo luận.--Trungda (thảo luận) 08:22, ngày 5 tháng 9 năm 2010 (UTC) Phủ bị thiêuNhờ anh chú thích giúp thông tin "phủ chúa Trịnh cháy 10 ngày, lan ra 2/3 kinh thành".--Trungda (thảo luận) 09:50, ngày 5 tháng 9 năm 2010 (UTC) Thảo luận Trận chiến nước PhápXin lỗi bạn, tôi không rành về chủ đề bài viết đó, không tham gia gì được.--Vietuy (thảo luận) 16:07, ngày 9 tháng 9 năm 2010 (UTC)
Hỏi về Kinh DịchChào bác, em có mua 1 quyển Kinh Dịch của Ngô Tất Tố được bán tại đây, cuối phần "Những điều nên biết" có câu: "Còn ý kiến của dịch giả đối với Kinh Dịch ra sao, cuối sách sẽ xin nói kỹ", mà sao cuối sách chỉ đến quẻ Vị Tế là hết, không thấy ý kiến của Ngô Tất Tố đâu cả? Còn những thiên Hệ từ truyện, Thuyết quái, Tự quái và Tạp quái sao không có, cụ Ngô Tất Tố không dịch những phần này à? Tranminh360 (thảo luận) 13:29, ngày 6 tháng 10 năm 2010 (UTC)
TL: Phạm Huy ThôngKo biết HN còn bán số báo cũ ko bác (thập niên 1980 lận thì xưa quá)? Để mọi người có thể kiểm chứng?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 05:49, ngày 16 tháng 10 năm 2010 (UTC)
Trả lời trễHôm nay tôi mới vào trang riêng của mình và mới đọc được tin nhắn của bạn. Thành thật xin lỗi bạn. Mấy tháng qua, phần vì bệnh, phần khác đi nghỉ dưỡng sức ở Pháp và Ý nên tôi nghỉ viết. Đến 26.9.2010 tôi mới viết lại lai rai, dùng số IP 85 81 33 128 (không dùng tên Việt Chi). Còn chuyện bạn nhờ sửa, thì thú thực là tôi đã không sử dụng chữ Hán, chữ Nôm từ mấy chục năm nay rồi, không có khả năng sửa nữa, mong bạn thông cảm nhé. Thân ái.85.81.33.128 (thảo luận) 15:32, ngày 10 tháng 11 năm 2010 (UTC) Lại trả lời trễLại phải xin lỗi bạn vì trả lời trễ. Tôi sẽ xem lại đề nghị của bạn. Nhân chuyện Câu đối, tôi nhớ cách đây khoảng vài chục năm, ở miền Nam xuất hiện một vế đối theo phong cách Hồ xuân Hương (da trắng vỗ bì bạch) như sau: "Cô gái Củ Chi chỉ cu hỏi : củ chi ?". Không biết bạn đã nghe thấy bao giờ chưa ? Thân ái.85.81.33.128 (thảo luận) 16:55, ngày 12 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Cám ơnCám ơn bạn. Tôi sẽ cố gắng. Tôi luôn tâm niệm câu: "Đắc nhất nhật, quá nhất nhật. Đắc nhất thời, quá nhất thời" = Được 1 ngày thì biết là đã qua được 1 ngày, được 1 thời thì biết là đã qua được 1 thời. Không dám hy vọng xa xôi. Thân ái.Việt Chi (thảo luận) 11:07, ngày 18 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Chúc mừng năm mớiChúc anh năm mới sức khỏe, hạnh phúc và thành đạt. Hy vọng anh tiếp tục chạy loạt bài sử với em. Em vẫn nhớ lời hứa năm cũ về ông vua đó với anh, nhưng năm âm lịch vẫn còn 1 tháng mà anh. Em đang quan tâm nhiều tới việc "hiệu đính" những điều La Quán Trung nói, nhưng nhất định sẽ xong cái đó đúng hạn:D--Trungda (thảo luận) 08:32, ngày 1 tháng 1 năm 2011 (UTC) Lại nói: Chiến tranh Xiêm - Miến ĐiệnNhững đổi hướng mà bác bảo chờ xóa chẳng qua là ko chính xác, do có những sự đổi hướng liên tục trong lịch sử bài! Đã đổi lại cho đúng!--The Monarchist (Thảo luận, đóng góp) 01:47, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC) Cám ơnThành thật cám ơn lời chúc mừng năm mới của bạn. Nhân đây, tôi cũng chúc bạn và gia đình một năm mới an bình, mọi việc thuận lợi, tốt đẹp như ý. Thân ái. Việt Chi (thảo luận) 07:58, ngày 3 tháng 1 năm 2011 (UTC)
Hơi trễDù hơi trễ nhưng em đã xong trong năm âm lịch như đã hẹn với anh. Anh xem có gì bổ sung thêm với.--Trungda (thảo luận) 08:51, ngày 13 tháng 1 năm 2011 (UTC)
Hán Cao Tổ漢高祖 Latin hóa sẽ là HànGāozǔ. Meotrangden (thảo luận) 07:44, ngày 14 tháng 1 năm 2011 (UTC) Sửa đổi lời người khácĐề nghị bạn không sửa đổi lời nói của người khác nếu lời nói không tấn công cá nhân hay vi phạm quy định của trang thảo luận. NHD (thảo luận) 01:13, ngày 21 tháng 1 năm 2011 (UTC)
Lịch sử trang thành viênEm đã loại bỏ những bản sửa đổi ko lành mạnh. Để tránh việc bị sửa đổi ngoài ý muốn từ những con rối phá hoại, có thể khóa bán trang thành viên.--Trungda (thảo luận) 17:50, ngày 22 tháng 1 năm 2011 (UTC) Lúc chỉnh sửa em chỉ tham gia được đoạn đi đánh Đàng Trong với quận Việp. Em đang đại tu lại bài này, chắc sang tuần sẽ xong. Hình như anh định đại tu lại bài ông Chiêu Bảy?--Trungda (thảo luận) 07:08, ngày 15 tháng 2 năm 2011 (UTC)
Thảo luận:Tên vua TQĐể dể theo dõi các tranh luận, mời bạn cho ý kiến tại trang thảo luận của tôi Thảo luận Thành viên:ASM#Vua, cảm ơn ý kiến của bạn để làm sáng tỏ hơn vấn đề. ASM (thảo luận) 13:02, ngày 15 tháng 2 năm 2011 (UTC) Rùa Hồ GươmRùa hồ Gươm bị làm thịt là vì trận lụt, rùa bò ra vườn hoa Chí Linh rồi bị bắt đem thịt. Bom Mỹ có bao giờ thả vào Hồ Gươm đâu.Duyệt-phố (thảo luận) 05:48, ngày 16 tháng 2 năm 2011 (UTC) HìnhBác xem hộ cháu cái hình này trên Commons, chứ có vẻ nó vẽ sai lịch sử quá, thời điểm tháng 9 năm 1945:
Cuộc chinh phạt Chiêm Thành của vua Thánh Tông nhà LêNội dung của Chiếu thư đánh Chiêm: ("Xưa đức Thái Tổ Cao Hoàng Đế ta dẹp yên loạn lạc gây dựng nước nhà. Thái Tông Văn Hoàng Đế kính trời chăm dân kế chí nối nghiệp, kính nước lớn, thương nước nhỏ. Bên trong thì sửa sang, bên ngoài thì đánh dẹp. Cho nên, đến những kẻ mặc xiêm cỏ, búi tóc dùi cũng trèo núi vượt biển mà sang chầu, muôn nơi đều mến đức, tám cõi cũng phục uy."...) đã thừa có trong bài viết Chiếu thư đánh Chiêm rồi mà, bác phải ghi thêm vào bài Vua Lê chinh phạt Chiêm Thành làm chi nữa?--The Monarchist (Thảo luận, đóng góp) 13:11, ngày 27 tháng 2 năm 2011 (UTC) Xóa thể loạiSao bạn lại xóa đi các thể loại này mà không 1 lời giải thích tại tin nhắn hay trang thảo luận: [2]. ASM (thảo luận) 12:26, ngày 3 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Kiểm tra tài khoảnLịch sử trang đó giờ tùm lum hết cả lên nên tôi cũng không rõ Phuongcacanh/Lưu 2 muốn kiểm định những ai. Nhưng nếu muốn kiểm định ai thì Phuongcacanh/Lưu 2 nên đưa ra các link chứng cứ để thuyết phục DHN hoặc Mxn. Các link nên là các lỗi sai chính tả hay mắc phải, các đề tài họ thảo luận có cùng chung ý kiến (tuy nhiên phải có gì đó đặc biệt),...--Mannschaft (thảo luận) 09:16, ngày 6 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Bác xem giùm bản dịch Tam Tự Kinh ở Wikisource là do ai dịch vậy? Có phải do Đoàn Trung Còn dịch không? Tranminh360 (thảo luận) 19:53, ngày 18 tháng 3 năm 2011 (UTC) ReTôi đã đọc kỹ rồi. Cảm ơn bạn đã nói tôi thường xem rất kỹ trước khi làm việc gì vì nghiệp vụ của tôi bắt buộc tôi làm như thế. Xem cách thảo luận và văn phong tôi có thể biết chắc chủ đích thực của tài khoản đang nả pháo vào trong trang tin nhắn đó là ai nhưng không cần thiết phải checkuser chỉ cần đừng biến trang thay đổi bị tràn bởi bút chiến không xây dựng như thế là được mong bạn hiểu, chúc bạn cũng vui vẻ khi tham gia viết bài.Tnt1984 (thảo luận) 11:36, ngày 25 tháng 3 năm 2011 (UTC)
NSVD
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
){kind=link}
){kind=link}