Расизм у РосіїРасизм у Росії — вияв расизму жителями Росії відносно представників інших рас або етнічних груп [1][2]. Коріння цього явища криються в уявленнях про етнічну і расову належність як визначник властивостей індивіда. Джерелом соціокультурної особливості тієї чи іншої групи при цьому визнаються біологічні, природні властивості. Розвитку цього явища сприяли деякі міфи російського націоналізму, створені і пропаговані інтерпретаторами спірних історичних теорій, та стереотипи щодо інших націй. Расизм є ідеологічною основою для насильницьких акцій, кількість жертв яких досягло піку в 690 осіб у 2007 році. Уряд стверджує, що докладає значних зусиль для боротьби з цим явищем, критики вважають ці зусилля недостатніми. Джерела расистських уявленьУ книзі «Нариси сучасного расизму» Віктор Шнірельман зазначає, що коріння расистських настанов у сучасній Росії сягають радянської епохи, коли, незважаючи на декларований інтернаціоналізм останніми десятиліттями інтелектуали приділяли багато уваги етнічному поділу суспільства. Етноси сприймалися як окремішні цілісності зі своїми самобутніми культурами і мовами, зі своїми «національними характерами». Їм приписувалися чітко визначені стереотипи поведінки, що сприймалися як властивості, іманентно притаманні будь-якому члену етнічної групи [3]. Такого роду теорії побутували не лише серед інтелектуалів, які представляли різні народи СРСР і використовували їх як потужний засіб захисту від повальної русифікації, але у своїх цілях їх експлуатувала і влада, якій нічого не коштувало звинуватити цілі народи в зраді і депортувати їх [3]. За всім цим стояла віра в «національний характер» з його стійким набором рис. Таке стало можливим у результаті сприймання етносу як такого собі закритого організму. В останні радянські десятиріччя надзвичайної популярності в науці набула німецька національно-органічна теорія XIX століття. Вона проникла в радянську теорію етносу у вигляді поняття «етносоціального організму». Останній крок з реабілітації расового підходу, на думку Шнірельмана, зробив історик Лев Гумільов, наділивши етнос біологічним началом. Гумільов розробив «теорію етногенезу», що містила уявлення про «погані народи» («химери») і «некомпліментарні» міжетнічні відносини [3]. Сучасні уявлення про расизмШнірельман та інші дослідники вважають, що расизм нині еволюціонує і пристосовується до нової ситуації, тому виникає підстава говорити про «новий расизм» [4][5][6]. Новий расизм підкреслює групову (етнічну або етнорасову) ідентичність, абсолютизуючи її значення. У Росії саме етнічний чинник був десятиліттями пов'язаний з тією чи іншою формою дискримінації, подібною до расової. Тому в Росії є набагато більше підстав говорити про зв'язок расизму з етнічністю [4]. При цьому головний акцент сучасними російськими расистами робиться на непорівнянності різних культур. Прихильники такого підходу борються за збереження «чистих культур» і культурної самобутності, виступають проти будь-якого впливу на них ззовні [5]. Російський історик А. Б. Давидсон у статті «Антирасистський расизм» наводить вислів М. М. Лисенка, що відображає подібний погляд на міжнаціональні відносини[7]:
При цьому джерелом соціокультурної особливості тієї чи іншої групи визначаються біологічні, природні властивості. На думку російського дослідника В. С. Малахова, не має значення як називаються ці властивості – «народний дух», «культурний тип», властивості «раси». Всі ці позначення виконують ту саму функцію, яку в класичному расизмі виконує «кров» (або «гени»): вони припускають спадкування соціальних ознак [8]. Як характерні риси сучасного расизму дослідники називають біологічне розуміння національної належності, концепцію нації як спільності «крові» і пов'язану з цією концепцією міфологізацію тієї чи іншої уявної групи як особливого людського виду[1][4][5]. Як зазначають автори навчального посібника «Етнополітологія» Ю. П. Шабаєв і А. П. Садохін, у Росії прояви нового расизму численні і стали, по суті, звичайним явищем: це і осквернення могил в російських кладовищах, і погроми торговців на ринках, і вбивства темношкірих студентів та заробітчан. Причину подібних явищ вони вбачають у нечутливості сучасного російського суспільства до расизму і у відсутності правильно вибудуваної регіональної етнополітики[9]. Валерій Тишков вважає за можливе розцінювати як варіант расової нетерпимості доволі поширений у засобах масової інформації та на побутовому рівні стереотип про «осіб кавказької національності» як кримінальних елементів і небажаних чужинців [10]. Директор Московського бюро з прав людини Олександр Брод заявив, що, згідно з опитуваннями, ксенофобія поширена серед 50% населення Російської Федерації [11] . Серед правозахисників і близьких до них експертів термін «расизм» фактично стає синонімом терміна «ксенофобія» [12]. Расизм в СРСРПопри те, що формально СРСР дотримувався ідей інтернаціоналізму, в державі широко був поширений расизм. Поява перших чорношкірих в СРСР пов'язана з індустріалізацією. США активно співпрацювало з радянською владою у будівництві заводів, та відправляли своїх робітників. Широковідома історія інженера заводу Форд Роберта Робінсона, який жив та працював в СРСР з 1930 по 1974 рік. У автобіографії Робінсон писав, що десятиліттями прагнув залишити СРСР та стикався тут з більш жорстким расизмом ніж в США. У 1974 році він, за підтримки угандійських дипломатів, добився дозволу на туристичну поїздку в Уганду, з якої не повернувся. Пізніше він зміг повернутись в США та опублікувати книгу спогадів.
Расизм у російському націоналізміМикола Митрохін відзначає наявність у середовищі російських націоналістів у СРСР расистського міфу про російську державу, суть якого полягала в тому, що СРСР – спадкоємець Російської імперії, держави буцімто створеної етнічними росіянами для етнічних росіян. Митрохін вказує, що цей міф прямо суперечив не тільки історичним фактам, а й принципам існування Російської імперії [13]. У статті «Міфи сучасного расизму в РФ» Віктор Шнірельман пише, що частина російських націоналістів після розпаду СРСР і пов'язаних з цим проблем запропонувала з метою їх розв’язання відродження російської імперської свідомості. Деякі з них вдаються при цьому до примордіалістських міфів, основаних «не стільки на досягненнях науки, скільки на текстах підробленої «Велесової книги», створеної в середовищі російської еміграції на початку 1950-х років». Спираючись на деякі сучасні теорії, пов'язані з розробкою індоєвропейської проблеми, вони витворили антинаукові концепції, що фактично ототожнюють праіндоєвропейців зі слов'яно-русами. Письменник Володимир Чівіліхін ототожнював «варягів-русь» зі слов'янами «і наполягав на виникненні слов'янської державності задовго до Київської Русі». Крім цього, велику роль у виникненні російського расистського міфу відіграв ряд методологічних помилок колишнього директора Інституту археології АН СРСР академіка Б. О. Рибакова і теорія О. М. Трубачова про близьку спорідненість і найтісніші контакти між слов'янами і індоаріями у Північному Причорномор'ї та міф про «Арктичну прабатьківщину» індолога Н. Р. Гусєвої [14]. Шнірельман зазначає, що основну роль у виробленні та розповсюдженні неонацистської ідеології на основі згаданих теорій виконують «умілі інтерпретатори, які простою доступною мовою викладають теорії фахівців, маніпулюючи їхніми ідеями у потрібному ключі» – найчастіше «письменники, журналісти, недовчені студенти, ентузіасти-дилетанти, що не знайшли себе у своїй власній спеціальності». Причинами привабливості «арійського міфу» Шнірельман називає символічну (образ російської Півночі у самосвідомості), побоювання за територіальну цілісність країни (обґрунтування, що росіяни жили тут тисячоліттями) і можливість «виявити зовнішнього ворога, на плечі якого можна перекласти всю відповідальність за біди сучасної Росії» [14]. Член Ради при Мін'юсті РФ щодо вивчення інформаційних матеріалів релігійного змісту на предмет виявлення в них ознак екстремізму, кандидат історичних наук М. Г. Щербаков відзначає, що в сучасній Росії об'єкт ненависті, «чорні», перестали бути тільки етнічними іноземцями. На перше місце виходять власні «чорні»: «чурки», «азери», «даги» тощо. [15] Впровадженню в суспільну свідомість расистських уявлень сприяють також публікації В. Авдєєва. Даний автор, на думку вчених, під виглядом наукових робіт просуває псевдонаукові теорії, а як джерела своїх ідей використовує праці ідеологів німецького нацизму [16][17][18]. Висловлювані Авдєєвим ідеї, на думку д. і. н. А. Г. Козинцева, формують і закріплюють у свідомості читачів «найжахливіші стереотипи застосовно до інших рас і етносів» [19]. На розвиток расистських і неонацистських ідеї також впливають викривлені відомості про ідеологію Третього Райху. У середовищі націоналістів поширені погляди, нібито нацисти вважали слов'ян, і зокрема росіян, рівними у расовому відношенні з німцями і вітали спільну боротьбу за «чистоту арійської крові». Однак, насправді, расові теоретики багато разів підкреслювали расову «неповноцінність» слов'ян як суміші народів [20]. Расизм у 1990-х і 2000-х рокахЩе на початку 1996 року Комітет ООН з ліквідації расової дискримінації відзначав зростання активності расистських організацій, посилення расистських настроїв у населення і симптоми расової дискримінації в Росії. У 2003 році правозахисна організація «Міжнародна амністія» випустила доповідь під назвою «Документи! Дискримінація за расовою ознакою в Російській Федерації», в якій детально розглядаються різні аспекти расизму та дискримінації в Росії [21]. У доповіді цієї ж організації від 3 травня 2006 року «Russian Federation: Violent racism out of control» стверджується, що в Росії відбуваються регулярні расистські напади на іноземців та представників етнічних меншин. Такі напади неодноразово призводили до вбивств на расовому ґрунті. Такі напади мають місце упродовж багатьох років [22]. У тому самому році Міжнародна амністія повідомила, що расизм у Росії «вийшов з-під контролю», а в 2008 році обчислила кількість неонацистів на рівні близько 85000. [23][24] 16 травня 2006 у Страсбурзі було опубліковано третю періодичну доповідь щодо Російської Федерації Європейської комісії з боротьби з расизмом і нетерпимістю. У ній відзначено позитивні зрушення у цій ділянці, але підкреслюється необхідність «вживання нагальних заходів для розв'язання цієї проблеми», оскільки «збільшилась кількість актів антисемітизму, як і проявів расизму та нетерпимості в цілому. Зросло породжене расизмом насильство і використання ксенофобських висловлювань у політиці». Автори доповіді відзначають, що рекомендації, які містилися у попередній доповіді ЄКРН від листопада 2001, «або не були реалізовані, або були виконані частково» [25][26]. З 12 по 17 червня 2006 Москву і Санкт-Петербург відвідав спеціальний доповідач ООН з питання про сучасні форми расизму, расової дискримінації, ксенофобії і пов'язаної з ними нетерпимості Дуду Дьєн. Він зробив висновок про те, що, хоча в Російській Федерації відсутня державна політика расизму, російське суспільство стикається з тривожною тенденцією посилення расизму та ксенофобії [27]. На думку Дьєн, найбільш яскравими проявами цієї тенденції є:
Доповідь Дьєн підтримала делегація Грузії [28], але піддав критиці представник РФ при офісі ООН у Женеві В. Лощинін [29]; Дьєн назвав реакцію російської делегації тривожною [30], а група російських і міжнародних неурядових організацій – несправедливою і хибною по суті [31]. На думку В. А. Тишкова, на початку 2000-х років рівень міжрасової та міжетнічної толерантності в Росії загалом залишався досить високим, про що свідчить велика частка мішаних шлюбів, відсутність просторової сегрегації у місцях проживання, інтенсивна особистісна і трудова комунікація, адекватне відображення складного національного складу населення держави у федеральних представницьких органах влади [32] За даними центру «Сова», у 2010 році збільшилася кількість обвинувальних вироків за злочини на ґрунті ненависті, а кількість нападів на ґрунті расизму скоротилася. На думку представника центру «Сова» Наталії Юдіної, вироки до тривалих строків ув'язнення виразно подіяли. [33] У липні 2011 року директор центру «Сова» Олександр Верховський заявив, що в Росії в 2011 році було відзначено зниження расистського насильства. На його думку, це пов'язано з тим, що найнебезпечніших радикалів було засуджено до позбавлення волі. За даними центру «Сова», у першій половині 2011 року було засуджено 116 осіб, які вчинили насильницькі злочини на ґрунті національної ненависті [34]. Спільнота африканських студентів у Москві вважає, що темношкірі гості і жителі столиці Росії регулярно стикаються з перевірками документів поліцією; недружньою поведінкою та образами довколишніх і нападами з боку скінхедів та інших расистів. У зв'язку з цим вони рекомендують дотримуватися ряду правил пересування Москвою, серед яких рекомендації уникати низки районів і пропозиція здійснювати поїздки містом у період з 8 до 17 години, не з'являтися у місцях скупчення молоді і особливо побоюватися бритоголових, в армійських черевиках або камуфляжі [35]. Злочини на ґрунті расизмуПогроми після матчу Росія-Японія9 червня 2002 року, в рамках Чемпіонату світу з футболу, проходив матч між збірними Росії та Японії. Матч транслювався в центрі Москви на великому екрані. Після поразки Росії в матчі почались погроми. Вболівальники з гаслами «Россия вперед», «Русские вперед», «Скины к победе»[36] почали бити вітрини, палити автомобілі і нападати на людей азійської зовнішності. В той же день відбувся погром Корейської пресвітеріанської церкви «Нова земля» та гуртожитка в Капотні в якому проживали робітники з середньої Азії[37]. В результаті 54 людини отримали були госпіталізовані, 1 особа загинула від ножових поранень[38]. Вбивство дев'ятирічної таджицької дівчинкиВбивство дев'ятирічної таджицької дівчинки Хуршеди Султонової було скоєно в Санкт-Петербурзі 9 лютого 2004. Злочин викликав глибокий суспільний резонанс. Вся історія дістала у ЗМІ назву «Вбивство таджицької дівчинки». Вибух на Черкізівському ринку21 серпня 2006 на одній із торговельних площ Черкізівського ринку, що у московському районі Ізмайлово, стався вибух. Унаслідок теракту загинули 14 осіб (з них 8 загинули на місці, а решта померли в лікарнях), у тому числі двоє дітей і були поранені 61 осіб. Через деякий час було встановлено, що всі підозрювані були членами націоналістичної організації «Спас». Страта таджика і дагестанця (відеоролик)Ролик «"страта" таджика і дагестанця» — відеофрагмент, розповсюджений в російськомовному Інтернеті в серпні 2007 року, що спровокував активне обговорення в російськомовних ЗМІ та офіційних колах. Новгородський міський суд визнав відеоролик зі стратою екстремістським матеріалом; отже, його заборонено розповсюджувати на території Російської Федерації [39]. 5 червня 2008 року відображене на ролику подвійне вбивство визнано справжнім. 21 листопада міський суд Майкопу визнав студента з Адигеї Віктора Милькова, що поширював ролик в Інтернеті, винним за статтею «порушення національної, расової чи релігійної ворожнечі» і засудив його до одного року виправних робіт [40] Судові процесиУ 2008 році Грузія подала позов до Міжнародного суду ООН у Гаазі проти Росії, звинувачуючи її в дискримінації грузинів за етнічною ознакою в Абхазії і Південній Осетії, порушенні Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації та вимагаючи вивести російські війська з цих територій. 1 квітня 2011 суд постановив, що розгляд позову не входить у його компетенцію, на чому наполягала російська сторона. Грузія вважає Абхазію і Південну Осетію окупованими Росією частинами Грузії, що заперечує Росія, яка визнала незалежність цих республік [41]. У квітні 2011 року Орджонікідзевський районний суд міста Єкатеринбург за поданням прокурора Орджонікідзевського району міста Єкатеринбург визнав екстремістськими матеріали книги Володимира Авдєєва «Расологія. Наука про спадкові якостях людей». У визначенні прокуратури книга характеризується таким чином: «Мету расології Авдєєв бачить у тому, щоб "розпізнати і нейтралізувати чужорідні впливи" на свою расу, обстоює ідею про шкоду расового змішання. При цьому в книзі вихваляється «біла раса», тоді як інші раси піддаються нищівній критиці. Автор зробив спробу довести їх неповноцінність, вроджену вадливість і навіть тваринність. Суд установив, що зміст досліджуваної книги націлено на збудження расової ненависті щодо окремих етнічних і соціальних груп» [42]. 4 червня 2011 міський суд Санкт-Петербурга засудив верховоду банди скінхедів Олексія Воєводіна і ще одного учасника – Артема Прохоренка до довічних термінів ув'язнення . Інші 10 підсудних отримали строки від 2 до 18 років. У сукупності слідство інкримінувало 14 підсудним близько 20 епізодів злочинів: бандитизм, вбивства і напади на вихідців з Азії, Африки та з Закавказзя, незаконний обіг вогнепальної зброї [43][44]. Згідно з визначенням Генеральної Прокуратури РФ, «ватажками банди були розроблені власні погляди і ціннісні орієнтири, основані на національній і расовій ворожнечі відносно вихідців із районів Закавказзя, Азії, Африки» [45]. Протидія расизму в РосіїДержаваУряд Росії періодично звітує перед ООН про виконання Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації [46]. Чергова доповідь розглядалася в ООН, зокрема, в 2003 році. Уряд Росії стверджував, що загалом даної конвенції в Росії додержуються. Зокрема, всі форми дискримінації заборонені Конституцією і поточним законодавством, основним механізмом боротьби з дискримінацією є кримінальне право, держава вживає достатніх заходів для захисту вразливих груп, у першу чергу корінних народів [47]. Комітет з ліквідації расової дискримінації зробив ряд критичних зауважень до урядової доповіді [48]. На практиці, як зазначає М. Г. Щербаков, до представників екстремістських націоналістичних організацій у 1990-х роках судовими органами в кращому випадку призначалося кримінальне покарання за хуліганство. Що більше, регіональна влада використовувала активістів РНЕ як «народних дружинників», заохочувала проведення націоналістичних заходів РНЕ. Довгий час влада не вбачала в діях РНЕ націоналістичної підоснови [49]. Факти загравання влади з націоналістичними організаціями мали місце і в 2000-х роках. За інформацією газети «Известия», у 2006 році представники ДПНІ, нині визнаного екстремістською організацією [50], проводили рейди в складі Московської народної дружини, створеної з ініціативи уряду Москви. З дружиною ДПНІ співробітничали більше ніж 20 районів міста.[51] Громадянське суспільствоУ Росії набули поширення різні форми боротьби проти расизму з боку громадянського суспільства. Існують численні правозахисні організації, які відстежують ситуацію у цій сфері, проводять наукові дослідження і висувають правові ініціативи з протидії расизму. Наприклад, Московське бюро з прав людини випускає регулярну доповідь із зазначеної тематики [52]. Громадські організації проводять мітинги, марші та інші масові заходи, спрямовані проти расизму. З 2004 року в Санкт-Петербурзі проходив щорічний «Марш проти ненависті», присвячений пам'яті Миколи Гиренка і приурочений до дня його народження 31 жовтня [53][54][55]. Була організована громадська кампанія «Я не хочу ненавидіти!», спрямована на подолання расизму, національної дискримінації та ксенофобії. Матеріали збирали 70 неурядових організацій і 47 редакцій засобів масової інформації Росії [56]. 21 березня 2005, у Міжнародний день боротьби за ліквідацію расової дискримінації, у Петрозаводську пройшла акція під гаслом «Геть расизм!». 16 жовтня 2005, після вбивства А. Уртадо, у Воронежі пройшов марш проти расизму, організований Молодіжним правозахисним рухом [57], а 9 листопада того самого року марш проти расизму та ксенофобії було проведено карельським відділенням Молодіжної правозахисної групи [58]. 17 березня 2008 президент Російського футбольного союзу Віталій Мутко закликав клуби та вболівальників спільно боротися з проявами насильства та расизму під час футбольних матчів [59]. Див. також
Примітки
Джерела
Посилання
|