Обговорення файлу:Ekta freedom.jpg

Видалення світлини

Найсвіжіший коментар: 1 рік тому6 коментарів2 особи в обговоренні

@AlexKozur, чому ви поставили на видалення файл? Він відповідає наведеному вами п. 8 про значущість. З правила слідує, що матеріал, як один із варіантів, має специфічно ілюструвати важливі пункти або розділи статті. Зображення наведено в підрозділі "Бровари" розділу "Київська область" статті Євромайдан у регіонах України, воно є ілюстрацією перш за все частини статті: "23 лютого 2014 року після відправлення панахиди за Небесною сотнею активісти Броварської народної ради разом з іншими мітингарями беруть під контроль комунальну телестудію «Наше місто» (телеканал «ЕКТА»), розміщену у Броварській міській раді, яка до того припинила мовлення", а також інших суміжних текстів, зокрема в цьому ж абзаці і в підписі до зображення. І це при тому, що зазначене захоплення було важливою подією під час броварського Євромайдану, ефір був єдиний у своєму роді і останнім, адже після того телестудію захопили тітушки, про що також написано в статті. --Trydence (обговорення) 09:28, 19 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Також оновив шаблон добропорядного використання у файл відповідно до чинного стандарту, деталізував і додав деяку інформацію.--Trydence (обговорення) 09:42, 19 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Чи ілюструє як мітингарями беруть під контроль комунальну телестудію? Ні. Вона ілюструє телепередачу про яку не описується в розділі детально і на мою думку не є достатньо важливим як невільне зображення для розділу статті, особливо коли у цьому розділі є вільні зображення, які ідентифікують основну тематику краще, ніж це зображення. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 10:49, 19 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Я ж написав, чому телеефір був важливим. І про нього є інформація, про що я теж написав вище.--Trydence (обговорення) 11:11, 19 вересня 2023 (UTC)Відповісти

мій аргумент до того, що є достатньо вільних зображень для ідентифікації цього розділу, пункт якраз щодо розділу. На мою думку тут найкраще розглянути значущість телеканалу «ЕКТА» та додати розділ про цю подію, або якщо є запис етеру, то використати посилання до нього. Не можу сказати, наскільки це важливо, але після Ваших аргументів виникає питання: а чи є перші 6 розділів неважливими, бо для яких немає зображення? Чи може так статися, що хтось інший за основі цього зображення вставить ще декілька невільних зображень для підтвердження 1 абзацу? І скільки треба невільних (і вільних теж), щоби передати зміст статті?

У будь-якому разі нас розсудить інший адміністратор. Перепрошую за відволікання, і дякую. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 11:51, 21 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Додав до тексту статті більше інформації про ефір.--Trydence (обговорення) 11:20, 19 вересня 2023 (UTC)Відповісти