Я бачив ваше започатковане голосування у кнайпі і запит публічно оголосити голосування. Я перепрошую, що не відреагував на нього, хоча цьому питанню, загалом, не завадило б врегулювання. На те, що я не відреагував, було дві причини:
був надто заклопотаний останнім часом, не мав змоги зробити конструктивний внесок і доповнення до вашого питання. А воно критично вимагало уточнень, про це у наступному пункті.
запропонований вами текст голосування був сформульований не надто конструктивно. Ви не пояснили яку проблему ви намагаєтеся вирішити, і не навели прикладів цієї проблеми. З постановкою задачі і прикладами хтось міг би запропонувати кращий варіант вирішення, аніж ваш. Ви також запропонували аж надто радикальний проєкт для голосування, який очевидно суперечить деяким нашим правилам — приховання версій як мінімум передбачений у ВП:РОІ.
Двома словами, ваш проєкт був аж надто сирий для винесення його на публіку. Не сприймайте ігнорування вашого запиту на свій рахунок. Можливо, згодом це питання зможемо обговорити конструктивніше. --VoidWanderer (обговорення) 09:59, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
З цього можна починати обговорення. Голосувати є сенс тоді, коли вже до чогось дійшли у обговоренні. А запропоноване вами голосування ще й не відповідало змісту цього ред. № 27132426 допису — ви ж пропонували радикальну заборону, що ще більш заплутує все це. --VoidWanderer (обговорення) 12:14, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
Напевно, треба було ставити питання ширше, щоб було зрозуміліше: усі технічні дії, які не регламентовані правилами і впливають на инших користувачів, мають бути заборонені. --AS12:38, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
Чому розмите? Тут цілком конкретні означення: адміністративні технічні дії і вплив на відображення сайту користувачам. --AS12:45, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
У нас дуже багато чого не врегульоване правилами до дрібниць. Спроби написати правило виливаються у те, що спільнота не хоче затвердити хоча б якесь правило для початку, а хоче ідеальне. Написати ідеальне правило часто важко — бракує часу, організованості, досвіду і підготовки. Тому ваша пропозиція означає заморозити і підвісити всі поточні проблеми до тих пір, поки чарівник не начаклує нам тут Едемський сад. Це не має нічого спільного із прагматичним поглядом на стан речей. --VoidWanderer (обговорення) 13:03, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
Правила мають придумувати ті, хто хоче ними користуватися, тобто – користувачі, зацікавлені в приховуванні, а не я. Змусити зацікавлених користувачів прийняти хоч якесь правило – для мене звучить дієво. --AS13:54, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
Не думаю, що тут є люди, які прямо таки зацікавлені у вилученні, блокуванні, приховуванні, тощо. Просто є робота, яку треба робити для забезпечення функціонування Вікі, і вони її роблять. --VoidWanderer (обговорення) 14:05, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
Якби не були зацікавлені – не писали б окремі запити на це. Це не є робота необхідна для функціонування Вікіпедії. --AS14:08, 6 лютого 2020 (UTC)Відповісти
Потрібна підтримка! Голосування за лого Вікіпедії до мільйонної статті!
@AS: Доброго вам дня! Мене звати Роман, і я приймаю участь в конкурсі щодо святкового логотипу: Вікіпедія - Мільйон статтей. Чи могли б ви, якщо вам до вподоби ці лого, проголосувати за один з мої варіантів.
Ось мої пропозиціїї:
Версія 1
Версія 2
Версія 3
Версія 4
Голосування відбувається тут. Мої варіанти з 16 по 19. Щиро вам вдячний і вибачте, що потурбував!!!
Привіт! Потрібна допомога. Щось поламалося тут. Я так розумію, що десь в Модуль:Autovirusbox або десь глибше... Але ж де? Де длубати? Кілька годин назад все відображалося нормально. Може, хтось десь навандалив і виліз такий глюк у шаблоні? Є якісь версії? Буду дуже вдячний за допомогу! Дякую.--Nickispeaki (обговорення) 20:18, 26 березня 2020 (UTC)Відповісти
Привіт. Бачу, там на Фабрикаторі вже відповіли, і схоже на те, що той клас прописаний локально. Також я бачу, що оригінальний скрипт — en:MediaWiki:Gadget-markblocked.js уже містить окремий клас для часткових блокувань (щоправда, не дуже розумію, яким чином той скрипт розрізняє, які блокування часткові, а які повні). Я спробував протестувати його в особистому просторі ред. № 27650518 і бачу, що він по-різному позначає заблокованих повністю й частково. Може, варто просто скопіювати оновлену версію з англовікі до нас, а на Фабрикаторі закрити завдання?--Piramidion19:46, 8 квітня 2020 (UTC)Відповісти
Привіт. Будь ласка, не порушуйте ВП:НО вже хоча б ви. Розумію, що іноді складно стриматись — знаю по собі, та й усе частіше спостерігаю, як загалом врівноважені користувачі зриваються то тут, то там, але в таких випадках ви лише ускладнюєте завдання адміністраторам, оскільки замість необхідності відреагувати на порушення з боку одного користувача їм уже доводиться реагувати на порушення двох, а то й більше. За перше хоче братися мало адміністраторів, а за друге — ще менше.--Piramidion21:22, 26 липня 2020 (UTC)Відповісти
Вітаю! Запрошуємо Вас приєднатися до участі у першому в Українській Вікіпедії Транспортному марафоні, що невдовзі розпочнеться. Головна мета — створення та доповнення статей транспортної тематики, яка, на жаль, знаходиться у вкрай незадовільному стані. Автори найбільшого з найбільшим за показником якості і кількості внеском, а також всі учасники, що створять від 10 якісних статей мають можливість отримати цінні нагороди і Вікіордени.
Війна редагувань неприпустима. Отак ред. № 30117285 робити не можна. Будь ласка, не робіть так більше. Ви ж бачите, що це досвідчений користувач, а не помилкова настирливість. Спочатку звернення до адмінів, потім дії, а не навпаки. --Brunei (обговорення) 17:55, 23 листопада 2020 (UTC)Відповісти
Вітаю, ви взяли участь у війні редагувань, при тому, що ви чудово знаєте, що у цей момент йде обговорення питання на сторінці обговорення статті. У самому обговоренні ви не берете участі, у той же час брали активну участь у війні відкатів. Знаєте, для користувача з таким значним стажем, як у вас, і який свого часу був досить непоганим адміністратором, це доволі дивні дії. --yakudza13:07, 3 грудня 2020 (UTC)Відповісти
Оскільки більшість кримських статей написані по гарячих слідах, і інформація в них нагромаджувалася несистемно, пропоную обговорити, як би ми описали ситуацію, якби писали з нуля. Наприклад, у Користувач:Lystopad/Кримська криза (з 2014) лишилася інформація, відсутня в інших статтях, однак якщо в лютому 2014 назва «Кримська криза» мала сенс, сьогодні ми напевно так би не сформулювали. Тому пропоную такий план дій:
Перш за все, якби ми описували Крим сьогодні, які б ми статті виокремили? (Приклад: одна стаття про російську операцію, інша стаття про ситуацію в Криму з 2014 року)
Коли визначимося, які саме нам статті потрібні, які назви ми дали б цим статтям?
Зрештою, впорядкувати інформацію в статтях відповідно до цього рішення — і в міру можливості поширити на інші вікі.
Місцем обговорення можна обрати Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Україна (там були кілька схожих обговорень, хоча сам по собі проект мертвий, тож туди треба затягувати людей пінгами), але буду радий кращим ідеям. Не хотів би модерувати сам, але оскільки досі ніхто не придумав нічого кращого, думаю приблизно за тиждень запустити обговорення.
Оскільки ти підбивав один з підсумків, цікавить твоя думка. Маєш якісь зауваження, пропозиції, маєш бажання долучитися? Дякую — NickK (обг.) 19:45, 9 січня 2021 (UTC)Відповісти
Ви відкинули моє редагування про життя, де я, посилаючись на відповідні джерела, стверджував, що життєдіяльність є підмножиною множини геодинамічних процесів енергомасоперенесення. Тобто що динаміка живого та динаміка надр утворюють єдине ціле. І що інтервенції до цієї системи призводять до порушення встановлених циклів, які базуються на встановлених матеріальних балансах. Я думаю усі люди так чи інакше колись зверталися до класичних праць з математики, і зокрема до гомотопічної топології. А.Т.Фоменко, який є автором цієї книги, одного разу був науковим радником сприводу змісту одного науково-популярного фільму у СРСР. І я лише навів роздуми з цього фільму.
Я навів також емпіричні дані щодо еволюції живих організмів у вигляді простої формули, посилаючись на джерело. Тобто люди визнають те, що біосфера є частиною геосфери, що це єдина система.
Варто звернути особливу увагу на те, що викладені відомості відносяться до категорії "математика". І краще видалити усе, що там пише про бога і релігію, залишивши лише усе те, що апелює до матеріалізму. Я не сказав нічого про так звану ноосферу. Я лише хотів спростувати це поняття. Але зробив це у натякаючій формі, просто сказавши, що без матерії (антиматерії) не може існувати інформація.
Мабуть потрібно тепер прикластися більш конкретно, щоб не виникало зайвих питань. От чисто безпристрасно прошу переглянути ще раз. Виключно на матеріалістичних основах. Ця стаття про життя є надто великою, її потрібно перебрати повністю і видалити все про релігію та ноосферні якісь поняття. Будь-яка інформація обумовлена геодинамічними процесами. І будь-яка інформація на поверхні землі еквівалентна одна одній. Я це докажу зараз. Усі люди повертаються назад до землі, з якої були збудовані по генетичним програмам. І землі все-рівно на те, яка інформація супроводжувала енергомасоперенесення, яке часто називають "життєдіяльність". Просто потрібно трошки більш загально подумати. У Землі немає прагматики, мети. Усі людські прагматики вмазуються в землю рано чи пізно, оскільки життя скінченне. Ця механіка - просто неусвідомлювана частина загального, а саме, геодинаміки. І землі на це все-рівно. Це чиста механіка. Енергомасоперенесення у будь-якому напрямкові є рівноцінним, рівнозначними. Бо землі все-рівно. Звичайно, що речовина може мігрувати у космос. Тому і геодинаміка є частиною вже більш загального процесу міграції, подорожі матерії у всесвіті. Це все вичерпується аксонометрією, тобто рухом, ізометрією - відображенням метричного простору в себе, за якого зберігається відстань. Можливо релігійні інтерпретації виглядають більш екзотично, і в це хотілося б вірити. Але це ніколи не справдиться. Гора не перейде, як би ви не вірив у це - можете спробувати, щоб один раз у цьому впевнитися. Тому прошу переглянути ваш світогляд для плідної співпраці.
Я перегляну повторно місце, де я написав. Можливо це треба було перемістити під відповідний заголовок. А раз ви так піклуєтеся про наповнення, очікую що ви відредагуєте.
Вітаю. Там є дві проблеми. Перша: весь абзац "Живі організми будують..." є маячнею. Друга: теза життя як "екпониненційна" функція явно не має бути у вступі. --AS22:44, 3 лютого 2021 (UTC)Відповісти
(upd) Життя виникло самочинним чином. Органічні сполуки виникли ще до виникнення життя на Землі. У газах первинної земної атмосфери під дією сильного радіоактивного випромінювання та інтенсивних атмосферних розрядів могли спостерігатися реакції типу
Метан + Амоніак + Вода -----Радіоактивне випромінювання----Електричні розряди----------> Амінокислоти.
Можливість перебігу таких реакцій була доведена експериментально у лабораторних умовах[1]. Життя - наслідок збігу сприятливих обставин. І найголовніше, немає твірного божого слова, тобто інформації, яка наділена енергетикою, якимось конкретним впливом. Тобто промислу божого не існує і не може існувати чисто фізично. За інформацією не закріплена жодна енергетика. Інформація - це нічого, пустота. Існує лише фізичний світ і матерія, представлення якої і є інформацією. Немає матерії - немає інформації. Брижі гравітаційні - це наслідок існування взаємодіючої матерії. Немає матерії - немає гравітації, немає нічого. Це ключова думка. А то часто роблять помилку і намагаються створити умови, щоб потім просунути ідею, що спочатку було слово, і що інформація всьому передувала. Але цього ніколи не було.
Шановний @AS:, Ви видалили інформацію про статки - декларації, де чітко зазначене нове, старе майно Тимошенко. Може не треба робити блоки, по іншому записати, але декларація має бути. На сторінках Гройсмана, Єрмака є декларації. Це показує, що купили чи продали політики. Навіщо Ви видаляєте декларації, які підтверджують офіційне майно. Якщо б НАЗК видаляла, щоб їм було.Jan777 (обг.
Запрошуємо Вас долучитися до проведення марафону «WikiGap 2021», що проходить з 5 по 21 березня 2021 року у Вікіцитатах.
Мета заходу — підкреслити і показати світові досягнення жінок та їхню роль в історії. В українських Вікіцитатах лише близько 630 статей про жінок з майже 4 160 статей про осіб (15,1 %).
На Вас чекають статті різної тематики: акторки, співачки, художниці, письменниці, політикині, науковці, винахідниці, спортсменки. Приєднуйтесь!
Привіт! У квітні-травні за підтримки ГО «Вікімедіа Україна» плануємо провести онлайн-форум адміністраторів українських вікіпроєктів. Попередній формат (який можна обговорювати) — дводенна онлайн-подія, яка приблизно наполовину складатиметься із практичних тренінгів і наполовину із обговорень/дискусій; відкрита для всіх активних користувачів, але спрямована на адміністраторів української Вікіпедії та сестринських проєктів.
Ви отримали це повідомлення, бо є адміністратором/адміністраторкою чи адміністратором інтерфейсу української Вікіпедії чи іншого вікіпроєкту українською мовою. --Acedtalk16:02, 15 квітня 2021 (UTC)Відповісти
Привіт! 29—30 травня 2021 року пройде перший форум адміністраторів українських вікіпроєктів. Запрошуємо вас долучатися.
Захід складатиметься із практичних тренінгів та обговорень, корисних для адміністраторів Вікіпедії та інших вікіпроєктів. Хоча цільовою аудиторією події є адміністратори, вона відкрита для участі усім охочим активним користувач(к)ам вікіпроєктів за попередньою реєстрацією.
Захід пройде онлайн у формі дводенної події, по кілька годин на день. Час — попередньо із 11:00 до 16:00 кожного дня (точний час може незначно змінитися залежно від програми).
Для участі запрошуємо зареєструватися за цим посиланням. Також будемо раді вашим пропозиціям власних виступів або ідеям тем, які варто підняти на форумі. Навіть якщо ви не зможете долучитися до події вживу, можете усе одно зареєструватися; після події організатори надішлють вам записи сесій, які будуть записуватися. Деталі — на сторінці події.
Привіт! Пишу, щоб нагадати про цю подію; вона пройде уже в цю суботу—неділю. Плануємо багато цікавого для адміністраторів вікіпроєктів — як практичні тренінги (на кшталт технічних порад чи вирішення конфліктів), так і обговорення. Якщо не вийде долучитися, але подія зацікавила, можеш усе одно заповнити реєстраційну форму; потім ми надішлемо записи усіх або більшості сесій. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 22:28, 26 травня 2021 (UTC)Відповісти
Привіт. Дякую, що наповнюєте українську Вікіпедію. Мене звати Андрій UkrFace і я розробник рейтингу WRating. Рейтиг зіставляє об'єм правок, які ви зробили, з відвідуваністю відповідних статтей. Система вже оцінила ваш акаунт. Завдяки вашому внеску Вікіпедія у червні отримала 180 388 переглядів (детальніше). Рейтинг оновлюється щомісяця, зазвичай до 5-го числа кожного місяця.
Також я розробив юзербокс:
До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.
Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.
Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії
з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду
автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії
32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії
7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту
працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа
адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі
чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії
членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки
асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем
співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів
родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії
адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки»
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій
адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду
3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика
активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм
зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства
25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу
член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах
родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами
адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC)
радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує
заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації
лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+
активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР
кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога
адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016
адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій
виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом
10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету
досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія)
віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці
8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО
Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).
Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Вітаю. Хотів би почути на основі чого ви видалили текст, що підтверджений джерелами. Редагування ред. № 33265070. По стилю так там правки - ок. Але про видалення великх шматків тексту з джерелами якось мені не зрозуміло. Зазвивай це потребує більшого пояснення на СО статті, а інколи і консенсусу. Дякую за відповідь наперед. --GPV (обговорення) 11:21, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Так, але лишати абияке оформлення — соромно. Ми не публіцисти, щоб писати текст, навантажений власними здогадками і контекстами. --AS17:26, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти
А що тут не так в першому абзаці? Я про редагування ред. № 33268035. Наведено три факти, що підтверджені незалежними один від одного ЗМІ. Прохання пояснити. Бо Мерседес це факти, захист водія факт, про прізвище також ви сами вказали. Окремі думки також можуть бути. --GPV (обговорення) 17:38, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти
У джерелі немає нічого про "любов до дорогих автомобілів" у тому розумінні, яке я вкладаю у слово "любов". Яким чином три факти "Відомий своєю любовю до дорогих автомобілів", "захищав водія" і "мав багато конфліктів з журналістами" пов'язані в одне речення — незрозуміло. --AS17:56, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти
"Мати N авто загальною ціною M" і "любити дорогі автомобілі" — різні речі. Може він їх ненавидить. Це цікаво тільки в контексті критики служителя церкви і має бути частиною відповідного розділу/абзацу. --AS18:57, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Твердження "захищав водія", як на мене, недостатньо значиме, щоб його згадувати. Не бачу сенсу передруковувати усі можливі медіа-згадки. --AS18:00, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Гаразд, це можна згадати, але знов-таки, "захищати водія" це невдале формулювання. Звучить, ніби він якийсь критичний пост на фейсбуці написав. Тут радше ідеться про те, що він був співучасником задокументованого правопорушення. --AS18:57, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти
@Galkinletter: зауважу, що вам ще треба вчитися працювати з джерелами і стилем. Наприклад, "В цьому руслі Андрій Кураєв також негативно висловлювався про діяльність Павла" в контексті розділу про автомобілі — просто вигадка, у джерелі нема нічого про автомобілі. Надіюся, вам не треба буде блокувати доступ до статті... --AS21:45, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Прагнення до досконалосі завжди добрий порив. Якщо не подобається формулювання, його можна переписати, це вже 3 чи 4 варіант. Також прохання дотримуватись ВП:НО. Надіюся як досить досвідчений користувач вам про це також відомо. Щодо твердження то додані були лише дужки - За "любов до дорогих автомобілів" йому дали прізвисько «Паша-Мерседес». Про відсутність факту любові чи ні ви ж самі рекомендували це вказати. Якщо дужки краще то хай буде так. Щодо Кураєва, то мало прямий застосунок, бо було в розрізі авто і призвиська - «Ченці, навіть вмираючи, просять грошей, грошей, грошей... Який сором... Нехай Паша-мерседес продасть свою віллу або свої машинки. А вже скільки там «окормляється» багатеньких олігархів і депутатів! Ні, треба ще й у безробітних (а це сьогодні плюс-мінус усі) грошики попросити. І як же перекрутилась свідомість цих лжемонахів, що замість того, щоб пропонувати свою допомогу зі своїх чималих калиток, вони у дні біди просять у людей!» Це цитата з джерела. Тому контекст дуже слушний. А тепер до вас два запитання. 1. Яке має відношення призвизько "Паша-Мерседес" до Критика, нехтування законодавством? Це або в загальний розділ критики або в окремий 2. Про медицину - в джерелі прямо вказано - [2] - Скандальний намісник Києво-Печерської лаври, митрополит Вишгородський і Чорнобильський Павло (Лебідь) розкритикував досягнення сучасної медицини у питанні продовження життя людей з інвалідністю. Ваше твердження - у джерелі нема конкретно такого твердження не відповідає дійності. Можна звичайно вказати цитату а можна залишити так. Дякую наперед за відповіді. --GPV (обговорення) 07:08, 27 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Де у цитаті "рятують калік, дають можливість бути такими, знаєте, овочами" є "критика досягнень сучасної медицини" (який стосунок проблема етики має до рівня медицини)? --AS12:06, 27 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Я тому і казав, що потрібно привести і джерело і цитату. Так в джерелі [3] вказано - "Скандальний намісник Києво-Печерської лаври, митрополит Вишгородський і Чорнобильський Павло (Лебідь) розкритикував досягнення сучасної медицини у питанні продовження життя людей з інвалідністю." В джерелі [4] вказано "Намісник Успенської Києво-Печерської лаври, митрополит Вишгородський і Чорнобильський Павло (Лебідь) піддав критиці досягнення медицини у питанні продовження життя людей з інвалідністю («калік»). За його словами, медицина лише продовжує їх страждання". В джерелі [5] вказано - "Намісник Києво-Печерської лаври, митрополит Вишгородський і Чорнобильський Павло (Лебідь) обурений тим, що сучасна медицина рятує життя людей з інвалідністю." та "На такий вислів відреагувала виконувач обов'язків міністра охорони здоров'я України Уляна Супрун. На своїй сторінці в Facebook вона жорстко розкритикувала митрополита, заявивши, що таку думку можна було б почути в середньовіччі, але ніяк не в 2018 році. Вона зазначила, що заява настоятеля Лаври нехтує такими поняттями, як гідність кожної людської особистості і цінність кожного людського життя. За її словами, цей вислів суперечить основним цінностям всього цивілізованого світу і християнства зокрема. Супрун наголосила, що допомогти людині, яка хворіє, є проявом солідарності і милосердя, які є важливими складовими і християнського світогляду в тому числі. І медицина - є одним з найдієвіших способів.". Таким чином є три різні джерела де автори говорят про критику та підходи до медицини. Фактично це критика сучасних підходів в медицині. Хіба не так? Відкидання цінності життя це не сучасне відношення до людини. Якщо врахувати джерела та думку Супрун, то це "Критика сучасних підходів в медицині" або "Проти рятування калік, що повинні були померти". Чекаю на ваш варіант. Дякую. --GPV (обговорення) 15:20, 27 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Скупі новинні статті — не вершина публіцистики, і добре, якщо їх пишуть хоча б журналісти, а не просто копірайтери. Тому до подачі треба ставитись критично [6]. Взагалі він висловився досить метафорично ("каліки", "страждання"), тому природно, що важко вгадати, що він мав на увазі. Можна сказати, "висловився скептично щодо медичного продовження життя хворих, які страждають" (чи "хворих на болючі захворювання", не знаю, які терміни вживають у літературі). Взагалі, в тому інтерв'ю мені набагато цікавіше, що він повторив знамениту страшилку (5:45) про "американські біолабораторії в Україні". --AS16:45, 27 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Ну наукових стай на цю тему, я поки не знайшов. Факт висловлювання був. А от дослідження немає. Є лише новинні ЗМІ та Супрун. Так як тоді підпункт назвати? "Скептичне ставлення до продовження життя калік"? --GPV (обговорення) 17:05, 27 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Вітаю. На скільки я розумію Вам тема Lua для Вікіпроектів досить добре відома. Чи немає у Вас бажання долучитися до [8]? Буду радий будь-якій допомозі. Дякую. --GPV (обговорення) 08:57, 1 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
А, ну, я віддаю перевагу будь-якому месенджеру, який зберігає історію. Це швидше і зручніше, ніж переглядати пошту. Але, мабуть, не принципово. --AS15:18, 6 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Вітання! Скажіть, будь ласка, як я міг би проставити власну панель інструментів у сторонньому проєкті, як от словацькі Вікіджерела? Знаю, що раніше у Вас був скрипт. Був би вдячний за поради. Дякую. --Arxivist (обговорення) 18:13, 21 листопада 2021 (UTC)Відповісти
ГО «Вікімедіа Україна» розглядає можливість провести вікіхакатон для української спільноти у грудні 2021 року або у січні 2022 року.
У заходу буде дві цілі:
1) підвищити технічні навички редакторів та редакторок вікіпроєктів, навчитися новому;
2) спільно попрацювати над розробкою технічних інструментів.
Якщо вам було б цікаво долучитися до такої події — дізнатися щось нове, навчити чомусь інших людей, або ж просто попрацювати над технічними питаннями разом з іншими вікімедійцями — запрошуємо заповнити анкету попередньої реєстрації.
Для участі не обов'язково мати технічні навички, у вас також буде можливість набути їх під час хакатону
Планований формат заходу — онлайн; але можливий також офлайн-компонент, якщо дозволять карантинні обмеження. Деталі визначимо за результатами попередньої реєстрації.
Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:29, 13 грудня 2021 (UTC)Відповісти
А можна поясннення чому відкинут редагування статті Габл. Ну що б в майбутньому знав. що можна а що ні. Дякую. Новий користувач, самі розумієте. — Це написав, але не підписав користувач Другий хрущ (обговорення • внесок).
@Другий хрущ: Вітаю. Головна проблема: веб-сторінка вікіпедії — не єдине медіа, де може бути використаний текст, тому він має якнайкраще читатися як звичайний текст. Якщо скопіювати текст без посилання (наприклад, надрукувати на папері), речення "Поточна інформація де Вебб" не матиме змісту. Взагалі, сам факт що існує ця сторінка не є енциклопедичною інформацією, її доцільно додати у розділ "Посилання". --AS13:14, 30 грудня 2021 (UTC)Відповісти
Друге відкинуте редагування у Гордон Дмитро Ілліч — треба уникати публіцистичних здогадок на зразок "героїчних боїв" при описі історії. Гадаю, в енциклопедії певна форма "В очах людей яких він ошукав - шахрай" може існувати лише з вказанням колективного судового позову. --AS13:19, 30 грудня 2021 (UTC)Відповісти
Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає фінансові стипендії на участь у хакатоні. Стипендія може покривати витрати, потрібні для технічної участі у хакатоні (наприклад, покупка навушників чи мікрофона), послуги з догляду за дітьми чи схожі сервіси, логістичні витрати тощо.
Податися можна до 18 травня включно, для отримання стипендії потрібне принаймні мінімальне володіння англійською мовою.
Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Про підтримку вікіспільноти під час війни читайте за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:35, 1 травня 2022 (UTC)Відповісти
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Lemonaka-20221121192600","type":"heading","level":0,"id":"h-A_barnstar_for_you!-20221121192600","replies":["c-Lemonaka-20221121192600-A_barnstar_for_you!"],"text":"A barnstar for you!","linkableTitle":"A barnstar for you!"}-->
A barnstar for you!
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому1 коментар1 особа в обговоренні
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Lemonaka-20221121192600","type":"heading","level":0,"id":"h-A_barnstar_for_you!-20221121192600","replies":["c-Lemonaka-20221121192600-A_barnstar_for_you!"],"text":"A barnstar for you!","linkableTitle":"A barnstar for you!"}-->
Відповім тут. Я вважаю деструктивним повторювати одну й ту ж фразу з ВП:БЛОК декілька разів за 3 дні на різних сторінках. Ні, ВП:БЛОК описує в п. 6.2.4 Рекомендації із установлення тривалості блокування, а не єдино можливий спосіб діяти адміну. Якщо один користувач жодного разу не блокувався за численні порушення, про які знали та повідомляли десяток адмінів упродовж десятка років, то це не є привід виконувати рекомендації, а є привід шукати метод попередити подальші порушення. Мені як адміну доводилося принаймні проти 3 користувачів-порушників застосовувати методи блокування, які дещо відхилялися від цих рекомендацій (не сильно, як і в цьому разі), і всі три рази такі дії мали успіх: після тих блокувань користувачі більше не порушували правил. Це четвертий раз, подивимося. Узагалі я дуже не люблю блокувати - лише 337 разів блокував за 9 років, причому переважно незареєстрованих вандалів. --Brunei (обговорення) 14:40, 28 березня 2023 (UTC)Відповісти
Вітаю. Так, я обговорив перед блокуванням це питання з трьома адміністраторами і розпочав обговорення в адмінчаті. Більше деталей можу повідомити непублічно. --yakudza00:46, 30 квітня 2023 (UTC)Відповісти
Якщо вже говорити про доступ, то я би запропонував навпаки: арбітрам надати більше повноважень, зокрема щодо перегляду прихованих і вилучених редагувань (наразі єдиний адміністратор в АК самоусунувся від виконання повноважень арбітра і серед арбітрів нема людей з такими правами (хіба резервний Brunei, але він не в усіх розглядах бере участь).--Анатолій (обг.) 22:42, 6 червня 2023 (UTC)Відповісти
Я все ж не розумію, яким чином тут може бути врегулювання, якщо опонент не хоче чути моїх аргументів. Пропоную тобі бути посередником у цьому конфлікті.--Анатолій (обг.) 22:46, 6 червня 2023 (UTC)Відповісти
@Ahonc та Yakudza: У реченні "Зауважу, що користувача вже блокували за порушення ВП:РОЗГОЛОС і переслідування Goo3 на три місяці" слова з рішення АК "спосіб дошкулити користувачу" інтерпретовано як "переслідування", що хибно, бо вони не описують систематичну поведінку. Тому "і переслідування" має бути або вилучене, або сформульоване як особисту інтерпретацію. Ви згідні? --AS21:59, 9 червня 2023 (UTC)Відповісти
Знову ж таки: правила зворотної дії не мають. На момент порушення кодексу ще не існувало, тож не треба мене знову звинувачувати в тому, чого не було.--Анатолій (обг.) 21:42, 14 червня 2023 (UTC)Відповісти
Вітаю. У продовження вчорашньої розмови — чи могли б ви, будь ласка, переглянути сторінки, які посилаються на $1, і сказати, чи є хоча б одне, де посилання на Головну сторінку виправдане? Якщо це не так, то я приберу перенаправлення та створю дизамбіг за зразком АнглоВікі. Наскільки я розумію, $1 просто бере назву сторінки зі вводу. При цьому такі ж самі посилання виникають і на сторінках MediaWiki та скриптів в англійській Вікі. --Gzhegozhобг.09:55, 27 липня 2023 (UTC)Відповісти
Вітаю, ви погодились взяти участь як кандидат у виборах до Арбітражного комітету і були допущені до них. На другому етапі виборів ви маєте відповідати на запитання, які вам ставитимуть користувачі на Вікіпедія:Вибори арбітрів/2023/Обговорення/AS. Тому прошу не забувати і реагувати на запитання вчасно. Обговорення триватиме тиждень, до 24 вересня включно, після чого почнеться власне голосування. Успіхів! --YarikUkraine (обговорення) 17:19, 17 вересня 2023 (UTC)Відповісти
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Jphwra-20231029182300","type":"heading","level":0,"id":"h-\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:Infobox_Ice_Hockey_Player-20231029182300","replies":["c-Jphwra-20231029182300-\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:Infobox_Ice_Hockey_Player"],"text":"\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:Infobox Ice Hockey Player","linkableTitle":"\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:Infobox Ice Hockey Player"}-->
Шаблон:Infobox Ice Hockey Player
Найсвіжіший коментар: 11 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Jphwra-20231029182300","type":"heading","level":0,"id":"h-\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:Infobox_Ice_Hockey_Player-20231029182300","replies":["c-Jphwra-20231029182300-\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:Infobox_Ice_Hockey_Player"],"text":"\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:Infobox Ice Hockey Player","linkableTitle":"\u0428\u0430\u0431\u043b\u043e\u043d:Infobox Ice Hockey Player"}-->
можливо допоможити зробити оновлення цього шаблону, щоб він працював так само як в англосаксів тобто треба оновити та додати параметр про тренерів, як зразок стаття в енвікі Рік Токкет, щоб запрацював оцей параметр:
Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!
Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті
Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві
З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .
Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.
До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.
Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.
Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.
Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина»
вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині
менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism
освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN
щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома
20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR.
родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах
чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа
магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій
член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу
бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права
голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник
магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі
12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей
бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо
адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори
бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів
чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016
активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці
спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН
авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа
працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО
На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.
Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 19—20 жовтня онлайн і 26—27 жовтня у Києві.
Також на Вікіконференції у Києві ми плануємо вручити нагороди «Вікіпедія 20», щоб відзначити внесок українських вікіпедистів за 20 років існування української Вікіпедії. Зараз до п’ятниці 4 жовтня включно можна висувати кандидатури. Читайте більше та подавайте пропозиції в анкеті за посиланням.
Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuaconwikimedia.org.ua