Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Історія Ґренландії

Історія Ґренландії 5-0

• Пропонує: --Movses 13:07, 30 серпня 2006 (UTC)[відповісти]
• Підтримують:
•  За--Hasgone 14:57, 5 вересня 2006 (UTC)[відповісти]
•  За --A1 21:00, 7 вересня 2006 (UTC)[відповісти]
•  За --Ahonc (Обговорення) 11:31, 12 вересня 2006 (UTC)[відповісти]
•  За—із зауваженнями: висадився—висів, зійшов; пенька—конопля,датський—данський, здійсняв—здійснював. Загалом описано культурну, а не політичну історію Гренляндії, що, в певній мірі, робить її кращою порівняно з Ліваном. Мій голос ЗА при вичитці зазначених помилок. Перевіряти не буду, але зазначте про це тут.--A l b e d o ^@ 19:56, 13 вересня 2006 (UTC)[відповісти]
  • В українській мові є слова "датський", "висадитися", "пеньковий".
  • датський
  • висадитися
  • пеньковий

Відповідаю. За формою є, а за змістом?? Що, шнурки з зролені були з деревини, з пеньків? Чи може, з коноплі? Датський є як і купа инших русизмів, але це не значить, що його не можна поміняти на прийнятніший. А щодо висадитися, цікаво з чого? Я не придираюсь до слів, але стаття претендує все ж на вибрану--A l b e d o ^@ 16:12, 15 вересня 2006 (UTC)[відповісти]

• • "здійсняв" виправив на "здійснив".
  • Дякую за останнє слово, але інші - то не конструктивна критика. --Movses 10:28, 14 вересня 2006 (UTC)[відповісти]

А я стараюсь неконструктивної критики не проводити. Заперечення критики, сказати б, некоструктивне. НАсправді, дякую навзаєм, за взаємну критику:)--A l b e d o ^@ 13:08, 16 вересня 2006 (UTC)[відповісти]

• Проти:
• --A1 20:13, 6 вересня 2006 (UTC), жодного джерела чи посилання.[відповісти]

Це переклад з англійської. Всі джерела там. Примітку додав. Verdi 02:56, 7 вересня 2006 (UTC)[відповісти]

• Рішення: Пропозиція отримала максимальну кількість голосів на день вибору--A l b e d o ^@ 13:08, 16 вересня 2006 (UTC)[відповісти]