Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Історія Науру

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Історія Науру 5—1—0

Пропонує: Здається, що всі недоліки прибрав. Хотілося б ще щось почути--Gerbeda 16:28, 21 січня 2011 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Історія Науру 5 1 0 83.33% 21 січня 2 тижні завершено 5 лютого
  •  За:
  1. --Tomahiv 20:59, 29 січня 2011 (UTC)[відповісти]
  2. --Вальдимар 11:33, 30 січня 2011 (UTC)[відповісти]
  3. --Гаврило 14:43, 1 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
  4. Щоправда не без зауважень: 1) ну хоча б Науруанці варто було б зробити; 2) Категорія:Історія Науру не є вцірцем «наповненості». --IgorTurzh 16:19, 5 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Як сказано у вимогах до вибраної статті Вибрана стаття має бути оригінальним текстом, а не скопійованим з якогось (нехай навіть не захищеного авторським правом) джерела, ця стаття нажаль в принципі не може бути вибраною. --赤子 15:32, 1 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
    Цікава думка, але в правилах сказано «не скопійованим з якогось» , а я перекладав. На мою думку копіювати і перекладати це трохи різні речі.--Gerbeda 19:24, 1 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:

Підсумок: стаття визнана вибраною за 5 лютого --IgorTurzh 16:26, 5 лютого 2011 (UTC)[відповісти]