Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Українські олімпійські чемпіони

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Українські олімпійські чемпіони 9—10—1

Пропонує: Сам список злямджений з сайту НОК України. Проте, майже всі посилання сині. --Дядько Ігор 11:45, 30 вересня 2009 (UTC)[відповісти]

  •  За:
  1. --Гаврило 15:47, 30 вересня 2009 (UTC)[відповісти]
  2. можливо треба ще категрій додати --On tour 09:11, 5 жовтня 2009 (UTC)[відповісти]
  3. --Олійник П.Т. (talk·contributions) 10:38, 27 жовтня 2009 (UTC)[відповісти]
  4. --Erud 18:11, 4 квітня 2010 (UTC)[відповісти]
  5. --Когутяк Зенко 18:37, 4 квітня 2010 (UTC) (на замітку: якось давніше був надибав кілька українців чемпіонів в складі Американської, канадської, ба навіть, словацької, мадярської та німецької команди, маю на увазі етнічних, пізніш подам в обговорення статті аби порадитися)[відповісти]
  6. --Klepkoilla 17:06, 5 квітня 2010 (UTC)[відповісти]
  7. Джерел би треба побільше зробити, але в цілому гарний список. З повагою --А. Погодин 09:16, 3 червня 2010 (UTC)[відповісти]
  8. Якщо призвести до виду таблиць. --Dim Grits 08:05, 19 червня 2010 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Добре, що список повний, але без смаку. Хоча б в таблицю інформацію вставили--Kamelot 16:11, 30 вересня 2009 (UTC)[відповісти]
  2. На мою думку список не повний. Де призери зимових ігор в Нагано, Турині? --AndriykoUA 16:17, 6 жовтня 2009 (UTC)[відповісти]
    Список чемпіонів, а не призерів. Про повноту - в Категорія:Українські олімпійські чемпіони імен більше, але це через критерії включення. Цей список складений на основі списку НОК України. --Дядько Ігор 21:01, 6 жовтня 2009 (UTC)[відповісти]
  3. Як на мене не коректно вносити ОЧ часів СРСР. --SteveGOLD 16:50, 29 листопада 2009 (UTC)[відповісти]
  4. ВИБРАНІСТЬ ПЕРЕДБАЧАЄ НАЛЕЖНУ ВІКІФІКАЦІЮ. Йдеться про види спорту при переліченні. Пройтись вікіфікатором. Поставити nbsp де потрібно, ато, бува, нема ані прогалини. Замінити х на ×. Звісно, wikitable sortable would be prefferable. — Це написав, але не підписав Albedo.
  5. Початок таблицями був гарний, а потім... Треба зробити усе таблицями. --Вальдимар 18:32, 4 квітня 2010 (UTC)[відповісти]
  6. Оформлення має бути однотипним, а зараз півсписку таблицею, півсписку переліком. Потрібен єдиний стандарт — NickK 18:54, 17 липня 2010 (UTC)[відповісти]
  7. Жахливе оформлення --AnatolyPm 20:20, 17 липня 2010 (UTC)[відповісти]
  8. За дев'ять місяців вже можна було привести до якогось нормального вигляду. Чи не пора його з номінантів забирати взагалі? --VPrypin (обг.) 21:21, 17 липня 2010 (UTC)[відповісти]
  9. Скільки часу пройшло, пора вже його знімати з голосування --Dimant 18:20, 17 липня 2010 (UTC)[відповісти]
  10. Половина списку оформлена по-одному, половина — по-інакшому. Так не можна, — Johnny 12:47, 3 жовтня 2010 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. На мій погляд треба було б зробити синіми також назви розділів (тобто послати їх на статті про відповідні олімпіади), а також відділити міста проведення комою. А також бажано б трохи додати інформації по статистиці списку. Наприклад вказати тих, хто двічі повертався з олімпійським золотом двічі - Клочкова, С.Бєлоглазов, С.Чухрай, може ще хтось. Можливо існує статистика по видах спорту. Це було б цікаво. --А1 21:20, 6 жовтня 2009 (UTC)[відповісти]

Підсумок: знято з голосування номінатором — NickK 20:29, 9 жовтня 2010 (UTC)[відповісти]