Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Твори Мікеланджело

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Твори Мікеланджело 6—0—1

Пропонує: до цього переліку входять роботи скульптора, художника та архітектора епохи Відродження Мікеланджело Буонарроті. намагалася якомога повніше розкрити дані про кожен твір, але й зберегти лаконічність викладу. буду вдячна за завваги--Antanana 16:46, 12 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
п.с. щодо великої кількості червоних посилань - у списках це не є настільки величезна проблема, як я бачу. окрім того, імхо, наведена інформація у списку дає можливість ознайомитися (хоча б побіжно) із усіма більш-менш важливими параметрами й деякими суттєвими фактами

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Твори Мікеланджело 6 0 1 100% 12 лютого 2012 14 днів завершено 26 лютого
  •  За:
  1. --Antanana 16:46, 12 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
  2. --Olmi 11:48, 16 лютого 2012 (UTC) Давно вже треба оновити вибраний список на головній.[відповісти]
  3. Тепер За, тільки зважте, будь ласка, на моє побажання щодо вступів до ескізів та студій, бо напевне не всім добре зрозуміло, що таке студії. А так список добрий. Ох, вже я й наприскіпувався:) --Lystopad 13:56, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
  4. Я за . Хороший список . Знаю що користувачка прискіпливо ставится до себе . Завжди все перевіряє . --«(…°°…)» обг 14:25, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
  5. --Жизель 19:29, 19 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
  6. --Qypchak 06:05, 21 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

# Поки що утримуюсь. Робота хороша, але хочеться, аби вона була ще кращою:) Маю деякі зауваження:

  • Не дуже подобається розміщення зображень у графі Примітки для втрачених робіт. Я б розмістив їх аналогічно зображенням для творів, які дійшли до нашого часу.
не зовсім зрозуміла зауваження. вони - абсолютно ідентично оформлені. точно той самий розмір і відцентровані --Antanana 09:30, 13 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Я про те, щоб перемістити, наприклад, зображення для Голови фавна до колонки Зображення.--Lystopad 10:35, 13 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
ясно... щодо тих скульптур, де хоча б замальовки інших митців лишилися (як-от Геркулес, наприклад), ще б можна було погодитися. але у випадку із Головою фавна - ніхто навіть не знає, як вона виглядала. ця статуя - уява скульптора, що жив кілька століть по Мікеланджело. у італійському списку вона стоїть у графі "зображення". але це... якось не зовсім правильно --Antanana 10:40, 13 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Так, так, я про ескізи... На мою думку, ліпше їх перемістити до зображень:) І приберіть, будь-ласка, слово знищено, бо все вже виділено кольором, навіщо ж дублювати... І про Аполлона: чи є зображення? А про фавна якось варто повідомити про те що немає жодних свідчень, як виглядала статуя. Це ж саме слід вказати і про інші роботи, які невідомо, як виглядали, якщо такі ще є... --Lystopad 11:29, 13 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
я б так і зробила. без особливої задньої думки... якби це були копії Мікеланджело))) але, переважно, це - копії інших митців, які бачили ці статуї і замалювали. насправді, не можна стовідсотково сказати, що Рубенс до штришка замалював статую того ж Геркулеса. цілком може бути, що статуя Мікеланджело була для нього "точкою відліку", або поштовхом для натхнення --Antanana 11:41, 13 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
і ще, саме за такого оформлення, стає одразу видно, що було втрачено, а що - збереглося до наших днів --Antanana 11:41, 13 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
щодо слова "знищено" - залишилося тільки "втрачено" на місці зображення --Antanana 11:44, 13 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
на жаль, нема вільного зображення Аполлона... як і Розп'яття Ґалліно. тому поки - так --Antanana 11:46, 13 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
уся додаткова інформація має бути у відповідних статтях --Antanana 11:44, 13 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
  • Пропоную не писати слово втрачено (або ж знищено), а позначати відповідний рядок якимось кольором, як це зроблено, наприклад, отут. Про знищення творів писати в примітках.
про виділення кольором уже думала. спробую. щодо слів втрачено/знищено - побачимо --Antanana 09:30, 13 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
виділення кольором: YesТак Зроблено
інформацію про дату знищення у примітки: YesТак Зроблено
  • Для скульптур не завжди вказується, де зберігалася. Якщо немає інформації про це, то, мабуть, ліпше написати невідомо.
ага --Antanana 09:30, 13 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
місце зберігання: YesТак Зроблено
  • В розділі Студії Мікеланджело зображення не підписані, тому не зрозуміло нічого. Оце відкриваю їх, читаю назву файла, тоді щось вимальовується в уяві.
врахую --Antanana 09:30, 13 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
підписи у розділі студії: YesТак Зроблено
  • Розміри скульптур. Для одних подається тільки, як я розумію висота, для інших, як для Джуліано Медичі, подано два числа і не зрозуміло то висота на довжину, чи ширину чи щось інше... Барельєфів це не стосується. Може, ліпше замість розмірів писати висота чи довжина?
добре --Antanana 09:30, 13 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
розшифрування розмірів (додала у легенду): YesТак Зроблено
  • Треба б збільшити зображення, а то доводиться їх роздивлятися у мікроскоп:)
цей розмір є оптимальним, щоб щось побачити, й не надто переобтяжити статтю. можете порівняти із аналогічними списками в інших розділах вікіпедії))) --Antanana 09:30, 13 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

P. S. До речі гарно ви придумали з епіграфом:)))) --Lystopad 08:58, 13 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

спасибі) не хотіла повторюватися із його портретом. і хотіла додати чогось зовсім українського))) --Antanana 09:30, 13 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
  1. Скажіть, чи існують оцінки, скільки підготовчих рисунків створено Мікеланджело? Скільки втрачено (він здається сам багато знищив)? Скільки збережено? Де зберігаються? І головне - який принцип відбору рисунків у даному списку? Вам не здається, що для такої речі (яка доречі представляє значний вузькофаховий інтерес) варто би створити окремий список, де подати усі доступні дані - розміри, техніку, кілька слів про сюжет (якщо є дані), місце зберігання та ін.
наскільки вказують доступні мені джерела - близько 600 малюнків та ескізів Мікеланджело збереглося. деякі йому приписуються, деякі - цілком достовірні (як карикатура до сонету, або ескіз до Давида). він знищував усі малюнки, окрім тих, які залишилися як подарунки друзям, у листах, або чисто випадково (наприклад, на іншій стороні листка могли бути якісь важливі на той час записи)
відбиралися малюнки, які більшість джерел вважають справжніми малюнками Мікеланджело і більш-менш довершені. намагалася відібрати по одному малюнку до якогось періоду творчості
думала про те, щоб створити списки за музеями зберігання. й там була б уся доступна інформація. однак, це явно не робота одного дня) --Antanana 11:59, 13 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
щодо кількості підготовчих малюнків - більш-менш точна цифра мені не є відома, але їх мало б бути надзвичайно багато, враховуючи, що одних тільки довершених фігур на стелі сикстинської капели - триста. а це тільки частина його роботи... --Antanana 12:17, 13 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
додала коротке пояснення до підрозділу «студії». думаю, що щось такого плану (з чого буде зрозумілим «відкритість» списку) додам і до підрозділу «ескізи та замальовки» --Antanana 13:11, 13 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
додала вступні речення та статистику: YesТак Зроблено