Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Список птахів Естонії

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Пропонує:--Mcoffsky (обговорення) 13:53, 19 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Список птахів Естонії	12	1	1	92.31%	19 квітня 2015	140 днів	завершено	6 вересня 2015

•  За:

1. --Mcoffsky (обговорення) 13:53, 19 квітня 2015 (UTC)[відповісти]
2. Мені подобається. Ще треба почекати одобрення біологів. Можна було б якось домовитися зацікавленим людям і створити декілька списків про птахів різних країн--TnoXX ^parle! 15:54, 19 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

   Також чекаю на висновки фахівців! Мені з подібними списками працювати дуже цікаво, тому вже три створив (доопрацьовую). --Mcoffsky (обговорення) 19:08, 19 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

3. Голосую авансом за. Тільки повиправляйте в списку назви, щоб усюди був один порядок (назва роду, назва виду), бажано заразом і відповідні статті перейменувати. Я там почала трохи, а ви закінчіть. --Nina Shenturk (обговорення) 21:53, 19 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

   P.S. А що фламінго в Естонії вже гніздяться? :) Наскільки мені відомо, цей вид був рідкісно-залітним. --Nina Shenturk (обговорення) 21:56, 19 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

4. Я там теж дещо подоправляв слідом за Ніною - мене підкупило, що на самому початку одна з моїх фотографій попалась :-). Але дійсно перевірте за Фесенком, Бокотеєм, бо були розбіжності - ви ж бо за російським списком ішли. Пару назв там дещо неясні - адже в нас тут домовленість давати мовою лише ті види, які опубліковані, інші латинкою. Але приємно, що всі види проілюстровані. Це гарна практика мати такі списки. Ідентифікувати за таким списком легше, ніж за паперовою книжкою. --Mykola Swarnyk (обговорення) 02:02, 20 квітня 2015 (UTC)[відповісти]
5. Шикарний список.--OlegVDV68 03:14, 20 квітня 2015 (UTC)[відповісти]
6. --Alex Kushnir (обговорення) 06:29, 20 квітня 2015 (UTC)[відповісти]
7. Чекаю з нетерпінням списку імператорів Ефіопії (ніби по алфавіту Ефіопія після Естонії). --Yukh68 (обговорення) 19:13, 28 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

   Вже понад місяць висить зазначений список, але ж всі думки про конкурс . Список імператорів Ефіопії мене самого вже дратує дуже сильно. Я до нього дійду таки! Дякую!

8. --Vittalio (обговорення) 20:06, 5 травня 2015 (UTC)[відповісти]
9. --DENAMAX (обговорення) 13:25, 16 травня 2015 (UTC)[відповісти]
10. --Jphwra (обговорення) 12:33, 22 травня 2015 (UTC)[відповісти]
11. --Trent98 (обговорення) 19:06, 27 липня 2015 (UTC)[відповісти]
12. --Treak (обговорення) 17:13, 4 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

•  Проти:

1. Для птахів такий список неінформативний. Важливий не сам факт наявності виду у періліку фауни країни, а його статус (гніздовий, пролітний, зимуючий, залітний). Тут ми його не бачимо. Крім того, зауваження до джерел, на основі яких написана стаття (фактично єдине джерело - база даних Avibase). Це несерйозно. Для Естонії однозначно повинен бути контрольний список видів. Треба лише пошукати. Перше, що виявив - аналогічний список на естонському сайті [1], де згадують 385 видів (тоді як у Вашому списку 329). Ось Вам і Avibase. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:12, 28 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

•  Утримуюсь:

1. Необхідний вступ, у якому треба описати уточнені критерії відбору в список, а також бажано написати щось про загальні характери видів птахів Естонії. --Sehrg (обговорення) 16:30, 19 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

• Зауваження:
• Ще тут можна подивитися [2]. А ще цікавить ось це → [3]. Sehrg, я знаю, що ви цей сайт використовуєте. На ньому подано 253 пташки. Сайт, який використано в цьому списку дає 385 птахів. Це може я при пошуку не врахував якісь налаштування?

  Справді МСОП видає 253 види птахів, якщо включити залітні й непевні, вийде 287. Треба розбиратись. --Sehrg (обговорення) 16:13, 19 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

  385 птахів, тому що в список входять залітні й непевно присутні птахи, і птахи, які пролітають через територію Естонії під час міграції. --Sehrg (обговорення) 16:24, 19 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

• Mcoffsky, окрім вступу варто ще розділити птахів на таких, які є «рідними» для Естонії, таких, які тільки залітають, непевних. Це дозволить обгрунтувати різницю між МСОП та вашим списком (Sehrg описав вгорі)--TnoXX ^parle! 16:48, 19 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

  Залітних і непевним можна позначити через виноску, ось до речі є такий текст [4].

  Дуже дякую!--Mcoffsky (обговорення) 19:08, 19 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

• Mcoffsky, є ще один нюанс (правда знову біологів треба буде питати). Мені здається, що назва виду то не латинська мова, а лише її похідне ˜– біномінальна номенклатура. Бо, наприклад, по-латинськи лев буде leo, а згідно з номенклатурою – panthera leonis--TnoXX ^parle! 10:29, 21 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

  Звичайно, наукова назва виду це біноміальна назва. --Sehrg (обговорення) 19:27, 21 квітня 2015 (UTC)[відповісти]

• Mcoffsky, може справді додати інформацію про те, чи це гніздовий, чи залітний птах (зауваження Максима Гаврилюка)--TnoXX ^parle! 17:27, 25 травня 2015 (UTC)[відповісти]

Підсумок: список отримує статус вибраного, оскільки володіє найбільшою на даний час підтримкою.--TnoXX ^parle! 14:30, 6 вересня 2015 (UTC)[відповісти]