Пропонує: As per below. Черговий список у серії європлазунів, у випадку Німеччини створений на основі свіжої Червоної книги плазунів. Побудова списку типова, конструктивна критика та вичитика вітаються.--З повагою, TnoXX parle! 22:54, 8 липня 2022 (UTC)[відповісти]
- За:
- --З повагою, TnoXX parle! 22:54, 8 липня 2022 (UTC)[відповісти]
- Думав їх трохи більше буде. Дякую! Arxivist (обговорення) 10:27, 9 липня 2022 (UTC)[відповісти]
- --Markverona (обговорення) 07:51, 9 липня 2022 (UTC)[відповісти]
- --Sehrg (обговорення) 16:42, 10 липня 2022 (UTC)[відповісти]
- --Валерий З (обговорення) 20:09, 10 липня 2022 (UTC)[відповісти]
- --Mykola 21:15, 14 липня 2022 (UTC)[відповісти]
- --Oleh68 05:23, 21 липня 2022 (UTC)[відповісти]
- --『白猫』Обг. 09:07, 11 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
- Зауваження:
- Слово «розписна» це росіянізм. Українські переклади: мальований, розмальований, писаний, мережаний, прикрашений, оздоблений --Sehrg (обговорення) 08:03, 9 липня 2022 (UTC)[відповісти]
- Єдину назву, яку я знайшов на пристойних сайтах (власне тут https://ukrbin.com/show_image.php?imageid=150252&big=1&lang=2) є барвиста. Так і перейменував.--З повагою, TnoXX parle! 08:42, 9 липня 2022 (UTC)[відповісти]
- Точно. Про слово «барвиста» я й забув. --Sehrg (обговорення) 13:40, 9 липня 2022 (UTC)[відповісти]
- При попередньому перегляді статті з'являється попередження: „Увага: Список плазунів Німеччини викликає Шаблон:Cite book з більш ніж одним значенням параметра «last3». Буде використано лише останнє вказане значення. Увага: Список плазунів Німеччини викликає Шаблон:Cite book з більш ніж одним значенням параметра «first3». Буде використано лише останнє вказане значення. Увага: Список плазунів Німеччини викликає Шаблон:Cite book з більш ніж одним значенням параметра «last6». Буде використано лише останнє вказане значення. Увага: Список плазунів Німеччини викликає Шаблон:Cite book з більш ніж одним значенням параметра «first6». Буде використано лише останнє вказане значення.“ — виправте будь-ласка неполадку з цитуванням. --Sehrg (обговорення) 13:49, 9 липня 2022 (UTC)[відповісти]
- Так Зроблено--З повагою, TnoXX parle! 15:35, 10 липня 2022 (UTC)[відповісти]
Оскаржений підсумок: Ідентична ситуація як і нижче, правда тут рівно календарний місяць) список вибраний з такою ж кількістю голосів за--Vitaliy1500 (обговорення) 13:11, 7 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
- Порушення процедури надання статусу, щотижня має обиратися один список. --Roman333 (обговорення) 05:51, 9 серпня 2022 (UTC)[відповісти]
Підсумок: список відповідає критеріям вибраних списків, має інформативний вступ, зрозумілі критерії включення, не містить суперечливих даних, супроводжується джерелами та ілюстраціями, стилістично вивірений. Ну і, взагалі, його цікаво читати. Статус надано. --Good Will Hunting (обговорення) 08:06, 14 серпня 2022 (UTC)[відповісти]