Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Список мурованих храмів у стилі українського бароко

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

• Пропонує: Цей список містить перелік мурованих храмів в стилі українського (козацького) бароко на теренах України та Російської Федерації.

--Жизель

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Список мурованих храмів у стилі українського бароко	10	2	2	83.33%	16 лютого 2011		триває

•  За:

1. Пані Жизель, вибачте, що не проголосувала раніше, безсумнівно Ваша стаття того варта. --赤子 18:06, 26 лютого 2011 (UTC)--Жизель Спасибо))) Только я - пан!)))[відповісти]
2. Клас! З повагою --О. Погодін 10:25, 27 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
3. --Sagg 08:20, 7 березня 2011 (UTC)[відповісти]

   Ну як варіант)--Жизель

4. --Olmi 18:41, 28 березня 2011 (UTC)[відповісти]
5. --Maxim Gavrilyuk 19:54, 31 березня 2011 (UTC)[відповісти]
6. --MaryankoD 18:22, 18 квітня 2011 (UTC)[відповісти]
7. --Dimant 09:27, 26 травня 2011 (UTC)[відповісти]
8. --yakudza 15:13, 7 червня 2011 (UTC)[відповісти]
9. --Murzya p 10:56, 20 червня 2011 (UTC)[відповісти]

•  Проти:

# Дуже багато неточностей в описі храмів. Деякі зображення не мають жодного відношення до конкретного собору. Список не повний та й написаний як «казочка» --Sagg 09:25, 6 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Где конкретно неточности? Ваше исправление было абсолютно не к месту. Под Анастасиевской церковью Глухова имеется в виду старый бесстолпный зальный храм, разобранный в 1896 г. Новая построена в псевдорусском стиле, я не вставлял её изображение.--Жизель

До чого ж тоді силка на Трьох-Анастасіївський храм і його фото. Зображення Глухівсько-Петропавлівського монастиря, також недоречне. --Sagg 15:10, 6 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Фото современного храма я убрал.--Жизель

Що означає «Перелік побудований за географічним принципом» --Sagg 16:12, 6 березня 2011 (UTC)[відповісти]

То и означает.--Жизель

Ну и что вы сделали? Был же ведь географический принцип - от столицы Украины до отдалённых территорий. Кому мешало? А вы вместо географического принципа вставили алфавитный.--Жизель

Не розумію, що означає «за географічним принципом» --Sagg 17:24, 6 березня 2011 (UTC)[відповісти]

От Киева до самых до окраин. От ближних регионов к дальним. Черниговщина ближе Харьковщины, а столица не в Донецке. Verstehst?--Жизель

Ким напрацьований цей принцип і де описаний? Хоча я не проти. Aber!--Sagg 17:33, 6 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Добре що ви не проти, але оскільки переробили список, то тепер самі і вкажіть, що він побудований за алфавітним порядком. Хоча за такою логікою пам'ятки Росії повинні бути посеред пам'ятників з українських областей.--Жизель

За попередніп принципом, пам'ятки Росії повинні були бути після Чернігівської області --Sagg 22:50, 6 березня 2011 (UTC)[відповісти]

1. Які критерії включення до списку? Софія Київська, Спаса на Берестові і т. д. це вже українське бароко? Bulka UA

   1)Изначально это был список храмов стиля "казацкого" барокко. Так вернее в принципе. Не я его переименовывал. Но вообще термин "украинское барокко" применителен только к особому архитектурному стилю Гетьманщины 17-18 вв. 2)Практически все древнерусские храмы в Украине в это время (17-18 вв.) были перестроены в этом стиле. София была перестроена Мазепой. Я в списке указал ксати: "або перебудови"--Жизель

   Далебі, якщо вони й отримали вкраплення якоїсь кількості "українського бароко" це не привід зараховувати їх до відповідного списку. Інакше "українське барако" несправедливо старіє. А на це вже немає джерел. Чи може в Росії є? Bulka UA

   Если для вас это так принципиально, то эти же храмы здесь, в википедии, уже занесены в другой список - архитектурных сооружений домонгольского периода. Поищите. И при этом все они - и Михайловский Златоверхий, и София, и Лавра, и другие - шедевры эпохи украинского барокко. --Жизель

# Чому немає пам'яток з Західної України? А Крехівський монастир - це який стиль? --MaryankoD 22:21, 16 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

Тому що це не українське бароко. Це польське бароко. Українське (козацьке) бароко - це СТИЛЬ, суто Гетьманщини. А не просто сукупність барокових пам'яток України.--Жизель 17:49, 18 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

А Ви бачили Крехівський монастир? Це зовсім не той стиль, що Церква святого Юра і Бучацька ратуша --MaryankoD 17:50, 18 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

Звісно бачив. Це стиль Білорусії 17 - 18 вв.;

;--Жизель 18:11, 18 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

1. Жорстокі граматичні помилки: «коліром», а не кольором; «дзвінниця» з двома «н», Троїцкий собор… Плюс дрібні — збіги приголосних і т. д. --Friend 20:27, 21 травня 2011 (UTC)[відповісти]

•  Утримуюсь:

1. Те ж зауваження, що й до попереднього списку (щодо зображень). --Гаврило 09:14, 27 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
2. По Черкаські області не включена Іллінська церква (Суботів); ймовірно до цього стилю відноситься також Успенський собор (Канів); передивіться також інші храми з Категорія:Храми Черкащини. --Maxim Gavrilyuk 09:19, 27 лютого 2011 (UTC) --Maxim Gavrilyuk 19:54, 31 березня 2011 (UTC)[відповісти]

   Ренесансно-барокова церква в Суботові більш тяжіє до ранніх пам'яток "сарматського стилю" Білорусії, таких як храми Оршанського Кутеїнського монастиря та собор Миколаївського монастиря в м.Могильов. Успенський собор м.Канів це взагалі класицизм.--Жизель

   У самій статті Іллінська церква (Суботів) написана, що воно належить до українського бароко. Тоді необхідно у ній виправити. --Maxim Gavrilyuk 14:47, 28 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

   Знаєте, я дещо не правий. Я вніс у список "сарматський" собор Максаківського монастиря (а він став взирцем для будування великих храмів зальної композиції - Миколо-Військового, Братського, Межигірського та ін.), тобто думаю треба внести і Суботівську церкву).Жизель

   Так Зроблено--Жизель

   # Замалий вступ, відсутній стиль. --Dimant 19:09, 28 березня 2011 (UTC)--Dimant 09:27, 26 травня 2011 (UTC)[відповісти]

   Вступ зробивТак Зроблено--Жизель 19:14, 13 травня 2011 (UTC)[відповісти]

3. Список явно неповний, наприклад про Микільську церкву у Білій Церкві незгадано, хоча збудована Іваном Мазепою та у тому ж стилі. Також мені не цілком зрозуміло принцип розміщення списку церков у розділах по областям. --AlexusUkr 19:40, 21 травня 2011 (UTC)[відповісти]

Підсумок: список визнано вибраним (за 17/07/2011) --Сіверян 12:55, 17 липня 2011 (UTC)[відповісти]