Пропонує: --Ahonc?!/©~№? 18:19, 28 липня 2007 (UTC)[відповісти]
- За:
- --Ahonc?!/©~№? 09:24, 29 липня 2007 (UTC)[відповісти]
- --AS sa 16:28, 31 липня 2007 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Немає азійських математиків. Значить список неповний. Взагалі він дублює категорію "математиків". Тому користі від нього мало. Маже вже краще створити проект "Вибрані категорії" -- Alex K 11:29, 2 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
- Ти подивись, скільки математиків у категорії, а скільки у списку.--Ahonc (обг.) 12:30, 2 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
- Про тих, про яких можна хоча б що небудь дізнатися, стільки ж скільки у категорії...--202.249.212.4 12:40, 2 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
- Зате у списку є дати і країна.--Ahonc (обг.) 18:55, 14 серпня 2007 (UTC)[відповісти]
- Утримуюсь:
- Це список найвідоміших математиків? Просто математиків? Видатних математиків? Власне, "У списку має бути вступ, який коротко описує тематику списку, критерії включення елементів, спосіб групування, порядок слідування елементів і характер наданої інформації."--Leon 08:52, 9 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
- Я брав список з англійської Вікіпедії (іще коли він там був в одному файлі).--Ahonc (обг.) 14:28, 12 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
- Так він і там не вибраний.--Leon 14:32, 12 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
- Там вони його зараз розділили на 26 окремих списків для кожної літери.--Ahonc (обг.) 14:39, 12 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
- Я помітив :)--Leon 14:51, 12 вересня 2007 (UTC)[відповісти]
Рішення: список визнано вибраним.--Ahonc (обг.) 10:28, 16 вересня 2007 (UTC)[відповісти]