Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Пам'ятні і ювілейні монети СРСР

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Пропонує: стаття повністю оригінал і немає аналогів, також зі статею пов'язано 162 сторінки з описом монет --Парус (обговорення) 17:08, 4 січня 2015 (UTC)[відповісти]

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Пам'ятні і ювілейні монети СРСР	6	0	0	100%	4 січня 2015	21 день	завершено	25 січня 2015

•  За:

1. --Парус (обговорення) 17:05, 4 січня 2015 (UTC)[відповісти]
2. Переглянув Вашу роботу і стало соромно за мої вибрані списки) --Олексів (обговорення) 17:31, 4 січня 2015 (UTC)[відповісти]
3. Яскраво... --Mcoffsky (обговорення) 18:44, 4 січня 2015 (UTC)[відповісти]
4. Шикарний список. Знімаю капелюха. З повагою, --OlegVDV68 04:04, 5 січня 2015 (UTC)[відповісти]
5. --Olmi (обговорення) 16:31, 8 січня 2015 (UTC)[відповісти]
6. Супер! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 20:10, 8 січня 2015 (UTC)[відповісти]

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:
• Половина файлів вже є на Вікісховищі, і треба лише замінити включення, поставивши локальний на вилучення. Ще відсотків 10 треба перенести туди. --Максим Підліснюк (обговорення) 16:41, 8 січня 2015 (UTC)[відповісти]

З тим про що ви пишете — мені ще потрібно розбиратися, тому-що багатьох нюансів я не знаю і не розумію. Щодо деяких файлів у Вікісховищі — вони не підійшли до статті і довелося робити нові. --Парус (обговорення) 6:40, 9 січня 2015 (UTC)

• Оце - "на гурті монет було зроблено напис" якось не звучить... І фото - деякі ЧОРНІ! З чим це пов’язано? Просто я сумніваюся, що вони насправді такі... От, срібні такі.... Та й деякі інші теж. У чому тут глюк? (ХТОСЬ вичитував статтю? ;-? - питання до всіх) --Nickispeaki (обговорення) 20:10, 8 січня 2015 (UTC) Що цікаво - в англійській і російській немає такої кільості чорних монет, але там і зображень не дуже то і багато... --Nickispeaki (обговорення) 20:13, 8 січня 2015 (UTC)[відповісти]

Скажу чесно — усі монети з недорогоцінних металів є у мене в колекції, ось звідти робив фото і скани (і заголовні фото також). Щодо монет з дорогоцінних металів — зображення довелося взяти з каталогів, інакше список вийшов би неповним, недоробленим і зовсім би не номінувався. Можу знайти кращі фото, але мені потрібен приклад як ліцензійно оформити завантажені файли. Щодо англійської та російської — на них зовсім не треба звертати увагу, вони повністю недоопрацьовані і неповні, при написанні статті я їх зовсім ігнорував і не брав за основу, я ж запропонував повний список ювілейки. Багато зображень які є у вікісховищі монет не годяться для статті, тому-що там перетасовано аверс з реверсом і т.д. Відносно можливих помилок у тексті — чекаю виправлення компетентними користувачами. Скільки разів зарікався не писати в статті великі тексти, тому-що: менше тексту — менше помилок і претензій. Значно легше було б зробити в статті одну таблицю і все. --Парус (обговорення) 6:40, 9 січня 2015 (UTC)

Щось не зрозумів... Так ЧОМУ вони чорні? Ну, я так розумію, що вони не Ваші? Чи могли б Ви їх, скажімо, завантажити собі на ПК, обробити (освітлити) і завантажити знову? Я і сам би так зробив, у мене просто зараз половина прог не працює, включно із графічним редактором.... --Nickispeaki (обговорення) 12:07, 10 січня 2015 (UTC)[відповісти]

У каталозі, з якого я взяв ці зображення вони вже були чорні, чому їх зробили чорними - не знаю. Освітлювати не вижу сенсу, якість чорних зображень погана і при освітлені не буде видно контурів монет. Я вже завантажив нові зображення, а чорні з часом попрошу взагалі вилучити. --Парус (обговорення) 16:10, 10 січня 2015 (UTC)[відповісти]

• Підсумок: Голосування тривало 21 день; згідно результатів — список отримав статус вибраного. --TnoXX ^parle! 12:12, 25 січня 2015 (UTC)[відповісти]