Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Офіційний перелік регіонально рідкісних тварин Харківської області

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Пропонує:--Leh Palych (обговорення) 15:10, 28 липня 2015 (UTC)[відповісти]

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Офіційний перелік регіонально рідкісних тварин Харківської області	5	0	0	100%	28 липня 2015	12 днів	завершено	9 серпня 2015

•  За:

1. --Leh Palych (обговорення) 15:12, 28 липня 2015 (UTC)[відповісти]
2. --TnoXX ^parle! 14:25, 31 липня 2015 (UTC)[відповісти]
3. --Fessor (обговорення) 14:29, 31 липня 2015 (UTC)[відповісти]
4. Сподобався список. --Yukh68 (обговорення) 13:37, 3 серпня 2015 (UTC)[відповісти]
5. --Treak (обговорення) 17:13, 4 серпня 2015 (UTC)[відповісти]
6. --Nina Shenturk (обговорення) 18:04, 5 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

1. Приберіть зайву вікіфікацію (або українські назви вікіфіковні, або біноміальні; виняток лише тоді, коли української назви нема); вирівняйте усі таблиці, а то одні ширші, а інші – якраз на екран (можна тоді width попробувати на ~94%); також подумайте також щодо моєї старої пропозиції про заміну картинок-тегів на текст. А так все вері гуд--TnoXX ^parle! 12:19, 29 липня 2015 (UTC)[відповісти]

   До речі, біноміальна назва – це не латинська мова, а тільки її похідне.--TnoXX ^parle! 12:20, 29 липня 2015 (UTC)[відповісти]

   Подвійну вікіфікацію прибрав, іконки замінив на html – візуальний ефект майже такий самий, байтів значно менше. Ширину таблиць подшаманів – відсотки ролі не грають, вся справа в довгих назвах, на кшталт Cephalaspidomorphi. До речі, дійсно, це не латинська мова (посилання на латину прибрав), але біологи кажуть: «латинська назва». Лінней, коли робив описи видів, писав латинською.--Leh Palych (обговорення) 11:24, 31 липня 2015 (UTC)[відповісти]

2. Так гадюка Ренарда чи гадюка степова? Бо станом на зараз це два окремі види. Згідно з ReptileDataBase на теренах колишнього СРСР гадюка степова зустрічається тільки в Молдові (V. u. moldavica). В Україні – гадюка Ренарда--TnoXX ^parle! 07:40, 31 липня 2015 (UTC)[відповісти]

   В списку ми пишемо про вид V.renardi, який має українську назву «Гадюка степова». Вид V. ursinii мешкає на захід від України, але не в Україні.

   До речі, англійські назви видів в перекладі називаються: V.renardi – східна степова гадюка, V. ursinii – лугова гадюка. Нижче посилання:

   • «Червона книга Харківської області. Тваринний світ», сторінка 288
   • Гадюка степова Vipera renardi. Червона книга України.
   • Vipera renardi (Christoph 1861). PESI portal http://www.eu-nomen.eu.
   • Vipera renardi: інформація на сайті МСОП (англ.)
   • Vipera ursinii: інформація на сайті МСОП (англ.)

   --Leh Palych (обговорення) 10:15, 31 липня 2015 (UTC)[відповісти]

   Leh Palych, а ви не знаєте назви для Vipera ursinii? Бо в мене є чотири вибраних списки плазунів, я б хотів виправити помилкову назву і заодно сторінку у Вікіпедії перейменувати--TnoXX ^parle! 12:42, 31 липня 2015 (UTC)[відповісти]

   Думаю, що, тому що V. ursinii не мешкає в Україні, то їй не дали особливої української назви, а теж називають степовою. Можна зробити як росіяни – називати її «західною степовою гадюкою», тому що V.renardi вони називають ще «східною степовою гадюкою». А можна назвати Гадюка Орсіні. Перейменовувати статтю не треба – там написано як раз про V.renardi, краще переробити wikidata – відокремити від V. ursinii з wikidata:Q387752 до wikidata:Q2345309. Раніш V.renardi вважали підвидом V. ursinii renardi – тому вся ця плутанина.--Leh Palych (обговорення) 14:18, 31 липня 2015 (UTC)[відповісти]

Підсумок: список має найбільшу якісну підтримку і отримує статус вибраного--TnoXX ^parle! 06:25, 9 серпня 2015 (UTC)[відповісти]