Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Камео Альфреда Гічкока

Камео Альфреда Гічкока 2—0—0

Пропонує:На мою думку список вартий звання вибраного Олексів (обговорення) 19:55, 22 грудня 2014 (UTC)[відповісти]

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Камео Альфреда Гічкока	2	0	0	100%	22 грудня 2014		триває

•  За:

1. Олексів (обговорення) 19:55, 22 грудня 2014 (UTC)[відповісти]
2. Гарний список. --Seva Seva (обговорення) 11:41, 28 грудня 2014 (UTC)[відповісти]

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

Це звичайно не проблема номінатора, але я сумніваюся у правильному ліцензійному статусі файлів. На IMDB в списку "вільних" фільмів Хічкока не було. Попробував пошукати інформацію про закінчення терміну дії чи невдалу спробу продовжити їх – не знайшов поки що. Може вони і дійсно в публічному доступі, але інформації бракує--TnoXX (обговорення) 08:28, 27 грудня 2014 (UTC)[відповісти]

Не бачу в чому проблема, для російської Вікіпедії з цим проблем не виникало. --Олексів (обговорення) 17:20, 27 грудня 2014 (UTC)[відповісти]

Всі зображення створенні, як скриншоти з відео камео Альфреда Гічкока, що є похідним твором, який не захищається авторським правом. --Олексів (обговорення) 17:35, 27 грудня 2014 (UTC)[відповісти]

• Бачу, що тупе здирання статей з рос. вікі стає вже фірмовим стилем нашої вікі і навіть сприймаються як "доблесть" до тої міри, що в добрі та вибрані навіть ніхто не намагається подавати написаних власноручно статей. На мою думку (не стосовно конкретно даного користувача, а до всіх нас загалом) це тупикова гілка, якою просто сором хизуватися. Гірше цього лише "Інтер". Mykola Swarnyk (обговорення) 06:56, 3 січня 2015 (UTC)[відповісти]

Підсумок: як автор пропозиції знімаю з голосуваня. Олексів (обговорення) 20:15, 11 січня 2015 (UTC)[відповісти]