Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Золоті та срібні пам'ятні монети євро Монако

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Пропонує:--Jeromjerom (обговорення) 06:46, 11 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Золоті та срібні пам'ятні монети євро Монако	1	1	0	50%	11 серпня 2015	68 днів	завершено	18 жовтня 2015

•  За:

1. --Jeromjerom (обговорення) 06:46, 11 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

•  Проти:

1. Не бачу в статті жодного джерела, яке б дозволило перевірити, чи є цей список повним. Більше того, список очевидно не є повним, бо це неправда, що з 2012 року нічого не відбувалося. Спробував пошукати в Гуглі (google:euros+or+Monaco) і знайшов сайт місцевого нумізматичного магазину, який продає монети 2014 і 2015 років. Я не певен, що в них теж повний список, але принаймні такі монети існують. Також якщо список вибраний, то не може бути такого, що монети Монако робили два художники — Невідомо та N/A, принаймні тут є щонайменше кілька людських прізвищ. І не можу зрозуміти, нащо в списку ціна, якщо вона не оновлена з 2013 року: з того часу ціна могла багато разів змінитися — NickK (обг.) 11:47, 11 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

   Всі ті монети, що з 2015 і тд, не обов'язково є золотими чи срібними. Однак, ось тут є список монет, які випустили за часів Альбера II [1]. Є одна монета з 2014 — Coffret 10 euros Hercules Archer. Дані вказують на те, що вона срібна.--TnoXX ^parle! 08:12, 21 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

   Там же зазначено матеріал. Belle Epreuve 100 Euro Or Monaco 2015 Dix Ans de Règne (золото), Belle Epreuve 10 euro 2014 Héraclès Archer Silver/Argent 3000 exemplaires (срібло) — NickK (обг.) 10:39, 21 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

   Перепршую, моя французька ну дууууже далека від ідеалу. Однак, чи так, чи інакше, це показує, що список неповний.--TnoXX ^parle! 13:32, 21 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

1. Список - аналог (переклад) англійської версії. Причому з повторенням помилок. Монети 2008 року невірно описані.--Leh Palych (обговорення) 08:16, 11 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

   Як я знаю, то переклади не заборонені. яка саме помилка?. В чому саме. Якщо можна - докладніше. --Jeromjerom (обговорення) 10:19, 11 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

   Прочитайте уважно 2008 рік. Монети дві - опис один. Номінали 5 та 20. В описі - 10 за 2011. Почитайте ще французьку версію і порівняйте. Переклад не забороняється, але як на мене - це звичайна стаття, на яку тижня досить. Навіть оформлення, кольори - все взято у англійців. Переклад майже дослівний. Всі ці монети колекційні (а не як правило), і не тому що вони потраплять до приватних колекцій.--Leh Palych (обговорення) 10:45, 11 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

2. Зараз 2015-й. А що там було після 2012-го? У блоках про це нічого немає.--Leh Palych (обговорення) 08:26, 11 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

   якби щось було після 2012-го, то було б описано. А від так після 2012 нічого не відбулося, поки що...--Jeromjerom (обговорення) 10:19, 11 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

   Тоді напишіть у блоках, що нічого не було, як у 2006 та 2007. А так враження, що англієць у 2012 роботу припинив над статтею, на тому і кінець.--Leh Palych (обговорення) 10:45, 11 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

   До речі, ви теж останнє корегування у статті робили у 2013. За цей час зображення монет за 2011 та 2012 ще не з’явились?--Leh Palych (обговорення) 10:53, 11 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

   Такий список довічний, поки будуть існувати Монако, євро, золото та срібло. Може дочекаємось коли хтось з них увійде в історію?--Leh Palych (обговорення) 11:33, 11 серпня 2015 (UTC)[відповісти]

   Дійсно, англійська стаття свого час у була акуратно зроблена. Але переклад цієї статті українською ніякої самостійної цінності собою не являє, незрозуміло за що його номінувати. Чи є якісь українські джерела? Нема, та й звідки їм взятися, адже для більшості українців що Монако, що Місяць, Місяць навіть ближчий. Якась актуальність, зацікавлення читачів даним предметом, практична чи теоретична цінність предмету статті? Я розумію, що ці критерії не прописані в умовах, але все ж... І навіть технічно - відкриваємо перше ж посилання - account suspended. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:34, 19 вересня 2015 (UTC)[відповісти]

Підсумок: стаття не тримла статус, бо список не набрав 2/3 голосів «за», і протягом 2 тижнів або більше відсутня активність в обговоренні номінації, при цьому обговорення триває не менше двох місяців, користувач, який підбиває підсумок, має право зняти його з голосування для подальшого опрацювання--TnoXX ^parle! 08:18, 18 жовтня 2015 (UTC)[відповісти]