Інститут з дослідження тоталітарних режимів (ÚSTR) державна організація в Чехії, що займається науковим вивченням і роз'ясненням епохи тоталітарних режимів в Чехословаччині: епох комунізму та нацизму. Розкриття архівів і даних, за словами ініціаторів створення інституту, має запобігти спотворенню трактування чеської історії.
Інститут було створено 1 серпня 2007 року. Вищим органом Інституту є Рада інституту, яка складається з семи членів, що обираються Сенатом Парламенту Чеської Республіки на термін п'ять років.
Директором інституту з 1 січня 2008 року є журналіст і історикПавел Жачек. На його період керівництва припала криза, коли з інституту пішли кілька молодих істориків (Томас Вілімек, Петро Блазек, Томас Буршик, Петро Коура, Прокоп Томек, Павло Палечек, Павлина Форманкова).[3] Рада інституту оголосила тендер,[4] в якому Павел Жачек не зміг продовжити свої повноваження, тож в лютому 2010 року головою було обрано історика Їржі Пернеса. Однак, 12 травня того ж року Рада інституту постановила замінити Пернеса Зденеком Газдром на цій посаді. В наступному конкурсі в серпні 2010 року переміг Данило Герман,[5] який головував в інституті до квітня 2013-го.[6] Управління інститутом 2013-го було доручене полоністу і перекладачеві Павлі Фогловій, [7] згодом на конкурсі на посаду директора переміг історик Зденек Газдра, що обіймає цю посаду з травня 2014.[8]
Першою головою правління Інституту була Надія Кавалірова, яка також керує Конфедерацією політичних в'язнів. Заступником голови став Іван Деймал;[9] після його смерті його місце зайняла журналіст Моніка Шустрова, яка змінила Кавалірову в січні 2013-го. З жовтня 2013 року головою ради є Еміліє Бенешова.
Інститут почав функціонувати 1 лютого2008 року. Додатково було створено підлуглу установу «Архів компонентів безпеки»,[10] який є адміністративним органом і керує архівом інституту.
Інститут публікує журнал" Пам'ять і історія.
Інститут розташований в Празі, на вулиці Сівецовій, яка раніше носила назву Гавелкова.[11]
Критика
Діяльність інституту часто стає об'єктом критики, особливо з урахуванням кола питань, якими цей інститут займається.[12] У нинішньому вигляді інститут часто згадується як антикомуністичний пам'ятник.[13] До критики приєднався і Чеський союз борців за свободу, який скаржиться на те, що інститут достатньою мірою не вивчає нацистський режим.[14] Раніше союз вимагав публікації списків агентів гестапо, що інститут і зробив.[15]
↑Архівована копія. Архів оригіналу за 12 вересня 2017. Процитовано 23 грудня 2016.{{cite web}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title (посилання)Пропущений або порожній |title= (довідка)
↑Архівована копія. Архів оригіналу за 25 січня 2016. Процитовано 23 грудня 2016.{{cite web}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title (посилання)Пропущений або порожній |title= (довідка)
↑Архівована копія. Архів оригіналу за 4 жовтня 2011. Процитовано 23 грудня 2016.{{cite web}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title (посилання)Пропущений або порожній |title= (довідка)
↑Архівована копія. Архів оригіналу за 10 жовтня 2016. Процитовано 23 грудня 2016.{{cite web}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title (посилання)Пропущений або порожній |title= (довідка)