В конце 1980-х годов на Украине произошла легализация грекокатолической церкви. В регионах Западной Украины начался процесс возврата храмов греко-католиками, переданных в юрисдикцию Русской православной церкви в середине XX века. Зачастую этот возврат сопровождался насильственными действиями[3][4][5][6][7][8][9]. С октября 1989 года по январь 1990 года во Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях были зафиксированы 32 случая насильственного захвата храмов, а также угроз в адрес православных священнослужителей[5]. В связи с обострением религиозной ситуации на Украине Русская православная церковь предложила прекратить официальный богословский диалог с Католической церковью, которую поддержали другие Поместные православные церкви[10]. 16 января 1990 года на встрече представителей Русской православной церкви и Римско-католической церкви в Даниловом монастыре в Москве было принято решение о создании четырёхсторонней комиссии с целью урегулирования религиозной ситуации. В состав комиссии вошли: архиепископ Филадельфийский УГКЦСтефан (Сулык) и секретарь Конгрегации по делам восточных церквейМирослав (Марусин) (от Римской курии), митрополит Владимир (Стернюк) и епископ Ивано-ФранковскийСофрон (Дмитерко)[укр.] (от УГКЦ), митрополит Воронежский и ЛипецкийМефодий (Немцов) и епископ Хмельницкий и Каменец-ПодольскийФеодосий (Дикун) (от РПЦ), священник Александр Швец и епископ ЛьвовскийИриней (Середний) (от Украинского экзархата РПЦ). Работа комиссии проходила в Киеве и Львове. Комиссия успешно рассмотрела семь имущественных споров православных и греко-католиков[11] (члены комиссии распределили спорные храмы в Нестерове, Стрые, Золочеве и в ряде других населённых пунктов)[8]. 7 марта 1990 года комиссия приняла «Сообщение Четырёхсторонней комиссии по урегулированию отношений между православными и католиками восточного обряда на Западной Украине», который не был подписан представителями Украинской грекокатолической церкви. Отказ от подписания представители УГКЦ объяснили недовольством уничижительными формулировками документа в адрес греко-католиков, а также неясностью по вопросу церковного имущества. Так, представитель Ватикана Мирослав (Марусин) призвал митрополита Владимира не поднимать в ходе заседаний тему возврата греко-католикам кафедрального собора Святого Юра во Львове[2]. 22 марта 1990 года представители УГКЦ объявили, что не будут соблюдать решения Четырёхсторонней комиссии, фактически завершив её работу[2][12].
Оценки деятельности
Заключительный документ конференции Всемирного совета церквей по униатству (30 июня — 6 июля 1992 года, Женева) выразил сожаление по случаю выхода украинских греко-католиков из состава четырёхсторонней комиссии[13]. Православная сторона в целом положительно оценивает деятельность Четырёхсторонней комиссии. К примеру, диакон Андрей Кураев отмечал позитивные инициативы комиссии:
Тогда была создана комиссия из представителей Московского патриархата, Киевской митрополии, униатов и представителей Ватикана. Дипломаты Москвы и Ватикана в 1989 г. нашли выход из кризиса: в каждом приходе надо провести референдум, и пусть люди свободно решат — переходит ли их община в унию или остаётся в Православной Церкви. Если большинство прихожан желает, чтобы храм остался православным, он остаётся таковым. Если большинство желает перейти в унию — храм становится униатским. Но при условии: победившее большинство в обоих случаях помогает меньшинству построить второй храм. Но всё осталось на бумаге. Тогда мы обратились в Ватикан, а нам ответили: „К сожалению, они нас не слушают“. Это удивительно, потому что вся суть унии состоит в том, что униаты слушают папу, сохраняя православные обряды. А тут вдруг такое непослушание!»[14].
Православная сторона заявила, что работа комиссии была сорвана представителями Украинской грекокатолической церкви[11]. По мнению Русской православной церкви, выход из комиссии греко-католиков в одностороннем порядке продолжил кампанию по насильственному захвату православных храмов[15][16][17][18]. Так, в 2001 году глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Смоленский и КалининградскийКирилл обвинил в срыве работы комиссии греко-католиков, подвергшихся давлению со стороны националистического движения «Рух»[19].
Представители греко-католиков митрополит Владимир Стернюк и епископ Софрон Дмитерко[укр.] выразили неудовлетворённость деятельностью комиссии. Греко-католики предъявили комиссии следующие претензии: признание Московским патриархатом УГКЦ религиозной группой, а не Церковью и выполнение представителями Ватикана «пожеланий РПЦ». Греко-католики требовали от РПЦ признать нелегитимность Львовского собора 1946 года. Существует мнение, что деятельность Четырёхсторонней комиссии оказалась безрезультатной из-за отсутствия в её составе представителей православных, которые не желали быть под юрисдикцией Московского патриархата (так называемые «автокефалисты» из УАПЦ). Работа комиссии также подверглась критике активных мирян УГКЦ, среди которых были писательница Ирина Калинец и председатель Комитета обороны Греко-католической церкви Иван Гель[2].
Примечания
↑В. И. Петрушко. Папа Иоанн Павел II и украинские униаты // Ежегодная богословская конференция православного Свято-Тихоновского Гуманитарного Университета. — 2010. — № 20. — С. 375—377.
↑Бойко Р. Особливості греко-католицького підпілля в Україні напередодні легалізації УГКЦ // Історичне релігієзнавство. — 2009. — № 1. — С. 13—24. (укр.)
↑Базилиус Грун[нем.].Троянский конь и дар данайцев: отношение современных греческих православных к Брестской унии // 400 лет Брестской церковной унии (1596-1996): критическая переоценка : сборник материалов междунар. симпозиума. Неймеген, Голландия / ред. А. Юдин. — М.: Библейско-Богословский институт св. апостола Андрея, 1998. — С. 120—121. — 257 с. — ISBN 978-5-89647-007-Х.
↑Кураев А. В. Почему православные такие?. — М.: Подворье Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, 2006. — С. 160. — 528 с. — ISBN 5-7789-0208-5.