|
Участник:Le CybeaurgeЭто личная страница участника русской Википедии. Это не энциклопедическая статья. Если вы видите эту страницу не на сайте русской Википедии (ru.wikipedia.org или ru.m.wikipedia.org), то вы просматриваете зеркало сайта. Это означает, что эта страница могла устареть, и человек, которому принадлежит эта страница, может не иметь какого-либо отношения к другим проектам, кроме Википедии. Оригинал страницы находится по адресу ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Le_Cybeaurge.
Я работал и до регистрации (см.). Проект:Пространства имёнЕсть пространства имён: Справка, Участник, Википедия и др.. Но они не ведут на страницу, где ВСЕ страницы этого же пространства имён! Недоразумение исправляется созданием ссылок на соответствующие страницы. Таблицы
Исходный код: {|class="wikitable"
|Простейшая таблица состоит из одной ячейки
|}
Как видно, таблицу создают скобки да |-ы. Это -- теги table. Но писать такую таблицу нужно с умом: |-у всего лучше начинать с начала строки! И каждая такая черта создаёт ячейку в одном ряду. Это -- td. Честно говоря, вместо перевода строки + | иногда лучше будут две |-ы подряд. Новый ряд начинается |-ою с последующим дефисом. Это -- tr. Один символ из мета-символов -- "!". Начат с новой строки, он даёт "шапку". Это -- th. Таблица HTML-управляющих последовательностейТеперь я создам таблицу.
ШаблоныСтилизацияЕсть превосходная идея: чтобы неудобные теги заменялись удобными шаблонами! Например есть шаблон "Color", и код его исходный -- <span style="color:{{{ 1|black}}}">{{{ 2|black-coloured text}}}<span>. Как это удобно! На заметке: <source>, <nowiki> (сей тег очень капризен: никак не поддаётся "дрессировке"!), кавычки etc.. «»Как вариант, идёт «""», но эти "машинописные кавычки" не допустимы на ВП-ии! Возможен шаблон "". Исходный код: «{{{1}}}». Идея хороша? ДокументацияДокументация
Шаблон предназначен для окружения слова кавычками-ёлочками. Просто поставьте: Пример
{{subst:""|Парный знак препинания — кавычки ({{subst:""|}}), подобно скобкам, набирается вплотную к внутреннему тексту}}.
См. также
<nowiki>Капризный тег <nowiki> обойдён! Есть функция "#tag: nowiki". Правда, двойные фигурные скобки там плохо работают, и это проблема. Но это ничего. Есть! Я нашёл, как укротить её!
И если я захочу 9-ибайтовую строку после буквы "A", я просто пишу:
"{{str sub|All I want for...|1|9 (ибо длина "ll I want"-а -- 9)}}"
А если я указываю эту букву "A", мне нужно вычесть с помощью "{{#expr:1-1}}", где "1" -- позиция этой буквы, чтобы получить строку "All I wan".
So, I type:
Значит, полная тому функция выглядит как: {{str sub|All I want for...|{{#expr:{{str find|All I want for...|A}}-1}}|9}}
И всё тут работает: шаблон не конфликтует со "#expr"-ом. Мне нужно, чтобы шаблоны перехватывались в функции "#tag:nowiki". Шаблон таков: "{{#if:{{{1|}}}|{{#tag:nowiki|{{{1}}} }}|<includeonly></includeonly>}}<noinclude><!--предусмотреть параметр nocat и проверку на пространство имён! {{#if:{{{nocat|}}}{{NAMESPACE}}||[[Категория:Название категории]]}}--> {{doc}}</noinclude>". Перехват: {{str sub|{{{1}}}|{{#expr:{{str find|{{{1}}}|{{(}} }}-1}}|2}}.
Попробую потестировать, авось получится. Как видим, ничего не получается! Но -- не беда! Если отрегулировать "#ifeq-ом", получится, что при заданном параметре работает ф-ция "#tag:nowiki", а при отсутствии пар-ов -- тег "nowiki". Вот шаблон улыбка: [[Файл:Crystal Clear app amor.png|20px|alt=:)|link=]]<noinclude> {{DEFAULTSORT:{{PAGENAME}}}} [[Категория:Шаблоны:Обозначение эмоций]] [[uk:Template:Усмішка]] </noinclude> Результат работы функции "#tag:nowiki": [[Файл:Crystal Clear app amor.png|20px|alt=:)|link=]] Тег "nowiki": {{улыбка}}
А вот, что будет, если я буду использовать шаблон Nwk:
[[Файл:Crystal Clear app amor.png|20px|alt=:)|link=]] ...Что же это получается?.. Что "nowiki" не действует?! Ну-ка, посмотрим, что нам вернёт "#tag:nowiki"!
Так да или нет?!
Значит, просто возвращается обноувиченная строка "<nowiki> "... Тогда всё сработает, только если парсерные функции срабатывают и без закр. двойн. фигур. скобок... ЧиститьШаблон «чистить» создан весьма, я считаю, неудобным образом. Надо, чтобы первым пар-ром было «Эта/от статья/раздел», а вторым -- нынешний первый. Возможно, можно исправить сие недоразумение, ничего не изменяя: {{ambox|type=style|image=[[File:Nuvola apps important recycle.svg|45px]]|
text= '''{{#ifeq:{{str sub|{{{1}}}|0|2}}|Эт|{{{1}}}|{{{2|Эта статья или раздел}}}}} нуждается в переработке.''' |
text-small={{#if:{{{1|}}}|{{#ifeq:{{str sub|{{{1}}}|0|2}}|Эт|'''{{{2}}}'''<br />|'''{{{1}}}'''<br/>}}}}Пожалуйста, улучшите
статью в соответствии с [[Википедия:Правила и указания|правилами написания статей]].
}}
Википедия: Проблема наименования Белорусского государстваВокруг этой проблемы в Русской Википедии пылали жаркие споры. Неплохо бы уточнить, в чём проблема. На сей день есть статья Белоруссия, а Беларусь перенаправляется на неё. Однако дискуссии идут и по сей день. Проходили заседания АК-а, статья много раз выносилась к переименованию, а на стр. обс. по сию пору ведутся горячие споры (из них один начат мною). Это уже стало своеобразным фольклором Википедии! Думаю, на эту тему нужно отдельное эссе. Итак, первоначально:
Начало историиИстория правок свидетельствует, что ещё 2003-ьим годом статья называлась Беларусью (oldid=221&title=Белоруссия). 3 сентября 2004 года наблюдается намёк на изменение названия статьи (title=Белоруссия&diff=32178&oldid=29761). С тех с самых пор статья -- Белоруссия, а называется ещё Беларусью. 14-ого октября 2004-ого года наблюдается изменение преамбулы (diff=51667&oldid=49574): название "Беларусь" категорически отметается. Любопытно, что же сталось с Беларусью. А её терзали, бедняжку! Это наблюдается уже со две тысячи шестого года (title=Служебная%3AЖурналы&type=&page=Беларусь&year=2006&month=-1&hide_review_log=1&hide_thanks_log=1). Ныне она перенаправление. А статья Белоруссия потихонечку росла. В неё добавлялись всё новые сведения. И соответственно росла и страница её обсуждения, на которой происходили отнюдь не приятные вещи... 7-ого октября 2004-ого года было высказано первое обсуждение. Потом всё шло, как и предполагалось с самого начала создания страниц обсуждения. Но 13-ого декабря 2004-ого года кто-то вновь обратился к названию статьи. И началось... Разгорелась жаркая дискуссия, кто-то даже очень сильно обжёгся
Арбитражный КомитетСм. №604: Беларусь или Белоруссия (2010 г.), №683: О переименовании статей белорусской тематики (2011, после дискуссии 24.09.2010), №686: Блокировки, связанные с белорусской тематикой (сразу же за этим, февраль 2011) и №798: 2012.05 Расформирование рабочей группы по белорусской тематике (по поводу предыдущего, май 2012). К переименованиюПоиск показывает, что Белоруссию хотели переименовать в Беларусь аж 20 раз (на 20.01.2014)! Вот поисковые результаты.
Январь, 4, и только. (Ещё) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
